Roman științific

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

1leftarrow blue.svg Principalele elemente: Science fiction , Istoria science fiction .

Ilustrație din romanul Sfârșitul lumii ( La Fin du monde , 1894) de Camille Flammarion .

Romanul științific este un fir de ficțiune asociat cu science fiction-ul timpuriu, folosit în special pentru a indica science fiction-ul englezesc timpuriu, dar și lucrări ale unor scriitori francezi precum Jules Verne și Camille Flammarion . Se consideră că cea mai timpurie utilizare recunoscută a termenului romantism științific se datorează lui Charles Howard Hinton în antologia sa din 1886 .

Istoria și utilizarea termenului

Ilustrație de Émile-Antoine Bayard și Alphons de Neuville pentru romanul lui Jules Verne În jurul lunii .

Brian Stableford , în The Science Romance in Britain: 1890-1950 , a arătat că primii scriitori britanici de ficțiune științifică care au folosit acest termen diferă în mai multe privințe de autorii americani ai vremii. Scriitorii britanici, în primul rând, au avut tendința de a minimiza rolul „ eroilor ” individuali, asumându-și o „perspectivă evolutivă” și o viziune sumbră asupra viitorului , arătând puțin interes pentru spațiu ca o nouă frontieră. Apropo de „eroi”, multe dintre romanele lui HG Wells au un protagonist anonim și, adesea, neajutorat în fața forțelor naturii . Perspectiva evolutivă poate fi întrezărită în poveștile care implică perioade lungi de timp; două exemple sunt Wells ' Time Machine și The Olaf Stapledon The Star Maker ( Star Maker , 1937). Chiar și în romanele științifice care nu implică perioade mari de timp, întrebarea este dacă omenirea este doar o altă specie înrobită de presiunile evolutive care s-au manifestat adesea, așa cum se poate observa în părți din The Hampdenshire Wonder de JD Beresford și mai multe lucrări de S Fowler Wright . Vorbind despre spațiu, CS Lewis susține în Trilogia Spațială că „atâta timp cât omenirea rămâne imperfectă și păcătoasă, explorarea noastră asupra altor planete va face mai mult rău decât bine”. Cu toate acestea, majoritatea autorilor romanului științific nu manifestă suficient interes pentru subiect.

Se poate observa că în multe dintre lucrările tuturor autorilor citați deja umanitatea este condamnată, fie din cauza păcatului originar , fie, mult mai des, din cauza factorilor biologici care ne-au afectat încă de la primii strămoși simieni .

Cu toate acestea, nu toți scriitorii britanici de ficțiune științifică ai perioadei se potrivesc cu teza lui Stableford. Unii, de exemplu, scriu despre aventurile spațiale și mențin o viziune optimistă asupra viitorului. Din anii treizeci ai secolului al XX-lea, au existat autori britanici (precum Eric Frank Russell ) care au început să publice „science fiction” la nivel internațional în revistele americane. În acel moment, scriitorii britanici care au folosit termenul „romantism științific” au început să folosească noul termen pentru că nu erau conștienți de science fiction sau pentru că au ales să nu se asocieze cu cel vechi.

După cel de-al doilea război mondial, influența științifico-americană a făcut ca termenul „romantism științific” să scadă, proces accelerat de faptul că puțini autori de romane științifice se considerau scriitori de acel gen, văzându-se mai mult ca „simpli scriitori”. - sau, după caz, oameni de știință - care au scris ocazional un roman științific. Cu toate acestea, influența erei scriitorilor de science fiction a persistat în science fiction-ul britanic și a avut, de asemenea, un anumit impact asupra variantei americane.

Reluarea termenului

De la sfârșitul anilor șaptezeci ai secolului al XX-lea , termenul a început să fie folosit din nou, în acest caz din motive excentrice, în general (dar nu întotdeauna) din ficțiunea științifică britanică care este atrasă de decorarea victoriană sau eduardiană . Christopher Priest (membru al HG Wells Society ), de exemplu, a folosit sau a făcut aluzie la termenul „romantism științific” în unele dintre romanele sale.

Utilizarea contemporană a termenului include și autori care, la fel ca scriitorii originali ai romanului științific, nu se consideră scriitori de science fiction. Utilizarea modernă a termenului este legată superficial de nașterea tendinței steampunk , dar există diferențe notabile între cele două: romanele științifice moderne adoptă de obicei o viziune nostalgică și romantizată a epocii în comparație cu steampunk, implicând și viitorul, mai degrabă decât trecutul , deși este un viitor bazat pe sensibilitatea victoriană. Romanțele științifice moderne nu conțin nicio formă de „punk” sau ciberpunk .

Bibliografie

Lucrări de ficțiune

(În ordine cronologică de publicare)

Eseuri

Surse
Pentru mai multe informații

Elemente conexe

linkuri externe