Rudolf Virchow

Rudolf Ludwig Karl Virchow

Rudolf Ludwig Karl Virchow ( Świdwin , 13 octombrie 1821 - Berlin , 5 septembrie 1902 ) a fost patolog , om de știință , antropolog și politician german . Un pionier al conceptelor moderne de patologie celulară și patogenia bolii, el a subliniat că bolile nu apar din organe sau țesuturi în general, ci din celule . El a adus disciplinele de igienă și medicină socială la dezvoltarea actuală. De asemenea, a condus, în calitate de consilier al orașului Berlin, o lungă campanie de conștientizare a reformelor sociale, a igienei publice și a contribuit la dezvoltarea antropologiei ca știință modernă. A fost candidat în 1902 , la scurt timp după moartea sa, la Premiul Nobel , care însă nu a fost acordat.

Biografie

Piatra memorială Rudolf Virchow în orașul său natal Świdwin , acum în Polonia

Născut în micul oraș Schivelbein (acum Świdwin ), la sud de Köslin (acum Koszalin ), într-o Pomerania de Est înapoiată și rurală, acum la nord-vest de Polonia , Rudolf Virchow a fost singurul fiu al unui modest comerciant. A urmat școala în orașul său natal, unde și-a exprimat imediat interesul timpuriu pentru științele naturii. El a primit în mod privat lecții de greacă , latină și franceză de la unii clerici, precum pentru a-i permite să intre la gimnaziul Köslin la 1 mai 1835 , unde a primit o largă pregătire umanistă și unde, demonstrând abilități academice ridicate, a absolvit Paștele 1839 . Alegerea temei maturității sale este semnificativă pentru abordarea tânărului Virchow: „O viață plină de muncă nu este o povară, ci un bine”.

Din păcate, familia, din motive economice, nu i-a putut oferi posibilitatea de a-și continua studiile și astfel Virchow a ales cariera de medic militar și în toamna anului 1839 a intrat în Institutul Militar de Instruire Medicală din Berlin , fondat în 1723 cu numele de „Collegium medico-surgicum” și restructurat și reformat pe larg în 1795 . În acest fel, prin instruirea medicilor militari, mulți tineri talentați, care altfel nu și-ar fi putut permite să studieze medicina, au devenit medici, iar printre aceștia nu puțini s-au remarcat ulterior ca cercetători și profesori universitari.

Cu toate acestea, abia în 1810 studenții acestui institut au fost în același timp studenți la medicină la nou-înființata Universität Berlin . Pentru pregătirea practică, cel mai important spital din Berlin le-a fost la dispoziție: Charité . Tocmai în acest institut Virchow a absolvit în 1843 medicina, cu teza „De rheumate praesertim corneae”. Esența tezei sale a fost că reumatismul trebuie considerat ca o stare de iritație, cauzată de substanțe de natură albuminată , și nu ca o boală inflamatorie, cauzată de o simplă inflamație . Cariera sa profesională a început și la Charité; în 1846 a fost promovat în funcția de procuror. În 1850 s- a căsătorit cu Rose Mayer, cu care a avut trei fii și trei fiice.

Misiunea în Silezia

Promis la funcția de profesor de anatomie și dobândit o faimă considerabilă în Berlinul său, tânărul Virchow a fost însărcinat în primăvara anului 1848 de guvernul prusac să efectueze cercetări cu privire la cauzele unei epidemii de febră petechială care a izbucnit în Silezia Superioară, împreună cu pediatrul și birocratul Stephan.Friedrich Barez . În raportul său, Virchow a dat o descriere grosolană a situației sociale proaste în care populația, compusă în mare parte din mineri și țesători , se lupta să supraviețuiască precar. În special, el a arătat asupra acestor condiții de viață îngrozitoare responsabilitatea pentru condiții sanitare precare și, în consecință, cauza bolii și nu, așa cum se credea la acea vreme, asupra climei .

Așa cum a raportat Virchow însuși, de fapt, clima a favorizat cu siguranță răspândirea epidemiei, dar nu ar fi putut să o provoace dacă populația ar fi avut condiții de viață mai bune. El a subliniat teoria sociologică a bolii conform căreia factori politici și socio-economici, precum sărăcia și prezența unui stat represiv, au acționat ca factori determinanți și predispozanți. El a mers până acolo încât a susținut că unele epidemii au apărut ca urmare a revoltelor sociale și a enumerat o serie de boli care ar putea fi vindecate sau complet eradicate prin schimbări sociale. El a insistat asupra dreptului constituțional al tuturor la sănătate și a declarat că este responsabilitatea societății civile să asigure condițiile de sănătate necesare. Aceste acuzații indirecte de alegeri ale politicii de stat l-au făcut să nu-i placă de guvern.

Revoluția de la Berlin

Experiența pe care a avut-o în Silezia l-a marcat foarte mult și la întoarcerea la Berlin și-a dezvoltat tezele despre originea bolilor, foarte des cauzate de condițiile sociale. Prin urmare, pentru eradicarea bolilor, a fost necesară reformarea sistemului de sănătate, astfel încât, pe lângă tratarea tulburărilor clinice ale pacienților, să se preocupe în principal de descoperirea cauzelor care stau la baza fiecărei boli. Terapia eficientă a fost, prin urmare, libertatea, educația și prosperitatea economică. Dar pentru a face acest lucru, a fost necesară o revoluție profundă în societate.

În același an, revoluția a izbucnit la Berlin, flancată de o epidemie de holeră și cu această ocazie Virchow și-a exprimat public ideile, inclusiv cele politice, care ulterior au influențat profund politica statului prusac, apoi delimitate rigid conform Teoria bismarckiană a fierului și sângelui și a pus bazele medicinei sociale în toată Europa. El a ajutat la construirea baricadelor și a participat la o mișcare politică, formată din medici, susținători fermi ai reformei medicale: standardizarea profesiei medicale și abolirea separării în pregătirea medicilor și a chirurgilor, cu reformularea consecventă a facultății medicale. În plus, a existat o cerere puternică pentru înființarea unui minister special al Sănătății și pentru participarea activă a medicilor la dezvoltarea legislației medicale, odată cu crearea unui organism pentru protecția categoriei.

Împreună cu prietenul său Leubuscher, el a fondat și revista „Die medizinische Reform” care a devenit în scurt timp purtătorul de cuvânt al tuturor medicilor care luptau pentru reforma medicală. Tocmai această alegere a făcut ca guvernul să fie suspect, care, de îndată ce a reușit să recâștige frâiele situației, a abolit puținele concesii făcute; La 31 martie 1849 , ministrul Von Ladenberg l-a demis pe Virchow din postul său academic și a cenzurat revista până când a dispărut. Din fericire, însă, faima dobândită de Virchow ca om de știință, medic și politician a făcut ca guvernul să se răzgândească și să revoce demiterea. În ciuda acestui fapt, Virchow a decis să abandoneze Berlinul și cariera de medic militar.

Experiența din Würzburg

După plecarea din Berlin, Virchow și-a asumat la Würzburg , cu ajutorul unor personalități proeminente, în special obstetricianul Friedrich Wilhelm Scanzoni von Lichtenfels , primul catedră de anatomie patologică din Germania, creat special pentru el. Aici, după ce s-a îndepărtat de preocupările politice, a petrecut 7 ani deosebit de fericiți și prosperi: și-a început studiile de antropologie și a pus bazele fundamentării ulterioare a patologiei celulare . Într-adevăr, el a simțit că o teorie celulară care postulează formarea celulelor din alte celule și nu din materialul amorf, ar putea lărgi orizonturile medicinei și să ofere o nouă viziune asupra proceselor patologice. De asemenea, a editat un anuar german care descrie progresele medicale. În 1852 , guvernul bavarez a însărcinat-o pe Virchow să efectueze o cercetare cu privire la originile foametei în zona Spessart , având în vedere excelenta desfășurare a cercetărilor anterioare din Silezia.

Întoarcerea la Berlin: politică și sănătate publică

În 1856 a fost readus la Berlin, unde a obținut crearea, pentru el, a unui Institut de patologie, teren fertil pentru formarea a nenumărați oameni de știință germani și străini, inclusiv Ernst Immanuel Felix Hoppe-Seyler , Friedrich Daniel von Recklinghausen și Julius Friedrich Cohnheim . Înapoi la Berlin, însă, s-au trezit și interesele sale politice și în 1859 a fost numit consilier al orașului și deosebit de apropiat de primar, care era cumnatul său, a fost decisiv în problemele de sănătate publică: datorită influenței sale, îmbunătățirea sistemului de alimentare cu apă și de eliminare a apelor reziduale și construirea unei stații de canalizare excelente, proiectarea și crearea ulterioară a unor noi spitale, inclusiv Friedrichshain și Moabit , legea inspecției cărnii și campania intensă de conștientizare în favoarea igienei în lupta împotriva bolilor infecțioase și în favoarea importanței școlii. El a reușit chiar să deschidă o școală de asistență medicală la nou-înființatul spital Friedrichshain.

În 1859, la invitația guvernului norvegian, a fost însărcinat să investigheze o epidemie de lepră (boala Hansen) pe coasta de vest a Norvegiei . Acum era o recunoaștere internațională. În 1862 a fost ales membru al Camerei inferioare (sau dietei prusace) pentru Partidul Progresist German, iar în 1880, de asemenea, membru al Reichstag , unde a jucat un rol esențial în calitate de președinte al Comitetului financiar pentru câțiva ani. Un celebru citat din el citește: „Medicina este o știință socială, iar politica nu este altceva decât medicină pe scară largă”; cu toate acestea, în activitatea sa politică, Virchow a rămas întotdeauna medic, atât de mult încât a preluat președinția celui de-al 10-lea Congres Internațional de Medicină care a avut loc la Berlin în 1890.

Angajament social

La fel de importantă este numirea sa ca membru al consiliului de administrație al „Berliner Hilfsverain für die Armee im Felde”, asociația berlineză pentru ajutor armatei de pe teren. A fost un patriot extrem de convins și cu nenumărate eforturi personale a reușit să organizeze primele trenuri de spital care să fie trimise pe front, iar el însuși a condus primul. În timpul războiului franco-prusian a contribuit la construirea primelor spitale de campanie din Berlin Tempelhof și a organizat Corpul de ambulanță prusac.

Interese culturale

Din bibliografia sa este posibil să ghicim un interes deosebit pentru medicina socială și o stimă pentru istoria medicinei : el a considerat medicina drept cea mai înaltă formă de cunoaștere a realității umane și mamă a tuturor științelor. În acest sens, el a permis dezvoltarea tuturor științelor naturii cu preocupări medicale și pentru încercările sale de a obține un cadru etic al științelor biologice ne putem aventura să-l considerăm ca un precursor al bioeticii . Pe lângă activitatea sa de patolog, din 1866 s- a dedicat din ce în ce mai mult antropologiei și preistoriei . La început, interesul său a fost îndreptat spre descoperirea craniilor în Germania și Scandinavia , dar în timp și-a extins cercetările și în alte părți. În 1869 a fondat Societatea Antropologică Germană. Demne de remarcat sunt călătoriile sale la Troia în 1879 și 1890, unde Heinrich Schliemann efectuase săpături la acea vreme .

În 1881 și 1894 a făcut expediții în Caucaz și în 1888 în Egipt . În 1886 interesul său pentru construcția Muzeului Etnologic din Berlin a fost decisiv, urmat de Muzeul german de folclor din 1888. În 1890 a preluat președinția la Berlin a X-lea Congres Internațional de Medicină. El a fost autorul a numeroase studii asupra malformațiilor craniene și a efectuat o anchetă națională, în ordine rasială asupra elevilor, a concluzionat în mod explicit că nu există pur ras german, ci un amestec de diferite tipuri morfologice. Această declarație l-a făcut să nu-i placă de regimul național-socialist ulterior.

Fundamentul patologiei celulare

Același subiect în detaliu: teoria celulei .

În viața sa, însă, munca sa științifică în domeniul anatomiei patologice predomină fără echivoc și Virchow a intrat în istoria medicinei ca patolog. A fost discipolul lui Johannes Peter Müller care a predat anatomia normală, anatomia comparată, anatomia patologică și fiziologia la Universitatea din Berlin și a lui Johann Lukas Schönlein , șeful laboratorului experimental, al fizicii metodelor de diagnostic și al epidemiologiei . Printre elevii lui Müller a fost și Theodor Schwann care, stimulat de studiile asupra celulelor vegetale efectuate de botanistul Matthias Jacob Schleiden, a efectuat analize microscopice ale țesuturilor animale și a ajuns la concluzia, în 1839 , că nu numai la plante, ci și la animale celula este elementul de bază: toate țesuturile sunt compuse din celule, toate celulele au o origine comună, fiecare celulă are o viață independentă, în timp ce viața organismului este rezultatul activităților celulelor individuale. În aceeași perioadă, de asemenea, Jan Evangelista Purkyně s-a dedicat împreună cu discipolii săi morfologiei celulare și a făcut observații importante.

Dar deja Lorenz Oken în 1805 în eseul său Die Zeugung (reproducere), sugerează că organismele sunt formate din unități biologice elementare. Gottfried Reinhold Treviranus demonstrează ulterior că membrana care separă două celule adiacente ale unei plante este de fapt compusă din doi pereți și, prin urmare, fiecare celulă este separată de celelalte. Suntem aproape de afirmarea celulei ca entitate biologică independentă. În 1832, Franz Unger și-a exprimat convingerea că celulele vegetale s-au înmulțit prin divizare. În 1833 Robert Brown a descoperit nucleul celular și insistă asupra importanței sale în reproducere. Schleiden și Schwann, la rândul lor, au insistat încă ca celulele să se formeze spontan din „blastema intercelulară”. În anii 1841-1855, Robert Remak , de asemenea discipol al lui Müller, a arătat însă că celulele sunt formate numai din alte celule. În acest univers științific, din 1843, Rudolf Virchow s-a ocupat mai întâi de problema formării celulelor ca colaborator al lui Robert Froriep , predecesorul său ca prosector la Charité. Din aceste cercetări s-a dezvoltat patologia celulară.

În 1846 , Virchow, în vârstă de doar 25 de ani, s-a opus public lui Karl von Rokitansky , un renumit patolog vienez , care în „Manualul său de anatomie patologică” a declarat că formarea celulelor a avut loc în blastema și că, prin urmare, bolile nu sunt altceva decât o consecință a discraziei , responsabilă pentru formarea celulelor bolnave. Cu toate acestea, Virchow, datorită cercetărilor sale efectuate pe fiecare tip de țesătură, a decretat această teorie ca fiind falsă și nesustenabilă. Din 1849 , în perioada în care a fost profesor la Würzburg, a început o strânsă colaborare cu Rudolf Albert von Kölliker și Friedrich Gustav Jakob Henle , celebri anatomiști și fondatori ai histologiei germane, iar la întoarcerea la Berlin a publicat o expunere sintetică a teoriei sale. ., cu scopul, așa cum a scris el însuși „să ofere o panoramă asupra naturii celulare a tuturor formelor vii, a celor fiziologice și patologice, a celor animale și vegetale și să readucă la conștiință unitatea vieții în toate formele organice , spre deosebire de tendințele umorale și neuronale unilaterale, care fuseseră transmise de la miturile antichității până în zilele noastre și în același timp contrastând interpretarea unilaterală a unei tendințe a mecanicii brute și a chimiei la mecanica fină și chimia celulei ". Aceasta a fost o piesă suplimentară care s-a adăugat eforturilor depuse de Giovanni Battista Morgagni , fondatorul anatomiei patologice, în patologia organică, de William Cullen în patologia neuronală și de Marie François Xavier Bichat în patologia țesuturilor, pentru a se îndepărta de concepție umoral hipocratic și galenic .

Primele publicații

Prima ediție a lucrării sale Die Cellularpathologie

Cea mai importantă lucrare a sa este cu siguranță „Patologia celulară” pe care a dedicat-o lui John Goodsir , profesor de anatomie la Universitatea din Edinburgh și cercetător în domeniul fiziologiei și patologiei celulare, care a insistat asupra importanței celulei ca centru de nutriție. În numeroasele cercetări și experimente efectuate de Virchow microscopul și-a asumat un rol principal și datorită ajutorului său, în 1855, în timpul unei lecții, el a declarat: „dacă vrei să lupți împotriva formelor patogene la rădăcină, cu siguranță nu este suficient să luați organe și definiți-le ca locul bolilor.; de fapt, se constată adesea că în organe există o serie de elemente mai simple și, prin urmare, putem vorbi de patologie celulară ". Teoria sa "omnis cellula e cellula", care, sincer fiind, nu a fost inventată de el, ci de naturalistul și politicianul francez François Vincent Raspail , a devenit în curând noul motto al noii fondate teorii a bolii. Analizând monografia sa despre patologia celulară, se poate vedea imediat validitatea teoriilor sale. Virchow s-a ocupat de materialul patologic și, prin urmare, constatările sale s-au referit la constatări clinice și imagini pe care le-a analizat și studiat personal de ani de zile. Prin urmare, derivând dintr-o aplicație practică, era doar parțial discutabil.

În 1845 a publicat o temă intitulată „Sângele alb, o primă descriere a leucemiei ” și în anul următor a dat presei o primă descriere a unui embol al arterei pulmonare ca urmare a cercetărilor experimentale. El a fost primul care a recunoscut o embolie pulmonară și o embolie cerebrală. În 1847, nemulțumit de editorii revistelor medicale, care au refuzat să accepte unele dintre scrierile sale, a fondat împreună cu prietenul său Benno Ernst Heinrich Reinhardt un alt jurnal, de data aceasta nu politic, ci „Arhiva medical-științifică pentru Anatomia Patologică, Fiziologie și Clinică Medicina "care a devenit un mijloc de schimb de idei științifice la nivel internațional și evident mijlocul preferat pentru publicarea tuturor cercetărilor efectuate de Virchow.

Anii maturității științifice

Numele lui Virchow este legat la nivel internațional de patogeneza trombozei , pe care a publicat un tratat în 1845, și așa-numita „triadă a lui Virchow” rămâne valabilă și astăzi, potrivit căreia tromboza venoasă este atribuită prezenței a trei evenimente: reducerea sângelui flux, alterarea peretelui vaselor de sânge și hipercoagulabilitate. Virchow a furnizat, de asemenea, dovezi experimentale suplimentare cu privire la procesul de inflamație, deși a respins în mod eronat teoria migrației leucocitelor și a introdus viziunea modernă a degenerescenței amiloide sau amiloidozei .

Vorbind despre patologia celulară și Virchow, nu se poate să nu menționăm tratatul său monografic „Tumori patologice”. În contrast puternic cu concepția despre cancerul din timpul său, el a luptat împotriva importanței discraziei . De fapt, dacă formarea tumorilor, indiferent de localizarea lor în corp, a fost urmărită înapoi la o modificare a umorilor , atunci orice intervenție chirurgicală a fost inutilă. Concepția lui Virchow a dat în schimb importanță intervenției chirurgicale , chiar dacă a fost greșită în tratamentul mai multor tumori sau metastaze , unde a vorbit despre infecție, datorită unei substanțe toxice difuzate prin sânge sau vasele limfatice . În 1874 a introdus o tehnică standardizată pentru efectuarea autopsiilor pentru a acorda întregului corp importanță egală, astfel încât să detecteze deseori leziunile altfel nebănuite și, prin urmare, neglijate.

Progresul medicinei datorită Virchow poate fi urmărit în trei surse principale: observații clinice, inclusiv examinarea pacientului cu ajutorul metodelor fizico-chimice, experimentarea pe animale pentru studiul medicamentelor și anatomia patologică, în special la microscop nivel.

Scepticism

Marea faimă pe care a dobândit-o l-a ridicat la o autoritate foarte respectată în toate domeniile cercetării, dar înclinația sa a exercitat influențe nefavorabile pentru dezvoltarea anumitor idei și metode medicale. Atitudinile sceptice ale lui Virchow față de teoriile științifice formulate de colegii săi erau multiple. Contrar ideii că bacteriile au fost cauza directă a bolilor, el a afirmat că prezența anumitor microorganisme la pacienții cu anumite boli nu înseamnă întotdeauna că organismul este cauza sau o parte a bolii. În schimb, era convins de multifactorialitatea cauzelor bolilor. De asemenea, contrar teoriilor lui Emil Adolf von Behring ( Premiul Nobel pentru medicină în 1901 ) și Robert Koch ( Premiul Nobel pentru medicină în 1905 ) referitor la toxine și antitoxine, el a sugerat că unii microbi ar putea produce aceste substanțe. La fel, Virchow era, de asemenea, în contradicție cu teoria lui Darwin a evoluției speciei. Deși a acceptat-o ​​teoretic, era convins că nu există suficiente dovezi științifice care să justifice acceptarea totală a acesteia. Un alt exemplu a fost opoziția sa față de spălarea profilactică a mâinilor propusă de Ignác Fülöp Semmelweis pentru prevenirea febrei puerperale .

Onoruri

A scris o lungă serie de eseuri istorice și biografice despre Schönlein , Morgagni și Müller, care i-au permis să țină congrese și conferințe importante la Roma și Moscova , respectiv în 1894 și 1897. Apropierea și recunoștința cetățenilor din Berlin s-au manifestat în inaugurarea celui mai mare spital din oraș, care își poartă numele. În 1873 a fost ales la Academia de Științe din Prusia . El a refuzat titlul nobiliar „von Virchow”, dar în 1894 a fost ales în mod egal Geheimrat sau consilier. De asemenea, a ținut prelegeri în Anglia , unde i s-a acordat titlul de doctor de onoare și a primit numeroase premii, inclusiv titlul de comandant al Legiunii de Onoare . Cea de-a optzecea aniversare, 13 octombrie 1901, a fost prilejul sărbătorilor din întreaga lume și a fost un tribut extraordinar acordat de lumea științifică internațională. Au fost procesiuni cu torțe la Berlin și sărbători în Rusia și Japonia . În special, ar trebui să ne amintim de dorințele bune ale guvernului italian, exprimate personal de ministrul Guido Baccelli , profesor de anatomie patologică și din 1876 ministru pentru educație, și darul: un dublu portret al lui Virchow și Morgagni .

Moartea

Mormântul lui Rudolf Virchow din vechiul cimitir Sf. Matei din Berlin-Schöneberg

Niciodată bolnavă grav toată viața, extrem de activă, a murit în câteva luni de insuficiență cardiacă. Calvarul său a început la 4 ianuarie 1902 când, sărind dintr-un tramvai în mișcare, a suferit o fractură de femur și șold. Silit la culcare și, prin urmare, la o inactivitate completă, a murit la Berlin, care a devenit acum orașul său, la 5 septembrie 1902. În elogii și discursuri comemorative ulterioare, el a fost definit de mai multe ori ca un reformator al patologiei, în special pentru a evidenția rolul său foarte important în acest domeniu și de a stabili legături cu predecesorii săi, în special Morgagni. Pentru a fi precis, Virchow nu a adus patologia la o formă diferită de cea pe care o avea anterior, ci exclusiv, un termen care nu intenționează deloc reductiv, a conferit o funcție cheie în domeniul medicinei.

Familie

Fiul lui Virchow, Hans, a fost profesor de anatomie la Königlische Hochschule für die bildenden Künste și mai târziu la Universitatea din Berlin.

Lucrări

Majoritatea scrierilor lui Virchow, fie ele medicale sau antropologice, sunt listate în ordine cronologică într-un mic „ Festschrift ” editat de Julius Schwalbe . Cea mai importantă dintre cele peste 2000 de publicații atribuite lui Virchow trebuie cu siguranță menționată:

• De corneae praesertim reumate , 1843 (teză de doctorat)
• Weisses Blut , 1845 (sânge alb, raport de autopsie al unui caz de leucemie)
• Raport despre tifos la Berlin și Prusia de Est , 1848
• Caz de hipertrofie a splinei și ficatului
• Cu privire la originea și compoziția chimică a pigmenților extracelulari și intracelulari și la formarea de celule noi din învelișul membranos de globule pigmentate sau granule pigmentare
• Descoperirea neurliei
• Tromboză și embolie
• Prima descriere a aspergilozei pulmonare
• Die Cellularpathologie in ihrer Begründung auf physiologische und pathologische Gewebenlehre , 1858 („Patologia celulară în fundamentul său din histologia patologică și fiziologică”)
• Omnis cellula e cellula (piatra de temelie a patologiei celulare)
• Despre sifilis
• Tumori patologice , 1863-1867 (Prelegeri despre cancer)
• Îmbunătățirea sănătății cu influența școlii , 1871
• Afinitatea craniului dintre om și maimuță , 1871
• Morgagni și conceptul anatomic , 1894 (Note pentru conferința de la Roma)
• Congresul internațional de la Moscova , 1897

Curiozitate

• O legendă spune că l-a provocat pe Bismarck la duel . În timp ce cancelarul a ales o sabie, Virchow a ales un cârnați infectat cu atmosfera de holeră , moment în care Bismarck a aruncat prosopul.

Citate

• „Medicii sunt susținătorii naturali ai săracilor, iar problema socială intră în mare măsură în jurisdicția lor”.
• „Medicina este o știință socială, iar politica nu este altceva decât o medicină la scară largă”.
• „Educația medicală nu există pentru a oferi oamenilor posibilitatea de a învăța cum să câștige existența, ci pentru a face posibilă protejarea cetățenilor”.
• „Sarcina științei nu este de a ataca obiectele credinței, ci de a stabili limitele dincolo de care cunoașterea nu poate trece și de a stabili o conștiință de sine unificată în aceste limite.”

Bibliografie

• Heinz Goerke, Rudolf Virchow și fundamentul patologiei celulare (note de la XXXI Congresul Internațional de Medicină)
• Lecții din semestrul de iarnă 1855/1856 (note ale unui student Virchow de la Universitatea din Würzburg)
• Rudolf Virchow, Die Cellularpathologie in ihrer Begründung auf physiologische und pathologische Gewebenlehre („Patologia celulară în fundația sa din histologia patologică și fiziologică”)
• Angeletti-Gazzaniga, Istorie, filozofie și etică a medicinei , editor Elsevier Masson

Elemente conexe

• Igienism

Alte proiecte

• Wikisource conține o pagină dedicată lui Rudolf Virchow
• Wikisource conține o pagină în limba germană dedicată lui Rudolf Virchow
• Wikicitatul conține citate de sau despre Rudolf Virchow
• Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere despre Rudolf Virchow

linkuri externe

• ( EN ) Rudolf Virchow , în Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
• Lucrări de Rudolf Virchow / Rudolf Virchow (altă versiune) , pe openMLOL , Horizons Unlimited srl.
• ( EN ) Opere di Rudolf Virchow / Rudolf Virchow (altra versione) , su Open Library , Internet Archive .
• ( EN ) Opere di Rudolf Virchow , su Progetto Gutenberg .
• ( EN ) Audiolibri di Rudolf Virchow , su LibriVox .

Portale Biografie

Portale Medicina

Portale Politica