Rusia sub Nicolae I

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Ștampilă poștală rusă care îl înfățișează pe Nicolae I

Noul țar Nicolae I , care a urcat pe tron ​​în 1825 , nu are talentele fratelui său, Alexandru I , atât din punct de vedere intelectual, cât și spiritual. El vede rolul său ca al unui autocrat paternalist care trebuie să-și conducă poporul prin orice sistem, dacă este necesar.

Politica internă

Liniile de guvernare și administrație interne lansate de Nicolae I sunt liniile caracteristice ale politicii interne rusești, mai mult sau mai puțin reformiste, mai mult sau mai puțin autoritare, pentru restul secolului .

Represiune și propagandă

Impresionat de revolta decembristilor , Nicolae I a încadrat societatea rusă într-o structură strict controlată. Poliția secretă , „Al treilea Ward”, a creat o vastă rețea de spioni și informatori; guvernul a cenzurat publicațiile și toate aspectele vieții publice. De asemenea, el a menținut controale stricte asupra sistemului de învățământ. În 1833 ministrul educației Serghei Uvanov a conceput un program bazat pe autocrația trinomială , ortodoxie , naționalism ca principal ghid al regimului și al sistemului politic. Conform acestei doctrine, poporul trebuie să arate loialitate față de autoritatea nelimitată a țarului, față de tradițiile Bisericii Ortodoxe Ruse și, mai vag, față de națiunea rusă .

Propaganda acestor principii nu a servit pentru a câștiga țarului sprijinul populației ruse și a dus la represiune și chiar la suprimarea naționalităților și a religiilor non-ruse, altele decât cea oficială. Guvernul a suprimat Biserica Uniată din Ucraina și Belarus în 1839 . În domeniul legislativ, Nicolae I a emis o consolidare a reglementărilor anterioare sub numele de Svod kazonov , în colaborare cu premierul Speransky, inspirat din codul civil al Prusiei. Accentul pus pe tema naționalismului a generat o dezbatere internă cu privire la rolul Rusiei în lume.

Un curent de gândire, numit „ occidentalii ”, credea că Rusia era înapoiată și primitivă și că progresul nu putea fi realizat decât printr-o occidentalizare mai mare. Un alt grup, cel al panslaviștilor , era entuziasmat de tot ceea ce era slav atât în ​​ceea ce privește tradițiile culturale, cât și în ceea ce privește tradițiile și dorea să păstreze Rusia protejată de Occident și de cultura sa. Slavofilii au văzut în filosofia slavă sursa primară a spiritului rus și au privit cu suspiciune raționalismul și [au ridicat o alternativă validă la capitalismul occidental făcând din Rusia un potențial mesia atât în ​​domeniul social, cât și în cel moral.

Pozițiile lor ar fi influențat nuanțele gândirii unor autori care nu le sunt omologi, ca în cazul filozofului, misticului și preotului Pavel Aleksandrovič Florenskij , împușcat în 1937 lângă Sankt Petersburg . În ciuda represiunilor, literatura și artele au înflorit în această perioadă. Prin lucrările lui Aleksandr Pușkin , Nikolai Vasil'evič Gogol ' , Ivan Sergeevich Turgenev și numeroși alții, literatura rusă a căpătat, de asemenea, importanță internațională. Baletul a prins rădăcini solide în Rusia după importul său din Franța, iar muzica clasică a ajuns la maturitate deplină cu lucrările lui Michail Glinka .

Politica externa

În politica externă, Nicolae I s-a prezentat ca protector al conducătorilor legitimi și o barieră împotriva oricărei forme de reînnoire. El s-a oferit să anuleze orice rebeliune pe continentul european, acceptând eticheta de „Jandarm al Europei”. În 1830 , în urma revoltelor franceze care au dus la expulzarea lui Carol al X-lea , polonezii din Polonia rusă s-au revoltat cerând independența. Nicolae I a zdrobit rebeliunea, a abrogat constituția poloneză și a redus Polonia însăși la o provincie rusă. În 1848 , când toată Europa a fost zguduită de răscoale revoluționare, Rusia a reprezentat prima linie a reacției.

În 1849 Nicolae I a intervenit pentru a ajuta habsburgii și a colaborat la suprimarea revoltei din Ungaria și, de asemenea, a îndemnat Prusia să nu accepte o constituție liberală. Ajutând forțele conservatoare împotriva spectrului revoluției, Nicolae I a căutat să-și extindă influența în Europa. În timp ce se prezenta în Europa ca bastion al statu quo-ului , Rusia a menținut o politică agresivă față de Imperiul Otoman . Țarul urmează politica tradițională de rezolvare a ceea ce se numește problema orientală prin împărțirea Imperiului Otoman și stabilirea unui protectorat asupra populațiilor ortodoxe din Balcani , încă în mare parte sub control turc în 1820 .

Rusia a purtat cu succes un război în anii 1828 și 1829 și a semnat tratatul Unkiar-Skelessi cu Imperiul Otoman în 1833 . Marile puteri europene credeau că tratatul conține clauze secrete privind drepturile de tranzit ale navelor de război peste strâmtorile Bosfor și Dardanele . Prin Convenția privind strâmtoarea semnată la Londra în 1841 , aceștia au confirmat controlul otoman asupra acestor situri importante din punct de vedere strategic și au interzis oricărei puteri, inclusiv Rusiei, să permită navelor de război să treacă strâmtorile.

Războiul Crimeii

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Războiul Crimeii .

Întărit de rolul său de represor al revoltelor din 1848 și crezând din greșeală că are sprijin diplomatic din Regatul Unit , Nicolae I a provocat otomanii , care au declarat război Rusiei în 1853 . Temându-se de efectele unei înfrângeri a turcilor de către Rusia, Marea Britanie și Franța au intrat în conflict în 1854 , în ceea ce se va numi Războiul Crimeii , în calitate de aliați ai Imperiului Otoman. Regatul Sardiniei s-a alăturat, de asemenea, întreprinderii, considerând-o o trambulină bună pentru a deveni parte a jocului politic european.

Imperiul austriac a oferit Turciei sprijin diplomatic și Prusia a ales să rămână neutră, lăsând astfel Rusia fără aliați. Aliații europeni au debarcat în Crimeea și au asediat baza fortificată rusă Sevastopol . După un an de asediu, orașul a căzut, evidențiind astfel neajunsurile militare ale Rusiei. Înainte ca Sevastopol să cadă, Nicolae I a murit, lăsându-i succesorului său Alexandru al II-lea nevoia de a alege între o politică de reforme substanțiale sau renunțarea, pentru Rusia, la rolul unei mari puteri.