SODIS

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Aplicarea SODIS în Indonezia

Dezinfectarea solară a apei (cunoscută și sub numele de SODIS ) este o metodă de dezinfectare a apei obținută cu utilizarea luminii solare și a sticlelor de plastic comune din polietilen tereftalat ( PET ). Este un sistem economic și eficient pentru tratarea apei în zone izolate, aplicat de obicei la nivelul gospodăriei.
Această metodă poate duce la o îmbunătățire importantă a calității apei băute, cu o reducere a bolilor transmise de apa infectată (și, prin urmare, în principal diaree ), la persoanele care trag apă din râuri, lacuri sau apeducte contaminate.
SODIS, în comparație cu alte sisteme portabile de purificare a apei (practic: fierbere, filtrare, dezinfectare chimică, floculare / dezinfectare, raze ultraviolete, dezinfecție solară a apei, desalinizare solară) se caracterizează practic prin:

  • simplitate extremă,
  • eficacitate chiar și în condiții improvizate,
  • lipsa dependenței de electricitate sau mașini,
  • aproape fără întreținere,
  • durabilitate din punct de vedere al mediului,
  • costuri foarte mici (practic singurul cost de suportat este educarea atentă a comunității-familii),
  • se concentrează în principal pe educația populației (deci necesitatea unei schimbări de comportament), mai degrabă decât pe utilizarea unor tehnologii sau mașini specifice [1] ,
  • nu are valoare comercială.

Din acest motiv, este în mare parte sponsorizat doar de guverne și ONG-uri .

Privire de ansamblu

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Sisteme portabile de purificare a apei .

„ Potrivit OMS, studiile asupra programelor de salubrizare care au obținut un rezultat semnificativ sugerează că programele ar trebui să se bazeze pe o colaborare care combină resursele guvernamentale și rețelele formate din ONG-uri și grupuri de auto-ajutorare cu necesarul pentru dezvoltarea socială și încrederea comunității. În conformitate cu programele de succes de mai sus, promovează tehnologii de salubrizare la prețuri reduse, cu o utilizare redusă sau deloc a mașinilor, eliberând astfel o proporție mai mare din fondurile programului pentru mediere socială și promovarea igienei . "

[2]

Ar trebui considerat că OMS raportează că, din cauza apei infectate, există:

  • 1,1 miliarde de oameni nu au acces la o sursă de apă sigură,
  • 1,8 milioane de oameni mor în fiecare an de diaree, majoritatea copii sub 5 ani,
  • lipsa apei pure perpetuează sărăcia,
  • 94% din cazurile de diaree pot fi prevenite prin schimbări în mediu. [3]

Această metodă este recomandată de Organizația Mondială a Sănătății (OMS sau OMS în italiană) printre tehnicile de tratare și conservare a apei. [4] După cum sa raportat mai sus, SODIS face parte din metodele de tratare a apei menajere și de stocare sigură a apei (Tratarea apei menajere și stocare sigură) (HWTS) propuse de OMS, și anume:

Un alt punct fundamental este depozitarea sigură , adică depozitarea sigură, de exemplu cu containere închise, cu gură îngustă, ecranate.

Odată cu lansarea campaniei pentru tratarea apei în familie și stocarea sigură a apei (HWTS), OMS recunoaște interesul foarte scăzut al tuturor organismelor supranaționale, naționale și locale pentru salubrizarea apei la nivelul colectării și utilizării apei. Evident, subliniază, de asemenea, că aceste metode nu pot și nu ar trebui să fie o alternativă la infrastructuri. [3]

Operațiune

Expunerea la lumina soarelui ucide multe bacterii responsabile de dizenterie și alte boli transmisibile de apă. Se crede că două efecte ale radiației solare contribuie la inactivarea organismelor patogene:

  • UV-A cu activitate bactericidă directă,
  • radiații infraroșii cu încălzire a apei. Dacă temperatura apei ajunge la 50 ° C, procesul de dezinfecție a apei devine de trei ori mai rapid.

Avertizări

Timpii reduși de expunere la lumina soarelui sau lipsa de lumină din cauza tulburării sau expunerii proaste scad foarte mult eficiența metodei de dezinfecție.

Ar trebui luate în considerare și următoarele aspecte:

  • Materialul sticlei

Unele tipuri de materiale din sticlă sau PVC pot împiedica lumina ultravioletă să ajungă în apă. [6] Policarbonatul blochează toate razele UVA și UVB și, prin urmare, nu trebuie utilizat. Sunt recomandate sticlele PET disponibile în comerț.

  • Îmbătrânirea sticlelor de plastic

Eficiența SODIS depinde de starea fizică a sticlelor de plastic, zgârieturile și alte semne de uzură reduc eficiența SODIS.

  • Forma recipientelor

Intensitatea radiației UV scade rapid odată cu creșterea adâncimii apei. La o adâncime de 10 centimetri, cu turbiditatea moderată de 26 NTU (Nefelometric Turbidity Unit), radiația UV-A este redusă la 50%.

  • Oxigen

Lumina soarelui produce în apă compuși de oxigen foarte reactivi (radicali liberi de oxigen și peroxizi de hidrogen). Aceste molecule reactive contribuie la procesul de distrugere a microorganismelor. În condiții normale (râuri, pâraie, izvoare, lacuri, robinete) apa conține suficient oxigen (mai mult de 3 mg de oxigen pe litru) și nu este necesar să o oxigenăm înainte de a aplica SODIS.

  • Contaminarea cu materialul flaconului

Au existat unele îngrijorări cu privire la faptul că recipientele din plastic pot elibera componente chimice sau toxice în apă, un proces posibil accelerat de căldură. Laboratoarele federale elvețiene pentru testarea și cercetarea materialelor au examinat difuzia DEHA și DEHP în apă din sticlele PET noi și refolosite în timpul expunerii la soare. Nivelurile de concentrație găsite în apă la 60 ° C după o expunere la soare de 17 ore au fost mult mai mici decât liniile directoare ale OMS pentru apa potabilă și cu aceeași concentrație ca DEHA și DEHP găsite în general în apă cu robinet de înaltă calitate.
S-au exprimat, de asemenea, îngrijorări cu privire la utilizarea sticlelor PET după un raport publicat de cercetătorii Universității Heidelberg privind antimoniul eliberat din sticlele PET pentru apă minerală și băuturi răcoritoare depozitate timp de mai multe luni în supermarketuri. Cu toate acestea, concentrațiile de antimoniu găsite în sticle sunt cu mult sub recomandările OMS [7] pentru concentrațiile de antimoniu în apa potabilă. [8] [9] [10] [11] [12] Mai mult, apa SODIS nu este depozitată în astfel de perioade prelungite în sticle.

  • Reproducerea bacteriilor

Odată ce sticlele sunt scoase de la soare, bacteriile supraviețuitoare se pot reproduce în continuare la umbră. Un studiu din 2010 a arătat că adăugarea a doar 10 părți pe milion de peroxid de hidrogen este eficientă pentru prevenirea recreșterii bacteriei unui tip de salmonella. [13]

  • Chimicale toxice

SODIS nu îndepărtează substanțele chimice toxice care pot fi prezente în apă.

Îndrumări de aplicare la nivel de familie

Îndrumări de aplicare la nivel de familie
  • Spălați bine sticlele, prima dată când sunt folosite. [14]
  • Se toarnă apă nepotabilă în sticle transparente (utilizați sticle PET, dacă este posibil)
  • Oxigenează bine apa, umplând sticlele pline cu trei sferturi, agită-le timp de 20 de secunde și, în final, umple-le complet. [14]
  • Dacă apa este foarte tulbure, aceasta trebuie filtrată anterior.
  • Sticlele pline sunt apoi expuse la soare. Cele mai bune efecte de temperatură se obțin dacă sticlele sunt așezate pe un acoperiș.
Dacă norul acoperă aproximativ 50% din cer, 6 ore ar trebui să fie suficiente [15]
Dacă acoperirea cu nori acoperea întregul cer, ar trebui să fie suficiente 2 zile [15] .
În caz de ploaie, metoda nu este suficientă, în acest caz se recomandă colectarea apei de ploaie [15]
  • Apa tratată poate fi acum utilizată. Riscul de recontaminare poate fi redus dacă apa este stocată în sticle.

Elemente care îi cresc sau scad efectul

Latitudini la care metoda SODIS este eficientă

Se crede că:

  • cea mai favorabilă regiune este între paralela 15 ° N / S și paralela 35 ° N / S.
  • a doua regiune cea mai favorabilă este cea dintre paralelele 15 ° N / S și 0 N / S. [14]

Factori care îi reduc eficiența

  • Turbiditatea ridicată a apei reduce semnificativ eficiența SODIS [16] [17]
  • Utilizarea sticlelor cu transparență UV slabă, vechi, zgâriată, neagră sau colorată în alt mod [17]
  • Utilizarea radiațiilor UV scăzute [17]
  • Cer înnorat [17]
  • Temperatura scăzută a aerului [17]
  • Poziționarea sticlelor pe verticală în loc de orizontală [17]
  • Grosimea recipientului de apă (și acest lucru explică eficiența generală mai bună a pungilor de apă, în comparație cu sticlele). [16]

Factori care îi sporesc eficiența

  • Folosiți apă cu turbiditate scăzută [17]
  • Așezați sticlele orizontal [17]
  • Așezați sticlele pe o suprafață metalică ondulată care reflectă lumina [17]
  • Afișați sticlele cât mai curând posibil, de preferință dimineața [17]
  • Afișați sticlele timp de două zile consecutive, dacă cerul era 100% înnorat [17]
  • Un colector solar simplu construit dintr-o cutie de pantofi, căptușit cu aluminiu, îmbunătățește eficiența. [17]
  • În cazul ploilor continue, utilizați SODIS colectat anterior sau recipiente cu apă de ploaie [17]

Cazuri speciale

  • Este de preferat să se utilizeze sticle de PET (PVC pentru instabilitate chimică și sticlă pentru greutate și ușurință de rupere care trebuie aruncate).
  • Dacă sticla trebuie să aibă o nuanță moderat albastră (așa cum se întâmplă adesea cu sticlele PET), aceasta nu schimbă randamentul în niciun fel. [15]
  • Flaconul nu trebuie să conțină mai mult de trei litri. [15]
  • O turbiditate ridicată a apei scade efectul bactericid al luminii. În acest caz, se recomandă filtrarea apei. O apă a cărei turbiditate permite citirea capului unui ziar prin sticlă este considerată acceptabilă. [18]
Relația dintre expunerea la soare și temperaturile medii atinse în regiunile tropicale

Relația dintre expunere și temperaturi

Graficul arată relația dintre expunerea la soare și temperaturile medii atinse în regiunile tropicale [16]

  • Utilizarea pungilor PET crește foarte mult eficiența SODIS [16] , dar își scade considerabil practicitatea datorită disponibilității mai dificile a pungilor și a necesității înlocuirii periodice (mult mai ușor pentru sticlele obișnuite pentru „apă”)
  • se estimează că în Dubendorf, Elveția, iradierea în zilele însorite este> 600 W / m2, în timp ce în zilele înnorate este mai mică de 300 W / m2 [19]

Metoda de bază (codificată conform EAWAG) [17]

Număr pas Pașii principali Pași principali (pentru cazuri speciale) Specificații suplimentare Referințe bibliografice
1 Spălați bine sticlele, prima dată când sunt folosite [14]
2 Se toarnă apă nepotabilă în sticle de apă limpede Utilizați sticle PET (mai degrabă decât sticlă și PVC)
3 Pentru oxigenarea bine a apei, umpleți sticlele pentru ¾, apoi agitați-le timp de 20 de secunde și umpleți-le în cele din urmă complet Este important să umpleți complet sticlele, deoarece bulele de aer scad cantitatea de radiații UV-A [14] [17]
4 Sticlele pline sunt apoi expuse la soare. Cele mai bune efecte de temperatură se obțin dacă sticlele sunt așezate pe un acoperiș. Cel mai bun tip de acoperiș este metalul reflectorizant ondulat [17]
5 expunerea la soare nu trebuie să fie mai mică de 6 ore,
cel puțin între orele 09:00 și 15:00. [17]		 Dacă există o turbiditate ridicată a apei, se recomandă filtrarea apei. În acest caz, se recomandă:
a) lăsați apa să se așeze,
b) filtrați apa într-o batistă și în acest moment începeți procedura tradițională SODIS (punctul 1)

bb) dacă nu este disponibilă o batistă sau o cârpă, utilizați un coagulant precum var.

 [17] [18]
Dacă norul acoperă aproximativ 50% din cer, sunt suficiente 6 ore [15]
Dacă acoperirea cu nori acoperă întregul cer, sunt suficiente 2 zile [15]
În caz de ploaie, recomandăm colectarea apei de ploaie [15] [17]
6 Apa tratată poate fi utilizată. Riscul de recontaminare poate fi redus dacă apa este stocată în sticle. Pentru fiecare membru al unei familii ar trebui să aveți 4 sticle:
2 ar efectua tratamentul SODIS activ,
alte 2 ar fi rezerva de apă.		 [17]

Variabile legate de condițiile meteorologice (codificate conform EAWAG) [17]

Conditiile meteo Durata minimă a procesului
Soare 6 ore
Acoperire cu nori 50% 6 ore
Acoperire de nori 50-100% 2 zile
Ploaie Depozitarea apei de ploaie și utilizarea acestora.

Specificații suplimentare (preluate din literatura internațională)

factori favorabili factori contrari Bibliografie Specificațiile metodei
Latitudine cea mai favorabilă regiune este între paralela 15 ° N / S și paralela 35 ° N / S [14]
a doua regiune cea mai favorabilă este cea dintre paralelele 15 ° N / S și 0 N / S [14]
Turbiditate Folosiți apă cu turbiditate scăzută O turbiditate ridicată a apei reduce semnificativ eficiența SODIS [16] [17] [20]
Culoarea sticlelor Utilizarea sticlelor transparente Utilizarea sticlelor cu transparență UV slabă, vechi, zgâriată, neagră sau colorată în alt mod [17]
Efectele variabilelor legate de radiația solară Folosind radiații UV scăzute
Cer înnorat [17]
Temperatura scăzută a aerului [17]
Afișați sticlele cât mai curând posibil, de preferință dimineața [17]
Efect de sticle non-PET Sticlele PET sunt preferate (datorită rezistenței la impact, stabilității chimice și ușurinței de furnizare) Sticlele din PVC (instabilitate chimică) și sticlă (ușor de rupt) nu sunt recomandate
Prima îmbunătățire tradițională SODIS Așezați sticlele pe ondulație metalică reflectorizantă. [17]
A doua îmbunătățire tradițională SODIS (SOCO-DIS simplificată) Un colector solar simplu construit dintr-o cutie de pantofi, cu margini la fel de înalte ca sticla, acoperit cu aluminiu. [17]
A treia îmbunătățire tradițională SODIS (SOCO-DIS) Colector solar format din 5 pardoseli din lemn acoperite cu aluminiu cu patru aripi în același material înclinat la 30 de grade

Pentru detalii, consultați articolul din bibliografie

 [21]

Colectarea datelor privind reducerea agenților patogeni cu SODIS

agent timpul complet de inactivare radiații utilizate pentru inactivare completă (W / m2) Bibliografie Specificațiile metodei (dacă nu sunt raportate, înseamnă SODIS tradițional)
1 Campylobacter jejuni 20 de minute 1050 W / m2 [30]
2 Streptococcus epidermidis , 45 de minute 1050 W / m2 [30]
3 Yersinia enterocolitica , 45 de minute 1050 W / m2 [30]
4 Escherichia coli enteropatogenă, 90 de minute 1050 W / m2 [30]
5 Candida albicans 6 ore 870 W / m2 [31] SODIS
Candida albicans 4 ore 870 W / m2 [31] SPC-DIS
6 Giardia Muris oociste 4 ore 830 W / m2 [32]
7 Trophozoite Acanthamoeba polyphaga 6 ore 870 W / m2 [31] SODIS
Trophozoite Acanthamoeba polyphaga 2 ore 870 W / m2 [31] SPC-DIS
8 Oocisturi Cryptosporidium parvum Între 8 și 12 ore ≥600 W / m2 [33]
Oocisturi Cryptosporidium parvum 10 ore 830 W / m2 [32]
9 Oochisturi Acanthamoeba polyphaga 4 ore 850 W / m2 + încălzire la 55 ° C [34]
Oochisturi Acanthamoeba polyphaga 6 ore 850 W / m2 + încălzire la 50 ° C [34]
Oochisturi Acanthamoeba polyphaga fără inactivare 850 W / m2 + încălzire la 45 ° C [34]
Oochisturi Acanthamoeba polyphaga fără inactivare 870 W / m2 [31] SODIS
Oochisturi Acanthamoeba polyphaga fără inactivare 870 W / m2 [31] SPC-DIS
10 Spori Bacillus subtilis Fără inactivare după 16 ore 1050 W / m2 [30]
Spori Bacillus subtilis 870 W / m2 [31] SODIS
Spori Bacillus subtilis 870 W / m2 [31] SPC-DIS

Atenție la educația populației

„Este posibil ca respondenții să dorească să mulțumească personalul din teren și să raporteze excesiv utilizarea din curtoazie. De asemenea, observarea sticlelor expuse pe acoperiș poate supraestima utilizarea, deoarece unele gospodării au observat anecdotic că au plasat sticle pe acoperiș pentru a evita discuțiile cu personalul ONG-urilor care implementează SODIS ... Concluzionăm că utilizarea SODIS auto-raportată poate supraestima conformitatea și o combinație de indicatori raportați și măsurabili obiectiv oferă date de conformitate SODIS mai precise "

( Este posibil ca subiecții să dorească să fie de acord cu personalul de pe teren și, prin urmare, să raporteze excesiv datele doar din amabilitate. Chiar și simpla observare a sticlelor afișate pe acoperișuri poate exagera utilizarea, deoarece (anecdotic) unii membri dintre familii au fost observate. puneți sticle pe acoperișuri pentru a evita discuțiile cu personalul responsabil cu implementarea SODIS. [1] )

În ceea ce privește datele referitoare la reducerea bolilor transmisibile (date evident mai importante pentru evaluarea eficacității reale asupra sănătății a metodei SODIS), unele studii arată o reducere a diareei variind de la 30 la 80%. [35] [36] [37] [38] [39] După cum sa raportat mai sus, există diferențe între rezultatul scăderii încărcăturii bacteriene cu tratamentul SODIS și datele privind reducerea mai modestă, în practică, a diareei [1] ] De exemplu, studiul de mai sus, a cărui notă subliniază cât de importantă este o acțiune atentă de informare eficientă , predare și modificare comportamentală a populației interesate de utilizarea SODIS. Articolul de Zulfiqar A. Bhutta din PLoS Medicine [40] insistă, de asemenea, asupra importanței educării populației

Eșecul unor intervenții plauzibile atunci când sunt implementate la scară poate reflecta, de asemenea, un eșec al strategiilor de livrare, mai degrabă decât o intervenție ineficientă.

( Eșecul intervențiilor potențial utile, atunci când sunt aplicate în practică, poate reflecta și eșecul lipsei unei strategii explicative, mai degrabă decât a unei intervenții ineficiente )

Acest lucru este legat, probabil, de faptul că tehnica SODIS este slab respectată. Cu aceasta nu facem altceva decât să reiterăm atenția care trebuie acordată formării familiilor care vor folosi tehnica.

Practic

În practică, un studiu demonstrează cât de importante sunt implicarea (implicarea) și abilitatea: Implicarea poate fi crescută prin raportarea că există o mare nevoie de tratare a apei și a bolilor care nu pot trece la sine și la familia. [41]

Rezultate în domeniul utilizării SODIS

Loc Site Subiecte Numărul de subiecți / Numărul de controale Durata studiului Rezultate (episoade de diaree între subiecți care utilizează SODIS și martori cu apă netratată, în perioada de timp studiată) Conformitate Bibliografie
Vellore, Tamil Nadu, India mahala urbană Copii între 6 și 59 de luni 100/100 6 luni 1.7 / 2.9 78% [38]
Districtul Totora (Bolivia) rural Copii sub 60 de luni 376/349 12 luni 3,6 / 4,3 32,1% [1]
Dar stii 5-16 ani 108/98 12 săptămâni 4.1 / 4.5 necunoscut [42]


Clasificarea tehnicilor de dezinfecție solară

De fapt, există multe tehnici de dezinfecție solară. Adică:

  • SODIS tradițional:
    • cu sticle de sticlă
    • cu sticle PET,
    • în pungi PET (0,15 mm grosime) și adâncimea apei între 2 și 6 cm. [16] .
  • Îmbunătățirea SOCO-DIS cu colectoare solare din tehnica SODIS; vezi Specificații suplimentare (preluate din literatura internațională)
  • Dezinfectarea continuă a procesului:
    • SODIS prin reactor și recipient pentru apă,
    • SOPAS printr-un reactor cu volum similar (Sopas folosește numai căldură cu rezultate în general mai mici decât SODIS). [16]
  • Baza unității de dezinfecție solară. [43]
  • SPC-DIS. [31] SPC-DIS utilizează fotocataliza solară cu TiO2 în același timp cu SODIS

Istorie, cercetare și dezvoltare

Primul exemplu de aplicație similară cu SODIS se referă la India cu 2000 de ani înainte de Hristos, unde apa a fost filtrată în cărbune și apoi expusă la soare pentru a o purifica. [42]
Eficacitatea SODIS a fost descoperită pentru prima dată de profesorul Aftim Acra la Universitatea Americană din Beirut la începutul anilor 1980. O urmărire importantă a fost efectuată de grupul lui Martin Wegelin al Institutului Federal Elvețian de Știință și Tehnologie Acvatică (Eawag) și de Dr. Kevin McGuigan de la Colegiul Regal al Chirurgilor din Irlanda .
Au fost efectuate studii clinice, fiind pionierat de profesorul Ronan Conroy al echipei RCSI în colaborare cu Dr. T Michael Elmore-Meegan .

În prezent, un proiect comun de cercetare privind SODIS este realizat de următoarele instituții:

  • Colegiul Regal al Chirurgilor din Irlanda (RCSI)
  • Universitatea din Ulster (UU), Regatul Unit
  • CSIR Environmentek, Africa de Sud,
  • Institutul de Dezvoltare a Apei și Sanitației (IWSD), Zimbabwe
  • Plataforma Solar de Almería (CIEMAT-PSA), Spania
  • Universitatea din Leicester (UL), Regatul Unit
  • Comisia internațională pentru ajutorarea suferinței și a foametei (ICROSS), Kenya
  • Universitatea din Santiago de Compostela (USC), Spania
  • Institutul Federal Elvețian de Știință și Tehnologie Acvatică (Eawag), Elveția.

Alte evoluții includ o unitate de dezinfecție prin flux [44] și dezinfectarea solară cu pelicule de dioxid de titan plasate pe buteliile de sticlă care previn reapariția bacteriană a coliformelor după SODIS. [45]

Cercetările au arătat că o serie de aditivi low-cost sunt capabili să accelereze SODIS și că aditivii ar trebui să facă SODIS mai rapid și mai eficient atât pe vreme înnorată, cât și pe vreme însorită, evoluții care ar putea face tehnologia mai eficientă și mai acceptabilă pentru utilizatori. [46] Un alt studiu a arătat că coagulanții naturali precum semințele a cinci specii de plante naturale ( Vigna unguiculata , Vigna mungo , Glycine max , Pisum sativum și Arachis hypogaea ) au fost testate pentru a elimina turbiditatea și s-au dovedit a fi la fel de eficiente ca și metoda comercială că folosește alumul ca floculant și, de asemenea, superior pentru clarificare, deoarece doza optimă a fost mai mică. [47]

Aplicarea SODIS în lume

Potrivit Institutului Federal Elvețian de Știință și Tehnologie Acvatică, [48] prin intermediul Departamentului de Apă și Canalizare din Țările în curs de dezvoltare, [49] proiecte cu SODIS au loc în 33 de țări: Bhutan , Bolivia , Burkina Faso , Cambodgia , Camerun , Democratic Republica Congo , Ecuador , El Salvador , Etiopia , Ghana , Guatemala , Guineea , Honduras , India , Indonezia , Kenya , Laos , Malawi , Mozambic , Nepal , Nicaragua , Pakistan , Peru , Filipine , Senegal , Sierra Leone , Sri Lanka , Togo , Uganda , Uzbekistan , Vietnam , Zambia și Zimbabwe . [50]

Notă

  1. ^ a b c d Daniel Ma¨usezahl, Andri Christen, Gonzalo Duran Pacheco, Fidel Alvarez Tellez, Mercedes Iriarte, Maria E. Zapata, Myriam Cevallos, Jan Hattendorf, Monica Daigl Cattaneo, Benjamin Arnold, Thomas A. Smith, John M. Colford Jr, Dezinfectarea apei potabile solare (SODIS) pentru reducerea diareei în copilărie în Bolivia rurală: un grup - proces randomizat, controlat , medicament Plos, august 2009, volumul 6, numărul 8, e1000125
  2. ^ Thomas F. Clasen, Scaling Up Household Water treatment among Populații cu venituri reduse, Organizația Mondială a Sănătății Geneva 2009 http://whqlibdoc.who.int/hq/2009/WHO_HSE_WSH_09.02_eng.pdf
  3. ^ a b Combaterea apei afectează nivelul gospodăriei
  4. ^ Organizația Mondială a Sănătății
  5. ^ http://www.cdc.gov/safewater/publications_pages/options-sodis.pdf
  6. ^ SODIS Technical Note # 2 Materials: Plastic versus Glass Bottles ( PDF ), pe webcitation.org , sodis.ch, 20 octombrie 1998. Accesat la 1 februarie 2010 .
  7. ^ Liniile directoare pentru calitatea apei potabile ( PDF ), su who.int , Organizația Mondială a Sănătății, 304-6.
  8. ^ EMPA-Korrespondenz
  9. ^ Contaminarea apelor îmbuteliate canadiene și europene cu antimoniu din containere PET - Journal of Environmental Monitoring (RSC Publishing)
  10. ^ Risc toxic în apa îmbuteliată? , pe rsc.org . Adus la 7 septembrie 2011 (arhivat din original la 16 iunie 2008) .
  11. ^ Contaminarea sticlei canadiene și europene ... [J Environ Monit. 2006] - PubMed - NCBI
  12. ^ Universitatea din Heidelberg - Comunicate de presă , pe uni-heidelberg.de . Adus la 4 mai 2019 (arhivat din original la 14 mai 2018) .
  13. ^ Sciacca F, Rengifo-Herrera JA, Wéthé J, Pulgarin C, Îmbunătățirea dramatică a dezinfectării solare (SODIS) a Salmonella sp. Sălbatică. în sticle PET prin adăugare de H (2) O (2) pe apă naturală din Burkina Faso conținând fier dizolvat , în Chemosphere , vol. 78, nr. 9, 8 ianuarie 2010, pp. 1186–91, DOI : 10.1016 / j.chemosphere.2009.12.001 , PMID 20060566 .
  14. ^ a b c d e f g Copie arhivată ( PDF ), la ewb-international.org . Adus la 22 ianuarie 2009 (arhivat din original la 14 iunie 2006) .
  15. ^ a b c d e f g h SODIS: Cum funcționează? , pe sodis.ch . Adus la 29 septembrie 2009 (arhivat din original la 28 septembrie 2009) .
  16. ^ a b c d e f g B. Sommer, A Marino, Y. Solarte, C. Dierolf, C. Valiente, D. Mora, R. Rechsteiner, P. Setter, W. Wiorojanagud, A. Ajarmeh, A. Al -Hassan, M. Wegelin, SODIS Un proces emergent de tratare a apei, J Water SRT-Aqua, Vol. 46, N. 3, p. 1287-137, 1997
  17. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab http://www.sodis.ch/methode/anwendung/ausbildungsmaterial/dokumente_material/manual_e.pdf
  18. ^ a b http://www.sodis.ch/methode/anwendung/factsheets/turbidity_waterdepth_e.pdf
  19. ^ M. Berney, H.-U. Weilenmann, A. Simonetti și T. Egli, Eficacitatea dezinfectării solare a Escherichia coli, Shigella flexneri, Salmonella Typhimurium și Vibrio cholerae, Journal of Applied Microbiology 101 (2006) 828-836
  20. ^ H. Go´mez-Couso, M. Fonta´n-Saı´nz, C. Sichel, P. Ferna´ndez-Iba´n˜ez și E. Ares-Maza´s, Eficacitatea metodei de dezinfecție a apei solare în ape tulburi contaminate experimental cu oociste Cryptosporidium parvum în condiții reale de câmp, Medicină tropicală și sănătate internațională volumul 14 nr 6 pp 620-627 iunie 2009
  21. ^ MT Amin MY Han, Apa de ploaie recoltată pe acoperiș în scopuri potabile: Aplicarea dezinfecției colectorului solar (SOCO-DIS), cercetarea apei 43, 5225–5235, 2009
  22. ^ Bosshard F, Berney M, Scheifele M, Weilenmann HU, Egli T., Dezinfecția solară (SODIS) și stocarea ulterioară ulterioară a Salmonella typhimurium și Shigella flexneri monitorizată prin citometrie în flux . Microbiologie, aprilie 2009; 155 (Pt 4): 1310-7.
  23. ^ M. Berney, HU Weinelnmann, A. Simonetti, T. Egli, Eficacitatea dezinfectării solare a Escherichia coli, Shigella flexneri, Salmonella Typhimurium și Vibrio cholerae , J. Appl. Microbiol. 101 (2006) 828-836.
  24. ^ SC Kehoe, TM Joyce, P. Ibrahim, JB Gillespie, RA Shahar, KG McGuigan, Efectul agitației, turbidității, reflectoare din folie de aluminiu și volumul containerului asupra eficienței inactivării dezinfectorilor solari ai procesului discontinuu , Res. De apă 35 (2001) 1061 –1065.
  25. ^ KG McGuigan, TM Joyce, RM Conroy, JB Gillespie, ME Meegan, Dezinfectarea solară a apei potabile conținute în sticle de plastic transparente: caracterizarea procesului de inactivare bacteriană , J. Appl. Microbiol. 84 (1998) 1138–1148.
  26. ^ RJ Smith, SC Kehoe, KG McGuigan, MR Barer, Effects of simulated solar disinfection of water on infectivity of Salmonella typhimurium , Lett. Appl. Microbiol. 31 (2000) 284–288.
  27. ^ KG McGuigan, F. Méndez-Hermida, JA Castro-Hermida, E. Ares-Mazás, SC Kehoe, M. Boyle, C. Sichel, P. Fernández-Ibáñez, BP Meyer, S. Ramalingham, EA Meyer, Batch solar disinfection (SODIS) inactivates oocysts of Cryptosporidium parvum and cysts of Giardia muris in drinking water , J. Appl. Microbiol. 101 (2006) 453–463
  28. ^ J. Lonnen, S. Kilvington, SC Kehoe, F. Al-Touati, KG McGuigan, Solar and photocatalytic disinfection of protozoan, fungal and bacterial microbes in drinking water , Water Res. 39 (2005) 877–883.
  29. ^ W. Heaselgrave, N. Patel, S. Kilvington, SC Kehoe, KG McGuigan, Solar disinfection of poliovirus and Acanthamoeba polyphaga cysts in water – a laboratory study using simulated sunlight , Lett. Appl. Microbiol. 43 (2006) 125–130.
  30. ^ a b c d e M. Boyle,1 C. Sichel, P. Ferna´ndez-Iba´n˜ez, GB Arias-Quiroz, M. Iriarte-Pun˜a, A. Mercado, E. Ubomba-Jaswa, and KG McGuigan1, Bactericidal Effect of Solar Water Disinfection under Real Sunlight Conditions, Applied and environmental microbiology, May 2008, p. 2997–3001 Vol. 74, No. 100099-2240/08/$08.00 0 doi:10.1128/AEM.02415-07
  31. ^ a b c d e f g h i J. Lonnen, S. Kilvington, SC Kehoeb, F. Al-Touatic, KG McGuiganc, Solar and photocatalytic disinfection of protozoan, fungal and bacterial microbes in drinkingwater, Water Research 39 (2005) 877–883
  32. ^ a b KG McGuigan, F. Méndez-Hermida, JA Castro-Hermida, E.Ares-Mazás, SCKehoe, M.Boyle, C. Sichel, P.Fernández-Ibáñez, BPMeyer, S.Ramalingham and EA Meyer, Batch solar disinfection inactivates oocysts of Cryptosporidium parvum and cysts of Giardia muris in drinking water, Journal of Applied Microbiology, Vol.101 Issue 2, Pages 453-463
  33. ^ Hipólito Gómez-Cousoa, María Fontán-Sainza, Kevin G. McGuiganb, Elvira Ares-Mazás, Effect of the radiation intensity, water turbidity and exposure time on the survival of Cryptosporidium during simulated solar disinfection of drinking water, Acta Tropica 112 (2009) 43–48
  34. ^ a b c W. Heaselgrave, N. Patel, S. Kilvington, SC Kehoe and KG McGuigan, Solar disinfection of poliovirus and Acanthamoeba polyphaga cysts in water – a laboratory study using simulated sunlight, Letters in Applied Microbiology 43 (2006) 125–130
  35. ^ Conroy RM, Elmore-Meegan M, Joyce T, McGuigan KG, Barnes J, Solar disinfection of drinking water and diarrhoea in Maasai children: a controlled field trial , in Lancet , vol. 348, n. 9043, 1996, pp. 1695–7, DOI : 10.1016/S0140-6736(96)02309-4 , PMID 8973432 .
  36. ^ Conroy RM, Meegan ME, Joyce T, McGuigan K, Barnes J, Solar disinfection of water reduces diarrhoeal disease: an update , in Archives of disease in childhood , vol. 81, n. 4, ottobre 1999, pp. 337–8, DOI : 10.1136/adc.81.4.337 , PMC 1718112 , PMID 10490440 .
  37. ^ Conroy RM, Meegan ME, Joyce T, McGuigan K, Barnes J, Solar disinfection of drinking water protects against cholera in children under 6 years of age , in Archives of disease in childhood , vol. 85, n. 4, ottobre 2001, pp. 293–5, DOI : 10.1136/adc.85.4.293 , PMC 1718943 , PMID 11567937 .
  38. ^ a b Rose A, Roy S, Abraham V, et al. , Solar disinfection of water for diarrhoeal prevention in southern India, Archives of disease in childhood , 2006, 91,2,139–41., febbraio, pmid 16403847, doi 10.1136/adc.2005.077867
  39. ^ Hobbins M. (2003). The SODIS Health Impact Study, Ph.D. Thesis, Swiss Tropical Institute Basel
  40. ^ Plos medicine, 1/8/2009, 6, 8 www.plosmedicine.org
  41. ^ Silvie M. Kraemer a; Hans-Joachim Mosler, Persuasion factors influencing the decision to use sustainable household water treatment, SwitzerlandInternational Journal of Environmental Health Research 75
  42. ^ a b Ronán M Conroy, Michael Elmore-Meegan, Tina Joyce, Kevin G McGuigan, Joseph Barnes, Solar disinfection of drinking water and diarrhoea in Maasai children: a controlled field trial, 348, December 21/28,1695-97, 1996
  43. ^ Laurie F. Caslake, Daniel J. Connolly, Vilas Menon, Catriona M. Duncanson, Ricardo Rojas,and Javad Tavakoli, Disinfection of Contaminated Water by Using Solar Irradiation, Applied and environmental Microbiology, Feb. 2004, p. 1145–1150 Vol. 70, No. 2
  44. ^ Caslake LF, Connolly DJ, Menon V, Duncanson CM, Rojas R, Tavakoli J, Disinfection of contaminated water by using solar irradiation , in Appl. Environ. Microbiol. , vol. 70, n. 2, febbraio 2004, pp. 1145–50, DOI :10.1128/AEM.70.2.1145-1150.2004 , PMC 348911 , PMID 14766599 .
  45. ^ Gelover S, Gómez LA, Reyes K, Teresa Leal M, A practical demonstration of water disinfection using TiO2 films and sunlight , in Water Res. , vol. 40, n. 17, ottobre 2006, pp. 3274–80, DOI : 10.1016/j.watres.2006.07.006 , PMID 16949121 .
  46. ^ Fisher MB, Keenan CR, Nelson KL, Voelker BM, Speeding up solar disinfection (SODIS): effects of hydrogen peroxide, temperature, pH, and copper plus ascorbate on the photoinactivation of E. coli , in J Water Health , vol. 6, n. 1, marzo 2008, pp. 35–51, DOI : 10.2166/wh.2007.005 , PMID 17998606 .
  47. ^ Mbogo SA, A novel technology to improve drinking water quality using natural treatment methods in rural Tanzania , in J Environ Health , vol. 70, n. 7, marzo 2008, pp. 46–50, PMID 18348392 .
  48. ^ http://www.eawag.ch/index_EN
  49. ^ http://www.sandec.ch/
  50. ^ http://www.sodis.ch/

Voci correlate

Collegamenti esterni

Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=SODIS&oldid=122219269 "