Sacul Romei (472)
| Sacul Romei (472) | |||
|---|---|---|---|
 | |||
| Data | Februarie 472 - 11 iulie 472 | ||
| Loc | Roma | ||
| Rezultat | Victoria lui Ricimer și ocuparea orașului Roma. | ||
| Implementări | |||
| Comandanți | |||
| Efectiv | |||
| |||
| Zvonuri de războaie pe Wikipedia | |||
Sacul de la Roma , în 472 a avut loc în contextul luptei dintre Roman de Apus împărat Antemio și ginere său și Magister Ricimer , un general de semi șvabe și semi vizigot origine. Ricimer, după ce a încălcat pactul cu Anttemio, sancționat printr-un acord de căsătorie (împăratul îi dăruise fiicei sale Alipia în căsătorie), l-a înconjurat pe împărat la Roma , în zona Palatine , și după cinci luni de asediu l-a capturat în mulțime și l-au pus să fie decapitat. Sacurarea orașului și uciderea lui Antemio au anunțat inevitabila cădere formală a imperiului câțiva ani mai târziu ( 476 ).
Istorie
Ciocnirea dintre Antemio și Ricimer a explodat din nou la începutul anului 472 . Ricimer, pentru a pune capăt puterii lui Antemio, a fost obligat să coboare pe Roma și să o ia înapoi cu forța, rupând legătura adfinitas matrimoniale cu împăratul. Anttemio a trebuit să se prefacă bolnav și s-a refugiat în Bazilica Sf. Petru din Vatican pentru a scăpa de susținătorii lui Ricimer. Împăratul estic Leon I l-a trimis pe Anicio Olibrio în Occident cu dubla misiune de a face pace între Ricimer și Antemius și, mai târziu, de a negocia cu regele Vandalilor Genseric (al cărui fiu se căsătorise cu sora lui Olibrio); în realitate, ambasada era un mod de a scăpa de Olibrio, care credea în legătură cu vandalii și de Ricimer: de fapt, el a trimis un al doilea mesager la Antemio cu ordinul de a-i ucide pe Ricimer și Olibrio, dar mesajul adresat împăratul Apusului a căzut în mâinile conducătorului gotic, care i-a arătat lui Olibrio. [2]
Confruntarea a devenit apoi deschisă. Ricimer l-a proclamat împărat pe Olibrio și l-a asediat pe Antemius la Roma. Anttemio a fost susținut de magistrați și de oamenii orașului, a căror favoare știa cum să câștige, precum și de familii în favoarea unui acord cu estul (inclusiv Decii , armaniștii Anicii , pro-barbari). [3] [4] Magister militum goto avea de la sine contingentele barbare ale armatei , inclusiv pe cel al lui Odoacru . După ce a intrat în Roma, Ricimer a reușit să-l despartă pe Anttemius, care locuia în palatul Cezarilor de pe Dealul Palatin , de portul de pe Tibru , înfometându-i pe susținătorii lui Anthemio.
Asediul a durat cinci luni, din februarie până în iulie și a văzut orașul drept principalul câmp de luptă. O parte din aceasta, în jurul Palatinului , așa cum am menționat deja, a fost controlată de Antemio, în timp ce milițiile lui Ricimer, situate în principal lângă Anicionis pontem (poate Ponte Milvio ) și lângă Pons Hadriani , au ocupat zonele Trastevere , Janiculum și Vatican. . Ricimer, puternic în controlul podurilor și în posesia acceselor la Tibru , a împiedicat aprovizionarea, scufundând dușmanii în foamete și epidemii. [3]
Ambii concurenți s-au îndreptat către armata Galiei pentru întăriri; magister militum pentru Gallias , burgundianul Gundobado , ia luat partea lui Ricimer, unchiul său; Anttemius l-a numit apoi pe rectorul Galliarum Bilimero, care în fruntea unui contig de ostrogoti a coborât în Italia , dar a fost învins și ucis în iunie (împreună cu o bună parte a forțelor lui Anttemio), în timp ce încerca să-l împiedice pe Ricimer și arienii săi să plece de la Zona Trastevere până în centrul orașului peste Podul Elio , în fața mausoleului lui Hadrian . [5] După această bătălie, și ostrogotii rămași s-au alăturat lui Ricimer, după care ultimii apărători ai orașului s-au predat. [3]
După ce și-a pierdut orice speranță de ajutor extern și afectat de lipsa de hrană, Anttemio a încercat un ultim asalt, dar oamenii săi au fost exterminați și urmăriți sub acuzare de trădare de către Ricimer. [6] Împăratul a fugit la biserica sfințită martirului Hrisogon , unde, însă, a fost recunoscut, capturat și decapitat de Gundobado [6] [7] sau de el însuși Ricimer [8] la 11 iulie 472. [9] Deja în aprilie 472 fusese proclamat un contraimparat, o marionetă a lui Ricimer, menționatul Olibrio (exponent al Anicii ), conform celor convenite cu Vandalii din Genseric , care acum se găsea singurul împărat în numele lui Ricimer .
Odată cu sfârșitul lui Antemio, orașul a căzut victima unei noi jafuri teribile, comparabile cu cele ale lui Alaric sau ale vandalului din 455 . [10] Doar părțile orașului ocupate de oamenii din Ricimer în timpul asediului au fost cruțate conform lui Pavel Diacon . Sub presiunea Olibrio, clădirile sacre au fost aproximativ puțin implicate, atât cât furia devastatoare a asediatorilor a făcut-o posibilă.
Notă
- ^ a b Ioan al Antiohiei, fr. 299; Casiodor, Chronicon, 1289; Paolo Diacono, Historia Romana, XV, 2
- ^ Giovanni Malalas, Chronicon , 373-374, citat de Ralph W. Mathisen .
- ^ a b c Umberto Roberto, Al treilea sac al Romei și soarta Apusului (iulie 472) , cit.
- ^ Ioan al Antiohiei , fr. 301, 3-4
- ^ Paolo Diacono, ibidem , Xv. 4
- ^ a b Ioan al Antiohiei, ibidem , fr. 209.1-2.
- ^ Giovanni Malalas, ibidem , 375, citat de RW Mathisen.
- ^ Cassiodorus, ibid , 1293; Contele Marcellino , Chronicon , sa472 ; Procopius of Caesarea , Bellum Vandalicum, vii.1-3. Chronica gallica anno 511 (n. 650, sa 472) prezintă ambele versiuni.
- ^ Fasti vindobonenses , n. 606, 472 știe.
- ^ Scrisoarea Papei Gelasius I din 495 „Adversus Andromachum senatorem et caeteros Romanos qui Lupercalia secundum morem pristinum colenda constunt”, scrisă împotriva princeps Senatus Andromachus la reintroducerea Lupercalia, plasează sacul lui Ricimer aproape de cel al lui Alaric prin gravitate .
Surse
Vechi
- Paolo Diacono , Historia Romana , XV, 2-5
- Giovanni Malalas , Chronicon , 373-375
Modern
- Umberto Roberto, Al treilea sac al Romei și soarta Occidentului (iulie 472) , în „Transformarea lumii romane și marile migrații”, Proceedings of the International Conference of Studies (Cimitile-Santa Maria Capua Vetere 16 iunie) 17, 2011), editat de C. Ebanista și M. Rotili, Tavolario Edizioni, Napoli 2012, pp. 9-18.
