Sacul Tebei

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Sacul Tebei
parte cucerirea asiriană a Egiptului
Armata lui Ashurbanipal II care atacă Memphis, Egipt, 645-635 î.Hr., din Ninive, Irak. British Museum.jpg
„Asediul asirian al unui fort egiptean”, prob. o scenă de război în 667 î.Hr. referitoare la capturarea Memphis - 645-635 î.Hr. (domnia lui Ashurbanipal ) - British Museum
Data 663 î.Hr.
Loc Teba (Egipt)
Rezultat Imediat: victoria asiriană și sfârșitul dinastiei a 25-a.
În decurs de un deceniu: unificarea Egiptului sub Psammeticus I.
Pe termen lung: Teba slăbită permanent.
Implementări
Comandanți
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia

Sac de Teba a avut loc în 663 î.Hr. în orașul Teba în mâinile Imperiului neo-asiriana a Assurbanipal , apoi la război cu dinastia a 25 - a Egiptului de Kushite origine condusă de Tanutamani , în timpul cuceririi asirian a Egiptului . După o lungă luptă pentru controlul Levantului, care a început în 705 î.Hr. , cușiștii au pierdut treptat controlul Egiptului de Jos, iar în 665 î.Hr. teritoriul lor a fost redus la Egiptul de Sus și Nubia . Ajutat de vasalii de încredere ai asirienilor din regiunea Deltei Nilului , Tanutamani a recuperat pe scurt Memphis în 663 î.Hr. , ucigându-l pe Necao I din Sais în acest proces. [1]

La aflarea acestor evenimente, Ashurbanipal, ajutat de fiul lui Necao, Psammetichus I și mercenarii săi Caris, s- au întors în Egipt cu o armată mare și i-au învins complet pe Kushites lângă Memphis. Armata a continuat apoi spre sud, către Teba, care a căzut rapid, deoarece Tanutamani fugise deja în Nubia de Jos. Orașul a fost complet demis, locuitorii săi deportați și mult pradă adusă în Asiria, inclusiv două obeliscuri mari.

Sacul Tebei a fost un eveniment important în istoria orașului și a Egiptului Antic în general. A marcat sfârșitul dinastiei a 25-a când Tanutamani și-a pierdut punctul principal de sprijin în Egipt. Kușii au fost expulzați definitiv în deceniul de la căderea Tebei, deoarece niciunul dintre succesorii lui Tanutamani nu a reușit vreodată să recucerească teritoriile de la nord de Elephantine . Foarte slăbit, Teba s-a supus în mod pașnic la mai puțin de șase ani de la sacul unei flote mari trimise de Psammetichus pentru a controla Egiptul de Sus în timp ce se elibera de vasalitatea asiriană. Sacul a permis astfel ascensiunea dinastiei XXVI , sfârșitul celei de-a treia perioade intermediare și începutul așa-numitei „ perioade târzii ale Egiptului ”. Sacul a reverberat în tot Orientul Mijlociu antic, este menționat în special în Cartea lui Nahum ca exemplu de distrugere și groază care poate afecta un oraș.

Context

Esarhaddon a luptat cu Taharqa pentru stăpânirea Levantului și apoi a Egiptului .

La sfârșitul secolului al VIII-lea î.Hr. , Egiptul și Nubia erau unite și conduse de faraonii Kushite din a 25-a dinastie a Egiptului . Imperiul neo-asirian își extindea deja influența asupra Levantului în același timp și în primăvara anului 720 î.Hr. Pianki sau poate Shebitqo au luptat și au pierdut o primă bătălie împotriva asirienilor lângă Rafah . [2]

Situația nu s-a schimbat din cauza hegemoniei asiriene până la c. 705 î.Hr., când moartea lui Sargon II a dus la revolte împotriva asirienilor în tot imperiul lor. Succesorul lui Shebitku, Shabaka , a profitat de ocazie și s-a întors pe coasta levantină, unde a fost liber să călătorească până la c. 701 î.Hr. când Sanherib a reușit în cele din urmă să adune o armată și să cucerească egiptenii la Eltekeh. În urma acestor evenimente, Shebitku și succesorul său Taharqa s-au bucurat de o perioadă de pace și au reușit din nou să își sporească influența asupra Levantului și de-a lungul coastei feniciene. Această situație nu a fost verificată până la c. 679 î.Hr., în acel moment Esarhaddon a condus o campanie militară până la așa-numitul Torrent al Egiptului și apoi în Fenicia c. 676 î.Hr. Rezultatele acestor activități au fost să plaseze ferm Levantul în mâinile asirienilor. Cu toate acestea, în acest moment Essarhadon își dăduse seama că o cucerire a Egiptului de Jos era necesară pentru a reduce permanent amenințarea cușită pe Levant. [2]

În martie 673 î.Hr. , Essarhadon a trimis o mare forță militară în Egipt, posibil prin Wadi Tumilat, dar a fost învinsă de egiptenii din Pemu, pe atunci conducător al Heliopolei în numele cușiților. Esarhaddon s-a întors doi ani mai târziu, în vara anului 671 î.Hr., iar după o serie de bătălii a reușit să ia Memphis , să-l rănească pe Taharqa, să-l captureze pe fratele său și pe fiul său Nes-Anhuret, moștenitorul tronului. Fiul rămas al lui Taharqa , Atlanersa , era atunci probabil prea mic pentru a domni și un alt frate al lui Taharqa, Tanutamani, va urca în cele din urmă pe tron. Drept urmare, Kushites au fost expulzați temporar din Egiptul de Jos, care a intrat sub controlul vasalilor asirieni, în special Necao I din Sais . [3] [4]

În ciuda acestor succese pentru asirieni, vasalii egipteni din regiunea Deltei erau nedisciplinați și Taharqa încerca să se întoarcă în Egiptul de Jos. Esarhaddon a lansat o nouă expediție militară c. 669 î.Hr., dar a murit în acel an, permițând Taharqa să recupereze Memphis și, în cele din urmă, regiunea Deltei la sfârșitul anului 668 î.Hr. În 667 î.Hr. , moștenitorul lui Esarhaddon, Ashurbanipal , a decis să restabilească stăpânirea asiriană asupra Egiptului invadând-o în octombrie acelui an și reușind să învingă Taharqa în Teba și în același timp să suprime o rebeliune în Deltă. [5] La scurt timp după aceea, Taharqa ar fi putut câștiga o anumită victorie în Teba care i-a permis să păstreze controlul asupra Egiptului de Sus. În Egiptul de Jos, Necao a fost repus în funcția de rege-vasal al Sais, în ciuda trădării sale. Situația nu s-a schimbat decât în 664 î.Hr., odată cu moartea lui Taharqa. [6]

Anul 663 î.Hr.

Tanutamani nu a reușit să țină Memphis după sosirea asirienilor.

Reconquista eșuată a lui Tanutamani

La moartea lui Taharqa, fratele său Tanutamani a devenit faraon și a lansat imediat o campanie militară masivă care avea ca scop din nou unirea Egiptului sub conducerea dinastiei a 25-a. Armata sa s-a îndreptat spre nord, oprindu-se la Napata , Elephantine , Teba și Heliopolis , fortificându-le ambele în 664 î.Hr. Tanutamani a ajuns în Memphis în aprilie 663 î.Hr. Tanutamani a continuat apoi spre nord și a primit capitularea unor regi ai Deltei, dar nu a tuturor, apoi a expulzat trupele asiriene rămase din Egipt, în timp ce tânărul fiu al lui Necao, Psammetichus I, a reușit să fugă în Asiria prin Palestina. [7] [8]

Punga

Ashurbanipal a prădat Teba, dar nu a reușit să stabilească permanent prezența asiriană acolo.

Asirienii s-au întors curând în Egipt. Împreună cu armata lui Psammeticus I, care a inclus mercenari din Caria , au dus o bătălie întinsă în nordul Memfisului, lângă templul lui Isis, între Serapeum și Abusir . Tanutamani a fost învins și a fugit în Egiptul de Sus, dar la numai 40 de zile după bătălie, armata lui Ashurbanipal a ajuns la Teba. Tanutamani părăsise deja orașul spre Kipkipi, o locație care rămâne incertă, dar care ar putea fi Kôm Ombo , la aproximativ 200 km sud de Teba. Orașul însuși a fost cucerit „ distrus (ca de) un potop ” și puternic jefuit. Evenimentul nu este menționat în surse egiptene, dar este cunoscut din evidența asiriană [9], care raportează că locuitorii au fost deportați. Asirienii au luat un pradă mare de aur, argint, pietre prețioase, haine, cai, animale fantastice, precum și două obeliscuri acoperite electro-cântărind 2.500 de talanți (aproximativ 75,5 t ): [10]

„Acest oraș, întregul oraș, l-am cucerit cu ajutorul lui Ashur și Ishtar. Argint, aur, pietre prețioase, toate bogățiile palatului, țesături fine, lenjerie prețioasă, cai mari, supraveghetori de bărbați și femei, două obeliscuri de electro splendid, cântărind 2.500 de talanți, ușile templelor pe care le-am smuls din bazele lor și adus în Asiria. Cu acest pradă grea am părăsit Teba. Împotriva Egiptului și a lui Kush mi-am ridicat sulița și mi-am arătat puterea. Cu ambele mâini m-am întors la Ninive, cu o sănătate bună ”.

( Cilindrul Rassam[11] )

Sacul din Teba a fost un eveniment epocal care a reverberat în tot Orientul Mijlociu antic. Este menționat în Cartea lui Naum 3: 8-10:

«Ești mai bun decât populosul No, care era situat între râuri, care avea apele în jurul său, al cărui bastion era marea și zidul său era de la mare? Etiopia și Egiptul au fost forța sa și a fost infinită; Put și Lubim au fost ajutoarele tale. Totuși a fost luată, a intrat în captivitate: chiar și fiii ei mici au fost tăiați în bucăți în vârful tuturor drumurilor; și au aruncat la sorți pentru cinstiții ei bărbați, și toți oamenii ei mari au fost legați în lanțuri ".

O profeție din cartea lui Isaia [12] se referă și la sac:

„Așa cum slujitorul meu Isaia a mers gol și desculț timp de trei ani, ca semn și semn al Egiptului și al lui Kush, tot așa regele Asiriei îi va conduce pe prizonierii egipteni și pe exilații Kushite, tineri și bătrâni, dezbrăcați și desculți, cu fesele goale. , spre rușinea Egiptului. Cei care au avut încredere în Kush și s-au lăudat în Egipt vor fi constrânși și rușinați ".

Urmări

Regatul Kushite din Napata

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Regatul lui Kush .
Portretul lui Montuemhat , Teba, între sfârșitul anilor 25 și începutul dinastiei a 26-a, 665-650 î.Hr. - Nelson-Atkins Museum of Art.

Concomitent sau la scurt timp după sac, armata Kushite s-a retras din Egipt în număr mare, un eveniment important care a fost încă amintit aproximativ 200 de ani mai târziu și a dat naștere la povestea lui Herodot despre aproximativ 240.000 de dezertori egipteni care s-au stabilit în Nubia. [1] [13]

Soarta lui Tanutamani după pierderea Tebei nu este pe deplin clară: se pare că a condus o vreme ca rege al lui Kush, așa cum sugerează ușurarea lui lui Jebel Barkal . Dovezi indirecte indică o prezență Kushite continuă în Egiptul de Sus între 661 î.Hr. și 656 î.Hr.: monumentele arată că tebanii au continuat să recunoască suveranitatea lui Tanutamani până în 656 î.Hr. , deși amploarea reală a puterii sale este incertă. În același timp, se pare că autoritatea supremă a Tebei era în mâinile lui Montuemhat și a soției sale Shepenupet II . [14]

În 653 î.Hr. , succesorul lui Tanutamani, Atlanersa , era pe tron ​​și a domnit doar peste Nubia, cu sediul puterii în Napata, începând așa-numita „ perioadă Napatano ” a Nubiei. Deși Atlanersa și succesorii săi se numeau faraoni egipteni, niciunul dintre ei nu reprezenta o amenințare serioasă pentru Egipt. După ce și-a impus autoritatea asupra Egiptului de Sus, Psammetichus I a înființat o garnizoană pe Elephantine [1] și poate că a purtat o campanie militară în Nubia. Până la Psammetic al II-lea (c. 590 î.Hr.), egiptenii l-au demis pe Napata. [15]

Sfârșitul prezenței asiriene

Asirienii nu au păstrat Teba mult timp: încă din anul 662 î.Hr. , la un an după sac, unii tebani își datează documentele în funcție de anii domniei lui Tanutamani, sugerând că asirienii părăsiseră deja regiunea. [16] În timpul sacului, Ashurbanipal a fost implicat personal în două conflicte din Fenicia, care l-au văzut angajat în supunerea lui Arados și Tir . La scurt timp după aceea, a fost angajat în campanii împotriva lui Mannai , elamiți și medi , toate în 665 î.Hr., ceea ce poate explica de ce nu a menținut o prezență asiriană stabilă în Teba. [17]

Perioada târzie a Egiptului

În cele din urmă, Psammeticus I a fost principalul beneficiar al sacului din Teba.

În deceniul care a urmat jafului, influența asiriană din Egipt a scăzut rapid, Psammetichus I a reușit nu numai să domine pe ceilalți regi din regiunea Deltei, ci s-a eliberat de vasalitatea asiriană. Cu influența și raza de acțiune a Tebei profund slăbite, Psammetiches a trimis o puternică flotă militară în oraș în 656 î.Hr. și imediat a primit supunerea sa. Pentru a-și afirma controlul asupra orașului, a avut-o pe fiica sa Nitokris I adoptată de Amenardis al II-lea , care era nu numai fiica lui Taharqa, ci și Adoratorul Divin al lui Amon, atunci vârful puterii preoției lui Amon din oraș. Psammeticus a trebuit atunci să protejeze granița de sud a Egiptului, plasând o garnizoană pe Elephantine pentru a supune tot Egiptul de Sus pentru el.

În 655 î.Hr. , Psammetichus s-a revoltat împotriva domnului său asirian ajutat încă o dată de mercenarii ionieni și carieni și s-a aliat cu Gyges din Lidia . El a expulzat restul asirienilor din Egiptul de Jos și i-a urmărit până la Ashdod . [18] Ashurbanipal, atunci profund implicat în războiul împotriva elamiților, nu avea nicio armată pe care să o trimită în Egipt. În șapte ani Psammeticus unise și eliberase efectiv Egiptul, marcând începutul așa-numitei „ perioade târzii ”.

Notă

  1. ^ a b c Herodot , Istorii .
  2. ^ a b Kahn 2006 , p. 251.
  3. ^ Kahn 2006 , p. 252.
  4. ^ Török , p. 184.
  5. ^ Kahn 2006 , p. 257.
  6. ^ Kahn 2006 , pp. 262-263.
  7. ^ Kahn 2006 , pp. 263-264.
  8. ^ Fontes historiae Nubiorum , p. 321 .
  9. ^ Morkot RG (), The Black Pharaohs, Egypt's Nubian Rulers , Londra, ISBN 0948695234 , p. 296.
  10. ^ Kahn 2006 , p. 265.
  11. ^ Ed. În Pritchard JB [trad.], Textele antice din Orientul Apropiat cu privire la Vechiul Testament cu supliment , Princeton University Press, 1950/1969/2014, ISBN 978-1-4008-8276-2 . pp. 294-95.
  12. ^ 20: 3-5
  13. ^ Fontes historiae Nubiorum , p. 312 .
  14. ^ Fontes historiae Nubiorum , pp. 192-193 .
  15. ^ Kendall-Ahmed Mohamed , p. 102 .
  16. ^ Kahn 2006 , p. 266 .
  17. ^ Roux , p. 331 .
  18. ^ Roux , p. 332 .

Bibliografie

Surse

Educaţie

  • Eide T, Hægg T și Holton RP, Fontes historiae Nubiorum. Surse textuale pentru istoria regiunii Nilului Mijlociu între secolul al VIII-lea î.Hr. și secolul al VI-lea d.Hr. Vol 1. Din secolul al VIII-lea până la mijlocul secolului al cincilea î.Hr. , Bergen, Universitatea din Bergen, Departamentul de clasică, 1994, ISBN 82-991411-6-8 .
  • Kahn D, The Assyrian Invasions of Egypt (673-663 BC) and the Final Expulsion of the Kushites , în Studien zur Altägyptischen Kultur , vol. 34, 2006, pp. 251-267.
  • Kendall T și Ahmed Mohamed E, Ghidul vizitatorilor pentru templele Jebel Barkal ( PDF ), în Misiunea NCAM Jebel Barkal , Sudan. Organizația de dezvoltare arheologică nubiană (Qatar-Sudan), 2016.
  • Roux G, Ancient Iraq , London, Penguin book, 1992, ISBN 978-0-14-012523-8 .
  • Török L, Regatul lui Kush. Manualul civilizației napatan-meroite , în Handbuch der Orientalistik. Abteilung 1. Nahe und Mittlere Osten , Leiden, EJ Brill, 1997, ISBN 978-90-04-10448-8 .

Elemente conexe

Alte proiecte