Shalmanassar III

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Shalmanassar III
Muzeul Orientului Antic Istanbul (5) .JPG
Statuia care îl înfățișează pe Shalmaneser III - Muzeul Arheologic din Istanbul
Regele Asiriei
Predecesor Ashurnasirpal II
Moştenitor Shamshi-Adad V
Succesor Shamshi-Adad V
Alte titluri Regele Țărilor
Regele celor patru colțuri ale lumii
Rege al tuturor popoarelor
Tată Ashurnasirpal II
Fii Shamshi-Adad V
Religie asirian

Shalmanassar III ( akkadian Šulmānu-ašarēdu , de asemenea Salmānu-ašarēd , lit. „ Šulmānu este zeul suprem” [1] ; ... - ...) a fost conducător al Imperiului neo-asirian din 859 î.Hr. până în 824 î.Hr. și fiul său al domnitorului anterior Ashurnasirpal II .

Domnia sa lungă a fost caracterizat printr - o serie constantă de campanii militare împotriva triburilor de Est, babilonienii și alte câteva inundații mesopotamiene națiuni, Siria , a Hurieni de Kizzuwatna , împărăția Urartu, și mai multe neo- state Ichtic ( Aram- Damasc , Hama , Karkemiš ). Armatele sale au împins până la Lacul Van și Munții Taurului . În analele sale, tocmai anul 850 î.Hr. , arabii și caldeii apar pentru prima dată în istoria înregistrată.

Biografie

La începutul domniei sale ( 858 î.Hr. ) Shalmanassar a purtat război regatului Urartu : el a raportat că a demolat orașul Sugunia și apoi ( 853 î.Hr. ) și Araškun. Se presupune că ambele orașe au fost capitale ale Regatului înainte de Tushpa . [2]

În timp ce asirianul era angajat în Armenia , mai mulți potențiali ai Levantului s - au alăturat [3] : orașele-state neo-hitite erau conduse de Hadadezer din Aram-Damasc , promotor al coaliției, și de Irhuleni din Hama aliatul său (ca precum și prima țintă a atacurilor asiriene), dar a inclus și Aab al lui Israel [4] , regele Gindibu al arabilor , fenicienii , egiptenii și alții. Coaliția s-a confruntat cu Shalmanassar în bătălia de la Qarqar pentru a opri înaintarea asiriană de-a lungul Tigrului . Nu există relatări detaliate ale bătăliei: a fost o confruntare violentă, dar scurtă, deoarece Hadadazer a ordonat o retragere pentru prea multe victime, iar Shalmanassar și-a adus victoria lăudându-se că a provocat o taxă grea inamicului a 14.000 de morți, capturând multe carele și caii și descriind daunele provocate adversarilor săi în detalii brutale. Realitatea este că ciocnirea s-a încheiat într-un impas și concurenții au revenit la pozițiile lor inițiale. Shalmanassar ar fi trebuit să lupte cu aceiași dușmani de mai multe ori în anii următori, forțându-l să organizeze ocupația întregului Levant și a unei părți din Peninsula Arabică .

În 851 î.Hr. , în urma unei rebeliuni în Babilon, Shalmanassar a condus o campanie împotriva lui Marduk-bēl-ušate, fratele mai mic al regelui, Marduk-zakir-shumi I, care era un aliat al lui Shalmanassar. În al doilea an al campaniei, Marduk-bēl-ušate a fost forțat să se retragă și a fost ucis. O înregistrare a acestor evenimente este raportată pe cd-ul „ Obeliscul negru ” ridicat de asirian (acum în British Museum ):

„În cel de-al optulea an al domniei mele, Marduk-bêl-usâte, fratele mai mic, s-a răzvrătit împotriva lui Marduk-zâkir-šumi, regele Karduniaș, și au împărțit țara în întregime. Pentru a răzbuna Marduk-zâkir-šumi, am ieșit și am capturat Mê-Turnat. În al nouălea an al domniei mele, am mărșăluit împotriva lui Akkad a doua oară. L-am asediat pe Ganannate. În ceea ce îl privește pe Marduk-bêl-usâte, splendoarea terifiantă a lui Assur și Marduk l-a copleșit și a urcat pe munți pentru a-și salva viața. L-am urmărit. I-am ucis pe Marduk-bêl-usâte și pe ofițerii armatei rebele care erau cu el cu sabia. "

( Shalmanassar III, Obeliscul Negru, ll 73-84 )

Odată ce rebelul babilonian a fost eliminat (și loialitatea lui Marduk-zâkir-šumi garantată), Shalmanassar a supus și caldeenii , suteii și arameii. [5]

În 841 î.Hr. , regele asirian a revenit la atacul Aram-Damasc, condus acum de succesorul lui Hadadazer, Hazael . Hazael s-a înrădăcinat în Damasc [6] , neimplicând asirienii care l-au asediat și i-au devastat pământurile. Iehu din Israel și fenicienii au decis să mulțumească lui Shalmanassar și i-au adus un tribut (o altă scenă descrisă pe Obeliscul Negru) [7] [4] .

În 836 î.Hr., Shalmanassar s-a întors să atace orașele-state neo-hitite, concentrându-se de data aceasta asupra regatului Tabal și apoi pătrunzând în Capadocia . În 832 î.Hr. , au fost înregistrate noi campanii militare împotriva lui Urartu și în anul următor ( 831 î.Hr. ), probabil din motive de vârstă, Shalmanassar a încredințat comanda armatei în expedițiile extra-frontaliere către turtanu - ul său Dayyan-Assur, care conducuse deja Armatele asiriene în numele regelui. Cu toate acestea, această predare a slăbit autoritatea lui Shalmanassar III și șase ani mai târziu orașul Ninive a format o coaliție cu alte orașe asiriene conduse de fiul regelui Assur-danin-pal pentru a se răzvrăti împotriva vechiului rege. Luptele dintre cele două facțiuni au durat doi ani, dar în cele din urmă a dominat fracțiunea loialistă, condusă de Shamshi-Adad , Shamshi-Adad , celălalt fiu al lui Shalmanassar III.

Shalmanassar a murit în jurul anului 824 î.Hr., iar tronul a trecut la fiul său Shamshi-Adad V.

Monumente și relevanța lor istorică

„ Iehu îngenunchează în fața lui Shalmanassar III” [8] Este „singura descriere din arta antică a Orientului Apropiat a unui monarh evreu sau israelit”. [9]

Shalmanassar III a fost un prolific patron al monumentelor dedicate acestuia.
În primul rând , un nou palat a fost construit în Kalhu ( Calahul biblic, acum Nimrud ). Apoi a comandat numeroase lucrări care sărbătoresc cuceririle sale. Până în prezent, arheologii au găsit: așa-numitele „ Porți din Balawat ” (găsite în 1876 ) în situl care găzduiește vechiul oraș asirian Imgur-Enlil ; sunt rămășițele de lemn ale porților antice ale palatului regal a căror armură constă din 16 benzi de bronz pe care sunt povestite episoade de război ale campaniilor sale; faimosul „ Obelisc negru ” (găsit în 1846 de Layard ), cel mai complet obelisc asirian descoperit vreodată, în calcar negru și decorat cu basoreliefuri cu o lungă inscripție cuneiformă care înregistrează analele lui Shalmanassar, enumerând campaniile militare (din rege și al turtanu Dayyan-Assur care a fost probabil clientul real al artefactului, ridicat ca monument public în 825 î.Hr. în plin război civil între prinții Assur-danin-pal și Shamshi-Adad) până în anul 31 al domniei; așa-numita „ Piatra Kurkh ” care sărbătorește victoria în bătălia de la Qarqar de către Shalmanassar cu o inscripție cuneiformă care înregistrează analele regelui până în al 6-lea an al domniei sale.

Moștenirile monumentale ale lui Shalmanassar III sunt foarte importante atât pentru relevanța lor antropologică (primele reprezentări ale arabilor călare pe cămile), cât și pentru exegeza istorică a Bibliei [4], deoarece două dintre monumentele sale numesc conducătorii Bibliei ebraice: obeliscul negru menționează regele Iehu, fiul lui Omri (deși Iehu a fost identificat greșit ca fiul lui Omri [4] ), în timp ce steaua Kurkh menționează participarea regelui Ahab la bătălia de la Qarqar. Istoricul Gmirkin a susținut că mitologia construită în jurul figurii regelui Solomon ar fi putut fi extrasă din relatările lui Shalmanassar III. [10]

Informațiile referitoare la Iehu sunt, de asemenea, importante, deoarece confirmă faptul că el a rupt alianțele lui Israel cu Fenicia și Iuda prin supunere Asiriei. Obeliscul negru descrie tributul plătit de Iehu lui Shalmanassar în 841 î.Hr. [4] [8] care l-a descris astfel:

„Omagiul lui Iehu, fiul lui Omri: am primit de la el argint, aur, un vas de aur, o oală de aur cu fund ascuțit, pahare de aur, găleți de aur, tablă, un toiag pentru un rege [și] sulițe”

Notă

  1. ^ Roux , p. 295 .
  2. ^ Çiftçi A, Organizația socio-economică a regatului urartian , Brill, 2017, p. 190, ISBN 978-90-04-34758-8 .
  3. ^ Bunnens G, Hawkins JD și Leirens I, Tell Ahmar II. O nouă stelă luwiană și cultul zeului furtunii la Til Barsib-Masuwari , Leuven, Belgia, Peeters, 2006, pp. 90-1, ISBN 978-90-429-1817-7 .
  4. ^ a b c d și Cohen-Kangas , pp. 127-128.
  5. ^ Roux .
  6. ^ Bryce T, Ancient Syria: A Three Thousand Year History , Oxford University Press , 2014, p. 14, ISBN 978-0-19-100293-9 .
  7. ^ (EN) Lamb DT, Righteous Jehu and His Heirs Evil: The Deuteronomist's Negative Perspective on Dynastic Succession , Oxford University Press, 2007, p. 34, ISBN 978-0-19-923147-8 .
  8. ^ a b ( EN ) Kuan JKJ, Inscripții istorice neo-asiriene și Siria-Palestina: relații politice și comerciale israelite / iudeene-tiriene-damascene în secolele al IX-lea î.e.n. , Wipf și Stock Publishers, 2016, pp. 64-66, ISBN 978-1-4982-8143-0 .
  9. ^ Cohen-Kangas , p. 127 .
  10. ^ Gmirkin G (2019), Narațiuni biblice, arheologie și istoricitate , Bloomsbury, ISBN 978-0-567-68657-2 , p. 77: Faptele lui Solomon au luat naștere în provincia neo-asiriană a Samariei pentru a sărbători Shalmanassar al III-lea ca legendarul cuceritor și fondator al unui imperiu la sud de Eufrat .

Bibliografie

Surse

Educaţie

Alte proiecte

linkuri externe

Predecesor Regele Asiriei Succesor
Ashurnasirpal II 859 - 824 î.Hr. Shamshi-Adad V
Controlul autorității VIAF (EN) 298 984 339 · ISNI (EN) 0000 0004 0277 3509 · LCCN (EN) n00047036 · GND (DE) 122 469 747 · CERL cnp00569844 · WorldCat Identities (EN) VIAF-23,024,171
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Salmanassar_III&oldid=118671394 ”