Sancțiune de direcție
Consimțământul regal (numit și sancțiunea reală sau consimțământul regal) a fost o instituție care, la începutul monarhiilor constituționale, a prevăzut necesitatea acordului regelui pentru formarea legilor.
Constituția Spaniei din 1812
Constituția spaniolă a accentuat puterea Cortelor și a redus sancțiunea regală la o expresie a promulgării de către rege a legilor aprobate de Cortes [1] .
Regatul Franței (1814)
Regatul Franței reconstituit pentru dinastia Bourbon a fost înzestrat cu o carte octriată , acordată de suveran și nu o expresie a voinței populare. Regele, pe lângă puterea de inițiativă în domeniul legislativ, avea un drept larg de a exercita sancțiunea regală într-un sens sau altul [2] [3] .
Constituția din 1821 în regatul Sardiniei
Odată cu revoltele din 1821 din Piemont (avea numele oficial al Regatului Sardiniei), cererea a fost avansată de revoluționari de a adopta o constituție după modelul celei spaniole. Prezumtivul moștenitor Carlo Alberto a fost dezechilibrat în a-l aproba. În ea, sancțiunea regală a fost reglementată meticulos [4] . Întoarcerea regelui Carlo Felice a dus în curând la abrogarea constituției.
Statutul Albertinei
În Statutul Albertinei, un proiect de lege trebuia aprobat în același text de ambele camere (una aleasă de Camera Deputaților și una nominalizată de Senat, fără ordin de prioritate (în afară de cele fiscale și bugetare care trebuiau să treacă mai întâi prin Camera Deputaților) și trebuia echipat cu o sancțiune regală, văzută inițial ca un al treilea nivel de aprobare, (numită și camera a treia [5] dar mai târziu, mai ales în perioada fascistă, foarte golită de conținut [6] tranziția la Constituția Republicii, instituția a evoluat în puterea de amânare a promulgării , care are multe aspecte inovatoare.
Regatul Unit
În Marea Britanie, directorul de sancțiuni (aprobare regală) este o formă specială de putere de veto a coroanei britanice (deși termenul ar putea înțelege exact opusul), exercitat de monarh pentru a împiedica dezvoltarea unui proiect de lege deja aprobat de parlament. Astăzi această putere este acum pierdută și datorită modificării formei de monarhie parlamentară cu schimbarea progresivă a puterilor în favoarea Camerei Comunelor .
Această putere, în termeni de veto absolut, nu a mai fost exercitată din 1708 [7] . A evoluat în exercitarea puterii de promulgare , sub forma contribuției Coroanei la îmbunătățirea finală a procedurii legislative [8] .
State republicane
Sancțiunea regală ca atare este tipică monarhiilor constituționale, dar a influențat regimurile republicane, în special cele prezidențiale. În Statele Unite , președintele are un veto suspensiv în comparație cu sancțiunea regală a statelor monarhice [9] .
Notă
- ^ s: Constituția spaniolă din 1812 art. 155.
- ^ Note privind dreptul constituțional comparat , Pier Giorgio Lucifredi Volumele 1-4
- ^ art 22 din Cartă - drept de promulgare: regele sancționează și promulgă legile.
- ^ dir cost
- ^ Irene Pellizzone Contribuție la studiul privind amânarea prezidențială a legilor
- ^ Salvatore Pugliatti Scrieri juridice De la puterea sancțiunii la puterea de trimitere
- ^ Regina Ana a fost ultimul monarh care a exercitat această putere, la 11 martie 1708, printr-un decret de trimitere a armatei în Scoția.
- ^ Cu privire la publicarea - de către Cabinetul Cabinetului , în decembrie 2012 (și apoi din nou în octombrie 2013) - a documentului Consimțământul reginei sau al prințului , întocmit de Biroul consilierului parlamentar , care conține liniile directoare referitoare la procedura de solicitare a consimțământului regal. pe legile, doctrina a reamintit că Biroul Cabinetului „a fost obligat să prezinte documentul, după ce a pierdut o luptă juridică care rezultă din cererea, făcută în 2011 de către John Kirkhope pentru cercetările sale de doctorat la sub libertatea informației Legea privind. Cabinetul Office s-a opus invocării privilegiului legal , dar în august 2012 comisarul pentru informații impusese publicarea textului ": v. REGATUL UNIT: Giulia Caravale, Cu acordul suveranului: raportul Comisiei pentru reformă politică și constituțională a Camerei Comunelor , Nomos, 1/2014 .
- ^ Corect