Alegerea națiunii organizatoare a finalei Campionatului European de Fotbal 2012

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

1leftarrow blue.svg Intrare principală: Campionatul European de Fotbal 2012 .

Primul stagiu

Inițial, UEFA a primit cinci candidaturi pentru a găzdui campionatul 2012 de la șapte asociații:

La 2 noiembrie 2005 , a fost publicat raportul tehnic cu privire la cele cinci nominalizări [1], care va ajuta Comitetul Executiv la selectarea candidaților finaliști.

În cadrul adunării Comitetului executiv UEFA, care a avut loc la 8 noiembrie 2005 la Valletta , au fost selectați cei trei candidați oficiali pentru organizarea campionatului:

Țară Voturi
Italia Italia 11
Croaţia Croația e Ungaria Ungaria 9
Polonia Polonia și Ucraina Ucraina 7
curcan curcan 6
Grecia Grecia 2

Candidaturile Turciei și Greciei au fost respinse cu 6 și respectiv 2 voturi [2] [3] .

A doua fază

A doua fază s-a încheiat la 31 mai 2006 , cu livrarea de către cele trei comitete organizatoare a dosarelor detaliate asupra celor trei candidați.

În septembrie 2006, UEFA a efectuat inspecții în țările candidate. La scurt timp după aceea, în octombrie, sa decis amânarea desemnării, care inițial era programată pentru decembrie 2006.

Polonia și Ucraina

Următoarele orașe au fost propuse de cele două federații:

Candidatura comună Polonia-Ucraina a fost considerată interesantă de mulți ca o modalitate de a concentra atenția asupra unei zone din Europa care se mândrește cu numeroși fani de fotbal, dar care este mai puțin dezvoltată decât Europa de Vest, atât pentru jocul expres, cât și în general.

Cu toate acestea, această candidatură a fost îngreunată de numeroase deficiențe de infrastructură. Cu excepția Varșoviei , Kievului și, eventual, a Cracoviei , niciunul dintre celelalte orașe oferite nu are experiență în primirea unor mase mari de vizitatori pe o perioadă lungă de timp. Infrastructurile de transport sunt, în general, la un nivel scăzut; după vizită, aceiași delegați UEFA s- au plâns public de starea precară a legăturilor dintre Gdansk și Lviv . De fapt, trebuie să luăm în considerare și distanțele geografice impresionante, care ajung la 2000 km, între orașele propuse de cele două țări.

Italia

Punctul forte al candidaturii italiene ar fi trebuit să fie experiența în organizarea unor evenimente majore, în special fotbal; ceilalți candidați de fapt nu s-au putut lăuda cu o astfel de experiență (o excepție parțială se găsește doar pentru orașul Zagreb , care în 1976 , când făcea parte din Iugoslavia , a găzduit o semifinală și finala pentru locul trei al Campionatului European ) . De fapt, Italia găzduise deja campionatul european de fotbal din 1968 și campionatul european de fotbal din 1980 , două ediții ale campionatului mondial (în 1934 și 1990 ), olimpiada de vară din 1960 , olimpiada de iarnă din 1956 și olimpiada din sezonul de iarnă 2006 de la Torino , cu o organizare excelentă. Prin urmare, s-a bucurat de avantaje indubitabile în ceea ce privește logistica și infrastructura.

Din toate aceste motive, Italia a început să fie favorizată în cursa de organizare a competiției.

Președintele FIGC de atunci, Franco Carraro, a prezentat un dosar detaliat UEFA în toamna anului 2005. Acest lucru prevedea că Campionatul European va avea loc în opt sau zece orașe: în special, cele 8 raportate au fost Roma , Milano , Napoli , Torino , Palermo , Udine , Florența și Bari , plus cele patru rezerve ( Bologna , Cagliari , Verona și Genova) , care a găzduit deja mai multe meciuri ale campionatului mondial din 1990 ) și care ar fi putut deveni „începători” în cazul unei extinderi probabile a turneului la 24 de echipe. În plus, au fost indicate trei orașe care, deși nu au găzduit niciodată evenimente majore de fotbal, ar fi putut avea cerințele potrivite pentru a face acest lucru ( Perugia , Padova și Pescara ), fiecare cu noi stadioane planificate.

Dosarul a vorbit și despre siguranța pe stadioane, care ar fi trebuit să fie asigurată datorită unei utilizări ample a agențiilor de aplicare a legii și utilizării masive a detectoarelor de metale . De asemenea, a fost indicat costul biletelor, variind de la 45 la 450 de euro .

La 23 martie 2006, la Budapesta , Italia și-a prezentat oficial candidatura, în timp ce la 31 mai a prezentat dosarul cu toate garanțiile guvernului italian . În septembrie 2006, au avut loc vizite ale inspectorilor UEFA în diferitele țări candidate pentru a găzdui evenimentul.

Probleme de securitate în Italia

La 2 februarie 2007, la Catania , la finalul meciului din Serie A dintre gazde și Palermo , au izbucnit ciocniri violente între ultrașii celor două echipe, ceea ce a dus la uciderea unui inspector de poliție. [4] [5] Episodul a compromis serios candidatura italiană pentru organizarea campionatului european.

Înainte de 18 aprilie 2007, UEFA plănuise să organizeze un executiv extraordinar pentru a discuta problema legată de siguranța pe stadioanele italiene, însă rezultatul votului a fost nefavorabil.

Ungaria și Croația

Federațiile de fotbal maghiare și croate au propus următoarele orașe pentru a găzdui meciurile Euro 2012:

Ungaria a candidat pentru a treia oară consecutiv după misiunile eșuate ale Euro 2004 și Euro 2008 . El s-a împerecheat cu Croația după ce partenerul său anterior, Austria , a decis o ofertă comună cu Elveția (reușită) pentru Euro 2008 .

Cele două capitale Budapesta și Zagreb , precum și renumitele destinații turistice Rijeka și Split , ar putea conta pe o infrastructură și un nivel hotelier bun. Situația economică bună a celor două țări ar fi făcut cu siguranță fonduri disponibile pentru îmbunătățirea drumurilor, căilor ferate și legăturilor aeriene și pentru construirea infrastructurii în orașele rămase. În ciuda războiului recent din Croația, țara a reușit să construiască peste 700 km de autostrăzi și autostrăzi în ultimii 10 ani (inclusiv o nouă autostradă la granița cu Ungaria). Interesul și sprijinul publicului nu ar fi lipsit în niciunul dintre cei doi candidați, având în vedere performanțele excelente ale echipei naționale, în special în anii 90 și 2000, și având în vedere tradiția puternică a fotbalului din Ungaria, în ciuda rezultatelor slabe din ultima perioadă.

Problemele majore ale candidaturii au fost identificate în absența cazării de înaltă calitate în unele zone ale țărilor și în excesele recente ale unor fani croați; Mai mult, situația politică maghiară a fost considerată negativă, guvernul fiind adesea supus la proteste și tulburări, iar protestul unui grup de fani în timpul vizitei delegației UEFA nu a fost evident considerat pozitiv (argumentând că Federația ar trebui să se gândească la îmbunătățirea fotbalului rezultate în loc să găzduiască Euro 2012).

Dacă candidatura Croației și Ungariei ar fi avut succes, finala ar fi fost găzduită la Budapesta pe stadionul numit după Ferenc Puskás , în timp ce ceremonia de deschidere ar fi avut loc la Zagreb pe stadionul Maksimir.

Vot final

La 17 și 18 aprilie 2007, UEFA s-a întâlnit la Cardiff , Țara Galilor , pentru a atribui organizarea turneului continental.

Verdictul a fost imediat și nu a fost necesar niciun vot. În mod surprinzător, au fost aleși Polonia și Ucraina, care au obținut mai bine candidatura italiană favorizată și cea, oricât de bine citată anterior, a Croației și Ungariei. Voturile membrilor comisiei de judecată au fost împărțite după cum urmează:

Țară Voturi
Polonia Polonia și Ucraina Ucraina 8 [6]
Italia Italia 4
Croaţia Croația e Ungaria Ungaria 0

Proceduri de vot

Votul a urmat următoarele reguli:

  • maximum două runde de vot;
  • votarea este valabilă numai la atingerea unui cvorum de cel puțin opt membri ai Comitetului executiv, cu excepția președintelui și a adjunctului acestuia, fără drept de vot;
  • în primul tur, fiecare membru are un vot. Dacă o candidatură primește majoritatea absolută a voturilor, aceasta este câștigătoarea, în caz contrar are loc al doilea vot, eliminând candidatul care a primit cele mai puține voturi. Dacă toți cei trei candidați primesc același număr de voturi, președintele va decide pe care să elimine;
  • dacă cel de-al doilea vot se încheie la egalitate, depinde de președintele Comitetului executiv să voteze.

Comisia de vot a fost formată din următorii 14 membri:

  1. Franţa Michel Platini
  2. curcan Senes Erzik
  3. Anglia Geoffrey Thompson
  4. Spania Ángel María Villar Llona
  5. Germania Gerhard Mayer-Volferder
  6. Cipru Marios N. Lefkaritis
  7. Italia Franco Carraro
  8. Rusia Vyacheslav Koloskov
  9. Portugalia Gilberto Madaíl
  10. Malta Joseph Mifsud
  11. Norvegia Pentru Ravn Omdal
  12. România Mircea Sandu
  13. Olanda Mathieu Sprengers
  14. Ucraina Grigoryi Surkis

Surkis și Carraro nu aveau dreptul de a vota în niciun scrutin, deoarece erau reprezentanți ai țărilor candidate, lăsând 12 voturi.

Ipoteza corupției asupra misiunii

În ultimele zile ale lunii octombrie 2010 , diverse mass - media, inclusiv Gazzetta dello Sport , a publicat știrea că alocarea evenimentului în Ucraina și Polonia a fost favorizată de corupția de cel puțin patru delegați ai UEFA Comitetului Executiv, de către membrii Federația de Fotbal din Ucraina .

Știrea s-a bazat pe constatările făcute de Spyros Marangos, fost trezorier al Federației de Fotbal din Cipru , care a declarat:

«Înainte de 18 aprilie 2007, am observat mișcări ciudate. Știam că Surkis avea un scop: să ia Euro 2012 cu orice preț. Unul a luat 3,15 milioane de euro , celelalte trei au primit câte două milioane pentru un total de 9,15 milioane. Știu că în Germania se vorbește și despre o a cincea persoană implicată, dar pentru aceasta din urmă nu am nicio dovadă. În sprijinul acuzațiilor am trei documente, doar unul este suficient pentru a deschide cazul, dar și trei martori. Unul a urmat mișcările persoanelor implicate, ceilalți pot confirma sumele plătite după votul de la Cardiff . Sunt gata să dau toate informațiile, dar aici, în Cipru, numai în prezența avocatului meu și a unei autorități publice din Cipru. De ce trebuie să garantez și de ce crima a avut loc aici. Vreau să existe dreptate: Euro 2012 ar trebui acordat Italiei. [7] "

Ulterior, mai ales că nu au fost prezentate dovezi care să confirme ceea ce a spus Marangos, UEFA a confirmat atribuirea europenilor în Polonia și Ucraina .

Notă

  1. ^ Raport privind nominalizările la Euro 2012
  2. ^ Euro 2012: Italia în plină desfășurare
  3. ^ Trei pentru Euro 2012
  4. ^ Catania-Palermo, polițist a murit. Fotbal se oprește , La Repubblica, 2 februarie 2007. Adus pe 12 decembrie 2019 .
  5. ^ Ultra nebunie: un polițist ucis , La Gazzetta dello Sport, 2 februarie 2007. Accesat la 12 decembrie 2019 .
  6. ^ Bucurie pentru Polonia și Ucraina
  7. ^ Fabio Licari, "AȘA că" A CUMPĂRAT 4 VOTURI CU 9 MILIOANE, 3 AU FOST ÎN interiorul unui PLUS! " , în gazzetta.it , 28-10-2010. Accesat la 02.11.2010 .

linkuri externe

Fotbal Portalul fotbalului : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de fotbal
Adus din „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Choice_of_the_organizing_action_of_the_final_phase_of_Campionato_europeo_di_football_2012&oldid=111552989 ”