Joseph Schumpeter

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Joseph Alois Schumpeter

Joseph Alois Schumpeter ( Třešť , 8 luna februarie, anul 1883 - Taconic , 8 luna ianuarie, anul 1950 ) a fost un austriac economist , unul dintre cele mai mari din secolul al XX - lea .

Biografie

Născut în Moravia ( Republica Cehă ), apoi o parte a Imperiului Austro-Ungar , dintr - o familie aparținând sudeți german grup etnic , după moartea tatălui său sa mutat cu mama sa la Graz și, mai târziu, la Viena . [1]

În capitala Imperiului, a studiat la Facultatea de Drept, unde sa specializat în economie sub îndrumarea lui Friedrich von Wieser și Eugen von Böhm-Bawerk . După absolvire, în 1907 a continuat studiile în Marea Britanie .

După o scurtă experiență profesională ca avocat în Cairo , sa întors în patria sa, obținând funcția de profesor de economie la Universitatea din Cernăuți , un oraș care se află acum în interiorul granițelor Ucrainei . A predat apoi în Graz ( anul 1911 - anul 1918 ). După Marele Război , el a fost parte dintr - o comisie pentru studiul de socializare instituit de Republica de la Weimar .

În 1919 a deținut funcția de ministru al finanțelor în guvernul Republica Austriacă pentru câteva luni. [2] Mai târziu, el a deținut președinția băncii Biederman, până în 1924 , când a reluat învățământul universitar, de data aceasta în Bonn .

În 1932 sa mutat definitiv în Statele Unite , unde a predat la Universitatea Harvard , până la moarte l -au prins în somn pe 8 ianuarie, anul 1950 .

În Statele Unite a fost președinte al Societății Econometrice și al Asociației Economice Americane. El a avut ca studenți Paul Samuelson , Paul Sweezy și italian Paolo Sylos Labini .

Teoria economică

Echilibru și dezvoltare

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Business ciclu § Teoria schumpeteriană .
Economistul francez Léon Walras

Cea mai importantă contribuție originală și caracterizarea dată de Schumpeter la teoria economică este , probabil , constituită prin concepția sa de dezvoltare . O lucrare care, în ciuda originalității sale ingenioase, nu depăși dificultățile neoclasic paradigma pe care Schumpeter însuși intenționa să rezolve. [3]

În prima sa lucrare, esența și principiile fundamentale ale economiei teoretice ( 1908 ), el a pledat pentru afinitatea de economie la științele naturale , susținând că studiul său ar trebui să fie păstrate separat de cel al științelor sociale . A urmat astfel conceptele lui Léon Walras , economistul cel mai apreciat de el, tatăl primei formulări complete a teoriei echilibrului economic general , conform căruia sistemul economic s-a adaptat factorilor exogeni (instituții, evoluții politice, evenimente istorice etc.) .) și endogen (preferințele consumatorilor, dezvoltarea tehnică etc.), tindând spre echilibru. Dar Schumpeter a mers mai departe: cu teoria de bază al dezvoltării economice ( 1912 ), economistul a adăugat la această abordare „statică“, o abordare „dinamică“, potrivit pentru a explica realitatea dezvoltării austriece.

Iată definiția originală a dezvoltării dată de Schumpeter: „Fiecare producție constă în combinarea materialelor și forțelor care sunt la îndemâna noastră. A produce alte lucruri sau aceleași lucruri într-un mod diferit înseamnă a combina aceste lucruri și aceste forțe într-un mod diferit ». Într - o economie ipotetică bazată pe modelul static, bunurile sunt produse și vândute în conformitate cu cererea de schimbare a consumatorilor și a ciclului economic absoarbe influențele istoriei, dar produsele comercializate întotdeauna rămân aceleași, structurile economice nu se schimbă, și așa pe.

Schumpeter subliniază că acest model de economie nu corespunde realității și îl depășește cu abordarea „dinamică” menționată anterior, în care un subiect nou, antreprenorul , introduce noi produse, exploatează inovațiile tehnologice , deschide noi piețe, schimbă metodele. producție. Antreprenorul poate face acest lucru , deoarece el are făcut capitala la dispoziția sa de către bănci, pe care le remunereaza cu interes , adică o parte a suplimentare de profit realizate datorită inovației.

Teoria inovațiilor permite Schumpeter să explice alternanța, în ciclul economic, a fazelor de expansiune și recesiune . Inovațiile nu sunt introduse constant, ci sunt concentrate în anumite perioade de timp - care, din acest motiv, se caracterizează printr-o expansiune puternică - urmate de recesiuni, în care economia revine la echilibrul fluxului circular. Un echilibru, însă, nu este același cu cel precedent, dar schimbat prin inovație. Fazele de transformare sub presiunea inovațiilor majore sunt definite de Schumpeter ca „distrugere creativă” (sau „ distrugere creativă ”), făcând aluzie, cu această expresie, la drasticul proces selectiv care le distinge, în care multe companii dispar, altele se nasc ., iar altele sunt întărite.

Lucrările din perioada americană

Karl Marx: a studiat fazele ciclice ale capitalismului

Abandonat în 1932 o Germania , care a fost pe cale să cadă în nazism (la 30 ianuarie, anul 1933 Hitler va deveni cancelar ) , în favoarea Statelor Unite ale Americii și Universitatea din Harvard , Schumpeter a continuat să perfecționeze teoriile sale , de asemenea , in noul sediu din SUA.

În 1939 este eliberarea de Cicli economici, în care el a re-elaborează și perfecționează conceptele deja exprimate în teoria dezvoltării economice. Ciclul economic se descompune astfel în momente diferite (expansiune, recesiune, depresie, recuperare), care funcționează pe scări temporale diferite, așa-numitele „valuri”, în funcție de importanța inovațiilor introduse. Astfel, inovațiile cu adevărat epocale ( motorul cu aburi , uleiul etc.) se succed în cicluri deosebit de lungi, în jur de cincizeci de ani (ciclurile Kondratiev ), cele cu valoare intermediară epuizează ciclul în mai puțin timp (ciclurile Juglar) și astfel să coboare, sus la cele de valoare minimă (cicluri Kitchin).

1942 este anul de capitalism, socialism și democrație . Este o lucrare în care coexistă diferite sfere economice, politice și sociologice. Schumpeter o începe punând granițele dintre teoria sa și cea marxiană. Pentru Marx , ca și pentru economistul austriac, capitalismul se dezvoltă în faze ciclice din cauza unor factori interni (mai mult decât atât, diferite: surplus de valoare pentru primul, inovație pentru al doilea) și, pentru ambele, este destinat să fie înlocuit de socialism. . Schumpeter, cu toate acestea, respinge concepția instituțiilor sociale ca simple a lui Marx suprastructuri ale relațiilor de producție și, mai presus de toate, nu este de acord cu Trier filosoful despre cauzele pentru care capitalismul va intra o criză ireversibilă.

De fapt, pentru Schumpeter succesul capitalismului va face declinul său inevitabil. Odată cu procesul de distrugere creatoare pe care o caracterizează, economia burgheză înlocuiește vechile moduri de a produce și de gândire, promovarea dezvoltării, dar distruge , de asemenea , valorile tipice ale ancien régime , un sprijin important pentru stabilitate. Mai presus de toate - și aici vom ajunge la intuiție genială a lui Schumpeter - în timp ce în mare întreprindere capitalistă rolul de antreprenor, creativ și îndreptat spre inovare [4] , va fi din ce în ce înlocuiește cu mentalitatea birocratică tinde să imobilitatea manageri , în societate valori contrare dezvoltării capitaliste va fi afirmat de către intelectualii , provocând capitaliștii înșiși să fie mai întâi rușine de rolul lor și, în cele din urmă să renunțe, să - l.

În acel moment, orice formă de socialism va fi rezultatul inevitabil al capitalismului de monopol, sau mai bine zis, eutanasierea acestuia din urmă. Tranziția la socialism nu va avea loc, de fapt, din cauza unei revoluții violente, așa cum a profețit marxiști și efectuate de către bolșevici , dar cu un proces gradual, prin parlamentare căi - orice accelerare revoluționară, cum ar fi Sovietul unul, ar fi cauzat doar nenumărate chinuri - și va da viață unui sistem socialist compatibil cu democrația , în care concurența din partea grupurilor corporative va fi văzut, nu mai este reglementată de piață, ci de către stat. În ceea ce privește această lucrare, Schumpeter a declarat că nu a intenționat să scrie un manifest politic (el a fost, de altfel, un conservator și nu avea nici o simpatie pentru socialism), ci pur și simplu o analiză socială.

Ultima lucrare importantă, Istoria analizei economice, a ieșit postum, în 1954 , editat de văduva Elisabeta Boody , iar elevii lui Richard M. Goodwin și Paul Sweezy .

Politologul

Asimilarea liderului politic antreprenorului este modern și se duce înapoi la un mediu cultural care „duce înapoi la figura capitalist-erou, descris de Max Weber și Werner Sombart și reprezentată de Thomas Mann : dar este în Schumpeter că modern este asimilat politic lider „la un antreprenor, al cărui profit este putere, a cărui putere este măsurată de voturi, ale căror voturi depinde de capacitatea sa de a răspunde cerințelor alegătorilor. Concurența dintre liderii partidelor este astfel asortată de concurența dintre antreprenori pentru cucerirea piețelor: se naște formula democrației competitive, care este văzută ca însăși esența democrației politice, condiția sa de existență " [5] .

În Capitalism, Socialism, Democrație , concepția a fost criticată „în care democratul (...), în timp ce acceptă postulate care implică numeroase corolari despre egalitate și fraternitate, va putea accepta, de asemenea, cu bună-credință perfectă, aproape toate abaterile pe care le comportă comportamentul său sau starea sa poate justifica. (...) Problema legării diferitelor propoziții implicite în credința democratică cu faptele politice ajunge să devină irelevantă, la fel ca pentru catolicul fervent este irelevant dacă acțiunile lui Alexandru al VI-lea sunt reconciliate cu aura supranaturală. înconjurând papalitatea " [6] .

Recurgându -se la știința politică - în loc de evaluative teorii ale bunului public - prin urmare , el afirmă necesitatea de a afirma o concepție non-teleologice a binelui comun , pentru a înțelege funcționarea democrațiilor moderne: explică alternanțele din cele clasa politică nu au fost deja ca date patologice, datorită „decadență“ din Constituție, ci ca elemente fiziologice într - un sistem politic în care derivă de selecție de la un concurs deschis [7] .

Ideea pe care teoria lui Schumpeter de balamale de conducere competitive a dat naștere, în sociologie politică, la teoria schimbului politic.

Schimbul politic

„Ipoteza de bază cu privire la„ cine guvernează ”este cea tradițională elitistă: întotdeauna - și deci și în regimurile democratice - elita este protagonista practicii politice, și nu poporul așa cum se pretinde în doctrina clasică; acceptarea unei conduceri "care este responsabilă de alegerile legislative și administrative făcute în numele comunității. În democrație, prerogativa (și sarcina) cetățenilor este numai aceea de a produce periodic un guvern căruia să îi delege gestionarea problemelor comune , fără a se amesteca în activitatea guvernanților și fără a participa la procesul politic, cu excepția perioadelor electorale. această viziune a practicii democratice, nu există loc pentru presiunea de jos și pentru „metoda cahiers”: în afara momentelor electorale, democrația este (și și trebuie să rămână) „guvernul politic“ și nu cea a amatorilor și cu atât mai puțin cea a pătrat irațional " [8] .

„Democrația modernilor” este, prin urmare, caracterizată prin atragerea în competiția politică a unor interese mereu noi spre satisfacția căreia se desfășoară din când în când noi subiecți politici; vot popular, prin alegeri, este regula procedurală care decide din timp în timp ce subiect politic garantează un front mai larg de interese în curs de dezvoltare din societate [9] . Astfel sa născut teoria schimbului politic: dacă democrația este un „instrument instituțional pentru a ajunge la decizii politice pe baza cărora indivizii obține puterea de a decide printr - o competiție care are ca obiect popular vot“, este comparabil cu o piață competitivă în cazul în care unii antreprenori electorali concurează pentru voturile cetățenilor care sunt consumatori de politici publice pentru a obține profituri politice: acces la roluri de conducere, birouri publice, autoritate sau orice altceva preferi " [10] .

Bibliografie

Lucrările lui Schumpeter sunt disponibile în italiană

  • Joseph A. Schumpeter, Trecut și viitor al științelor sociale, Liberilibri, Macerata, 2011. Editat de Adelino Zanini .
  • Joseph A. Schumpeter, Can Capitalismul supraviețui? Distrugerea creatoare și viitorul economiei mondiale, OES, Milano, 2010.
  • Joseph A. Schumpeter, teoria dezvoltării economice, ETAS, Milano, 2002. Traducerea a șasea ediție germană (1964), de asemenea , bazat pe ediția engleză din 1934, de Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung, 1911, cu Introducere de Paolo Sylos Labini .
  • Joseph A. Schumpeter, Capitalism, socialism și democrație , ETAS, Milano, 2001. Traducerea capitalism, socialism și democrație, George Allen & Unwin, Londra, 1954, cu Introducere de Francesco Forte .
  • Joseph A. Schumpeter, Istoria analizei economice, Boringhieri, Torino, 1982. Ediție redusă a Istoria analizei economice, Oxford University Press, New York, 1954, editat de Claudio Napoleoni , cu nota biografică pe capacul din spate.
  • Joseph A. Schumpeter, Istoria analizei economice, Bollati Boringhieri, Torino, 1990. traducerea completă a Istoria analizei economice cu Introducere și nota biografică de Giorgio Lunghini .

Funcționează pe Schumpeter

  • Guido Vestuti, Schumpeter teoretician al economiei, Fundația Luigi Einaudi, Roma, 1968.
  • Giuseppe Fumarco, Schumpeter, Lavoro, Roma, 1985. ISBN 88-7910-059-9
  • Adelino Zanini, apolitică Schumpeter, italiană Enciclopedia Institutul, Roma, 1987.
  • Alessandro Roncaglia, Schumpeter. Este posibilă o teorie a dezvoltării economice? , Banca Popolare dell'Etruria / Studii și cercetări, Arezzo, Suplimentul nr.17 al revistei „Etruria Oggi” 1987.
  • Claudio Napoleoni și Fabio Ranchetti, gândul economic al secolului al XX - lea, Einaudi, Torino, 1990, cap. III „Schumpeter și teoria dezvoltării economice”.
  • Ernesto Screpanti si Stefano Zamagni, Profilul istoria gândirii economice, Carocci, Roma, 2000, cap. 7 „Anii înaltei teorii, eu”, sect. 7.4 „Joseph Alois Schumpeter”.
  • Adelino Zanini, JA Schumpeter. Teoria de dezvoltare și de capitalism, Bruno Mondadori, Milano, 2000.
  • Alessandro Roncaglia, bogăția de idei. Istoria gândirii economice, Laterza, Roma-Bari, 2006, cap. 15 „Joseph Schumpeter”.
  • Adelino Zanini, Principii și forme ale științelor sociale. Cinci studii privind Schumpeter, Il Mulino, Bologna, 2013.

Notă

  1. ^ Pentru biografia vedea Giorgio Ruffolo , Inimi și bani, Einaudi, Torino, 2000 și 2005, paginile 235-256.
  2. ^ Schumpeter, Joseph Alois în Treccani Enciclopedia , pe www.treccani.it. Accesat 05 septembrie 2016.
  3. ^ Vittorangelo Orati , Ciclul monofazat. Eseu asupra rezultatelor „aporetic“ ale dinamicii de JA Schumpeter, Liguori, Napoli, 1988.
  4. ^ „Schumpeter a identificat în antreprenor figura centrală a capitalismului, orientate spre constant introduce inovații revoluționare în sistemul de producție, suficient pentru a permite activități productive inovatoare pentru a realiza profit ca urmare a reorganizării factorilor de producție utilizat, făcut posibil de bancă . de credit din acest motiv, în conformitate cu Schumpeter, „motorul capitalismului“ ar putea fi identificate numai în „mecanismele de credit și a sistemului monetar pe care a caracterizat -o “, a fost accesul la credite care a alimentat evoluția capitalismului, cu toate problemele pe care le presupune această evoluție, cum ar fi mai ales cele reprezentate de intensificarea fluctuațiile ciclice recurente ale sistemelor economice ale economiei de piață „: Gianfranco Sabattini, evoluţia capitalismului, Mondoperaio , 8-9 / 2016, p. 46.
  5. ^ Francesco Galgano , Puterea numerelor și legea rațiunii. Istoria principiului majorității, Bologna, Il Mulino, 2007, pp. 169-170.
  6. ^ Joseph A. Schumpeter, capitalism, socialism și democrație, ed OES., Pp. 253-254.
  7. ^ Starea de vitalitate și de dezvoltare a democrațiilor este tocmai „responsabilizarea cetățeanului la maxim, aducându - l mai aproape - ca să spunem așa - la înțelegerea directă a opțiunilor politice și mizele (sau resurse) , că acestea oferă în mod implicit puse la bătaie pentru fiecare subiect al comunității politice »( Giuliano Urbani , Schumpeter și științe politice, în revista italiană de științe politice, 1984, 3, p. 396).
  8. ^ S. Belligni, Cinci idei de politică. Concepte, modele, programe de cercetare în științe politice, Bologna, Il Mulino, 2003, pp. 206-207.
  9. ^ Joseph A. Schumpeter, " O altă doctrină a democrației", în socialism, capitalism, democrație cit., P 257.
  10. ^ S. Belligni, Cinci idei de politică. Concepte, modele, programe de cercetare în științe politice, Bologna, Il Mulino, 2003, p. 207-208, unde se evidențiază modul în care teoria a fost dezvoltată ulterior de teoria economică a democrației a lui Anthony Downs , 1957 „unde se dezvoltă un model al procesului democratic ca un sistem echilibrat de alegeri interdependente și schimburi voluntare între indivizi și organizații care produc și cumpărați politici publice ".

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității VIAF (RO) 64011725 · ISNI (RO) 0000 0001 2136 3669 · SBN IT \ ICCU \ CFIV \ 003 994 · LCCN (RO) n50003171 · GND (DE) 118 611 682 · BNF (FR) cb11924160c (data) · BNE ( ES) XX1006096 (data) · NLA (RO) 36526190 · BAV (RO) 495/178697 · NDL (RO, JA) 00455833 · WorldCat Identități (RO) LCCN-n50003171