Moesia

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Luna superioară
Informații generale
Nume oficial ( LA ) Moesia superior
Capital Naissus
Dependent de Imperiul Roman , Imperiul Bizantin
Administrare
Forma administrativă Provincia romană
Evoluția istorică
start 6
Sfârșit Al VII-lea
Cartografie
Moesia Superior SPQR.png
Luna inferioară
Informații generale
Nume oficial ( LA ) Moesia inferior
Capital Novae ?
Dependent de Imperiul Roman , Imperiul Bizantin
Administrare
Forma administrativă Provincia romană
Guvernatori Guvernatori romani din Moesia de Jos
Evoluția istorică
start 86
Sfârșit Al VII-lea
Cartografie
Moesia Inferior SPQR.png

La Mesia ( latină : Moesia; greacă : Μοισία, Moisía) este numele provinciilor Imperiului Roman (Superior, Inferior, Prima și Secunda), la sud de limesul cursului inferior al Dunării , corespunzător actualei Serbii și Bulgaria , precum și părți din nordul Macedoniei de Nord sau din Dobrogea românească . Avea pentru granițele sudice Balcanii (Haemus) și Munții Šar ( Scardus, Scordus, Scodrus ), la vest râul Drina ( Drinus ), la nord Dunărea , iar la est Marea Neagră . Regiunea a fost locuită în principal de traci și iliri și a primit numele tribului tracic al lunilor .

Statut

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Provinciile și Eparhiile Romane (Imperiul Roman) .
Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: guvernatorii romani din Moesia , guvernatorii romani din Moesia Inferiore și guvernatorii romani din Moesia Superior .

Teritoriul a fost cucerit de proconsulul macedonean , Marcus Licinius Crassus (nepotul triumvirului ) în 29 î.Hr. și organizat în provincie în ultimii ani ai lui Augustus . Primul guvernator , un legatus Augusti pro praetore de rang consular ( Aulus Cecina Severo ) este menționat în 6 d.Hr. de Cassio Dione . [1]

Domițian , probabil în timpul campaniilor sale dacice , [2] l-a împărțit în Moesia Superior și Moesia Inferior (între 85 și 89 ), corespunzător părților vestice și orientale, respectiv. Legații , acum doi, au rămas de rang consular, în timp ce administrația fiscală a fost repartizată, ca înainte, unui singur procurator Augusti . Când Aureliano ( 270 - 275 ) a decis să se retragă din Dacia , locuitorii s-au stabilit în Moesia, iar partea centrală a luat numele de Dacia Aureliana .

Datorită lui Dioclețian, districtul Dardania a format noua provincie Dardania, cu capitala Naissus sau Nissa (moderna sârbă Niš ), locul de naștere al lui Constantin I în 272 .

Odată cu reforma dioclețiană , Superiorul a fost redenumit în Moesia Prima , în timp ce a împărțit Inferiorul în Moesia Secunda și Scythia Minor .

Moesia Secunda a inclus majoritatea orașelor, cum ar fi Marcianopolis (Devnja), Odessus , Nicopolis all'Istro , Abrittus (Razgrad), Durostorum ( Silistra ), Transmarisca ( Tutrakan ), Sexaginta Prista ( Ruse ) și Novae (Svistov).

Reforma ulterioară a lui Constantin I a văzut Moesia Prima împărțită în Dacia ripensis , Dacia Mediterranea și Dardania .

Istorie

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Imperiul Roman .

Înainte de cucerirea romană

În prima jumătate a mileniului I î.Hr., Moesia era locuită de populații de origine tracică . Existența lor este dovedită numai datorită arheologiei moderne. Începând cu secolul al VII-lea î.Hr. , unele colonii grecești de -a lungul coastei Mării Negre au fost instalate în Scythia minor , aducând astfel influența greacă și în interiorul Mesic. Istoricul grec Herodot († 424 î.Hr. ) menționează traci, geți și sciți nomazi, aceștia din urmă venind de la stepele Ponto-ului până la gura Dunării . Triballi apar în schimb în zonă în timpul lui Tucidide († 399 î.Hr. ).

De la August la Tiberiu (29 î.Hr.-37)

Al patrulea și ultimul an de război al revoltei dalmato-panonice din 6-9 care a condus de Tiberius Claudius Nero la reorganizarea Illyricum și la crearea provinciei romane Moesia .
Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: campaniile dalmato-ilirice (13-9 î.Hr.) , Illyricum și Revolta Dalmatian-Panonică din 6-9 .

La începutul principatului lui August , un anume Marcus Licinius Crassus (consul 30 î.Hr.) , a condus două campanii de succes (în 29 - 28 î.Hr. ) împotriva populațiilor de pe malul drept al Dunării : geți , daci , Bastarni , Mesi , tribali și dardani , [3] , în timp ce nu ocupă zona în permanență. A fost începutul unei ocupații treptate a zonei Dunării de Jos.

Crassus a început prima sa campanie de ajutorare a populației aliate din Denteleti . [4] , care fusese atacat de Bastarni, care anterior supusese și populațiile vecine Triballi și Mesi. Crassus a plecat probabil din Heraclea Syntica , a mers pe drumul de-a lungul râului Strymon , eliberând mai întâi orașul Serdica (capitala Denteleti). [5] Mai târziu a avansat în direcția Mesi, invadându-le ținuturile și bătându-le împreună cu Bastarnae ale regelui Deldo, la confluența râului Ciabrus și a Dunării , lângă Ratiaria . [6] Rezultatul final al campaniei din 29 î.Hr. a fost că Bastarnae au fost forțați să se întoarcă la casele lor originale, în Scythia , în timp ce Lunile erau supuse.

În anul următor (28 î.Hr.) sa întors împotriva trace populații, care îl împiedicau pe drumul de intoarcere anul precedent, obținând prezentarea Maedi , Serdi și Bessi , nu a Odrysians care au dovedit imediat loiali lui. Aliați. [7] În cele din urmă a reușit să învingă unele triburi geto - dacice , în apropierea carierelor Ciris, cucerind cetatea lor din Genucla, în Dobruja . [8] La întoarcere, a împărțit armata în două coloane: cu prima a atacat Mesi Triballi (a cărei capitală era probabil Oescus (astăzi Gigen ), [9] cu a doua, el însuși a învins Mesi Artaci. la sfârșitul acestui al doilea an de campanie, totuși, este puțin probabil ca lunile să fie anexate la provincia Macedonia . Dimpotrivă, triburile tracice , deși rămâneau independente, au devenit popoare clienți ale Romei. [10] Crassus a fost așa a reușit să afirme prestigiul roman asupra întregii regiuni la sud de Dunărea inferioară. [11]

În ciuda faptului că l-a ucis pe regele Bastarni într-o singură luptă, Augustus nu a dorit să atribuie comandantului victorios opima spolia la care, conform tradiției, avea dreptul și nici măcar titlul de Imperator , [12] ci doar triumfa ca vir triumphalis . [13] Nemulțuit de împărat, Augustus , cariera sa nu a fost mai târziu foarte strălucitoare și strălucitoare. [14]

Câțiva ani mai târziu, un anume Lucius Calpurnius Pisone (consul 15 î.Hr.) , însoțit de câteva legiuni, a fost nevoit să intervină în Tracia pentru a suprima o revoltă care a durat trei ani de războaie sângeroase (între 12 și 10 î.Hr. ), la sfârșit de care a meritat Ornamenta Triumphalia . Operațiunile din Tracia au constituit finalizarea logică a operațiunilor mai mari pentru cucerirea întregii zone ilir - balcanice .

Între 1 și 6 , în urma operațiunilor lui Tiberiu în zona ilirică și a succesorilor săi, a fost înființat districtul militar Moesia și Macedonia , garnizoanizat de câteva legiuni ( legio IV Scythica în Scupi și legio V Macedonica până la Naissus ), în timp ce Tracia a continuat să constituie un regat independent, client și, prin urmare, aliat al poporului roman.

În timpul marii revolte de la 6 la 9 , în primul an de război, Batone Pannone (al tribului Breuci ), a coborât pe Sirmium și garnizoana sa romană, dar Aulus Cecina Severo , legatul Moesiei , l-a surprins lângă Drava. river și a bătut-o chiar la timp pentru a evita pierderea unei cetăți atât de importante pentru romani din punct de vedere strategic, nu fără pierderi romane grave. [15] Și dacă Dalmatul Batone ar fi fost suficient de deștept să se alieze cu omonimul său Pannone, cele două armate împreună ar fi triumfat asupra armatei lui Moesia, care la acea vreme era formată din „doar” trei legiuni, extinzând revolta la întregul Regiunea balcanică . Rebelii panonieni și dalmați s-au unit și l-au ocupat pe Mons Almus (Muntele Fruskagora ) la nord de orașul Sirmium și, deși învinși într-o luptă de către regele trac Remetalce I , pe care Cecina îl trimisese împotriva lor, au putut să-și mențină poziția. Între timp, raidurile făcute de daci și sarmați ( Iazigi dell ' Oltenia ) au forțat-o pe Cecina să se retragă și să-și protejeze provincia Moesia .

La sfârșitul revoltei, care a durat aproape patru ani, zona Illyricum și Balcani a fost subdivizată în trei noi provincii romane: Dalmația , Panonia și Moesia , acum despărțite de cea a Macedoniei .

De la Claudio la Tito (37-81)

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Tracia (provincia romană) .

În urma anexării Traciei de către Claudius în 46 , primele baze legionare au fost situate pe Dunăre în Moesia : la Viminacium , Oescus și Novae . Dezvoltarea limesului de-a lungul Dunării inferioare a fost necesară pentru a proteja flancul estic al Europei Romane împotriva atacurilor continue ale dacilor vecini.

De pe vremea lui Gaius Julius Caesar , când regele dac Burebista îi oferise sprijinul lui Gneo Pompeo Magno , în perioada războiului civil , acești oameni constituiseră o amenințare constantă la adresa securității Romei în Balcani . Prea des în ultimele decenii, dacii , împreună cu aliații lor Bastarni și Sarmatians Roxolani , traversaseră Dunărea , făcând ravagii la sud de marele râu. Acestea au fost, prin urmare, singurul obstacol major în calea expansionismului roman din această zonă. Trebuiau neutralizați.

Astfel, de-a lungul dinastiei iulio-claudiene , s-au construit în jurul lor o serie de alianțe pro-romane pentru a le împiedica să ia contact cu popoarele sube din apropiere , Marcomanni și Quadi și să-și sporească puterea în zona Carpato - Balcanică . În acest scop, prietenia pe care Roma a construit-o cu poporul sarmat din Iazigi a fost utilă, a migrat acum din Oltenia în câmpia maghiară și poziționată între Dunăre și Tisa .

Dimpotrivă, partea de est „verii“ ale Iazigi , The roxolanii , preferat să aliat se cu poporul dac, efectuarea unei serii de raiduri grele și devastarea pe teritoriul roman din anii 67 - 70 , distrugând întregi cohorte auxiliare și provocând uciderea unui guvernator provincial. Giuseppe Flavio amintește, de exemplu, că, în același timp cu revolta batavă din 69 - 70 , a avut loc o invazie a populațiilor sarmatice din Roxolani (în 70 ). Au trecut la sud de Dunăre și, pe neașteptate, cu o mare violență asupra provinciei romane Moesia din apropiere, au exterminat un număr mare de soldați dispuși să apere granița . Același legatus Augusti pro praetore , Gaius Fonteio Agrippa , care venise în întâmpinarea lor atacându-i cu mare curaj, a fost ucis. [16] Prin urmare, au devastat întreg teritoriul care s-a deschis înaintea lor, jefuind oriunde mergeau. Apoi, Vespasian, informat despre ceea ce se întâmplase și cât de mult a fost devastat Moesia, l-a trimis pe Rubrio Gallo să-i pedepsească pe sarmati , care la scurt timp s-au confruntat cu ei în luptă, obținând o victorie zdrobitoare și forțând supraviețuitorii să se retragă pe teritoriile lor. Odată ce invazia s-a încheiat, Gallus a continuat să fortifice granițele provinciale, aranjând în acel sector de limes garnizoane noi, mai numeroase și mai bine fortificate „ astfel încât trecerea râului să fie complet imposibilă pentru barbari ”. [16]

De la Domițian la Traian (81-117)

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Campaniile dacice ale lui Domițian și Cucerirea Daciei .

Marea criză a frontului inferior al Dunării a izbucnit în 85, când dacii , uniți sub noul rege, Decebal , au traversat marele râu distrugând o armată romană în grabă și ucigând același guvernator al Moesiei . Contraofensiva romană nu a întârziat să apară , aducându-l pe împăratul Domițian însuși de-a lungul frontului mesic. Războiul care a urmat a fost dificil și sângeros. Romanii au suferit un nou eșec în 86 , dar în 88 au reușit să-l învingă pe Decebal la Tapae . Izbucnirea crizei Rinului cu Catti de „ 88 , uzurparea Saturnino de“ 89 , și în cele din urmă războaiele ulterioare suebo - sarmata (anii 89 - 97 ) ostilităților suspendate între Roma și Daci , aducând Domițian și Decebal în negocia și semnează un nou tratat de pace.

Frontul cursului inferior al Dunării a fost liniștit din nou cel puțin până la Traian , provincia Moesia a fost împărțită în Moesia superioară și Moesia inferioară , în timp ce noi forturi au fost construite de-a lungul întregii porțiuni a cursului inferior al Dunării . La aceste schimbări s-au adăugat: un zid de pământ în Dobruja (între Axiopolis și Tomis ) pentru a proteja ultima întindere a marelui râu; și o flotă cu sediul în Sexaginta Prista , în timp ce baza Noviodunum nu fusese încă deschisă.

Aderarea lui Traian la tron ​​a dus la revocarea vechiului tratat semnat de Domițian și Decebal . Este evident că Traian a urmărit absorbția regatului dac (vezi mai jos). Este posibil ca între cele două războaie dacice de la Traian ( 103 - 105 ) întinderea de tei din Dobruja să fie întărită cu adăugarea unui sistem mai complex de fortificații, tot în piatră, pe lângă zidul de pământ preexistent.

Regatul dacic a încetat să mai existe, în afară de unele zone care au rămas libere de-a lungul câmpiei Tisei , Marisului inferior și Crișul . Inima vechiului regat Decebal s-a transformat, împreună cu vestul Olteniei și Banatului , în noua provincie Dacia , [17] [18] având ca capitală noua înființare a orașului Colonia Ulpia Traiana Augusta Dacica Sarmizegetusa (probabil pe traseul vechiului lagăr militar al lui Traian [19] ).

Dimpotrivă, o mare parte din câmpia Țării Românești (cu instalarea unor forturi de unități auxiliare precum la Piroboridava ), a Munteniei și a Moldovei au fost atribuite provinciei Moesia de Jos (cu unități auxiliare poziționate în forturi de-a lungul râurilor Olt , Ialomița și Siret ). [20] Și în cele din urmă cetățile legionare din Oescus și Ratiaria s-au închis în beneficiul a două noi cetăți, întotdeauna poziționate de-a lungul Dunării, dar mai la est: în Durostorum ( legio XI Claudia ) și în Troesmis ( Legio V Macedonica ).

De la Adriano la Aureliano (117-271)

Limes mesico și Brazda lui Novac du Nord (în verde), a căror construcție inițială s-a datorat lui Constantin I , pentru a proteja provinciile mesice din apropiere, la șaizeci de ani de la abandonarea teritoriilor din provincia celor trei Dacia .
Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Dacia (provincia romană) , Războaiele marcomannice și invaziile barbarilor din secolul al III-lea .

Noua reorganizare a Daciei a presupus, pe lângă abandonarea teritoriilor de pe malul drept al Dunării de -a lungul câmpiei moldovenească și valahă , odată cu retragerea teilor spre râul Olt (către așa-numitul limes Alutanus ), de asemenea transformarea unei părți din Moesia superioară și inferioară , de la frontiera externă la cea internă.

Consecințele au fost: întărirea apărării de-a lungul cursului inferior al Dunării , cu construirea de noi forturi auxiliare în anii următori; și o menținere, deși în rânduri reduse, a unei părți din vechile forturi dintre Viminacium și Novae , în ciuda faptului că constituie o porțiune de frontieră „anulată” acum prin recentă achiziție a provinciei dacice .

În perioada războaielor marcomannice din vremea împăraților Marcus Aurelius , Lucius True și Commodus , în 167 - 168 , sarmații Iazigi au reușit să străpungă limesul dacic (poate împreună cu unele triburi de vandali ) și au învins graba Armată romană de-a lungul frontierei de vest a provinciei Daciei superioare, provocând moartea guvernatorului provincial de atunci, un anume Calpurnio Proculo. Din aceste motive, legio V Macedonica , abia întors din mediul rural estic, a fost transferat din Moesia de jos din apropiere (situată în Troesmis , acum Iglita), în Dacia lângă Potaissa (acum Turda ). Câțiva ani mai târziu, în 170 , populația costobocilor , care a locuit teritoriile din nord-estul Daciei Romane, a invadat provinciile vestice Dacia , Moesia și Tracia până când au ajuns la Achaia . Unele trupe au fost interceptate și anihilate lângă Scupi de Cohors II Aureliae Dardanorum . [21]

În 230 , garnizoana romană a Regatului Bosforului Cimmerian , în actuala Crimeea , a fost masacrată de Borani, în timp ce goții , care împinseseră până la coasta Mării Negre , au reușit să ocupe orașul Olbia (aproape modern Odessa ), probabil în mâinile romanilor din timpul lui Nero , care a fost apărat de guvernatorul provinciei Moesia de Jos . [22] Aproape zece ani mai târziu, în 238 , la o nouă incursiune a gotilor care trecuseră cursul inferior al Dunării, împăratul Decimo Celio Calvino Balbino pare să se fi întâlnit. Acest raid i-a văzut pe barbari jefuind și exterminând populația din Histropolis, [23] în timp ce tribul dacic al Carpi a trecut Dunărea în amonte, întotdeauna de-a lungul granițelor Moesiei inferioare . Guvernatorul provincial, un anume Tullio Menofilo , a reușit să se ocupe de goți oferindu-le o subvenție [24] în schimbul întoarcerii prizonierilor capturați anterior, în timp ce el a reușit să respingă Carpi, după ce a adunat o armată substanțială. [25]

Încă în 242 - 243 , sub tânărul Gordian al III-lea , prefectul pretorian Timesiteo a reușit să învingă o coaliție de Carpi, goți și sarmați de-a lungul granițelor Moesiei inferioare . [26] Era evident că începând din acești ani goții , care se confruntaseră acum cu țărmurile Mării Negre , au făcut incursiuni din ce în ce mai frecvente pe teritoriul roman, devastând provinciile Tracia și Moesia de Jos .

Încă în 245 - 247 , Carpi din Dacia liberă și-au reluat raidurile dincolo de Dunăre, pe teritoriul Moesiei de Jos , unde nici un anume Severiano și nici guvernatorul provincial nu au putut opri invadatorii. La sfârșitul primului an de război, a trebuit să intervină același împărat Filip Arabul , care în 246 a avut un mare succes împotriva poporului germanic din Quadi de -a lungul frontului panonian, datorită căruia i s-a dat porecla de „ Germanicus maximus ". În 247, ofensiva romană a fost reluată de-a lungul frontului cursului Dunării inferioare împotriva Carpi, atât de mult încât i s-au acordat noi onoruri și porecla de „ Carpicus maximus ”. [27] [28] Tocmai în această perioadă ar aparține instituirea unui comandament militar general și centralizat pentru întreaga frontieră a Dunării medii și inferioare, care ar fi trebuit să includă, prin urmare, provinciile Panoniei inferioare, Moesia superioară și inferioară , pe lângă cei Trei Dacha, în Sirmio . În fruntea acestui district militar se afla Tiberio Claudio Marino Pacaziano . [29] Din nou în 248, o nouă incursiune a goților, cărora li s-a refuzat contribuția anuală promisă de Gordian al III-lea și de asociații lor Carpi, a adus încă o dată devastare în provincia Moesia de Jos. [30]

Invaziile Carpi și Goții din Cniva în anii 249-251.

O mare invazie a avut loc în 249 , când Decius, proclamat împărat de armatele panonico-mesice, s-a îndreptat spre Italia, aducând cu el o mare parte din trupele de frontieră, iar lângă Verona a reușit să învingă armata lui Filip Arabul, care a murit împreună cu fiul său. Dar, nepăzind apărarea zonei balcanice , a permis, încă o dată, gotilor și Carpi să se revărse în provinciile Dacia, Moesia de Jos și Tracia. De fapt, se pare că goții, odată ce au traversat Dunărea înghețată, s-au împărțit în două coloane de marș. Prima hoardă a intrat în Tracia până la Plovdiv ( Plovdiv de astăzi), unde l-au asediat pe guvernatorul Tito Giulio Prisco ; a doua, mai numeroasă (vorbim despre șaptezeci de mii de oameni [31] ) și comandată de Cniva , a intrat în Moesia inferioară , până la zidurile Novae . [32] Împăratul era hotărât să blocheze drumul de întoarcere către goții din Tracia și să-i anihileze pentru a-i împiedica să se reunească din nou și să lanseze noi atacuri viitoare, așa cum povestește Zosimus (în 250 ). [33] După ce l-a părăsit pe Treboniano Gallo în Novae, pe Dunăre, a reușit să-l surprindă și să-l învingă pe Cniva în timp ce încă asedia orașul mesic Nicopolis. Hoardele barbare au reușit totuși să scape și, după ce au traversat întreaga Peninsulă Balcanică, au atacat orașul Philippopolis. Decio, hotărât să-i urmărească, a suferit însă o înfrângere amară la Beroe Augusta Traiana (actuala Stara Zagora). [34] Anul următor a fost decisiv pentru soarta războiului în curs. La începutul anului ( 251 ), goții, care își petrecuseră iarna pe teritoriul roman, în urma acestei înfrângeri, au oferit restituirea pradă și a prizonierilor cu condiția de a se putea retrage netulburat. Dar Decius, care hotărâse deja să distrugă această hoardă de barbari, a preferat să refuze propunerile lui Cniva și la întoarcere și-a eliminat armatele și a angajat inamicul să lupte lângă Abrittus , în Dobruja . Aici goții, deși epuizați, au reușit să provoace o înfrângere arzătoare armatei romane (25 iulie), ucigând chiar și pe împărat și pe fiul său cel mare, Erennio Etrusco. A fost prima dată când un împărat roman a căzut în luptă împotriva unui dușman străin. [35] Aceasta este narațiunea tragică a evenimentelor lui Jordan :

«Și imediat fiul lui Decius a căzut mortal străpuns de o săgeată. La știri, tatăl său, cu siguranță pentru a reînvia soldații, a spus „Nimeni nu este trist, pierderea unui singur om nu trebuie să afecteze forțele Republicii”. Dar la scurt timp, fără a rezista durerii unui tată, s-a aruncat împotriva inamicului căutând fie moartea, fie răzbunarea fiului său. [...] Prin urmare, a pierdut imperiul și viața. "

( Giordane , Deigine actibusque Getarum , XVIII, 3. )

Spre sfârșitul anului 267 și începutul anului 268 [36] o nouă și imensă invazie a goților, împreună cu Peucini , „ultimii sosiți” în regiunea actualei Mări Azov , Heruli și numeroase alte popoare a luat formă de la gura râului Tyras (lângă orașul cu același nume ) și a început cea mai surprinzătoare invazie din acest secol al III-lea, care a supărat coastele și interiorul provinciilor romane din Asia Mică , Tracia și Achaia cu vedere Pontul Eusine și Marea Egee . [37] [38]

Invazia națiunilor gotice din 267 / 268 - 270 în timpul domniei lui Gallienus și Claudius goticul . În culoare verde, domnia lui Palmyra a Reginei Zenobia și Vaballato .

Se pare că barbarii au atacat mai întâi orașul Tomi , dar au fost respinși. Au continuat să invadeze Moesia și Tracia până când au ajuns la Marcianopoli . [39] După ce au eșuat, de asemenea, în acest al doilea obiectiv, și-au continuat navigarea spre sud, dar au ajuns în strâmtoarea Propontis, au suferit numeroase pierderi din cauza unei furtuni violente care le-a lovit. [40] Invazia s-a încheiat în 269 , când la începutul acestui an, după ce gotii au fost ținuți la distanță de câteva luni de armatele romane ale lui Marcian , noul împărat Claudius al II-lea a reușit să ajungă la locul ciocnirilor și pentru a aduce o victorie decisivă asupra acestor oameni în bătălia de la Naisso , unde se spune că cincizeci de mii de barbari și-au pierdut viața. Germanii ajunseseră în inima Moesiei de -a lungul drumului care duce de la Tesalonic la Scupi și apoi spre nord, după ce au devastat teritoriile din jurul Pelagoniei (acum Bitola ). [38] [41] Moartea prematură a lui Claudiu în 270 l-a forțat pe Aurelian să pună capăt rapid războiului împotriva goților din Tracia și Mesie , punând capăt asediilor lui Anchialus (lângă Pomorie modernă, de-a lungul coastei bulgare a Mării Negre ) și a Nicopolei. ad Istrum . [42]

Atacurile continue și din ce în ce mai frecvente ale goților (în special, ale tribului Tervingi [43] ), împreună cu Carpi și Sarmati Iazigi din câmpia Tisei , [44] împotriva „salientelor” romane din provincia Dacia provocate în 271 - 273 abandonarea definitivă a tuturor teritoriilor de dincolo de Dunăre de către împăratul Aurelian , care trebuise să lupte din greu în Occident împotriva Imperiului Galiei și în Răsărit împotriva Regatului Palmyra .

Îndepărtând astfel zona de la nord de Dunăre, Aureliano a decis să formeze o nouă provincie Dacia la sud de cursul marelui râu, separând două noi regiuni de Moesia inferioară: „Dacia Ripense” și „Dacia mediteraneană”. [45]

Le conseguenze dell'abbandono romano del bacino carpatico generò non solo nuove tensioni tra Goti e Gepidi ad oriente e Iazigi ad occidente, a causa del contatto tra le varie tribù, ma permise anche di rafforzare le frontiere del medio-basso corso del Danubio con il ritiro di due intere legioni ( legio V Macedonica e legio XIII Gemina , posizionate ora ad Oescus e Ratiaria ) ed un consistente numero di unità ausiliarie , per un totale complessivo di oltre quarantacinquemila armati. [46]

L'abbandono della Dacia Traiana dei romani è menzionato dalla Historia Augusta [47] e da Eutropio nel suo Breviarium , libro IX:

( LA )

« Provinciam Daciam, quam Traianus ultra Danubium fecerat, intermisit, vastato omni Illyrico et Moesia, desperans eam posse retinere, abductosque Romanos ex urbibus et agris Daciae in media Moesia collocavit appellavitque eam Daciam, quae nunc duas Moesias dividit et est in dextra Danubio in mare fluenti, cum antea fuerit in laeva. »

( IT )

« La provincia di Dacia, che Traiano aveva formato oltre il Danubio, è stata abbandonata, dopo che l'Illirico e la Mesia sono state spopolate, perché era impossibile mantenerla. I romani, spostati dalle città e terre di Dacia, si sono sistemati dall'interno della Mesia, che adesso chiamano Dacia, sulla sponda destra del Danubio fino al mare, rispetto a cui la Dacia si trovava prima sulla sinistra. »

( Eutropio , Breviarium, libro IX. )

Da Diocleziano alla caduta dell'impero romano d'Occidente (284-476)

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Campagne germanico-sarmatiche di Costantino , Invasioni barbariche del IV secolo , Guerra gotica (376-382) e Invasioni barbariche del V secolo .

L'abbandono definitivo della Dacia da parte di Aureliano nel 271 - 273 cambiò nuovamente i progetti di questo tratto di limes, spostando ancora una volta la frontiera al Danubio e ripotenziando nuovamente il fronte che da Viminacium congiunge Novae .

Con la salita al trono di Diocleziano nel 284 l'esercito e le frontiere subirono un forte e rinnovato programma di riforma strategico-militare, per interrompere un processo, ormai avviato da almeno un cinquantennio, di disgregazione degli equilibri interni ed esterni all' impero romano . I forti esistenti furono rimodellati con torri aggettanti, porte strette, mentre se ne costruivano di nuovi infittendo le linee difensive. Teste di ponte erano, infine, costruite o ricostruite lungo la riva sinistra del Danubio .

Sappiamo che a Diocleziano toccò respingere nuove invasioni germano - sarmatiche sia in Mesia sia in Pannonia nel 285 , ancora una volta favorite dall'aver sguarnito le frontiere del medio-basso tratto danubiano a causa della recente guerra civile contro Marco Aurelio Carino . In seguito a tali successi ricevette l'appellativo di " Germanicus maximus " e " Sarmaticus maximus ", avendo battuto in modo decisivo Quadi e Iazigi . [48] [49] E ancora quindici anni più tardi, nel 299 , Diocleziano ed il Cesare Galerio , una volta terminate le operazioni in Oriente si concentrarono nel difendere i confini danubiani della Mesia inferiore, conducendo una campagna contro Carpi, [50] Bastarni e Sarmati (presumibilmente si trattava dei Roxolani ). [51] Una grande quantità di persone appartenenti a questi popoli fu fatta prigionieri e trasferita all'interno delle frontiere imperiali (nella Pannonia a nord del fiume Drava , come sembra suggerire Ammiano Marcellino [52] ).

Il limes del "basso"-Danubio , al centro del sistema difensivo imperiale settentrionale, tra Reno ed Oriente , al tempo di Costantino , con i territori acquisiti nel corso del trentennio di campagne militari (dal 306 al 337 ).

Nel 323 fu l'Imperatore Costantino I a bloccare una nuova invasione di Goti, [53] i quali sotto il comando di un certo Rausimodo , avevano deciso di attraversare l' Istro , nel tentativo di devastare i territori romani della Mesia inferiore e Tracia . [54] Costantino, informato di ciò, lasciò il suo quartier generale di Tessalonica [55] e si apprestò a marciare contro di loro. I barbari saputo dell'arrivo dell' augusto decisero di ritirarsi in Valacchia , [56] ma Costantino attraversato anch'egli l'Istro, raggiunse l'invasore goto e nella battaglia che ne seguì, fece grande strage degli stessi, riuscendo ad uccidere lo stesso Rausimodo. [57] I barbari furono così costrette a chiedere la pace, [54] e Costantino, che aveva però sconfinato, attaccando il nemico nella parte d' impero romano non di sua competenza (si trattava della Mesia), ed appartenente all'altro augusto , Licinio , scatenò così una nuova guerra civile tra i due. [58]

La fine della guerra civile che ne seguì portò alla sconfitta definitiva di Licinio ed alla consacrazione di Costantino quale unico Augusto ( 324 ). [59] Egli, memore delle recenti guerre contro i Goti, decise di costruire alcuni ponti di pietra, al fine di incutere timore nelle popolazioni barbare a nord delle province danubiane : il primo tra Oescus ed il nuovo forte di Sucidava [60] [61] (posto sulla sponda nord del Danubio , quale testa di ponte), un secondo tra Transmarisca ed il forte di Daphne (anche quest'ultimo, testa di ponte a nord dell' Istro ). [56] [61] Non possiamo, però, escludere che la costruzione di queste nuove fortificazioni siano da mettere in relazione con le successive campagne gotiche degli anni 326 - 329 . [62]

Negli anni successivi (a partire dal 329 ), sempre lungo il fronte del basso Danubio , i Goti tornarono ad agitarsi, riuscendo ancora una volta a penetrare fino in Mesia inferiore ed in Tracia , dove portarono devastazione; ma anche questa volta Costantino riuscì a respingere le orde barbariche, per poi penetrare nei loro territori dopo aver costruito un nuovo ponte in pietra nella regione della Scizia , come ci ricorda la titolatura di questi anni e gli Annales Valesiani , [63] secondo la quale ricevette per la quarta volta, il titolo vittorioso di Germanicus maximus , [64] e per la prima volta quello di Gothicus maximus .

E proprio in seguito a questi eventi l'imperatore Costantino I potrebbe aver dato inizio alla costruzione del nuovo tratto di limes , il cosiddetto Brazda lui Novac du Nord , [65] che correva parallelo ed a settentrione del basso corso del Danubio , da Drobeta alla pianura della Valacchia orientale fino al fiume Siret , inglobandone i nuovi territori "riconquistati". Non a caso lo stesso Aurelio Vittore racconta che fu costruito un ponte sul Danubio (riferendosi a quello del 328 ), oltre a numerosi forti e fortini in diverse località, a protezione dei confini imperiali . [66] Si trattava di tutta una serie di terrapieni al di là del Danubio , in Oltenia e nella pianura valacca , per allentare la pressione sulla frontiera stessa. Questo sistema di fortificazioni, lungo 300 km e costruito tra il 330 ed il 340 , viene oggi comunemente chiamato: " Brazda lui Novac du Nord ". [67]

Al termine di questo periodo di guerre, nel 336 , Costantino, che tanto tempo aveva impiegato per riunificare l' Impero sotto la guida di un unico sovrano, decise di dividerlo nuovamente in quattro parti principali (ed una secondaria, affidata al nipote Annibaliano ), lasciando ai figli, Costantino II , la parte più occidentale (dalla Britannia , alla Gallia , fino alla Hispania ), a Costante I quella centrale ( Rezia , Norico , Pannonie , Italia e passi alpini, oltre all' Africa ), a Costanzo II (l' Asiana , l' Oriente e l' Egitto ), mentre al nipote Dalmazio , il "cuore" del nuovo impero ( Dacia , Tracia , Macedonia ) con la capitale Costantinopoli , [68] per evitare che i figli potessero poi contendersela in una nuova guerra civile. In pratica egli ricostituiva una nuova forma di Tetrarchia , che però durò poco meno di sei mesi, poiché, morto Costantino (22 maggio del 337 ), Dalmazio fu assassinato e l'Impero rimase diviso ora in tre parti. [69]

Il secolo successivo vide la Mesia subire ripetuti attacchi fino all'invasione degli Unni di Attila nel 447 . Ad esempio nel 357 , la consueta coalizione tra Marcomanni e Quadi , cui si erano uniti anche i Sarmati Iazigi , tornò ad agitarsi sul Danubio , invadendo e saccheggiando Rezia , Pannonia e Mesia superiore. [70] Nel 374 i Quadi ripresero a compiere nuove scorrerie in Pannonia (forse già dalla fine del 373 ), insieme alla vicina tribù sarmatica degli Iazigi , che riuscì nell'impresa di battere due intere legioni (la legio Pannonica e la legio Moesiaca [71] ). Fu solo grazie all'intervento del futuro imperatore Teodosio I , allora governatore della Mesia I, che questa invasione fu fermata. [72] [73] [74]

Pochi anni più tardi si ebbe un' invasione epocale per la Mesia e la vicina Tracia. Nel 376 , infatti, Roma fu costretta ad accogliere duecentomila Visigoti , che premevano lungo i confini tra le foci del Danubio, la Mesia II e la Tracia . La gestione di questo trattato ( foedus ) fu gestita però in modo estremamente negativo. Il trattato di pace prevedeva per i Goti, la consegna delle loro armi e dei loro giovani figli come ostaggi, senza però assicurar loro un adeguato approvvigionamento alimentare, tanto che la fame e gli stenti spinsero alla rivolta, guidati da Fritigerno . A loro si unirono agli Ostrogoti che avevano a loro volta passato il Danubio ed insieme riuscirono a battere un esercito romano accorrente nei pressi di Marcianopoli . E se in un primo momento le popolazioni gotiche furono respinte dalla provincia di Tracia da alcuni generali di Valente, fino verso la Dobrugia , nel 378 , i Goti reagirono, dilagando fino a sud dei Balcani insieme ad alcuni corpi degli stessi Unni . Riuscì però a fermarli il magister peditum Sebastiano , il quale ne rallentò provvisoriamente le loro incursioni. Poco dopo mosse contro le orde barbariche lo stesso imperatore Valente , il quale nella successiva battaglia di Adrianopoli , subì non solo una disastrosa sconfitta, ma cadde egli stesso sul campo di battaglia. I Visigoti rimasero in Mesia, compiendo ripetute razzie nelle regioni circostanti. L'imperatore Graziano richiamò, allora, Teodosio il giovane al quale affidò l'incarico di respingere nuove incursioni di Sarmati Iazigi in Pannonia e nominandolo magister militum . [74]

Successivamente nel VI secolo furono Slavi , Proto-bulgari ed Avari , a sostituirsi a Goti ed Unni, premendo lungo la bassa frontiera danubiana. La sua vicinanza alla capitale dell' impero bizantino , Costantinopoli , ne preservò ancora per qualche secolo le sue frontiere.

Esercito e difesa

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Esercito romano e Limes danubiano .
Limes moesicus
limes danubiano
Limes5.png
Il limes lungo i confini della Mesia superiore e inferiore
Localizzazione
Stato attuale Serbia Serbia , Bulgaria Bulgaria e Romania Romania
Regione Mesia superiore e Mesia inferiore
Coordinate 43°57′36″N 21°07′48″E / 43.96°N 21.13°E 43.96; 21.13 Coordinate : 43°57′36″N 21°07′48″E / 43.96°N 21.13°E 43.96; 21.13
Informazioni generali
Tipo strada militare romana affiancata da fortezze legionarie , forti e fortini ausiliari , burgi , ecc.
Costruzione Augusto - Impero bizantino
Condizione attuale numerosi resti antichi rinvenuti in varie località.
Inizio Singidunum
Fine Salsovia
Informazioni militari
Utilizzatore Impero romano
Funzione strategica a protezione delle province pannoniche
vedi sotto bibliografia.
voci di architetture militari presenti su Wikipedia

In quanto provincia di frontiera, la Mesia fu munita di una gran quantità di fortezze situate lungo il Danubio, e in particolar modo venne eretto un vallo fra Axiopolis e Tomi , a protezione delle scorrerie di Sciti e Sarmati . Il presidio militare in Moesia era costituito dalle legioni I Italica e XI Claudia .

Nell'era tardo antica, dalla notitia dignitatum (395 dC), sappiamo che in Scizia erano presenti la I Iovia e la II Herculia .

Legioni e fortezze

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Fortezze legionarie romane .

Vale la pena ricordare che nelle due province di Mesia superiore e Mesia inferiore ci furono numerose fortezze legionarie a seconda del periodo considerato. Diminuirono durante l'occupazione della vicina Dacia nel periodo che va dal 106 (al termine della conquista di Traiano ) al 274 ca. (anno dell'abbandono definitivo di Aureliano ). Aumentarono invece a partire da Diocleziano .

Auxilia , forti e fortini

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Elenco delle truppe ausiliarie romane e Classis Moesica .

Vi erano poi oltre numerose di unità ausiliarie a difesa dei confini e delle principali strade che conducevano all'interno (da castelli ausiliari a turris e burgi ). Sappiamo da tutta una serie di iscrizioni epigrafiche che c'erano:

nel 74

in Mesia : [75] 8 cohortes di fanteria (o miste), i cui nomi erano:

  • I Bracaraugustanorum , I Sugambrorum tironum , II Chalcidenorum , IIII Hispanorum , [I] Ubiorum , [I] Tyriorum e [I] Cilicum .
nel 77

in Mesia : [76] 8 cohortes di fanteria (o miste), i cui nomi erano:

  • I Cantabrorum , I Thracum Syriaca , I Sugambrorum tironum , II Lucensium , III Gallorum , VIII Gallorum , [I] Cilicum e [II] Mattiacorum .
nell' 82

in Mesia : [77] 5 Alae di cavalleria e 9 cohortes di fanteria (o miste), i cui nomi erano:

  • per le ali: I Flavia Gemina , I Cannenefatium , II Flavia Gemina , Scubulorum e Picentiana ;
  • per le coorti: I Germanorum , I Aquitanorum , I Asturum , I Thracum , II Raetorum , II Aquitanorum , III Aquitanorum , IIII Aquitanorum e VII Raetorum .
nel 94
  • in Mesia superiore : [78] 3 Alae di cavalleria e 9 cohortes di fanteria (o miste), i cui nomi erano:
    • per le ali: II Pannoniorum , Claudia nova e Praetoria singularium ;
    • per le coorti: I Cilicum , I Cisipadensium , I Cretum , I Flavia Hispanorum milliaria , I Antiochensium , II Gallorum Macedonica , IIII Raetorum , V Gallorum e V Hispanorum .
nel 99
  • in Mesia inferiore : [79] 3 Alae di cavalleria e 6 cohortes di fanteria (o miste), i cui nomi erano:
    • per le ali: Gallorum Flaviana , I Pannoniorum e II Hispanorum et Arvacorum ;
    • per le coorti: I Sugambrorum veterana , I Bracaraugustanorum , I Hispanorum veterana , II Mattiacorum , II Gallorum e I Ubiorum .

ancora nel 99 , Traiano operò una redistribuzione di forze ausiliarie lungo il limes danubiano in vista dell'imminente conquista della Dacia :

  • in Mesia inferiore : [80] 3 Alae di cavalleria e 7 cohortes di fanteria (o miste), i cui nomi erano:
    • per le ali: I Asturum , I Flavia Gaetulorum e I Vespasiana Dardanorum ;
    • per le coorti: I Lepidiana civium Romanorum , I Tyriorum , I Lusitanorum Cyrenaica , II Flavia Brittonum , II Chalcidenorum , III Gallorum e VII Gallorum .
nel 100
  • in Mesia superiore : [81] 3 Alae di cavalleria e 20 cohortes di fanteria (o miste), i cui nomi erano:
    • per le ali: I Claudia nova , II Pannoniorum e I Flavia Bessorum ;
    • per le coorti: I Thracum civium Romanorum , I Flavia Hispanorum milliaria , I Antiochensium , I Lusitanorum , I Montanorum civium Romanorum , I Cisipadensium , I Cretum , I Vindelicorum milliaria civium Romanorum , I Thracum Syriaca , I Cilicum , II Hispanorum , II Gallorum Macedonica , II Brittonum milliaria civium Romanorum Pia Fidelis , II Flavia Commagenorum , III Brittonum , IIII Raetorum , V Gallorum , V Hispanorum , VI Thracum e VII Breucorum civium Romanorum .
nel 105
  • in Mesia inferiore : [82] 3 Alae di cavalleria e 7 cohortes di fanteria (o miste), i cui nomi erano:
    • per le ali: I Flavia Gaetulorum , I Asturum e II Hispanorum et Arvacorum ;
    • per le coorti: I Lepidiana civium Romanorum , I Bracaraugustanorum , I Sugambrorum tironum , II Mattiacorum , II Chalcidenorum , II Flavia Brittonum e I Ubiorum . [83]
nel 115
  • in Mesia superiore : [84] 1 Ala di cavalleria e 8 cohortes di fanteria (o miste), i cui nomi erano:
    • per le ali: Ala Praetoria singularium ;
    • per le coorti: I Thracum Syriaca , I Montanorum , I Cilicum , I Cisipadensium , III Augusta Nerviana Pacensi , IIII Raetorum , V Hispanorum e VII Breucorum .
nel 116
  • in Mesia inferiore (durante le campagne partiche di Traiano ): [85] 2 Alae di cavalleria e 5 cohortes di fanteria (o miste), i cui nomi erano:
    • per le ali: II Hispanorum et Aravacorum e I Gallorum Atectorigiana ;
    • per le coorti: I Tyriorum sagittariorum , I milliaria Brittonum , I Sugambrorum tironum , II Flavia Bessorum e II Flavia Numidarum .
nel 134
  • in Mesia inferiore : [86] 2 Alae di cavalleria e 5 cohortes di fanteria (o miste), i cui nomi erano:
    • per le ali: I Gallorum et Pannoniorum e I Vespasiana Dardanorum ;
    • per le coorti: I Cilicum , I Bracaraugustanorum , II Mattiacorum , I Claudia Sugambrorum , II Chalcidenorum .
nel 157
  • in Mesia inferiore : [87] 5 Alae di cavalleria e 11 cohortes di fanteria (o miste), i cui nomi erano:
    • per le ali: I Gallorum et Pannoniorum , I Gallorum Atectorigiana , II Hispanorum Arvacorum , I Vespasina Dardanorum e I Flavia Gaetulorum ;
    • per le coorti: I Bracarorum , I Flavia Numidarum , II Flavia Brittonum , I Claudia Sugambrorum veterana , II Chalcidenorum sagittariorum , I Cilicum sagittariorum , I Thracum Syriaca , I Germanorum , II Bracaraugustanorum , Lusitanorum Cyrenaica e I Cisipadensium .
nel 160
  • in Mesia superiore : [88] 2 Alae di cavalleria e 10 cohortes di fanteria (o miste), i cui nomi erano:
    • per le ali: I Claudia nova miscellanea e I Gallorum Flaviana ;
    • per le coorti: V Gallorum , V Hispanorum , I Montanorum , I Antiochensium , I Cretum , III Campestris , II Gallorum , III Brittonum , I Lusitanorum e I Pannoniorum .

Limes della Mesia superiore

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Classis Moesica .

Di questo tratto di limes sappiamo che in alcuni periodi del I e II secolo, il tratto più occidentale fu in particolari momenti aggregato alla confinante Pannonia inferior , in altri rimase amministrato militarmente dalla Moesia superior .

Qui di seguito la legenda ed un elenco dettagliato delle postazioni militari di questo tratto di limes :

Forte/ burgus
lungo il limes
località antica località moderna dal al Misure Unità ausiliarie presenti
in differenti periodi
Mappe/foto
fortezza legionaria Singidunum Belgrado 86 441 18 ha Legio IV Flavia Felix Singidunum ostaci1.jpg
Burgus Octavum Višnjica
forte ausiliario Tricornium Ritopek Traiano / Adriano [89] V secolo ? [90] 1,3 ha Coh.I Pannoniorum [91]
vexill. Legio IIII Flavia Felix [92]
vexill. Legio VII Claudia [93]
forte ausiliario Stojnik Commodo ? [94] Coh.II Aurelia nova mil.eq. cR [94]
forte alare Aureus Mons Złotoryja 3,2 ha
forte ausiliario Margum Dubravica - Smederevo - Orašje vexill. Legio IV Flavia Felix [95]
fortezza legionaria Viminacium Kostolac 46 441 17,1 ha coh.VI e VII Breucorum [96]
legio VII Claudia [97]
vexill. Legio IIII Flavia Felix [98]
Viminacium camp légionnaire.jpg
forte ausiliario Lederata Rama 100 ca. V secolo vexill. Legio VII Claudia [99]
forte ausiliario Pojajena vexill. Legio VII Claudia [100]
vexill. Legio IV Flavia Felix [101]
Coh.V Gallorum [102]
Ala Frontoniana [103]
forte ausiliario Cuppae Golubac 2,9 ha Coh. I Flavia Hispanorum mil. [104]
Coh. V (Gallorum?) [105]
Coh. III Campestris (?) [106]
forte ausiliario Novae Čezava Vespasiano ? Adriano ? 2,1 ha
forte ausiliario Drobeta Turnu Severin 86 / 89 ( legione ) dal 106 ( auxilia ) fino al V secolo 1,67 ha Legio XIII Gemina [107]
Legio V Macedonica [108]
Legio VII Claudia [109]
Coh. I sagittariorum cR eq. mill. [110]
Coh. I Cretum [111]
Coh. II Hispaniorum [112]
Coh. III Brittonum [113]
Coh. III Campestris [114]
Turnu Severin Drobeta.jpg
forte ausiliario Egeta Brza Palanka 2,8 ha vexill. Legio VII Claudia [115]
Coh. I Cretum [116]
forte ausiliario Dorticum
fortezza legionaria
forte ausiliario
Ratiaria Archar 71 V secolo 3,5 ha (forte auxiliae ) Legio V Macedonica [117]
Legio VII Claudia [118]
Legio XIII Gemina [119]
Coh. I Cretum [120]
Ratiaria 2010 118.JPG

Limes della Mesia inferiore

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Classis Moesica .

Qui di seguito trovate alcuni dei forti ausiliari e legionari del limes moesicus inferior

Forte/ burgus
lungo il limes
località antica località moderna dal al Misure Unità ausiliarie presenti
in differenti periodi
Mappe/foto
forte ausiliario Cebro ?
forte ausiliario Augusta Harlec
fortezza legionaria e
forte ausiliario
Oescus Gigen ( Pleven ) 6 V secolo 3,2 ha (forte ausiliario) legio I Italica [121]
legio V Macedonica [122]
legio XI Claudia [123]
Coh. II Flavia Brittonum [124]
Colonia Ulpia Escus 2010 PD 0045.JPG
forte ausiliario Sucidava Cartierul Celei ( Corabia ) Traiano VI secolo vexill. legio IV Flavia Felix [125]
vexill. legio V Macedonica [126]
vexill. legio VII Claudia [127]
vexill. legio X Gemina [128]
vexill. legio XIII Gemina [129]
Coh. I Cretum [130]
Coh. III Alpinorum Dardanorum [131]
Cuneus aequitum Dalmatarum [132]
Equites numeri Constantinorum [133]
Sucidava fortress plan.svg
forte ausiliario Asamum ?
fortezza legionaria e
forte ausiliario
Novae Svištov 46 430 ca. 17,9 ha legio VIII Augusta ( 46 - 68 ); [134]
vexill. legio XI Claudia ( 68 - 70 ?); [135]
legio I Italica ( 70 - 430 ca.). [136]
NOVAE 2005 RUINY SZPITALA WOJSKOWEGO.jpg
forte ausiliario
base classis Moesica
Sexaginta Prista Ruse-Russe Vespasiano [137] V secolo Coh. II Flavia Brittonum [138]
Coh. II Mattiacorum [139]
Coh. III Mattiacorum [140]
vexill. legio I Italica [141]
vexill. legio V Macedonica [142]
vexill. legio XI Claudia [143]
Roman Wall Rousse 078.jpg
forte ausiliario Appiaria Ryahovo Ala Atectorigiana [144]
Cof. I mill. Batavorum [145]
vexill. legio XI Claudia [146]
forte ausiliario Transmarisca Tutrakan Coh. I Thracum Syriaca [147]
fortezza legionaria Durostorum Silistra 107 V secolo 22,2 ha legio XI Claudia [148]
legio VII Claudia [149]
legio I Italica [150]
Durostorum-walls.jpg
forte ausiliario Altenum ? Oltina [79] Traiano [79] IV secolo 2,0 ha Ala II Gallorum Flaviana [79]
Classis Moesica
forte ausiliario Sacidava Rasova inizi II secolo inizi VII secolo ? ha Coh. equitata I Ciclicum milliaria [151]
Coh. I Aquitanorum [152]
Coh. IV Gallorum [153]
Vexillationes legio V Macedonica [154]
forte ausiliario Tropaeum Traiani Adamclisi Coh. I Cilicum [155]
vexill. legio I Italica [156]
vexill. legio V Macedonica [157]
vexill. legio XI Claudia [158]
forte ausiliario Castellum Cilicum ?
base della Classis Moesica Axiopolis Cernavodă vexill. legio XI Claudia [159]
forte ausiliario Capidava Crucea 1,3 ha Coh. I Germanorum [160]
vexill. legio V Macedonica [161]
legio I Iovia [162]
Capidava Ruins 3.jpg
forte ausiliario e
sede della Classis Moesica [163]
Carsium Hârșova Traiano [164] V secolo Ala Gallorum Flaviana [165]
Ala II Hispanorum et Arvacorum [166]
vexill. legio I Italica [167]
legio I Iovia [168]
Carsium 01.jpg
forte ausiliario Civis ?
forte ausiliario Libidia ?
fortezza legionaria ,
forte ausiliario e
sede Classis Moesica [169]
Troesmis Balta Iglita Traiano 167 - 168 legio V Macedonica [170]
vexill. legio I Italica [171]
Ala I Pannoniorum [172]
legio II Herculia [173]
Troesmis4.jpg
forte ausiliario Arrubium Măcin Ala I Dardanorum [174]
Ala II Arvacorum [175]
vexill. legio V Macedonica [176]
forte ausiliario e
sede Classis Moesica [177]
Dinogetia Garvan Coh. I Cilicum [178]
Coh. II Mattiacorum [179]
vexill. legio I Italica [180]
vexill. legio V Macedonica [181]
legio I Iovia [182]
Kastell Dinogetia in Moesia.png
forte ausiliario
base classis Moesica [183]
Noviodunum Isaccea Traiano [184] IV secolo ? vexill. legio I Italica [185]
vexill. legio V Macedonica [186]
legio I Iovia [187]
Isacceanoviodumun01.JPG
forte ausiliario
base classis Moesica
Aegyssus Tulcea II secolo [188] IV secolo vexill. legio V Macedonica [189]
legio I Iovia [190]
forte ausiliario Salsovia Mahmudia Traiano ? [191] IV secolo [192] vexill. legio I Italica [193]
forte ausiliario
base classis Moesica [194]
Halmyris Murighiol 2,6 ha vexill. legio I Italica [195]
vexill. legio XI Claudia [196]
forte ausiliario Ad Stoma Enisala
guarnigione cittadina Histria / Histriopolis Istria Ala II Arabacorum [197]
Ala XII Catafractariorum [198]
2006 0814Histria Roman Wall Main Gate inside view20060410.jpg
guarnigione cittadina Tomis Costanza Vespasiano ? [199] Ala Atectorum [200]
Ala I [Flavia?] Pannoniorum [201]
Coh. I Cilicum [202]
Coh. I Thracum [203]
Coh. VII Gallorum [204]
vexill. legio V Macedonica [205]
vexill. legio XI Claudia [206]
The mosaic-floored Roman edifice of Tomis.jpg
forte ausiliario Stratonis Tuzla
forte ausiliario? Callatis Mangalia CallatisMangalia.JPG

Geografia politica ed economica

Ancient balkans 4thcentury.png

Principali centri urbani

Al lavoro di urbanizzazione del retroterra bulgaro di Filippo II di Macedonia , succeduta alla presenza di città ellenistiche sulla costa, succedettero i romani che si occuparono della vera e propria urbanizzazione di tutta la regione, in special modo sotto Traiano ; furono dapprima stanziati centri militari, poi sviluppati in colonie, e anche centri nati direttamente come città. Lungo il Danubio si contano Ratiaria ( Archar ), Oescus ( Gigen ), Novae ( Svištov ), Durostorum ( Silistra ), mentre nell'interno Pautalia ( Kjustendil ), Serdica ( Sofia ), Deultum ( Debelt , presso Burgas ), Traianopolis (presso Alessandropoli ), Marcianopolis ( Devnja ), Plotinopolis, Nicopolis ad Istrum ( Nikiup presso Tirnovo ), Nicopolis ad Nestum (presso Nevrokop ), Augusta Traiana ( Stara Zagora ). Le città greche del Mar Nero conservarono la costituzione ellenica e formarono un koinòn (Tomi, Callati, Odesso, Istropoli, Dionisopoli e Mesembria), Anchialo divenne municipio, mentre nella zona sopravvissero numerosi vici ed emporia , particolarmente sviluppati in una regione prevalentemente rurale. Nel processo di urbanizzazione molti erano gli immigrati dall' Asia e dalla Grecia, in minor numero dalla penisola italica.

Il fiume Cibrus (oggi Zibritza ) divideva la regione in due parti, in occidente la Mesia Superior e ad oriente la Mesia Inferior . Le tribù stanziate erano essenzialmente le popolazioni traciche dei Triballi , Mesi , Geti e Scordisci . I principali centri delle due province di Mesia erano:

Moesia Superior
Viminatium , Singidunum ( Belgrado ), Naissus und Ratiaria (Arčar)
Moesia Inferior
Tomis ( Costanza ) e Colonia Ulpia Oescus , Novae , Sucidava, Durostorum ( Silistra ) sul Danubio , Nicopolis ad Istrum , Marcianopoli , Dionysopolis, ( Histria ), Callatis ( Mangalia ), Odessos ( Varna ).

Rete stradale

Lo sviluppo civile fu favorito dalla rete stradale romana costituita da tre arterie principali:

Note

  1. ^ Cassio Dione Cocceiano , Storie , IV, 29.
  2. ^ Come è suggerito in HMD Parker, The Roman Legions , 1993, p. 153.
  3. ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , LI, 23-25.
  4. ^ Andràs Mòcsy, Pannonia and Upper Moesia, Londra 1974, p.23.
  5. ^ MSKos, The military rule of Macedonia from the civil wars to the estabilishment of the moesian limes , in XI International Congress of Roman Frontier Studies, a cura di J.Fitz, Budapest 1977, p.280 seg..
  6. ^ Ronald Syme, op.cit., Milano 1993, p.403.
  7. ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , LI, 26-27.
  8. ^ Sulla localizzazione di Genucla, si confronti Patsch, Beitrage, V/1, 70 segg..
  9. ^ Andràs Mòcsy, op.cit., p.25.
  10. ^ HHScullard, Storia del mondo romano , vol. II, Milano 1992, XII, p.310.
  11. ^ Cambridge University Press, Storia del mondo antico , L'impero romano da Augusto agli Antonini , vol. VIII, Milano 1975, pag.162.
  12. ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , LI, 25, 2.
  13. ^ Ronald Syme, op.cit., Milano 1993, p.406; Dessau 8810.
  14. ^ Ronald Syme, op.cit., Milano 1993, p.56.
  15. ^ Cassio Dione , Storia romana , LV, 29, 3.
  16. ^ a b Giuseppe Flavio, La guerra giudaica , VII, 4.3.
  17. ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , LXVIII, 14.3.
  18. ^ CIL XVI, 160 .
  19. ^ CIL III, 1443 .
  20. ^ Ioan Piso, Provincia Dacia , in Traiano ai confini dell'impero , a cura di Grigore Arbore Popescu, Milano 1998, p. 125;
    Ioana A. Oltean, Dacia, landscape, colonisation, romanisation , New York, 2007, p. 55.
  21. ^ AE 2005, 1315 .
  22. ^ AE 1995, 1348 , AE 2002, 1252 .
  23. ^ Historia Augusta - Massimo e Balbino , 15.5 e 16.3 (data presa di Histriopolis al 238, durante il regno congiunto); Grant, p. 196; Southern, p. 221 (data la presa di Histriopolis al 236).
  24. ^ Pauly Wissowa, Real-Enciclopädie , VII, A1, coll. 1 ss.
  25. ^ Grant, p. 203.
  26. ^ Historia Augusta - I tre Gordiani , 34.3.
  27. ^ Zosimo, Storia nuova , I, 20.1-2; Grant, p. 210.
  28. ^ Southern, p. 222.
  29. ^ Mócsy, p. 203-204.
  30. ^ Giordane , De origine actibusque Getarum , XVI, 1-3.
  31. ^ Giordane, De origine actibusque Getarum , XVIII, 1.
  32. ^ Grant, p. 215-217.
  33. ^ Zosimo, Storia nuova , I, 23.1.
  34. ^ Giordane , De origine actibusque Getarum , XVIII, 2.
  35. ^ Grant, p. 218.
  36. ^ Southern, p. 224.
  37. ^ Zosimo, Storia nuova , I, 42.1
  38. ^ a b Grant, p. 231-232.
  39. ^ Historia Augusta - Claudio , 9.3.
  40. ^ Zosimo, Storia nuova , I, 42.
  41. ^ Zosimo, Storia nuova , I, 43; Watson, p. 44.
  42. ^ Historia Augusta - Claudio , 12.4; Historia Augusta - Aureliano , 17.5.
  43. ^ Southern, 226.
  44. ^ Watson (pp.155-156) aggiunge che entrambe le due legioni furono ritirare e riposizionate: la legio V Macedonica a Ratiaria , la legio XIII Gemina ad Oescus in Mesia .
  45. ^ Historia Augusta, Aureliano , 39.7; Eutropio, Breviarium ab urbe condita , 9, 15; Mazzarino, pp. 566-567; Grant, p. 247; Southern, p.225 (data l'abbandono della Dacia tra il 271 ed il 273); Watson, p.55.
  46. ^ Mócsy, pp. 211-212.
  47. ^ Historia Augusta, Aureliano , 39.7.
  48. ^ CIL 14, 128 (p. 613).
  49. ^ Scarre, p. 197.
  50. ^ CIL XVI, 157 .
  51. ^ Eutropio, Breviarium ab urbe condita , 9.25.
  52. ^ Ammiano Marcellino, Res Gestae , 27.5.5.
  53. ^ Aurelio Vittore , De Caesaribus , 41.13.
  54. ^ a b Annales Valesiani, V, 21 .
  55. ^ Zosimo , Storia nuova , II, 22, 3.
  56. ^ a b Herman Schreiber, I Goti , Milano 1981, p. 78.
  57. ^ Zosimo , Storia nuova , II, 21, 3.
  58. ^ E.Horst, Costantino il Grande , Milano 1987, pp. 242-244.
  59. ^ Zosimo , Storia nuova , II, 28, 2.
  60. ^ AE 1949, 204 , AE 1950, 75 de AE 1939, 19 ; AE 1950, 75 d; AE 1976, 582 e.
  61. ^ a b CRWhittaker, Frontiers of the Roman empire. A social ad economic study , Baltimora & London, 1997, p. 185.
  62. ^ Si veda l'importante sito sull'archeologia del limes della Mesia inferiore del IV secolo, apar.archaeology.ro .
  63. ^ Teofane Confessore , Chronographia , AM 5820.
  64. ^ CIL II, 481 .
  65. ^ A.Mócsy, Pannonia and Upper Moesia , pp.280-282.
  66. ^ Aurelio Vittore , De Caesaribus , 41.18.
  67. ^ JS Wacher, The roman world , New York 2002, p.190.
  68. ^ AHM Jones, The later roman empire (284-602) , vol. I-II, Oklahoma 1986, cap.IV, p. 112.
  69. ^ E. Horst, Costantino il grande , Milano 1987, pp. 302-306.
  70. ^ Ammiano Marcellino , Storie , XVI 10,20.
  71. ^ Ammiano Marcellino , Storie , XXIX, 6.8.
  72. ^ Ammiano Marcellino , Storie , XXIX, 6.15-16.
  73. ^ Zosimo , Storia nuova , IV, 16.
  74. ^ a b Anselmo Baroni, Cronologia della storia romana dal 235 al 476 , p. 1033.
  75. ^ Chiron-39-506.
  76. ^ CIL XVI, 22 .
  77. ^ CIL XVI, 28 (p 215).
  78. ^ AE 1897, 108 .
  79. ^ a b c d CIL XVI, 44 .
  80. ^ CIL XVI, 45 .
  81. ^ CIL XVI, 46 .
  82. ^ AE 2004, 1256 .
  83. ^ AE 1950, 46 e AE 1997, 1330 Coh. I Ubiorum a Capidava .
  84. ^ AE 2005, 1723 .
  85. ^ Chiron-39-525.
  86. ^ CIL XVI, 78 .
  87. ^ AE 2007, 1236 .
  88. ^ CIL XVI, 111 .
  89. ^ AE 1909, 105 .
  90. ^ AE 1934, 184 c.
  91. ^ AE 1913, 174 .
  92. ^ AE 1934, 184 d.
  93. ^ AE 2000, 1858 .
  94. ^ a b CIL III, 14537 e AE 1901, 24 dell'epoca di Commodo ; AE 1910, 98 dell'epoca di Caracalla ; IMS-1, 120.
  95. ^ IMS-2, 319; IMS-2, 325.
  96. ^ AE 1905, 162 la coh.VI ; AE 2004, 1224 la coh.VII .
  97. ^ AE 1903, 296 ; AE 1905, 160 ; AE 1905, 161 ; CIL III, 1700 ,1a (p 1470); CIL III, 1700 ,2 (p 1470); AE 1980, 787 databile ai Severi ; CIL III, 8112 dell'epoca di Alessandro Severo .
  98. ^ AE 1903, 292 ; AE 1903, 293 ; AE 1905, 159 ; CIL III, 1649 (p 1021, 1448) di epoca antonina ; CIL III, 1652 ; CIL III, 8143 ; CIL III, 1659 ; CIL III, 6300 ; CIL III, 1646 (p 1448).
  99. ^ AE 1912, 79 , CIL III, 8099 e CIL III, 8275 1b.
  100. ^ CIL III, 8071 eg.
  101. ^ CIL III, 8070 d.
  102. ^ CIL III, 12632 , AE 1931, 125 .
  103. ^ ILD 179.
  104. ^ AE 1910, 85 .
  105. ^ CIL III, 1702 .
  106. ^ IL Jug-3, 1372.
  107. ^ AE 1936, 9 ; AE 1976, 583 a.
  108. ^ AE 1944, 99 c; AE 1980, 774 ; AE 2005, 1303 ; AE 1959, 316 ; IDR-2, 99 ai.
  109. ^ IDR-2, 100 af; IDR-2, 102.
  110. ^ AE 1897, 85 c; AE 1936, 8 ; AE 1960, 350 ; IDR-2, 106 ac; AE 1939, 19 .
  111. ^ CIL III, 1703 ,2 (p 1024).
  112. ^ CIL III, 1703 ,1 (p 1024).
  113. ^ CIL III, 1703 ,3 (p 1024).
  114. ^ CIL III, 14216 ,10.
  115. ^ CIL III, 6324 d; CIL III, 12676 .
  116. ^ AE 1981, 737 ; AE 1966, 336 .
  117. ^ AE 1902, 129 ,1; AE 1984, 742 b2-4.
  118. ^ AE 1938, 103 ; AE 2005, 1312 a; CIL III, 6291 ; CIL III, 6297 .
  119. ^ AE 1984, 742 d2-3; AE 1984, 74 db; AE 2005, 1312 a; AE 1938, 96 .
  120. ^ AE 1984, 742 f.
  121. ^ AE 2005, 1323 ; AE 1960, 207 d; AE 1985, 736 a-bd.
  122. ^ AE 1908, 82 ; AE 1960, 207 ab; AE 1912, 188 ; AE 1951, 240 ; AE 1957, 286 ; AE 1957, 288 , AE 1957, 287 ; AE 1957, 301 ; AE 1957, 298 .
  123. ^ AE 1960, 207 c; AE 1985, 736 c; CIL III, 7453 ; AE 1935, 78 .
  124. ^ AE 1957, 299 .
  125. ^ AE 1966, 325 .
  126. ^ AE 1939, 90 ; AE 1976, 582 ab; AE 2003, 1527 ; AE 2006, 1180 a; CIL III, 8066 bc.
  127. ^ AE 1976, 582 d; AE 1998, 1111 .
  128. ^ AE 1944, 65 .
  129. ^ AE 1950, 75 a; AE 1976, 582 c; AE 2006, 1180 b.
  130. ^ AE 1975, 726 b.
  131. ^ AE 1950, 75 b.
  132. ^ IIFDR 296.
  133. ^ AE 1950, 75 d; AE 1976, 582 e.
  134. ^ AE 1914, 93 ; AE 1999, 1331 .
  135. ^ AE 1965, 135 b; AE 1975, 754 b; AE 1965, 136 .
  136. ^ AE 1965, 134 ; AE 1965, 135 a; AE 1966, 345 ; AE 1972, 528 ; AE 1973, 480 ab; AE 1975, 754 a; AE 1987, 866 b; AE 1995, 1334 ; AE 1996, 1340 a; AE 1998, 1130 ; AE 1998, 1132 ; AE 1998, 1133 ; AE 2004, 1243 ; CIL III, 750 (p 992, 1338); CIL III, 6239 a; CIL III, 7438 ; CIL III, 7441 ; CIL III, 7617 ; AE 1999, 1333 ; AE 1987, 863 ; AE 1999, 1335 ; AE 1999, 1332 ; AE 1972, 526 ; AE 1937, 97 ; AE 1988, 984 ; AE 1932, 53 ; AE 1985, 735 ; AE 1982, 849 ; AE 1996, 1339 ; AE 1968, 454 a; AE 1991, 1374 ; AE 1983, 878 ; AE 1993, 1364 a; AE 1990, 863 ; AE 1944, 14 .
  137. ^ AE 1957, 307 .
  138. ^ CIL III, 7473 ; Neu-124.
  139. ^ AE 1944, 4 ; AE 1957, 307 ; AE 2004, 1256 .
  140. ^ AE 1916, 65 ; AE 1957, 307 .
  141. ^ AE 2005, 1333 .
  142. ^ AE 2006, 1207 .
  143. ^ AE 1944, 6 ; AE 1944, 7 ; AE 1944, 8 ; AE 1944, 9
  144. ^ AE 1895, 50 .
  145. ^ AE 2004, 1267 .
  146. ^ CIL III, 12527 .
  147. ^ AE 1939, 101 .
  148. ^ AE 1895, 59 ; AE 1902, 133 a; AE 1936, 13 ; AE 1936, 14 ; AE 1936, 15 ; AE 1978, 709 ; AE 1978, 710 ; AE 1978, 712 ; AE 2005, 1335 ; AE 1925, 108 ; CIL III, 7474 parla delle canabae della legione; CIL III, 7475 ; CIL III, 7476 ; CIL III, 7477 ; CIL III, 12525 .
  149. ^ AE 1902, 133 b; CIL III, 14597 ,2.
  150. ^ AE 1936, 16 .
  151. ^ AE 1981, 741 ; AE 1981, 742 ; AE 1981, 743 .
  152. ^ AE 1981, 741 .
  153. ^ AE 1981, 745 .
  154. ^ AE 1977, 748 .
  155. ^ AE 1957, 333 .
  156. ^ CIL III, 12468 .
  157. ^ CIL III, 14214 ,3a-c.
  158. ^ CIL III, 14214 ,6; AE 2004, 1272 .
  159. ^ AE 1939, 97 .
  160. ^ AE 1997, 1329 .
  161. ^ IScM-5, 54a-b.
  162. ^ IIFDR 241a-l.
  163. ^ AE 1998, 1146 .
  164. ^ AE 1980, 814 .
  165. ^ AE 1992, 1496 ; AE 1998, 1145 .
  166. ^ AE 1980, 814 ; AE 1980, 815 ; IScM-5, 102; IScM-5, 94 dell'epoca di Traiano ; CIL III, 7603 a dell'epoca di Settimio Severo .
  167. ^ AE 1998, 1147 .
  168. ^ AE 1989, 641 ; AE 1990, 866 .
  169. ^ IScM-5, 217.
  170. ^ CIL III, 6166 (p 1008); CIL III, 6168 ; CIL III, 6169 ; CIL III, 6184 ; CIL III, 6187 ; CIL III, 6190 ; CIL III, 6198 ; CIL III, 6240 ac; CIL III, 7503 ; AE 1972, 547 epoca di Antonino Pio .
  171. ^ CIL III, 6176 (p 1353).
  172. ^ CIL III, 6242 .
  173. ^ CIL III, 6174 dell'epoca di Costantino I .
  174. ^ CIL III, 7512 .
  175. ^ CIL III, 6218 (p 1355).
  176. ^ IScM-5, 254a-b.
  177. ^ AE 1980, 835 ; IScM-5, 263.
  178. ^ IScM-5, 264.
  179. ^ IScM-5, 260; IScM-5, 267.
  180. ^ IScM-5, 262.
  181. ^ IScM-5, 261a-b.
  182. ^ AE 1944, 68 ; AE 1950, 106 ; AE 1976, 636 ab.
  183. ^ AE 1962, 166 ; AE 1992, 1498 ; AE 1980, 841 ; IScM-5, 283a-e; IScM-5, 285.
  184. ^ AE 1901, 53 .
  185. ^ AE 1950, 71 ; IScM-5, 271.
  186. ^ IScM-5, 284.
  187. ^ AE 1974, 568 ; IIFDR 266.
  188. ^ CIL III, 14441 ; CIL III, 14442 .
  189. ^ CIL III, 14443 .
  190. ^ AE 1976, 637 ; IIFDR 270.
  191. ^ CIL XVI, 41 .
  192. ^ IScM-5, 290b.
  193. ^ IScM-5, 290a-b.
  194. ^ AE 1988, 986 ; AE 1988, 987 ; AE 1988, 988 ; AE 1988, 989 ; AE 1988, 990 .
  195. ^ AE 1988, 992 ; AE 1991, 1385 .
  196. ^ AE 1988, 992 .
  197. ^ AE 1919, 17 .
  198. ^ AE 1919, 18 ; IIFDR 110.
  199. ^ CIL XVI, 21 .
  200. ^ CIL III, 6154 (p 1358) dell'epoca di Settimio Severo o Alessandro Severo .
  201. ^ AE 1947, 201 ; CIL III, 7557 ?.
  202. ^ AE 1957, 192 dell'epoca di Filippo l'Arabo ; AE 1957, 193 ; IScM-2, 452.
  203. ^ AE 1988, 1004 .
  204. ^ CIL III, 7548 .
  205. ^ AE 1963, 181 ; AE 1982, 846 ; AE 1982, 847 ; AE 1982, 1008 ; CIL III, 7534 ; CIL III, 7544 ; CIL III, 7550 ; AE 1957, 191 ; IScM-2, 458.
  206. ^ AE 1988, 1004 ; CIL III, 771 (p 997).

Bibliografia

A. Mocsy, Pannonia and Upper Moesia. A History of the middle Danube Provinces of the Roman Empire , London-Boston 1974

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità GND ( DE ) 4039923-0