A doua bătălie defensivă a Donului

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
A doua bătălie defensivă a Donului
parte a frontului de est al celui de-al doilea război mondial
Disfatta.jpg
Coloana prizonierilor Axei capturată de sovietici în timpul ofensivei de iarnă din 1942-1943.
Data 11 decembrie 1942 - 31 ianuarie 1943
Loc Regiunea Don , Uniunea Sovietică
Rezultat Victoria sovietică
Implementări
Comandanți
Efectiv
229.050 de soldați, 960 de tunuri, 55 de tancuri Datele nu sunt disponibile
Pierderi
84.930 între morți, dispăruți și prizonieri și 29.690 între răniți și înghețați Datele nu sunt disponibile
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia

În istoriografia italiană, a doua bătălie defensivă a Donului a fost setul de bătălii susținute de Armata a 8-a pe frontul de est al celui de- al doilea război mondial în perioada 11 decembrie 1942 - 31 ianuarie 1943 [1] . Bătălia s-a încheiat, după faze dramatice și sângeroase, cu retragerea și înfrângerea armatei italiene cu pierderi foarte mari de morți și dispăruți. Datorită gravității înfrângerii, comanda germană a fost forțată să retragă supraviețuitorii contigui italieni care au fost repatriați în martie 1943, în condiții dificile și după ce au pierdut majoritatea echipamentului și aproape toate armamentele.

Istoriografia internațională, pe de altă parte, urmărește în general periodizarea sovietică, împărțind luptele Armatei a 8-a italiene în cele două faze ofensive fundamentale lansate de Armata Roșie în timpul campaniei de iarnă 1942-1943 pe sectorul sudic al Frontului de Est. Ofensivele, care au implicat și armatele germane ale grupului de armate B și ale grupului de armate Don, precum și contingentele române și maghiare, au fost:

Armata a 8-a pe frontul Don

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: campania italiană a Rusiei și prima bătălie defensivă a Donului .

La 9 iulie 1942, a 8-a armată italiană din Rusia ( ARMIR ) a fost activată oficial, încredințată comandamentului generalului Italo Gariboldi . Așteptată din ianuarie 1942, întărirea CSIR (forța expediționară prezentă deja pe frontul de est), în ciuda faptului că s-au opus multor generali ai Comandamentului Suprem, a corespuns nevoilor de prestigiu ale lui Mussolini și, de asemenea, cerințelor precise ale lui Hitler care, după eșecul operațiunii Barbarossa , ceruse un angajament sporit al contingenților aliaților celui de-al Treilea Reich . Cu toate acestea, forțele italiene, echipate și armate cu cele mai bune echipamente disponibile Armatei Regale [4] , nu au fost angajate alături de formațiunile mobile germane în marele avans al verii 1942 spre Volga și Caucaz, ci au trebuit să se desfășoare pe râul Don pentru a proteja defensiva flancului stâng al grupului de armate B [5] .

Începând cu 31 iulie, Divizia a 3-a Rapidă "Principe Amedeo Duca d'Aosta" a intrat în luptă pentru a respinge o periculoasă pătrundere sovietică în Serafimovič , iar în zilele următoare întreaga Armată a 8-a, inclusiv corpul armatei alpine din care fusese inițial planificată pentru a fi utilizată în Caucaz, se îndepărta de -a lungul Donului între Pavlovsk și confluența Khoper . În perioada 20 august - 1 septembrie ARMIR a trebuit să ducă așa-numita Primă Bătălie defensivă a Donului, care a evidențiat vulnerabilitatea pozițiilor italiene în fața atacurilor inamice; în plus, primele dezacorduri au apărut între comenzile italiene și germane cu privire la capacitățile de luptă ale Armatei a 8-a. În ciuda intrării în linia Armatei a 3-a române de pe flancul drept al ARMIR, frontul italian a rămas foarte extins și, prin urmare, a fost consolidat, pe ordinea directă a lui Hitler, cu o serie de unități germane [6] .

Tendința dezastruoasă pentru axa operației Uranus, care a provocat prăbușirea frontului românesc și înconjurarea Armatei a 6-a germane la Stalingrad , a avut și consecințe negative pentru armata a 8-a care a pierdut majoritatea departamentelor germane de întărire (transferate mai spre sud) și astfel a devenit și mai expus posibilelor ofensive sovietice. Desfășurat pe 230 km de linie de-a lungul Donului, cu rezerve mobile modeste disponibile, Armata a 8-a italiană a fost atacată de Armata Roșie începând cu 11 decembrie 1942 în cadrul Operațiunii Piccolo Saturno , a doua fază a ofensivei generale sovietice. sectorul frontului estic [7] .

Ordinul de luptă al Armatei a 8-a la 11 decembrie 1942

Ordinul de luptă al Armatei a 8-a în sectorul Don superior și mijlociu la 11 decembrie 1942 [8]

la dispoziția corpului armatei:

la dispoziția Corpului Armatei:

la dispoziția Corpului Armatei:

la dispoziția Corpului Armatei:

Rezerve disponibile Armatei a 8-a:

Operațiunea Micul Saturn

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Operațiunea Micul Saturn .

Ofensiva sovietică în vigoare a început, după câteva faze preliminare începând cu 11 decembrie, care au afectat liniile Armatei a 8-a și au epuizat rezervele italiene limitate, la 16 decembrie în sectorul Corpului 2 Armată împotriva diviziunilor „Cosseria” . Și „Ravenna” și în cea a Diviziei „Pasubio” . Trupele italiene au luptat cu onoare și în prima și a doua zi au apărat cu înverșunare cetățile și au provocat pierderi grele atacatorilor, dar începând din seara zilei de 17 decembrie, în ciuda sprijinului diferitelor unități antitanc germane, liniile italiene au început să cedeze și corpurile blindate sovietice au avansat în profunzime atacând centrele Axei din spate și izolând infanteria de infanterie a Armatei a 8-a în buzunare mari [9] . Pentru a evita o înconjurare generală, după unele faze confuze și dramatice, diviziile Corpurilor 2, 29 și 35 au început retragerea din 19 decembrie, care a avut loc în condiții climatice extreme, în dezorganizare și sub atac constant al inamicului. După ce au suferit pierderi severe în Arbuzovka , Verchne Cirskaja, Kantemirovka , Kalmikov și Čertkovo , rămășițele celor trei corpuri, împărțite în două coloane, au ajuns la liniile germane la sfârșitul anului și, neputând lupta după ce au pierdut și cea mai mare parte a echipamentul și armele grele au fost retrase în spate [10] [11] . Unitățile italiene, în această primă fază a bătăliei, au suferit 43.000 de pierderi definitive și au existat 19.300 de cazuri de îngheț [12] .

Ofensiva Ostrogorzk-Rossoš

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: ofensiv Ostrogorzk-Rossoš .

La 12 ianuarie 1943, forțele sovietice ale Frontului Voronej au început o nouă ofensivă pe partea superioară a Donului, care a implicat Corpul Armatei Alpine care, după înfrângerea din decembrie, și-a menținut pozițiile pe râu flancat la stânga de slaba armată a 2-a maghiară și în dreapta prin desfășurarea precară a celui de-al 24-lea Panzerkorps german. Atacul sovietic, lansat cu ajutorul unui număr foarte mare de unități blindate, a subminat rapid apărările Axei de pe flancurile corpului alpin, care a fost apoi ocolită. După unele dispute privind retragerea, trupele alpine au început să se retragă pe 17 ianuarie, când tancurile sovietice au copleșit deja cartierul general al celui de-al 24-lea Panzerkorps și au ocupat în mod neașteptat cartierul general al corpului alpin din Rossoš . Astfel a început o nouă retragere dramatică în iarna rusă în condiții extrem de dificile. Unitățile alpine, amestecate cu unități maghiare desființate și unele unități germane, au făcut drum spre vest cu lupte continue care au costat pierderi grele. În cele din urmă, rămășițele celei de-a doua diviziuni alpine „Tridentina” condusă de generalul Luigi Reverberi au străpuns ultimul baraj sovietic de la Nikolaevka pe 26 ianuarie și au ajuns în siguranță, în timp ce celelalte două divizii alpine și divizia 156 infanterie „Vicenza” erau înconjurate în Valujki la 27 ianuarie și forțat să se predea [13] [14] . Această a doua fază a bătăliei de la Don a costat peste 35.000 de pierderi finale și 10.000 de cazuri de îngheț și a decretat retragerea definitivă a trupelor italiene rămase de pe frontul rus [12] .

Victime ale armatei a 8-a în luptă

Consistența organică și pierderile armatei a 8-a în timpul celei de-a doua bătălii defensive a Donului [15]
Consistență organică la începutul bătăliei Material căzut sau lipsă / pierdut Procentul pierderilor
PERSONAL
ofițeri: 7.130
trupă: 221. 875
total: 229.050

3.010 (+ 1.290 răniți sau înghețați)
81.920 (+ 28.400 răniți sau înghețați)
84.930 (+ 29.690 răniți sau înghețați)

60%
49,7%
50%
MIJLOACE DE TRANSPORT
patrupeduri: 25.000
vehicule: 16.700
autovehicule: 4.470
tractoare: 1.130

20.000
13.360
3.800
1,017

80%
80%
85%
90%
ARMAMENT
mitraliere: 2.850
mitraliere: 1.800
mortare: 860
piese de artilerie: 960
75/46 piese de tren : 52
47/32 piese de tren : 380
20/65 bucăți: 225
Arme autopropulsate de 47 mm : 19
rezervoare ușoare L6 : 55

2.000
1.420
750
940
40
260
200
19
55

70%
80%
87%
97%
77%
70%
88%
100%
100%

Urmări

La 31 ianuarie 1943, comanda Armatei a 8-a a fost dezactivată și unitățile italiene rămase, acum practic fără arme, au fost retrase de pe front și adunate în regiunea Gomel . La începutul lunii martie, repatrierea a început în convoiuri feroviare incomode și cu provizii rare, în timp ce în aprilie a fost retras și Corpul 2 Armată, pe care comandamentul italian intenționase inițial să îl echipeze și să îl întrețină pe frontul de est [16] . Rezultatul dezastruos pentru Armata Regală a celei de-a doua bătălii defensive a Donului a avut importante repercusiuni politice, militare și morale.

Imagine dramatică a retragerii ARMIR .

Din punct de vedere militar, pierderile de oameni, cea mai mare dintre toate bătăliile purtate de trupele italiene în cel de-al Doilea Război Mondial și de echipament modern, au slăbit și mai mult forțele armate angajate deja în Africa de Nord și cu perspectiva de a avea să se apere.de o invazie a teritoriului național [17] . Din punct de vedere politic, Mussolini, alarmat de prăbușirea din est și posibilele repercusiuni de acasă, a făcut presiuni inutile asupra lui Hitler, așa cum făcuse deja Galeazzo Ciano la 18 decembrie la Rastenburg , în favoarea căutării unui compromis cu Stalin pentru închideți frontul de est și transferați centrul de greutate al Axei la Teatrul Mediteranean . Refuzul ferm al lui Hitler a accentuat decalajul dintre obiectivele de război ale celor doi dictatori și a sporit resentimentul Ducei [18] [19] .

Mai mult, circumstanțele înfrângerii, lipsa „frăției de arme” în rândul trupelor aliate (deși au existat episoade de colaborare excelentă și eficientă), atitudinile disprețuitoare și necomercială ale unei părți a trupelor germane, conflictele violente între soldați în timpul retragerii, pe lângă lipsa de considerație și grele critici ale aparatului militar italian de către înalții comandanți ai Wehrmacht, a subminat relațiile italo-germane, slăbind și mai mult coeziunea deja precară a Axei [20] . În mod paradoxal, evenimentele tragice ale luptelor de pe Don au transformat, în memoria multor supraviețuitori, nemții în adevărați dușmani, în timp ce prietenia populațiilor civile locale și curajul și luptele grele ale adversarilor ruși, apărători ai țării lor au fost amintit [21] . În special, un sentiment de resentimente pentru germani și umilință pentru retragere s-a răspândit printre departamentele Alpini , puternic afectate de pierderile dureroase; tocmai printre ofițerii juniori ai trupelor alpine care s-au întors din Rusia au existat numeroase elemente care au jucat un rol important în timpul războiului partizan la care au participat, cel puțin inițial, și din dorința de a-și răzbuna morții și de a lupta împotriva germanilor [ 22] .

În Italia , autoritățile militare și propaganda regimului au încercat să minimizeze amploarea dezastrului și să limiteze contactele supraviețuitorilor cu populația civilă, dar s-au răspândit în mod egal zvonurile despre soarta soldaților și gravitatea înfrângerii, provocând profunde îngrijorări în opinie, publicul și familiile care nu știu de știri, contribuind, de asemenea, la slăbirea credibilității și autorității regimului fascist [23] . Pe de altă parte, instanța a arătat o capacitate redusă de a aprecia importanța dezastrului și dimensiunile dramei umane; în jurnalul său, mareșalul Ugo Cavallero , șeful Statului Major al Statului Major, a raportat că regele Vittorio Emanuele , în timpul unei întâlniri cu acesta: „arată un interes deosebit față de frontul rus, dar a arătat că nu supraestimează pierderile Armatei a 8-a [24] ” .

În cele din urmă, soarta soldaților italieni căzuți ca prizonieri sovietici în timpul bătăliei de pe Don a fost tragică. Dintre cei aproximativ 68.000 de prizonieri, aproximativ 20.000 au pierit deja în timpul marșurilor dure pe jos către lagărele de detenție din cauza deficiențelor logistice și organizatorice sovietice și a tratamentului brutal pe care l-au suferit. Alți 27.000 au murit în lagăre din cauza bolilor și a condițiilor precare de detenție; doar aproximativ 21.000 s-au întors în patria lor în perioada 1945-1947 [25] Datele sunt cele disponibile în documentele oficiale de arhivă sovietice. Mai mult, din datele oficiale italiene din 1958, numărul soldaților italieni întorși din captivitate este mult mai mic: doar 10.000 de oameni.

Din aceste fapte, unii scriitori italieni au tras câteva cărți care descriu retragerea corpului armatei alpine; printre acestea, Giulio Bedeschi cu „ O sută de mii de gheață ” și „ Nikolajewka: și eu am fost acolo ”, Mario Rigoni Stern cu „ Sergentul în zăpadă ”, Nuto Revelli cu „ Războiul săracilor ” și „ La strada del Davai ", Eugenio Corti cu" Cei mai mulți nu se întorc "și" Calul roșu "și alte lucrări autobiografice.

Notă

  1. ^ Scotoni 2007 , pp. 16 și 227 .
  2. ^ Scotoni 2007 , pp. 220-231 .
  3. ^ Scotoni 2007 , pp. 428-443 .
  4. ^ Rochat 2005 , pp. 378-383 .
  5. ^ Schlemmer 2009 , pp . 120-121 .
  6. ^ Schlemmer 2009 , pp . 122-123 .
  7. ^ Schlemmer 2009 , pp . 124-126 .
  8. ^ Scotoni 2007 , pp. 298-302 .
  9. ^ Glantz 1991 , pp. 47-53 .
  10. ^ Scotoni 2007 , pp. 226-331 .
  11. ^ Valori 1951 , pp. 536-650 .
  12. ^ a b Scotoni 2007 , p.576 .
  13. ^ Scotoni 2007 , pp. 397-554 .
  14. ^ Valori 1951 , pp . 665-736 .
  15. ^ Scotoni 2007 , p.575 .
  16. ^ Schlemmer 2009 , pp . 153-154 .
  17. ^ Rochat 2005 , pp. 403 și 442 .
  18. ^ Deakin 1990 , pp. 115-138 .
  19. ^ Deakin 1990 , pp. 243-276 .
  20. ^ Schlemmer 2009 , pp. 141-152 .
  21. ^ Schlemmer 2009 , pp. 152-156 .
  22. ^ Bocca 1997 , pp. 97-98 .
  23. ^ Bocca 1997 , pp. 454-456 .
  24. ^ Bocca 1997 , p. 454 .
  25. ^ Scotoni 2007 , p. 574 .

Bibliografie

Elemente conexe