Al doilea război samnit
Al doilea război samnit parte a războaielor samnite | |||
---|---|---|---|
Harta teritoriilor implicate în cel de-al doilea război samnit | |||
Data | 326 î.Hr. - 304 î.Hr. | ||
Loc | Campania, Abruzzo, Molise, Apulia, Basilicata | ||
Casus belli | Lupta pentru hegemonie în peninsula italiană | ||
Rezultat | Victoria romană | ||
Implementări | |||
| |||
Zvonuri de războaie pe Wikipedia | |||
Al doilea război samnit a fost purtat de Roma împotriva samniților , între 326 î.Hr. și 304 î.Hr. , când s-a încheiat cu un tratat de pace semnat la Roma. Teatrul ciocnirii erau Campania și Sannio .
fundal
Casus belli din cel de-al doilea război samnit a fost o serie de acte ostile reciproce. Romanii au început prin înființarea în 328 î.Hr. a unei colonii în Fregellae lângă Ceprano de astăzi, pe malul estic al râului Liri , adică pe teritoriul samnit ( Samnitium ager ) [1] .
Mai mult, samniții au privit cu îngrijorare progresul romanilor în Campania, așa că atunci când Roma a declarat război orașului grec Palepolis , samniții au trimis 4.000 de soldați pentru a apăra orașul. Romanii, la rândul lor, au acuzat samniții că au împins orașele Formia și Fonda la rebeliune [1] .
Etapele războiului
326 î.Hr.
În 326 î.Hr. , în timp ce lui Lucio Cornelio Lentulo i s-au încredințat puterile proconsulare pentru a continua operațiunile militare în Sannio [1] , Roma a trimis feialty - urile pentru a declara război samniților [2] , apoi au obținut, fără a fi solicitat, sprijinul Lucani și Apuli , cu care au fost stipulate tratate de alianță [3] .
Campania a început favorabil pentru romani, care au ocupat Allife, Callife și Rufrio în Sannio și, când au sosit cei doi noi consuli, au devastat peisajul rural; în aceeași perioadă, Palepolis , s-a predat romanilor [4] .
Alianța cu lucanienii, precum și cucerirea romană a orașului grec Palepolis, au avut totuși efectul de a aprinde îngrijorarea în Tarantini , care până acum vedeau doar samniții stând între orașul lor și Roma; din acest motiv, Tarantini au început o politică de destabilizare în rândul lucanienilor, care a dus la dezertarea bruscă a Romei [3] .
325/324 î.Hr.
În 325 î.Hr. , în timpul celui de-al doilea an al războiului, Roma a declarat război vestinilor , deoarece s-au aliat cu samniții . Consulul l-a desemnat pe Decimo Giunio Bruto Sceva , mai întâi i-a învins în câmp deschis, apoi a prădat țara și a cucerit în cele din urmă orașele Cutina și Cingilia, acordând prada soldaților [5] .
Deși 324 î.Hr. a fost marcat de ciocnirea gravă dintre dictatorul Lucio Papirio Cursore și magister equitum său Quinto Fabio Massimo Rulliano [6] , romanii au obținut trei victorii în tot atâtea bătălii campate împotriva samniților, dintre care prima lângă Imbrinium , a fost una care a dat naștere ciocnirii dintre cei doi comandanți [7] . Învinși pe câmpul de luptă, samniții au obținut pacea de la dictator [8] , dar au ajuns la Roma pentru a negocia condițiile de predare, s-au întors la Sannio, după ce au semnat doar un armistițiu anual cu Roma [9] , pe care l-au încălcat imediat au ajuns să cunoască demisia dictatorului. În anul următor, nu au existat bătălii deschise, chiar dacă romanii, conduși de consulul Gaius Sulpicius Longo , au devastat și jefuit peisajul rural Sannio [9] .
322 î.Hr.
În 322 î.Hr. Romanii, conduși de dictatorul Aulus Cornelio Cosso Arvina , au obținut o altă victorie într-o bătălie deschisă, chiar dacă rezultatul bătăliei a fost mult timp incert, datorită vitejii inamicului și poziției nefavorabile în luptă. [ 10] .
321 î.Hr.
În 321 î.Hr. armata romană, condusă de consulii Tiberius Veturio Calvino și Spurius Postumio Albino Caudino , a suferit înfrângerea umilitoare la Forche Caudine (din latinescul Furculae Caudinae ): în timp ce armata romană se deplasa de la Capua la Benevento , spionii samniți deghizați ca păstori, i-au îndreptat spre un defileu montan îngust, unde au fost ușor prinși de dușmanii conduși de Gaius Ponzio . În cele din urmă, samniții au renunțat la armata romană, dar au impus condiții severe de predare; printre acestea subiugatio , pasajul de sub jug : două sulițe înfipte în pământ, una suspendată orizontal de acesta din urmă: înfrântul, gol, trebuia să treacă sub ele, înclinându-se, în prezența armatei inamice [11] . După cum remarcă Cassius Dio ( Hist. Rom. V ), a urmat „o slavă mare celor care au impus o astfel de umilință, dar o ignominie totală celor care au suferit-o”, atât de mult încât de multe ori au preferat să se confrunte cu moartea. În istoria romană acesta este singurul exemplu al unei întregi armate consulare care suferă o astfel de inversare.
Istoricul Tito Livio relatează că la întoarcerea la Roma, cei doi consuli au raportat Senatului; senatorii au decis să refuze condițiile de predare, i-au demis pe cei doi consuli și au numit în locul lor patricianul Lucio Papirio Cursore și plebeul Quintus Publilius Philo [12] . Istoricii moderni sunt de acord că Senatul, dimpotrivă, a aderat la condițiile de predare - printre altele, predarea coloniilor Fregellae și Cales - până în 316 î.Hr. [ este necesară citarea ] .
320 î.Hr.
Anul care a urmat înfrângerii ignominioase, cei doi consoli aleși, Lucio Papirio Cursore și Quinto Publilius Filone , împreună cu armata, s-au întors la Caudine Forks, pentru a respinge condițiile de pace impuse la Roma, predând samniților și pe cei doi consuli care le acceptaseră [13] ; de fapt a fost reluarea ostilităților [14] . Mai întâi romanii, în frunte cu Publilius, i-au învins pe samniți într-o bătălie deschisă la Caudio [15] , apoi într-o bătălie, condusă de ambii consuli, la Luceria din Apulia, unde exista un puternic contingent de samniți, iar cei aproximativ 600 de romani cavaleri, lăsați ostatici, după înfrângerea Furcilor Caudine [16] . Plasați sub asediu în Luceria, samniții au trebuit să se predea, să elibereze ostaticii, să predea toate armele și bagajele și să treacă sub jugul soldaților romani, care s-au răzbunat astfel pentru umilința suferită [17] .
319-314 î.Hr.
În 319 î.Hr. , romanii au recâștigat controlul asupra Satrico, au trecut la samniți după furcile caudine și i-au învins pe ferentani [18] . Anul următor samniții au obținut un armistițiu de doi ani, în timp ce Roma a cucerit Canusio și Teano în Campania [19] , oraș care s-a aliat cu Roma anul următor, când consulul Quintus Emilio Barbula a cucerit Nerulo în Lucania [19] .
În 316 î.Hr. romanii, conduși de dictatorul Lucio Emilio Mamercino Privernate , i-au învins pe samniți în luptă sub zidurile Saticulei [20] . În 315 î.Hr. , conduși de dictatorul Quintus Fabio Massimo Rulliano , romanii i-au învins pe samniți, întotdeauna sub zidurile Saticolei , care a fost recucerită de romani [21] , dar în același an, au fost învinși în bătălia foarte dură a Lautulae (Tito Livio, în relatarea evenimentului, pare să reducă la minim ceea ce s-a întâmplat, prezentând o bătălie cu un rezultat incert, întrerupt de sosirea nopții, dar această versiune este puțin probabilă [22] ). În același an, samniții au dus Plistica înapoi la romani. În 314 î.Hr. , cu ajutorul trădătorilor, romanii au luat Sora , Ausona , Minturno , Sessa Aurunca, Ponza, Saticula, Vescia și cu arme Luceria , care se alăturase samniților [23] . Între timp, zvonurile despre o insurecție în curs de pregătire în Capua , au condus la numirea în funcția de dictator al lui Gaius Menio Publio [24] . Tot în același an, armata romană, condusă de consulii Marco Petelio Libone și Gaius Sulpicius Longo , s-a confruntat cu samniții în câmp deschis în Campania, câștigând o victorie clară [25] .
«Până acum, romanii predominau pe toată linia, iar samniții, când s-au oprit luptele, au fost uciși sau luați prizonieri, cu excepția celor care s-au refugiat în Malevento, orașul care astăzi se numește Benevento. Conform tradiției, 30.000 de samniți ar fi fost uciși sau luați prizonieri ". |
( Titus Livy, Ab Urbe condita, IX, 27. ) |
313/312 î.Hr.
În 313 î.Hr. , romanii au luat orașul Nola de la samniți [26] , iar în 311 î.Hr. , i-au învins în fața orașului Cluvie, care a fost recucerit de romani, și într-o bătălie în câmp deschis, spre pe care le desenaseră cu un subterfugiu. Chiar și în acest caz, însă, romanii au prevalat [27] .
Anul următor, samniții, aflându-se de reluarea conflictului dintre etrusci și romani, au reluat inițiativa cu mai multă vigoare, învingând armata romană într-o bătălie întinsă , în care același consul Gaius Marcio Rutilo Censorino a fost rănit [28 ] . Din acest motiv, Lucio Papirio Cursore a fost ales dictator la Roma, care a obținut o victorie clară împotriva samniților de lângă Longula [29] , în timp ce pe celălalt front romanii au obținut două victorii decisive împotriva etruscilor în bătălia de pe lacul Vadimone [30]. și Perugia [29] . În 308 î.Hr., Quintus Fabio Massimo Rulliano i- a învins din nou pe samniți , pe care de data aceasta Marsi și Peligni s-au aliat [31]
«Apoi i-a înfruntat pe samniți în câmp deschis, învingându-i fără efort excesiv. Nicio veste despre această bătălie nu ar fi rămas dacă Marsi nu ar fi luptat pentru prima dată împotriva romanilor. Dezertarea Marsi a fost urmată de cea a Pelignilor, care au întâmpinat aceeași soartă ". |
( Titus Livy , Ab urbe condita libri , IX, 41. ) |
Sfârșitul războiului
În 307 î.Hr. romanii, conduși de proconsulul Quintus Fabio Massimo Rulliano au cucerit Alife [32] și în 306 î.Hr. , după ce i-au învins pe Ernici s-au răzvrătit la Roma, armatele romane l-au învins din nou pe cel samnit într-o bătălie deschisă [33] . În 305 î.Hr. romanii au obținut victoria decisivă în bătălia de la Boviano [34] și anul următor, în 304 î.Hr. , triburile Sannio au cerut Republicii Roma pace, punând capăt celui de-al doilea război samnit [35] .
Urmări
Anul următor, Roma a fondat coloniile Alba Fucens pe teritoriul Equi și Sora în cel al samniților, precum și acordarea cetățeniei romane cetățenilor din Arpino și Trebula . Frusino, pe de altă parte, și-a pierdut o treime din teritoriul său [36] .
Notă
- ^ a b c Tito Livio , Ab urbe condita libri , VIII, 23.
- ^ Tito Livio , Ab urbe condita libri , VIII, 25.
- ^ a b Tito Livio , Ab urbe condita libri , VIII, 27.
- ^ Tito Livio , Ab urbe condita libri , VIII, 24.
- ^ Tito Livio , Ab urbe condita libri , VIII, 29.
- ^ Tito Livio , Ab urbe condita libri , VIII, 29-35.
- ^ Tito Livio , Ab urbe condita libri , VIII, 30.
- ^ Tito Livio , Ab urbe condita libri , VIII, 36.
- ^ a b Titus Livy , Ab urbe condita libri , VIII, 37.
- ^ Tito Livio , Ab urbe condita libri , VIII, 38-39.
- ^ Titus Livy , Ab urbe condita libri , IX, 1-7.
- ^ Tito Livio , Ab urbe condita libri , IX, 7.
- ^ Titus Livy , Ab Urbe condita libri , IX, 8-11.
- ^ Tito Livio , Ab Urbe condita libri , IX, 12.
- ^ Tito Livio , Ab Urbe condita libri , IX, 13.
- ^ Tito Livio , Ab Urbe condita libri , IX, 14.
- ^ Tito Livio , Ab Urbe condita libri , IX, 15.
- ^ Tito Livio , Ab Urbe condita libri , IX, 16.
- ^ a b Titus Livy , Ab Urbe condita libri , IX, 20.
- ^ Tito Livio , Ab Urbe condita libri , IX, 21.
- ^ Tito Livio , Ab Urbe condita libri , IX, 22.
- ^ Tito Livio , Ab Urbe condita libri , IX, 23.
- ^ Tito Livio , Ab Urbe condita libri , IX, 24-26.
- ^ Tito Livio , Ab Urbe condita libri , IX, 26.
- ^ Tito Livio , Ab Urbe condita libri , IX, 27.
- ^ Tito Livio , Ab Urbe condita libri , IX, 28.
- ^ Tito Livio , Ab Urbe condita libri , IX, 31.
- ^ Tito Livio , Ab urbe condita libri , IX, 38.
- ^ a b Titus Livy , Ab urbe condita libri , IX, 40.
- ^ Tito Livio , Ab urbe condita libri , IX, 39.
- ^ Tito Livio , Ab urbe condita libri , IX, 41.
- ^ Tito Livio , Ab urbe condita libri , IX, 42.
- ^ Titus Livy , Ab urbe condita libri , IX, 43
- ^ Titus Livy , Ab urbe condita libri , IX, 44.
- ^ Tito Livio , Ab urbe condita libri , IX, 45.
- ^ Tito Livio , Ab urbe condita libri , X, 1.
Bibliografie
- Surse primare