A doua perioadă postbelică în Italia

Perioada postbelică italiană indică o perioadă istorică cuprinsă între sfârșitul celui de- al doilea război mondial și anii următori într-o perioadă a cărei durată trebuie luată în considerare în contextul general și care poate fi determinată schematic în funcție de date diferite, inclusiv în orice caz prima decenii ale primei republici . Potrivit unei interpretări istoriografice , deteriorarea guvernului de centru-stânga „organic” , născut ca o încercare de reformare a instituțiilor politice italiene, a marcat sfârșitul acelor speranțe de reînnoire care s-au răspândit după al doilea război mondial ^[1], care ar trebui așadar plasate în Italia, într-o perioadă care durează aproximativ din 1945 până în anii șaizeci , ani care au marcat criza definitivă a partidelor și a societății civile care fondase Republica născută după război. ^[2]

Istorie

Reunificarea țării divizate

Ferruccio Parri : guvernul Parri a fost în funcție în perioada 21 iunie - 10 decembrie 1945

Pietro Nenni

După sfâșierea provocată de războiul civil din Italia (1943-1945) și împărțirea dintre centru-nord, garnizoanizată de germani , și sud, ocupată de aliați , la sfârșitul războiului din Italia, o spargere și suprapunere a centrelor se formase din putere de stat: guvernul monarhic, guvernul de ocupație al aliaților, cel al comanda de ocupație militară, cel al comitetelor de eliberare națională copleșite și contrastate între ele, provocând o criză a statului unitar care deseori a avut a înlocuit intervenția Vaticanului în ultimele faze ale războiului și după imediatul postbelic. ^[3]

Războiul de eliberare din nord alimentase speranțele revoluționare ale unei părți din Rezistență care văzuse în asumarea lui Ferruccio Parri , o expresie a CLN , către guvern ( 1945 ) un prim pas către o reînnoire instituțională și socială:

Reînnoirea politică, care părea să ia forma așa-numitei „ epurări ” - scoaterea din fabrici și funcții publice a celor care colaboraseră cu trecutul regim - și cu anunțarea de către guvernul Parri a unui impozit pe capital , în schimb, s-a stins în fața unei puternice opoziții interne și externe:

1945 , guvern condus de Ferruccio Parri .

Pentru a dezamăgi fiecare ambiție revoluționară a intervenit atunci „acea forță enormă care în statul modern constituie birocrația, structura administrativă a statului ... prin natura sa conservatoare: propria sa forță constă în continuitatea funcțiilor, cu siguranță nu în răsturnarea lor”. ^[7]

Cu Alcide De Gasperi , care s-a întâmplat doar doi ani mai târziu guvernului Parri, a prevalat ideea unei continuități necesare ^[8] : administrația centrală a statului a rămas neschimbată, codurile legilor, chiar și cele în vigoare în timpul fascismului , au fost păstrate. Opoziția grupurilor capitaliste ostile oricărei intervenții a statului în economie, susținută de prezența politicienilor de la școala liberală , a făcut ca statul să lipsească de o viziune a planificării economice pe care să se bazeze reconstrucția.

Veteranii

În timpul conflictului, aproximativ jumătate din luptătorii italieni au fost capturați pe diferite fronturi. Este vorba în total de aproximativ 1.300.000 de oameni, dintre care 600.000 capturați de anglo-americani, 50.000 de sovietici și, după proclamarea lui Badoglio , 650.000 de germani. ^[9] Întorcându-se în Italia din întreaga lume, adesea din lagărele de concentrare, deseori mutilate sau cu dizabilități, soldații italieni veterani ai celui de-al doilea război mondial primesc tratament rece la domiciliu. ^[10] După cum scrie Giorgio Rochat :

Această întâmpinare jenată și enervată este martoră și de literatura vremii: evenimentele protagonistului din An IMI revine de Giovanni Guareschi arată că neînțelegerile față de suferințele veteranilor se reflectă adesea și în sfera privată și chiar a familiei ^[12]. . Ceva similar în milionarul Napoli! de Eduardo De Filippo , în care Gennaro Jovine este copleșit de indiferența față de trecutul său:

Și așa, din nou, este și pentru tânărul inginer al întregului adevăr (1950) de Silvio Micheli , precum și pentru unchiul Alvaro al unui roman ulterior, L'oro del mondo (1987), de Sebastiano Vassalli , care, ori de câte ori îi scapă să raporteze un episod din viața sa de soldat, este lovit de intoleranța familiei sale.

La 3 decembrie 1945, Ministerul pentru asistență postbelică , condus apoi de acționarul Emilio Lussu , a emis o circulară menită să evite distincția dintre combatanți și necombatanți, tocmai datorită naturii războiului care investise italianul. teritoriu. În această circulară este clar că eforturile care vizează reintegrarea veteranilor nu ar trebui să se bazeze „pe meritele dobândite pe câmpurile de luptă ci pe pagubele pe care soldații le-au primit datorită șederii lor îndelungate în armată” ^[14] . Această predicție, zdrobită pe o perspectivă abstractă iluminată, determină inevitabil nemulțumirea veteranilor, care văd ignorate suferințele suferite în timpul războiului (inclusiv sclavia din lagărele de concentrare). La începutul anului 1946, această nemulțumire se traduce prin proteste deschise (în ianuarie la Florența și Milano) ^[9] : de exemplu, la Bari, veteranii cer eliminarea femeilor de la locul de muncă pentru a obține un loc de muncă ^[15] .

Repatrierea internaților este, de asemenea, lentă: guvernul Badoglio , la semnarea armistițiului din Cassibile (3 septembrie 1943), nu se gândise să se ocupe de ea. În februarie 1946, 50.000 de soldați italieni sunt încă în SUA și doar negocieri intense au obținut anterior eliberarea grupurilor mici. Aproximativ un milion de deținuți din străinătate s-au întors în patria lor între 1945 și 1947. ^[9]

Partidele antifasciste, temându-se că persistența unei tradiții militare va da loc unei reapariții a fascismului, încearcă în orice fel să împiedice apariția asociațiilor de foști combatanți. După cum scrie Silvio Lanaro :

Ultimele guverne ale regatului Italiei

Același subiect în detaliu: Perioada constituțională de tranziție .

Din punct de vedere tehnic, toate guvernele de la armistițiul din 8 septembrie 1943 până la referendumul instituțional din 2 iunie 1946 sunt încă guverne ale Regatului Italiei care exercită puterea în numele regelui . Guvernul De Gasperi I este, de facto , atât ultimul guvern regal, cât și primul guvern republican; în timp ce primul guvern republican de drept va fi guvernul De Gasperi II .

Portret	Președinte al Consiliului de Miniștri (Naștere-Moarte)	Meci	Guvern	Compoziţie	Mandat		Legislatură	Președinte
	Pietro Badoglio (1871-1956)	-	Badoglio I	Guvern tehnico-militar	25 iulie 1943	22 aprilie 1944	XXX legislativ al Regatului Italiei	Vittorio Emanuele III
			Badoglio II	DC ; PCI ; PSIUP ; PLI ; PdA ; PDL	22 aprilie 1944	22 iunie 1944
	Ivanoe Bonomi (1873-1951)	Partidul Democrat al Muncii	Bonomi II	DC ; PCI ; PSIUP ; PLI ; PdA ; PDL	22 iunie 1944	12 decembrie 1944		Umberto II [17]
			Bonomi III	DC ; PCI ; PLI ; PDL	12 decembrie 1944	21 iunie 1945
	Ferruccio Parri (1890-1981)	Petrecere de acțiune	Parri	DC ; PCI ; PSIUP ; PLI ; PdA ; PDL	21 iunie 1945	10 decembrie 1945	Consiliul Național [18]
	Alcide De Gasperi (1881-1954)	Democrația creștină	De Gasperi I.	DC ; PCI ; PSIUP ; PLI ; PdA ; PDL	10 decembrie 1945	13 iulie 1946
			De Gasperi II	DC ; PCI ; PSIUP ; PRI	13 iulie 1946	28 ianuarie 1947	Adunarea Constituantă	Enrico De Nicola

Revenirea la viața politică

Prima pagină a Corriere della Sera din 11 iunie 1946 declară victoria Republicii, anunțată în ziua precedentă, dar care va fi proclamată doar pe 18, la referendumul instituțional din 2 și 3 iunie.

Palmiro Togliatti

Eșecul de reînnoire dorită de guvernul Parri a fost exacerbată de deteriorarea ordinii publice subminată de conflicte în fabricile de Nord și de ocupare a terenului în sud. Parri, pentru opoziția liberalilor și chiar eșecul părților suport din stânga, el a fost forțat să demisioneze în decembrie 1945 ^[19] în favoarea lui Alcide De Gasperi, susținut de o coaliție care include partidele CLN, cu excluderea Partidului Acțiune , cu Palmiro Togliatti Ministrul Justiției și Pietro Nenni Ministrul Afacerilor Externe. De Gasperi a rămas fără întrerupere șef al guvernului până în 1953, caracterizând istoria italiană a acelei perioade decisive pentru viitorul său imediat.

Forțele progresiste au revenit în prim plan cu victoria la referendumul instituțional , din 2 iunie 1946 , în care femeile aveau și voie să voteze, pentru alegerea dintre monarhie și republică. Degeaba Vittorio Emanuele III , într-o încercare de a salva instituția monarhică, cu o lună înainte de referendum, abdicase în favoarea fiului său Umberto, care, la 16 martie 1946, a decretat, conform cerințelor acordului din 1944 ^[20], că instituția instituțională forma statului ar fi decis prin referendum să se desfășoare în același timp cu alegerile pentru Adunarea Constituantă . Decretul de convocare a referendumului prevedea, într-una din părțile sale: „... dacă majoritatea alegătorilor votanți pronunță ...” ^[21] , o propoziție care ar putea sugera că exista și posibilitatea ca niciuna dintre cele două forme propunerile instituționale (monarhie sau republică) au ajuns la o „majoritate de alegători”. ^[22] Votul a atribuit 12.718.641 voturi pentru republică împotriva 10.718.502 voturi pentru monarhie. Odată cu referendumul, s-a votat și pentru alegerea membrilor Adunării Constituante pentru elaborarea unei noi carti constituționale care să înlocuiască Statutul Albertin .

Majoritatea voturilor s-au îndreptat către marile partide de masă, în timp ce Partidul Acțiune, o expresie a elitelor burgheze care luptaseră împotriva fascismului, aproape a dispărut de pe scena politică. Cu toate acestea, a existat încă un echilibru între progresiști ​​și moderați, deoarece comuniștii și socialiștii reprezentau 40% dintre alegători. O afirmație specială a avut-o mișcarea Omului Orice, fondat de jurnalistul Guglielmo Giannini , la Roma în 1944.

Șeful provizoriu al Republicii a fost un liberal independent Enrico De Nicola care, de la 1 ianuarie 1948 , în conformitate cu prima dispoziție tranzitorie a Constituției, și-a asumat titlul și atribuțiile de președinte al Republicii .

Italia în sistemul politic internațional

Alcide De Gasperi

La sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, Italia s-a aflat într-o anumită situație internațională: până la armistițiul din 8 septembrie 1943 , Italia luptase ca aliat cu Germania nazistă de care se disociese inițial și apoi i-a declarat război ca un inamic. Între timp, o mișcare de eliberare națională sa dezvoltat împotriva ocupației germane și a colaboratorilor lor din Republica Socială, care au contribuit la victoria forțelor aliate. Cu toate acestea, pentru aliați, Italia era considerată o națiune înfrântă căreia îi era recunoscută doar condiția de cobelligerență. Aceasta a însemnat că Italia, în cadrul conferinței de pace de la Paris (1946), a fost considerată în același mod ca și celelalte națiuni europene aliate Germaniei și înfrângerile pentru care condițiile de pace impuse ei au fost foarte împovărătoare.

În cele din urmă, în acordurile anterioare dintre aliați, Italia fusese atribuită zonei politice occidentale opuse poziției sale strategice în Mediterana instituirii progresive a blocului comunist în Balcani.

Revendicând această importanță strategică italiană și participarea sa efectivă la războiul împotriva germanilor, reprezentantul guvernului italian, prim-ministrul Alcide De Gasperi a cerut „să dea respirație și credit Republicii Italia”, susținând că „răsturnarea regimului fascist ... nu ar fi fost atât de profund dacă nu ar fi fost precedat de îndelungata conspirație a patrioților care acasă și în străinătate au acționat la prețul unor sacrificii imense, fără intervenția grevelor politice din industriile nordice, fără abilitățile iscusite acțiune clandestină a oamenilor din opoziția parlamentară și antifascistă ... » ^[24] Adunarea învingătorilor nu a ținut cont de cererile lui De Gasperi, care la 10 februarie 1947 a semnat Tratatul de pace. ^[25]

Italia a trebuit să sufere ajustări la frontieră în favoarea Franței și Iugoslaviei, să restituie pământurile ocupate în Grecia și să renunțe la toate coloniile, atât fasciste, cât și pre-fasciste. Ca despăgubire, Italia a trebuit să plătească milioane de dolari, împrumutați din Statele Unite, URSS, Albania, Etiopia, Grecia și Iugoslavia. Flota navală a fost predată aproape în întregime învingătorilor. Statele Unite, Marea Britanie și Franța au renunțat să solicite reparații de război. ^[26]

Pierderea coloniilor nu a fost percepută în Italia ca o scădere importantă atât pentru valoarea redusă atribuită acelor meleaguri, cât și pentru procesul de decolonizare avansat acum în Europa.

Excluderea partidelor comuniste și socialiste din guvern

Giuseppe Saragat

S-a deschis o dezbatere istoriografică specială cu privire la punctul de cotitură politic din mai 1947 în Italia văzut ca o reflectare a „ războiului rece ” cu contrastul care a apărut la sfârșitul celui de- al doilea război mondial între două blocuri internaționale, în general clasificate drept Occident ( Statele Unite ale Americii , aliații NATO și țările prietenoase) și Estul , sau mai des blocul comunist ( Uniunea Sovietică , aliații Pactului de la Varșovia și țările prietenoase).

În Italia, în cadrul partidului socialist (congresul din ianuarie 1947) a existat o divizare între curentul minoritar al „autonomiștilor” condus de Giuseppe Saragat , susținătorii unei politici pro-occidentale, și „fuzioniștii” lui Pietro Nenni, orientat spre colaborare de guvernare cu comuniștii. ^[28]

Astfel s-a născut PSDI ( Partidul Socialist Democrat Italian ) din Saragat dispus să colaboreze cu creștin-democrații și să ia parte la o politică atlantică. De Gasperi a reușit apoi să formeze o serie de cabinete centriste cu patru partide timp de mai bine de cinci ani, alcătuite din creștin-democrați, republicani, social-democrați și, mai târziu, liberali.

Excluderea partidelor de stânga a fost văzută de unii istorici ca rezultatul unui acord politic al lui De Gasperi cu americanii pentru a obține un împrumut de 100 de milioane de dolari din Statele Unite.

Istoricul catolic Pietro Scoppola , care a putut consulta documentele prezente în lucrările lui De Gasperi, declară în schimb: „Nu am găsit nimic în notele lui De Gasperi care să autorizeze ipoteza unui acord preliminar privind împrumutul pentru excluderea comuniștilor din guvern. " ^[29] Cu toate acestea, a existat cu siguranță presiuni din partea Departamentului de Stat al SUA pentru excluderea comuniștilor și formarea unui guvern central care „a ajutat în mod adecvat economic” ar putea obține un nou sprijin electoral. Potrivit istoricului, ruptura cu comuniștii a fost pentru De Gasperi mai mult decât o alegere, o necesitate „de a lua act de o situație deja existentă pentru înăsprirea progresivă și în continuare a politicilor respective ale Statelor Unite și ale Uniunii Sovietice”. ^[30]

Istoricul Giampiero Carocci are o opinie diferită, care atribuie lui De Gasperi subordonarea politicii italiene la directivele Statelor Unite și pentru că a reunit interesele „conservatorilor și forțelor tradițional dominante” în democrația creștină, chiar dacă a avut meritul de a se opune „La presiunile mai crude clericale și reacționare ale Vaticanului” ale Papei Pius al XII-lea . ^[31]

De la alegerile din 18 aprilie 1948 la cele din 7 iunie 1953

Giuseppe Di Vittorio secretar al CGIL din 1945 până în 1957

Principiile politice ale noii Carti constituționale , care a intrat în vigoare la 1 ianuarie 1948, au fost testate de alegerile din 18 aprilie 1948 .

Între timp, situația economică cu aplicarea „liniei Einaudi ” se îmbunătățea: scăderea inflației , chiar cu prețul unei creșteri a șomajului , a readus dezvoltarea economică în sistemul capitalist tradițional. Susținerea Confindustria , mulțumită de îndepărtarea din guvern a socialiștilor și comuniștilor, și sosirea investițiilor din străinătate, a făcut posibilă producția din 1948 pentru a reveni la nivelurile din 1938. Mișcarea sindicală s-a unit într-o singură confederația ( CGIL ), nemulțumită de starea muncitorilor, și-a exprimat disidența pe stradă, reprimată de intervențiile dure ale poliției sub comanda ministrului de interne Mario Scelba . ^[33]

Alegerile din 1948 au cunoscut triumful creștin-democraților care, comparativ cu alegerile din 1946, au obținut cinci milioane de voturi (48,51% din voturi) ^{[34] în} timp ce „ Frontul Popular Popular ”, format din PCI și PSI unite, a pierdut un milion. Această victorie copleșitoare s-a datorat unui număr de cauze:

• enunțarea, cu o lună înainte de alegeri, a „ doctrinei Truman ”:

• lovitura de stat comunistă de la Praga (februarie 1948) care a sporit teama că comuniștii vor să facă același lucru în Italia;
• sprijinul acordat DC de Vatican și de clerici care au predicat votul partidului catolic ca datorie pentru credincioși.

În ciuda majorității obținute, De Gasperi nu a dorit să-și bazeze politica doar pe partidul catolic și a chemat exponenți ai partidelor seculare minore la guvern, de asemenea, pentru a reduce forțele fundamentaliste din DC.

Papa Pius al XII-lea

Italia, care în politica externă s-a alăturat deja organizațiilor pro-europene ale OEEC și ale Consiliului Europei încă din 1948, și-a definit definitiv alinierea în partea de vest cu aderarea la NATO în aprilie 1949. Integrarea în sistemul economic al pieței din Europa de Vest a continuat odată cu aderarea la CECO și în 1957 la Comunitatea Economică Europeană CEE , văzută de antreprenorii italieni ca o garanție a prevalenței liberalismului economic asupra intervențiilor și controalelor statului.

Aderarea la partea pro-occidentală a guvernului care a ieșit din alegerile din 1948 a sporit tensiunile sociale, care au fost exprimate în atacul asupra lui Palmiro Togliatti (14 iulie 1948 ) și în scindarea în cadrul CGIL, odată cu formarea în 1950 a CISL , de orientare catolică și de UIL de inspirație republicană și social-democratică, care a slăbit puterea de negociere a uniunii.

Alegerile politice din 1953 , a doua după război, au marcat criza DC, care încercase să garanteze menținerea hegemoniei sale, prin introducerea unei noi legi electorale care a atribuit un premiu majoritar coaliției care a atins 50% + 1 din voturile valabile. „ Legea înșelătoriei ”, așa cum a denumit-o stânga care era absolut împotriva ei, a fost promulgată la 31 martie 1953 (n.148 / 1953) și a intrat în vigoare, fără a da efectele scontate, pentru alegerile politice din 3 iunie același an ^[36] și a fost abrogat ulterior prin legea 615 din 31 iulie 1954 . Pierderea a aproape un milion de voturi comparativ cu alegerile din 1948 a marcat criza formulei politice a centrismului, evidențiată prin demisia din guvernul lui De Gasperi și prin succesiunea unei serii de guverne instabile din punct de vedere politic.

Guvernele centriste au inițiat o reformă agrară parțială în zonele cele mai deprimate ale țării, care începuse deja cu proiectul De Gasperi-Segni în aprilie 1949 pentru exproprierea și divizarea marilor proprietăți agricole. Legea adoptată în cele din urmă îi atribuia fermierilor „doar o treime sau jumătate din terenul destinat inițial redistribuirii” ^[27]

Reforma a devenit un instrument de patronaj electoral și nu a reușit să formeze clasa dorită a micilor proprietari țărani, ci mai degrabă mici întreprinderi familiale și, prin urmare, puțin productivă, care, în curând, după 1959 , a abandonat cultivarea pământului cu un exod masiv către orașe, pe prilejul creșterii economice a industriei și a activității de construcții.

A existat un transfer masiv de muncitori, urmat apoi de familiile lor, din sudul Italiei către centrele industriale din nord (Torino, Milano, Genova), în timp ce emigrația în Elveția, Germania de Vest, Franța și Belgia.

Guvernele centriste au aprobat ele însele înființarea Cassa del Mezzogiorno care, printr-o acțiune de subvenții de stat către persoane private, a încercat să înceapă o politică de construire a unor infrastructuri mari, pentru a favoriza unificarea socială și economică a Sudului cu restul Italia. Odată cu consolidarea IRI , pentru dezvoltarea întreprinderilor de stat și crearea ENI ( 1953 ) pentru cercetarea și furnizarea de hidrocarburi, statul a devenit apoi antreprenor, pentru a calma inițiativa privată, prevenind manevrele speculative asupra piata petrolului.

Problemele reconstrucției

Același subiect în detaliu: Reconstrucția (Italia) .

Amploarea pagubelor de război a făcut obiectul a diverse studii, având în vedere și un proiect de reconstrucție. Astfel, există numerele oferite de economistul Pasquale Saraceno în The Italian Industrial Reconstruction (1947) ^[37] , care oferă următoarea imagine ^[38] :

• daunele globale pot fi calculate în 3.200 miliarde de lire (o sumă egală cu de trei ori venitul din 1938);
• aparatul industrial este modest deteriorat, de asemenea, din cauza intervenției partizane ;
• sectorul siderurgic a fost deteriorat semnificativ (în special plantele de coastă din Bagnoli , Piombino și Cornigliano );
• daune grave producției agricole, în special în centrul Italiei;
• căile ferate, porturile, flota, parcarea auto au fost puternic lovite.

Conform calculelor Băncii Italiei , daunele de război suferite de sectorul industrial, în ansamblu, au reprezentat 8% din valoarea uzinelor, în timp ce The Economist a raportat că 62% din rețeaua feroviară a fost nevătămată și, astfel, 50% a materialului rulant material. În aceste condiții, industria mecanică a reușit să recupereze rapid numărul situației dinaintea războiului. ^[39]

Deși structura industrială a țării nu fusese grav deteriorată, tot datorită intervenției pentru protejarea lucrătorilor ^[40] , au existat mari dificultăți pentru conversia industrială în producția de pace și pentru aprovizionarea cu materii prime. ^[41] Disastrose le condizioni invece delle maggiori città italiane distrutte dai bombardamenti, delle strutture stradali, dell'agricoltura, non tanto per la produzione di grano che nel 1945 era al 75% di quella di prima della guerra, quanto per quella dello zucchero e della carne scesa al 10% e al 25% di quella anteguerra. ^[42]

Manifestazioni, come quella di Milano del 1945 , si susseguirono in tutta Italia per il razionamento dei generi alimentari che favoriva il mercato illegale della " borsa nera ". Mentre la disoccupazione cresceva, aumentava la perdita di valore della lira tanto che il costo della vita era di 20 volte maggiore rispetto al 1938 e nel 1946 , nel giro di un anno, i prezzi raddoppiarono. Il reddito nazionale del 1945 era pari al 51,9% di quello del 1938. La massa monetaria circolante era quattordici volte quella del 1939 (e cioè di 451 miliardi di lire). ^[43]

Ma la guerra aveva provocato anche disastri morali con la lotta armata ai nazifascisti che in alcuni casi si era trasformata da guerra patriottica di liberazione in una vera e propria guerra civile ^[44] con i suoi strascichi di odi e vendette private. ^[45]

L'ordine pubblico era fortemente compromesso dalla delinquenza per bande organizzata in molte regioni e dal movimento separatista siciliano , per le sue complicità mafiose , anche se "naturalmente, il separatismo non fu tutto mafia né tutti i mafiosi furono separatisti. Moltissimi seguaci del movimento non ebbero nulla a che vedere con la mafia..." ^[46] .

La ripresa fu comunque rapida: nel settembre del 1946, l'attività industriale era pari al 70% di quella del 1938. ^[43] .

Le nuove logiche geopolitiche della Guerra Fredda contribuirono, tuttavia, a far sì che l' Italia , paese cerniera fra l'Europa Occidentale, la Penisola Balcanica , l'Europa Centrale e l' Africa Settentrionale, vedesse del tutto dimenticato il suo antico ruolo di potenza nemica e potesse così godere, a partire dal 1947 , di consistenti aiuti da parte del Piano Marshall , valutabili in circa 1.2 miliardi di dollari dell'epoca. ^{[ senza fonte ]} .

Il Piano Marshall

Lo stesso argomento in dettaglio: Piano Marshall .

Istituito il 3 giugno 1948, ufficialmente chiamato piano per la ripresa europea ( European Recovery Plan ) a seguito della sua attuazione, fu uno dei piani politico-economici statunitensi per la ricostruzione dell' Europa dopo la seconda guerra mondiale. Il piano riuscì almeno in parte a risollevare le sorti economiche di alcuni Paesi europei, tra cui l'Italia, consentendo di intraprendere per conto proprio politiche industriali volte alla ricostruzione e crescita economica.

L'attività dell'IRI

Lo stesso argomento in dettaglio: IRI .

Nato in epoca fascista per iniziativa dell'allora capo del Governo Benito Mussolini al fine di evitare il fallimento delle principali banche italiane ( Commerciale , Credito Italiano e Banco di Roma ) e con esse il crollo dell' economia , già provata dalla crisi economica mondiale iniziata nel 1929 , nel secondo dopoguerra allargò progressivamente i suoi settori di intervento e fu l'ente che modernizzò e rilanciò l' economia italiana soprattutto negli anni cinquanta e sessanta durante le fasi della ricostruzione post-bellica e l'inizio del boom economico ; nel 1980 l'IRI era un gruppo di circa 1 000 società e con più di 500 000 dipendenti.

Il miracolo economico

Lo stesso argomento in dettaglio: Miracolo economico italiano .

Il piano Marshall , operativo sin al 1951 , aveva dato una prima spinta alla ricostruzione del paese che iniziò a procedere rapidamente e con le sue forze verso lo sviluppo economico a partire dal 1954 sino all'entrata nel Mercato comune nel 1957 . Nel giro di pochi anni l'Italia divenne uno stato prevalentemente urbano e industriale sino a posizionarsi al settimo posto tra i paesi più industrializzati. Un rilevante progresso si ebbe nell'industria tessile, siderurgica, meccanica, chimica, petrolchimica e dell'edilizia. ^[47]

Questa grande espansione economica fu determinata da una serie di elementi concomitanti:

• una favorevole congiuntura internazionale caratterizzata da un incremento vertiginoso del commercio internazionale. Anche la fine del tradizionale protezionismo economico italiano incentivò il sistema produttivo italiano costringendolo ad ammodernarsi ea confrontarsi con la concorrenza .
• la disponibilità di nuove fonti di energia e la trasformazione dell'industria dell'acciaio furono gli altri fattori decisivi. La scoperta del metano e degli idrocarburi in Val Padana, la realizzazione di una moderna industria siderurgica sotto l'egida dell'IRI, permisero di fornire alla rinata industria italiana acciaio a prezzi sempre più bassi.
• il basso costo del lavoro, senza il quale il «miracolo economico» non avrebbe potuto aver luogo. Gli alti livelli di disoccupazione negli anni cinquanta furono la condizione perché la domanda di lavoro eccedesse abbondantemente l'offerta, con le prevedibili conseguenze in termini di andamento dei salari. ^[48]

Lo sviluppo, quindi, non fu omogeneo ed anzi aggravò lo squilibrio tra Nord e Sud:

Tra gli effetti negativi del boom vanno alla fine annoverati:

• l'abbandono imponente delle campagne;
• la brusca trasformazione dei costumi;
• il consumismo ;
• uno sregolato sviluppo edilizio.

I socialisti nel governo

Aldo Moro

Dopo una serie di tentativi da parte delle correnti più conservatrici della DC di spostare l'asse del governo verso la destra dello schieramento politico italiano, con le conseguenti vicende del governo Tambroni , anche a seguito del mutamento del clima politico internazionale nella coesistenza pacifica tra Occidente e Oriente, il Partito Socialista Italiano cominciò a collaborare con il governo prima con un appoggio parlamentare esterno al governo di Amintore Fanfani ( 1962 ) ed infine con la partecipazione diretta al governo di Aldo Moro ( 1963 ).

Il leader del PSI Pietro Nenni , dopo la denunzia dei crimini di Stalin fatta da Kruscev al XX Congresso del PCUS (febbraio 1956 ), e soprattutto dopo la repressione armata da parte dell'URSS della rivolta ungherese (ottobre 1956), restituì il Premio Stalin conseguito cinque anni prima e devolse la somma ricevuta alla Croce Rossa Internazionale in favore delle vittime della rivoluzione ungherese e della crisi di Suez e fondò all'interno del PSI la corrente " autonomia socialista ", tendente a creare le condizioni per un governo che fosse espressione di un accordo tra i socialisti ed il centro . Ad essa si contrappose la corrente dei " carristi ", così chiamati perché favorevoli all'intervento militare, con i "carri armati", delle truppe sovietiche in Ungheria , i cui componenti, in gran parte, uscirono dal Partito nel 1964 per dare vita al nuovo PSIUP .

L'ingresso dei socialisti al governo trovò una forte opposizione da parte della Confindustria, mentre alcuni imprenditori erano favorevoli alla corresponsabilizzazione dei lavoratori come giovevole per la produzione, se non altro per la diminuzione degli scioperi, non sottovalutando poi i vantaggi di una maggiore stabilità politica che avrebbe permesso la realizzazione di una programmazione economica più accurata.

I socialisti in cambio del loro appoggio al governo chiesero l'istituzione delle regioni a statuto ordinario, una riforma agraria tendente alla soppressione della mezzadria , la riforma della scuola con l'estensione della durata della scuola dell'obbligo e soprattutto la nazionalizzazione della produzione dell'energia elettrica . Quest'ultima fu attuata nel 1962 con il governo Fanfani con la creazione dell'ente statale ENEL . Venne attuata anche la scuola media unica con l'obbligo scolastico fino al 14º anno d'età. Fu invece bloccata la riforma agraria e l'istituzione delle regioni, in quanto la corrente conservatrice della DC temeva il costituirsi delle "regioni rosse". ^[50]

I comunisti e una parte della sinistra interna al PSI (che poi darà vita alla scissione del PSIUP) giudicarono l'apertura a sinistra della DC come un'operazione di trasformismo :

Controprova di questo giudizio fu la scissione all'interno del PSI dei cosiddetti "carristi" , che fondarono il nuovo partito del PSIUP , rifiutandosi, come dicevano, di dare sostegno alle forze conservatrici. Sullo stesso piano fu l'opposizione del PCI al governo di centro-sinistra, premiata, assieme al PSIUP, nelle elezioni del 28 aprile 1963 da un aumentato consenso elettorale.

Il nuovo governo Moro (agosto 1963-dicembre 1964) si trovò così in gravi difficoltà, anche per la fase di recessione che attraversava in quel momento l'economia italiana, ma riuscì a portare a termine importanti riforme, nonostante l'opposizione o l'astensione dei comunisti, come nel caso dello " Statuto dei lavoratori " e dell' ordinamento regionale .

La svolta del PCI e il deterioramento del centro-sinistra

Il 21 agosto 1964 Palmiro Togliatti era morto a Yalta lasciando un testamento politico dove auspicava una nuova via italiana al socialismo:

Contro la cosiddetta "apertura a sinistra" della Democrazia Cristiana di Fanfani e di Moro e l'ingresso dei socialisti al governo, che avrebbe potuto costituire, secondo le forze reazionarie, una sorta di "cavallo di Troia" in vista di una futura eventuale partecipazione comunista all'esecutivo, nel 1964 venne organizzato un colpo di Stato ( piano Solo ) che fallì per la sua stessa inefficienza. Si trattava di quello che venne scoperto più tardi nel 1967 come lo "scandalo del SIFAR ".

Le elezioni del 1968 rafforzarono sia la DC che il PCI, mentre subì un tracollo, effetto della delusione degli elettori della sua politica al governo, il nuovo partito PSU nato dalla unificazione dei due partiti socialisti.

Intorno agli anni 1967-1968 incominciò una parziale ripresa dell'economia, ma nel 1969 il rinnovo dei contratti di lavoro generò nel Paese un'ondata di proteste e manifestazioni di piazza. La Destra vedeva in questi sconvolgimenti dell'ordine pubblico una minaccia di sovversione e invocava l'intervento dello Stato forte.

Il 12 dicembre 1969 una bomba ad alto potenziale venne fatta esplodere nella Banca nazionale dell'agricoltura in Piazza Fontana a Milano che causò sedici morti e sessanta feriti: un episodio di terrorismo politico di cui furono accusati prima gli anarchici e successivamente i neofascisti . L'avvenimento aprì la strada a una serie fatti eversivi come il tentativo di fallito colpo di Stato nel 1970 del principe Junio Valerio Borghese , ex comandante della Xª Flottiglia MAS nella RSI e l'azione insurrezionale di vari movimenti clandestini armati. A complicare il clima politico concorse il movimento di contestazione studentesca che investì l'Italia dal 1969, preludio dell' autunno caldo e dei successivi anni di piombo .

Note

Bibliografia

• Eddy Bauer, Storia controversa della seconda guerra mondiale , 7 volumi, De Agostini, 1971.
• Giorgio Bocca , Storia d'Italia nella guerra fascista , Mondadori, 1996.
• Giuseppe Boffa , Storia dell'Unione Sovietica, parte II , Mondadori, 1979.
• Winston Churchill , La seconda guerra mondiale , 6 volumi, Mondadori, Milano, 1948.
• Renzo De Felice , Mussolini il Duce , Einaudi, 1981.
• Andreas Hillgruber , La distruzione dell'Europa , il Mulino, 1991.
• Eric Morris, La guerra inutile , Longanesi, 1993.
• William Lawrence Shirer , Storia del Terzo Reich , Einaudi, 1990.
• Giorgio Candeloro, Storia dell'Italia moderna. Vol. 10: La seconda guerra mondiale. Il crollo del fascismo. La Resistenza , Feltrinelli, 1984, ISBN 8807808056 .
• ADSTANS (pseudonimo di Paolo Canali), Alcide De Gasperi nella politica estera italiana, 1943-1953 , Mondadori, Milano, 1953
• Igino Giordani, Alcide De Gasperi il ricostruttore , Roma, Edizioni Cinque Lune, 1955
• Giulio Andreotti, De Gasperi e il suo tempo , Milano, Mondadori, 1956
• Gianni Baget Bozzo , Il partito cristiano al potere: la DC di De Gasperi e di Dossetti 1945-1954 , Firenze, Vallecchi, 1974.
• Giuseppe Rossini, Alcide De Gasperi. L'età del centrismo 1947-1953 , Roma, Cinque Lune, 1990
• Nico Perrone , De Gasperi e l'America , Palermo, Sellerio, 1995 ISBN 8-83891-110-X
• Andrea Riccardi, Pio XII e Alcide De Gasperi - Una storia segreta , Roma Bari, Laterza, 2003
• Marialuisa-Lucia Sergio, De Gasperi e la «questione socialista». L'anticomunismo democratico e l'alternativa riformista , Soveria Mannelli, Rubbettino, 2004
• Giovanni Sale, De Gasperi gli USA e il Vaticano. All'inizio della guerra fredda , Milano, Jaca Book, 2005
• Luciano Radi, La Dc da De Gasperi a Fanfani , Soveria Mannelli, Rubbettino, 2005
• Giuseppe Chiarante, Tra De Gasperi e Togliatti. Memorie degli anni cinquanta , Roma, Carocci, 2006
• Diomede Ivone, Marco Santillo, De Gasperi e la ricostruzione (1943-1948) , Roma, Edizioni Studium, 2006
• Elena Aga Rossi e Victor Zaslavsky , Togliatti e Stalin. Il PCI e la politica estera staliniana negli archivi di Mosca . Bologna, Il Mulino 1997 (2007 sec. ed.)
• Aldo Agosti , Palmiro Togliatti . Torino, UTET 1996
• Aldo Agosti, Togliatti negli anni del Comintern 1926-1943: documenti inediti dagli archivi russi . Roma, Carocci 2000
• Giorgio Bocca , Palmiro Togliatti . Milano, Mondadori 1997
• Franco De Felice, Serrati, Bordiga, Gramsci e il problema della rivoluzione in Italia. 1919-1920 , Bari, De Donato 1971
• Pietro Di Loreto. Togliatti e la doppiezza: il PCI tra democrazia e insurrezione, 1944-49 . Bologna, Il Mulino, 1991
• Giuseppe Galasso , Seguendo il PCI: da Togliatti a D'Alema (1955-1996) , Lungro, C. Marco 1998
• Giorgio Galli , Storia del PCI . Milano, Bompiani, 1976.
• Carlo Maria Lomartire, Insurrezione 14 luglio 1948: l'attentato a Togliatti e la tentazione rivoluzionaria , Milano, Mondadori 2006
• Palmiro Togliatti, Memoriale di Yalta , Palermo, Sellerio 1988
• Sergio Zavoli . La notte della Repubblica , Mondadori Oscar Bestsellers, 1995.
• Camilla Cederna , ''Nostra Italia del miracolo'', Longanesi, 1980
• Silvio Lanaro , Storia dell'Italia repubblicana , Venezia, Marsilio Editori, 1992, ISBN 88-317-6396-2 .
• Antonio Gambino , Storia del dopoguerra: dalla liberazione al potere DC , volume 1, ed. Laterza, 1978

Voci correlate

• Seconda guerra mondiale
• Storia d'Italia (1861-oggi)
• Storia dell'Italia repubblicana
• Periodo costituzionale transitorio
• Governo Badoglio I
• Governo Badoglio II
• Governo Bonomi I
• Governo Bonomi II
• Governo Parri
• Governo De Gasperi I
• Governo De Gasperi II
• Prima Repubblica (Italia)

Portale Italia

Portale Storia d'Italia