Secret preliminar

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Secretul anchetei a indicat o instituție formală a codului de procedură penală italian care a stabilit interzicerea divulgării informațiilor referitoare la investigațiile judiciare. A fost abolită în 1989 odată cu adoptarea noului cod de procedură penală italiană , înlocuit cu secretul anchetei .

Disciplina

Secretul este reglementat de articolul 329 ( obligația de a păstra secretul ) din codul de procedură penală italiană care stabilește, în primul paragraf, secretul actelor de anchetă desfășurate de procurorul public și de poliția judiciară până când acestea nu pot fi cunoscute de acuzat, dar nu dincolo de investigațiile preliminare .

Secretul anchetei a făcut obiectul sentinței Curții Constituționale nr. 348 din 20 iulie 1990 , în care a reiterat importanța dreptului de a fi informat, dar că acest aspect prezintă o garanție preliminară pentru implementarea statului democratic, prin urmare a subliniat necesitatea secretului în justiție. [1]

Diferențe între secretul preliminar și cel de investigație

Secretul anchetei, în codul din 1930 , a asigurat că nu s-au difuzat informații pe toată durata anchetei.

Cu toate acestea, în codul din 1988 funcționează secretul investigațiilor preliminare; nu este absolut, deoarece:

  • nu durează mai târziu decât notificarea de încheiere a investigațiilor;
  • acoperă măsuri individuale de investigație sau o succesiune a acestora;
  • acesta expiră pentru faptele pe care procurorul le face cunoscute suspectului (art. 329 cpp ), cu excepția cazului în care secretarea este răspuns cu o măsură judiciară specifică.

Când secretul de anchetă expiră, procurorul notifică acuzația cu o notificare de securitate , cu o invitație la audieri, cu un ordin de custodie, cu un mandat de percheziție sau cu un ordin de sechestru. Din momentul în care suspectul devine la curent cu investigația din contul său, fapta nu mai este secretă și poate fi dezvăluită cetățenilor, în limitele dictate de articolul 114 CPP

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Jurnalism § Publication_of_phone_wiretapping .

Conform unor interpretări, prin urmare, publicarea conținutului avizelor de garanție , rapoartelor de interogare și ordinelor de percheziție, chiar și atunci când este însoțită de transcrieri ale interceptărilor telefonice și a altor surse de probe, nu implică nicio încălcare, cu condiția ca publicarea, chiar și parțială , a conținutului actelor care nu mai sunt acoperite de secret are loc după încheierea investigațiilor preliminare sau încheierea ședinței preliminare [2] . Infracțiunea menționată la articolul 684 din Codul penal („Publicarea arbitrară a actelor de procedură penală”) operează pentru a proteja aceste limite, cu privire la care, însă, Nello Rossi a menționat că „În alte țări există ziare pe care le-au închis datorită sancțiunilor economice grele pe care le-au suportat pentru publicații „arbitrare”, adică contra legem . Dar în Italia riscul este de râs, afirmă întotdeauna Nello Rossi, deoarece plata unei donații modeste vindecă orice încălcare ” [3] .

Notă

  1. ^ "Informația, în implicațiile sale active și pasive (libertatea de a informa și dreptul de a fi informat) exprimă, de fapt, - dincolo de sfere individuale de atribuții atribuite respectiv statului și regiunilor - o condiție preliminară (sau, dacă dorință, o presupoziție irepresionabilă) pentru implementarea la fiecare nivel, central sau local, a formei proprii a statului democratic ”.
  2. ^ http://www.studiocataldi.it/articoli/23434-e-possibile-pubblicare-gli-atti-di-un-procedimento.asp
  3. ^ http://www.repubblica.it/politica/2017/05/20/news/nello_rossi_in_italia_troppi_voyeur_a_caccia_di_telefonate_la_norma_del_ministro_non_fermera_gli_abusi_-165936284/

Elemente conexe

linkuri externe

Controlul autorității Tezaur BNCF 21372