Selecția sexuală

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Paradisaea decora de John Gerrard Keulemans (d.1912). Bărbații unor specii dotate cu arme sau ornamente particulare (caracteristici sexuale secundare), concepute pentru a favoriza preferința femelelor pentru împerecherea față de ele, vor fi favorizați și vor lăsa mai mulți copii. Caracteristicile sexuale secundare vor evolua astfel, trecând la generațiile următoare și perfecționându-se din generație în generație.

Selecția sexuală este un mecanism evolutiv introdus de Charles Darwin . Acest mod de selecție este un element important al teoriei selecției naturale . Paradigma explicativă formulată de Darwin în cartea sa din 1859 Originea speciilor spune:

„Acest lucru nu depinde de o luptă pentru existență, ci de o luptă între bărbați pentru posesia femelelor, iar rezultatul nu este moartea concurentului învins, ci lipsa sau absența descendenților”.

( Charles Darwin [1] )

În 1871, cu lucrarea The Origin of Man and Sexual Selection , Darwin a extins considerabil tratamentul selecției sexuale. Această lucrare de 900 de pagini, împărțită în două volume, include: 70 de pagini care descriu lucrarea selecției sexuale în evoluția umană și 500 de pagini ale acțiunii selecției sexuale la alte animale, selecția sexuală reiese din oboseală în reproducere [2] .

Prin urmare, paradigma explicativă este:

«Selecția sexuală depinde de succesul anumitor indivizi față de alții de același sex în raport cu propagarea speciilor, în timp ce selecția naturală depinde de succesul ambelor sexe, la toate vârstele, în raport cu condițiile generale de viață. Lupta sexuală este de două feluri; una este lupta dintre indivizi de același sex, de obicei bărbați, pentru a alunga și a ucide rivalii, în timp ce femelele rămân pasive; cealaltă este, de asemenea, între indivizi de același sex pentru a-i atrage sau excita pe cei de sex opus, iar aici femelele nu mai sunt pasive, ci aleg cel mai plăcut partener. Acest ultim tip de selecție este intim analog cu alegerea pe care omul o face inconștient, dar eficient, printre produsele sale domestice atunci când, pentru o lungă perioadă de timp, continuă să aleagă cei mai frumoși și mai utili indivizi, chiar și fără nici o dorință conștientă de a schimba cursa ".

( Charles Darwin [3] )

Conceptele de selecție sexuală

Mecanismul selecției sexuale este declanșat de observația că multe animale dezvoltă caracteristici a căror funcție nu este de a favoriza supraviețuirea lor, ci de a le ajuta să-și maximizeze succesul reproductiv. Acest lucru se poate face în două moduri diferite:

Selecție intersex

Dezvoltarea personajelor fenotipice care sunt atractive pentru sexul opus, acest mod de concurență are loc între cele două sexe, ceea ce duce la alegerea intersexuală sau alegerea partenerului. Persoanele de un singur sex (de obicei femele) sunt deosebit de solicitante în alegerea partenerului.

Selecția introsexuală

Selecția intra-sexuală se referă la indivizi de același sex care concurează între ei; câștigătorii vor avea acces la reproducere cu persoane de sex opus. Adesea asociate cu această competiție, speciile dezvoltă trăsături sexuale secundare (numite armamente) care vizează intimidarea, descurajarea sau înfrângerea rivalilor de același sex.

Alegere intersexuală sau introsexuală

Selecția sexuală are loc pe bază de alegere. Decizia poate fi luată de un sex peste celălalt (intersex), adică „alegerea partenerului” sau „alegerea femeii”; sau să fie luate în cadrul aceluiași sex, de exemplu prin competiția „bărbat-bărbat” sau „femeie-femeie”. În acest caz, individul care câștigă concursul își arogă dreptul de reproducere.

Limitarea sexului

Sexul limitativ este sexul care are cea mai mare investiție în îngrijirea descendenților, în general coincide cu sexul feminin, asupra acestui sex se exercită cea mai mare presiune pentru a lua o decizie bună despre partener.

Prin urmare, sexul limitativ, în cazurile de selecție intersexuală este chemat în mod direct să aleagă ce individ al sexului opus să reproducă, în cazurile de selecție introsexuală alege indirect, deoarece capacitatea individului celuilalt sex de a copleși toți rivalii este o semn al unei bune structuri genetice și, prin urmare, a unor caracteristici bune care pot fi moștenite de la copii.

Moda moda

Fenomenul „Fashion fad” apare în cazurile în care operează selecția intersexuală, ca urmare a variabilității în cadrul fiecărei specii, la un individ poate apărea o caracteristică atractivă pentru sexul opus, această caracteristică duce la o direcție arbitrară în cât de mult purtătorii acestei variante se vor reproduce mai mult prin predarea acestei noi caracteristici descendenților lor și relativ repede toți indivizii populației vor fi purtători de acest caracter, din acest motiv se mai numește și efectul „modă” [4] . Un fenomen similar poate apărea și indirect în cazurile în care funcționează selecția intra-sexuală, deoarece selecția naturală normală poate favoriza indivizii cu caracteristici mai bune: capabili să dezvolte modalități mai eficiente de ucidere, de evadare de la alte specii, gheare mai puternice sau coarne deosebit de ascuțite, dacă aceste atribute, pe lângă faptul că sunt avantajoase pentru obținerea hranei și pentru supraviețuire, oferă și un avantaj sexului nelimitativ care îi permite să domine partenerul și să supună mai ușor orice concurenți sexuali, astfel de indivizi se vor reproduce mai mult și sub dublu efect al selecția naturală și selecția sexuală intersexuală vor propaga noile personaje către descendenți.

Relațiile cu alte mecanisme selective

Megaloceros giganteus

Selecția sexuală creează uneori trăsături monstruos absurde care, în cazurile în care selecția naturală intră în conflict cu aceste trăsături, ar putea contribui la dispariția unei specii, așa cum s-a sugerat [2] pentru coarnele uriașe ale Megaloceros giganteus , pe care le-a dispărut în Pleistocen. [5] . Cu toate acestea, selecția sexuală poate acționa și în aceeași direcție ca selecția naturală, ducând la fenomene speciative mai rapide [6] .

Gâtul Girafei

Doi girafe masculine se luptă cu lovituri de gât

Investigațiile cu privire la originile evolutive ale gâtului speciilor aparținând genului Giraffa au demonstrat pe deplin că forțele selecției naturale au favorizat exemplarele capabile să hrănească prin luarea hranei la altitudini mai mari [7] . Cu milioane de ani în urmă, progenitorii girafelor actuale nu aveau gât lung, dar prezentau o oarecare variabilitate. Datorită competiției puternice dintre girafă și furajerilor rivali (alți erbivori), exemplarele cu gâtul mai scurt au suferit o presiune negativă puternică, dată fiind deficitul de hrană din cauza concurenței cu ceilalți erbivori, în timp ce girafele cu cele puțin mai lungi a avut o gamă mai largă de opțiuni alimentare (bazate pe înălțime) și, prin urmare, exemplarele cu gât mai lung au fost favorizate.

Cu toate acestea, s-a observat că, chiar dacă înălțimea totală a girafei este de aproximativ 6 metri, se hrănește încă cu frunzișuri prezente în medie la 2 metri deasupra solului [8] . În plus, concurenții: kudu , impala și raficero nu se hrănesc la înălțimi mai mari de 2 metri, girafa preferă să se hrănească la înălțimea umerilor, aproximativ doi metri. Acest lucru este deosebit prin faptul că gâtul său i-ar permite să se hrănească la înălțimi mult mai mari și să nu trebuiască să concureze cu kudu și impala [9] .

Cu toate acestea, lungimea gâtului în girafă este favorizată și de selecția sexuală. Se știe că bărbații se luptă adesea cu bătăile gâtului cu alți bărbați pentru a-și asuma dominația, prin urmare, atât selecția naturală, cât și selecția sexuală introsexuală par să acționeze asupra girafei pentru a favoriza persoanele cu gât mai lung, în ciuda obiceiurilor alimentare ale indivizilor înșiși. nu împingeți dincolo de o anumită lungime în selecția pentru o alungire a gâtului [10] [11] [12] [13] [14] .

De asemenea, trebuie remarcat faptul că gâtul lung face dificilă băutura girafelor din bazine, făcându-le mai expuse la ambuscade de către prădători.

Notă

  1. ^ Darwin, Charles (1859). Despre originea speciilor (ediția I). Capitolul 4, pagina 88. http://darwin-online.org.uk/content/frameset?viewtype=side&itemID=F373&pageseq=12
  2. ^ a b Miller, Geoffrey (2000). Mintea imperechere. Anchor Books, o divizie a Random House, Inc. (Prima ediție Anchor Books, aprilie 2001). New York, NY. Ancoră ISBN 0-385-49517-X
  3. ^ Darwin, Charles (1871), The Descent of Man și Selection in Relation to Sex (prima ediție), Londra: John Murray, ISBN 0-8014-2085-7 , recuperat 18/06/2009
  4. ^ Teoria genetică a selecției naturale , 1930, ISBN 0-19-850440-3 .
  5. ^ Gould, Stephen J. (1974): Originea și funcția structurilor „bizare” - Dimensiunea coarnei și dimensiunea craniului în „Irish Elk”, Megaloceros giganteus. Evoluția 28 (2): 191-220. doi: 10.2307 / 2407322
  6. ^ Eberhard, WG (1985). Selecția sexuală și organele genitale ale animalelor. Harvard University Press, Cambridge, Mass
  7. ^ Mitchell, G.; Skinner, JD (1972). „Despre originea, evoluția și filogenia girafelor Giraffa camelopardalis.”. Tranzacțiile Societății Regale din Africa de Sud 58: 51–73
  8. ^ Leuthold, BM; Leuthold, W. (1972). „Obiceiurile alimentare ale girafelor din Parcul Național Tsavo, Kenya”. Jurnalul African de Ecologie 10: 129-141
  9. ^ Simmons, RE; Altwegg, R. (2010). „Brutări sexuale sau browsere concurente? O critică a ideilor despre evoluția girafei”. Journal of Zoology 282: 6-12
  10. ^ Mitchell, G.; Skinner, JD (2009). „Selecția sexuală nu este originea gâturilor lungi la girafe”. Journal of Zoology 278: 281-286
  11. ^ Simmons, RE; Scheepers, L. (1996). „Câștigarea după gât: selecția sexuală în evoluția girafei”. American Naturalist 148: 771-786
  12. ^ Senter, P. (2007). „Gâturile pentru sex: selecția sexuală ca explicație pentru alungirea gâtului dinozaurului sauropod”. Journal of Zoology 271: 45-53
  13. ^ Langman, VA (1977). „Relații vacă-vițel la girafe (Giraffa-Camelopardalis-Giraffa)”. Zeitschrift Fur Tierpsychologie-Journal of Comparative Ethology 43: 264-286
  14. ^ Slijper, EJ (1946). „Investigație biologico-anatomică comparativă asupra coloanei vertebrale și a musculaturii spinale a mamiferelor”. Proceedings of the Koninklike Nederlandse Akademie van Wetenschappen 42: 1–128

Bibliografie

( EN )

  • Abraham, JN (1998) La Saboteuse: O teorie ecologică a dimorfismului sexual la animale. Acta Biotheoretica 46 23-35 [1] [ conexiune întreruptă ]
  • Abraham, JN (2005) Alegerea insectelor și dimensiunea florală Dimorfism: selecție sexuală sau selecție naturală? J. Comportamentul insectelor, 18 743-756 [2]
  • Andersson, M (1994) Selecție sexuală Princeton University Press. ISBN 0-691-00057-3
  • Cronin, Helena (1991). Furnica și păunul: altruismul și selecția sexuală de la Darwin până astăzi . Cambridge University Press.
  • Darwin, C (1871) Descendența omului și selecția în raport cu sexul
  • Fisher, RA (1930) The Genetical Theory of Natural Selection , Oxford University Press, ISBN 0-19-850440-3 , Capitolul 6 [3]
  • Lande, CF R (1981). Modele de speciație prin selecție sexuală pe trăsături poligenice. Proc. Nat. Acad. Sci., SUA, 78 3721-5 [4]
  • Miller, GF (1998) Cum alegerea partenerului a modelat natura umană: o revizuire a selecției sexuale și a evoluției umane. În C. Crawford și D. Krebs (Eds.), Manual de psihologie evolutivă: Idei, probleme și aplicații. Lawrence Erlbaum, pp. 87–129. [5]
  • Miller, GF (2000) The Mating Mind: Cum alegerea sexuală a modelat evoluția naturii umane. Londra: Heinemann. ISBN 0-434-00741-2
  • Pilastro, A. (2007) Sex and Evolution: the Extraordinary Evolutionary History of Sexual Reproduction. Ed. Bompiani. EAN13 978-88-452-5955-5

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe