Senatus consultum ultimum

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Senatus consultum ultimum (adică „Ultima decizie a Senatului ”) sau Senatus consultum de re publica defendenda (adică „Decizia Senatului pentru apărarea republicii”) este un termen [1] folosit pentru a descrie un decret senatorial ( Senatus consultum ) emis în ultimă instanță în caz de urgență tipică ultimei faze a Republicii. A fost o rezoluție a senatului Romei republicane antice cu care, din timpul Gracchi , fracțiunea aristocratică a modificat de fapt constituția romană, introducând o clauză de stare de urgență („videant consules ne quid res publica detrimenti capiat”) .

Istorie

Consultumul a fost implementat în prima jumătate a secolului al II-lea î.Hr. pentru a reglementa misterele bacchice din Roma [2] , apoi în timpul ascensiunii la putere a celui mai tânăr dintre Gracchi , Gaius , în 121 î.Hr .; a fost emisă a doua oară pentru Saturnino și au existat emanații cu ocazia marșului asupra Romei Lepidus în 77 î.Hr. , a conspirației Catilinei în 63, a traversării Rubiconului de către Cezar în 49 î.Hr. și în cele din urmă pentru a delegitimiza asediul din Perugia în 40 î.Hr.

Odată cu apariția principatului [3] , Senatul nu mai avea motive sau facultăți pentru a emite în continuare acest tip de decret (structurat formal ca un act de exercitare a puterii sale de a emite opinii) [4] .

Conţinut

Acest decret a înlocuit efectiv figura și funcțiile dictatorului , conferind magistraților investiți cu imperium , sau un important lider militar , puteri semi-dictatoriale cu care să restabilească ordinea și să apere statul . Printre puteri a fost inclusă și uciderea celor împotriva cărora a fost emis decretul (care, totuși, nu ar putea avea loc în mod normal decât după votul adunării cetățenilor ).

De regulă, decretul a stabilit că consules darent operam ne quid detrimenti respublica caperet , sau cu formule similare precum Caveant consules ( sau Videant consules) ne quid detrimenti res publica capiat („ consulii au grijă ca statul să nu sufere niciun prejudiciu”) .

Când a fost emis împotriva lui Cezar în 49 î.Hr. , senatus consultum ultimum a fost definit definitiv de către victima sa [5] drept „ultima” măsură posibilă pentru salvarea republicii [6] : dar din recurența sa din ce în ce mai frecventă, a apărut instabilitatea în loc de sistemul de garanții [7] pe care vechiul pact republican dintre clase îl constituise și, în cele din urmă, a pus bazele războaielor sociale [8] , ale dictaturii Cezarului și ale principatului lui August .

Consecințele constituționale ale consultumului

Principala criticitate a utilizării acestui decret rezidă în simplitatea sa: de fapt, nu exista o limită a autorității consulilor, care, prin urmare, aveau dreptul de a priva cetățenii de garanțiile de care se bucurau. În mod normal, doar adunarea mitingurilor centuriate ar fi putut condamna un om din orașul Roma .

Silla a folosit aceeași putere pentru a-l alunga pe Mario și a-i proscrie pe urmașii săi, precum și pe Cicero pentru a împiedica conspirația Catilinei : în acest al doilea caz a existat, împotriva Catilinarilor închiși în închisoarea Mamertine , un prim caz de sudare a rezoluției. a puterilor dictatoriale către consuli și a puterii de a executa imediat pedepsele astfel pronunțate.

De fapt, în 63 î.Hr. , Marco Tullio Cicero a reușit, pe baza autorității care i-a fost conferită de consultum ultimum , să procedeze la executarea extrajudiciară a unor bărbați suspectați de complicitate la conspirația Catilinei ; printre acestea, fostul consul Publio Cornelio Lentulo Sura a fost de asemenea executat [9] .

Cicero a susținut și a susținut în fața Senatului că, având în vedere gravitatea extraordinară a crizei, consultumul i- a acordat această facultate în aceste circumstanțe specifice [10] . Gaius Julius Caesar și alții s-au opus că consultumul nu ar putea ignora legile fundamentale ale statului roman și că, în esență, înseamnă că consulii trebuiau să facă tot posibilul pentru a rezolva situația de urgență, dar întotdeauna în cadrul sistemului de legi.

Întrebarea a fost pusă mai presus de tensiune cu dreptul, conferit fiecărui cetățean prin Constituția Republicană Romană [11] , de provocatio ad populum : prin impunerea acestei reguli, Lex Clodia de capite civis Romani a sancționat Cicero cu exilul, în 58, folosind drept motiv execuțiile pe care le-a ordonat pe baza senatus consultus ultimum de 63 (dar condamnarea exilului a venit din inițiativa unuia dintre dușmanii săi politici, Publius Clodius Pulcro și, prin urmare, probabil că nu poate fi considerată o dispoziție totală pertinent la întrebare).

Cazuri de utilizare despre care am primit știri

În total, din ultimele consultări senatus despre care am primit știri, 14 sunt considerate a avea o anumită istoricitate, unul este dezbătut în domeniul de specialitate și două sunt considerate neistorice.

Acestea sunt ultimele 14 consulate senatus ale unei anumite istoricități:

În cele din urmă, senatus-ul consultă ultimul nominalizat de Titus Livius pentru anii 464 și 384 î.Hr. este considerat a fi total rezultatul invenției.

La vremea Gracchilor

Odată cu introducerea mitingurilor tributare (reprezentanți ai poporului) și cu atribuirea provinciilor , se putea spune că operația revoluționară a lui Gaius Gracchus este completă. Cea mai îndrăzneață reformă a fost acordarea cetățeniei romane latinilor și a latinei italicilor , pe care le-a propus în mai 122 î.Hr. Acest lucru a marcat căderea sa.

Opoziția față de proiectul său de lege a găsit un acord între Senat, majoritatea cavalerilor și aproape toate plebei , gelosi în mod egoist asupra privilegiilor lor. Nobilii au aruncat împotriva colegului său Marco Livio Druso și triumvirului Gaius Papirio Carbone .

Gaius și-a pierdut o mare parte din popularitate și nu a fost reales în tribunal. Mai mult, în ziua în care s-a prezentat la Capitoliu pentru a-și apăra legea în fața adunării poporului, a izbucnit un grav tumult între părțile opuse. Senatul a proclamat apoi Senatus Consultum Ultimum , în timp ce Gaius s-a retras împreună cu credincioșii lui Aventin , unde a fost atacat de trupele consulului Lucio Opimius . Copleșit, a fugit peste Tibru , unde, conform celei mai acreditate tradiții, s-a lăsat ucis de un slujitor în pădurea Furiilor . Aproximativ trei mii de cetățeni au murit împreună cu el, victime ale unei represiuni feroce. Plutarh vorbește despre un senatus consultum ultimum pentru 133 î.Hr. împotriva lui Tiberius Gracchus [16] , pe care nu toți cercetătorii îl consideră istoric. În această împrejurare, se spune că, în căutarea sprijinului în lupta de suprimare a răsturnărilor sociale ale Gracchi, fracțiunea aristocratică din 132 î.Hr. s -a îndreptat către Senat cerând împotriva lui Tiberio Sempronio Gracchus problema unei rezoluții care îi investea pe consuli cu dictatorial. puteri (adică cele ale dictatorului , care pentru o perioadă limitată de timp cu ocazia războaielor în curs ar putea accesa pomeriumul civic al Romei cu armata în arme); însă juristul P. Mucio Scevola s-a opus aprobării sale, pledând pentru străinătatea sa „moravurilor” pe care s-a construit ordinea constituțională romană. Prin urmare, Senatul s-a limitat să confere consulilor sarcina de a stabili împotriva partizanilor lui Tiberiu, declarați „hostes populi Romani”, instanțe extraordinare ale căror sentințe de moarte ar fi putut fi executate fără dreptul condamnaților la provocatio ad populum .

Doar împotriva lui Gaius Sempronio Gracchus , pe de altă parte, există dovezi istorice ale unei prime aprobări a rezoluției în cauză, care le-a conferit consulilor puterea de a lua decizii extraordinare (tot la sacrificiul libertăților cetățenilor) "rei publicae servandae" (pentru mântuirea republicii). Acest lucru a fost făcut pentru a depăși forța juridică a Lex de capite cive , cu care Gaius Sempronio Gracchus intenționase să prevină în viitor noi atacuri asupra provocatio ad populum .

Notă

  1. ^ Cesare , Bellum Civile , I, 5
  2. ^ Binot, Chiril. "Structuration De L'Espace Et Structuration Sociale Dans Le Senatus Consultum De Bacchanalibus." Pallas (2014), Presses universitaires du Mirail, 2014-06-17; Fraenkel, Ed. „Senatus consultum de Bacchanalibus”. Hermes: Zeitschrift Für Klassische Philologie (1932): 67.
  3. ^ The Senatus Consultum Silanianum: Hotărâri judecătorești și severitate judiciară în Imperiul Roman timpuriu [monografie pe internet]. [loc necunoscut]: Oxford University Press; 2013.
  4. ^ Hanna, Appel. "Kontrowersje wokół senatus consultum ultimum. Studium z dziejów późnej republiki rzymskiej." (2013) Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.
  5. ^ Gaius Julius Caesar, De bello civil (I, 5,3).
  6. ^ Vezi intrarea „Senatus consultum ultimum” în All Things Julius Caesar: An Encyclopedia of Caesar’s World and Legacy . 2015, v. 2, p734-739.
  7. ^ Ansuategui, Antonio Duplá. 1990. "El 'senatus consultum ultimum': ¿măsură de salvare publică sau practică de depurare politică ?." Latomus, 1990. 75.
  8. ^ Kovacs, Attila Pokecz. „Criză economică și Senatus Consultum Ultimum (48 și 47 î.Hr.).” Fundamina (2014): 729.
  9. ^ Giovannini A. Le senatus consultum ultimum. Les mensonges de Ciceron . Ateneu - Universitatea din Pavia. 2012; 181-196.
  10. ^ Mitchell, TN (1971). Cicero și Senatus consultum ultimum . Historia. 20 1971.
  11. ^ Carlo Venturini, For a reconsideration of the "provocatio ad populum" (about the "lex Valeria" of 300 BC ) in Rivista storico dell'antichità , (2005), 35.
  12. ^ Plut. C. Gracchus 14.1-2.
  13. ^ De viris illustribus 73.10
  14. ^ Plut. Cicero 22.
  15. ^ HH Scullard, From the Gracchi to Nero: A History of Rome 133 BC to 68 AD , Taylor & Francis, 2010, p. 95 [1]
  16. ^ Plut. Tu. Gracchus 19.3.

Bibliografie

  • L. Fezzi, Il tribuno Clodio, Rome-Bari, Laterza 2008

linkuri externe