Răpirea lui Gancia

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Răpirea lui Vittorio Vallarino Gancia
Cascina Spiotta.jpg
Corpul Margheritei Cagol acoperit cu o cârpă albă
Tip Răpirea
Data de început 4 iunie 1975
15:30
Data de încheiere 5 iunie 1975
11: 30-40
Loc Arzello, fraz. de Melazzo
Stat Italia Italia
Ţintă răpirea lui Vittorio Vallarino Gancia în scop de extorcare
Responsabil Brigăzile Roșii
Motivație Autofinanțare
Urmări
Mort Giovanni D'Alfonso, Margherita Cagol
Rănit Umberto Rocca , Rosario Cattafi

Răpirea Gancia a fost o răpire care a avut loc în Italia în 1975 în anii de plumb . Un grup armat al Brigăzilor Roșii l-a răpit pe industriașul Vittorio Vallarino Gancia, fiul proprietarului cramei omonime , în dimineața zilei de 4 iunie, pentru a obține o răscumpărare cu care să finanțeze activitățile organizației teroriste pentru lupta armată. .

Răpirea s-a încheiat a doua zi când răpitorii însărcinați cu deținerea ostaticului au fost identificați de o patrulă de poliție care a pătruns în ferma Spiotta d'Arzello, lângă Acqui Terme , unde Gancia a fost ținut ascuns. Schimbul de foc cu utilizarea de arme și grenade de mână automată a cauzat moartea a " fixat de poliție Giovanni D'Alfonso și terorist Margherita Cagol , șef al miezului Brigăzile Roșii și soția lui Renato Curcio , în plus față de vătămarea gravă a două alții carabinieri, inclusiv locotenentul Umberto Rocca care a pierdut un braț și un ochi; ostaticul a fost eliberat nevătămat. [1] [2] [3] [4] Evenimentul sângeros, ale cărui detalii nu au fost niciodată pe deplin specificate, a avut repercusiuni profunde pentru istoria Brigăzilor Roșii: a exacerbat resentimentele și violența grupului terorist și a marcat trecerea la o fază mai sângeroasă a luptei armate.

Istorie

Context

După evadarea lui Renato Curcio din închisoarea Casale Monferrato din 18 februarie 1975 de către un grup armat al Brigăzilor Roșii conduse de Margherita Cagol , soția prizonierului, organizația teroristă a dezvoltat un program general pentru extinderea structurilor sale de conducere și creșterea numărului a militanților și a bazelor logistice. [5] În plus, comitetul executiv, principalul organ de conducere înființat în această fază de Curcio, Cagol, Mario Moretti și Giorgio Semeria , a promovat, de asemenea, o nouă elaborare teoretică asupra obiectivelor luptei armate , cuprinse în numită „ Rezoluția direcției strategice ” dezvăluită de brigăzile roșii în aprilie 1975. [6] În prima jumătate a anului 1975, inițiativele armate ale brigăzilor roșii s-au alternat împotriva presupușilor reprezentanți naționali ai ipotezatului proiect de reformă capitalistă prin așa-numitul SIM (Imperialist State of Multinationals), cu noile succese ale poliției care a arestat câțiva militanți ai organizației. Situația politico-socială italiană a rămas complexă și încărcată de presiuni extremiste din partea minorităților importante de tineri și lucrători; în acest climat, Brigăzile Roșii au putut conta pe contribuția noilor militanți și să își extindă prezența teritorială: în timp ce Renato Curcio s-a întors la Milano, Cagol a rămas la Torino și Moretti a început să organizeze o nouă rubrică la Roma. [7] În această etapă a devenit important ca Brigăzile Roșii să aibă suficiente resurse financiare disponibile pentru a avea facilități, arme și materiale și pentru a ține ascuns un anumit număr de militanți.

Margherita Cagol „Mara”, soția lui Renato Curcio și directorul coloanei Brigăzilor Roșii din Torino .

În memoriile sale, Mario Moretti a descris dificultățile tot mai mari ale organizației în găsirea mijloacelor financiare necesare și angajamentul operațional important impus militanților de a efectua o serie sistematică de jafuri bancare pentru autofinanțare, pentru a asigura un flux regulat de bani către Comitet. care a gestionat aceste resurse și a distribuit cantitățile așteptate coloanelor și fronturilor. Pentru a depăși cel puțin temporar aceste dificultăți și această lipsă de resurse, s-a decis deci organizarea unei răpiri în scopul extorcării; a fost aleasă ca țintă o personalitate binecunoscută a capitalismului italian, care ar fi făcut posibilă justificarea chiar politică a unei acțiuni de acest tip, definind-o ca o expropriere a capitaliștilor de către o forță revoluționară. [8]

Răpirea

Renato Curcio "Armando"
Mario Moretti "Maurizio"

Margherita Cagol, liderul coloanei din Torino, a luat inițiativa de a propune sechestrarea producătorului de vinuri spumante Vittorio Vallarino Gancia și a acționat rapid pentru a pune în aplicare această acțiune. Unele mărturii ale altor brigăzi roșii, în special Giorgio Semeria, au raportat un presupus conflict între „Mara”, dorind să accelereze vremurile și să acționeze rapid, și alți lideri, în special Moretti, mai prudenți și mai așteptați [9] ; în memoriile sale, însă, Moretti nu confirmă acest contrast și vorbește despre un acord substanțial de idei cu Cagol și despre un acord în cadrul Comitetului executiv privind proiectul de răpire a lui Gancia [10] . Renato Curcio confirmă, de asemenea, că decizia de răpire a lui Gancia a fost luată de comun acord între el, Cagol și Moretti în timpul unei întâlniri din aprilie 1975, la propunerea coloanei de la Torino. El afirmă că a fost intenția de a urma procedurile de operare ale mișcărilor de gherilă latino-americane care de ceva timp au efectuat deja răpiri în scopul extorcării finanțatorilor și industriașilor pentru a găsi resurse pentru lupta armată [11] . Se pare că Gancia a fost ales mai ales pentru considerații logistice practice, deoarece se credea că acțiunea ar fi ușoară și nu foarte riscantă într-o zonă dintre Canelli și Alessandria pe care Brigadele Roșii o cunoșteau bine și unde aveau structuri de sprijin. Era de așteptat să solicite o răscumpărare de aproximativ un miliard de lire și să încheie operațiunea în câteva zile; Curcio, evadat și dorit în toată Italia, a fost exclus din nucleul operațional implicat în organizarea răpirii, condus de Margherita Cagol [11] .

În ciuda ușurinței aparente a operațiunii, coloana de la Torino a comis totuși unele erori grave de pregătire, compromitând succesul răpirii de la început. În primul rând, au fost implicați în acțiune militanți fără experiență care s-au dovedit nepregătiți și au facilitat anchetele autorităților [12] . Mai ales pentru reținerea răpitului, a fost aleasă ferma Spiotta d'Arzello, o clădire izolată din dealurile Monferrato foarte aproape de locul ambuscadei planificate, folosită de ani de zile de brigăzile care fuseseră văzute și frecventate de populația locală de multe ori [13] . Locuitorii nu raportaseră niciodată în trecut prezența tinerilor necunoscuți în fermă, dar în caz de evenimente criminale ar fi fost ușor pentru poliție să colecteze informații despre prezența acestor străini [12] .

Vittorio Vallarino Gancia, director și proprietar al cunoscutei crame Gancia .

Vittorio Vallarino Gancia, în vârstă de 42 de ani, despărțit de soția sa cu care avea doi copii, a fost director general și director general al importantei crame „Gancia” din Canelli, de care preluase după pensionarea tatălui său Lamberto Gancia. Industrialul locuia singur într-o vilă de lux cu piscină și terenuri de tenis la marginea orașului [14] ; la 4 iunie 1975 la ora 15:00 și-a părăsit casa pentru a merge cu Alfa Romeo Alfetta la sediul companiei din Corso Libertà, la aproximativ un kilometru distanță [15] . Potrivit mărturiei grădinarului vilei, Giuseppe Medina, se pare că la aproximativ o sută de metri de casă patru bărbați așteptau deja, lângă un Fiat 124 verde și o dubă, care se pare că se certau între ei ca și cum ar fi un accident a avut loc. drum; după ce l-au văzut pe Gancia trecând în mașină, cei patru s-au întors la bordul vehiculelor și au pornit cu viteză moderată, urmând Alfetta [16] .

Puțin mai departe, de-a lungul drumului provincial piemontean Cassinasco - Canelli , Gancia a fost blocat de niște bărbați, aparent muncitori în salopetă, care i-au făcut semn să încetinească și apoi să se oprească, simulând prezența unei zone de lucrări în desfășurare de-a lungul drum cu bariere. Industrialul s-a oprit apoi și a fost imediat retras de duba care îl urmase; unul dintre bărbații în salopetă a spart geamul din spate al lui Alfetta cu lovituri de ciocan, mașina lui Gancia a fost deschisă, industrialul a fost amenințat cu o armă de un bărbat cu glugă, apoi a fost scos din mașină și introdus în duba, flancat de unul dintre teroriști [17] [18] . Unul dintre bărbați a luat volanul mașinii lui Gancia și a plecat rapid cele trei vehicule, duba, Fiat 124 și Alfetta. Potrivit lui Sergio Flamigni, brigaziștii care au participat material la răpire erau cinci, inclusiv Mario Moretti [11] ; cu toate acestea, în memoriile sale, Moretti nu menționează participarea sa directă [10] .

După răpire, brigăzile au continuat fără dificultate spre ferma Spiotta d'Arzello, locul ales pentru reținerea inițială a răpitului, nu departe de Acqui Terme, în timp ce duba și mașina lui Gancia au fost abandonate în Calamandrana , între Nizza Monferrato și Canelli [ 17] . Se pare că totul se petrecuse conform planurilor coloanei din Torino, iar Margherita Cagol și un alt brigadier acuzat de reținerea răpitului de la Spiotta credeau că totul se desfășoară conform programului stabilit [10] . Solicitarea scrisă pentru răscumpărarea unui miliard de plăți în termen de zece zile a fost deja pregătită, alte 500 de milioane în cazul întârzierii în livrarea banilor [19] .

Fermă Spiotta d'Arzello în care Brigăzile Roșii îl transferaseră pe Gancia după răpire. La 5 iunie 1975, o patrulă de carabinieri a ajuns la fermă.

În realitate, un eveniment fortuit, care a avut loc chiar înainte de răpire, și incapacitatea unui militant al Brigăzilor Roșii au schimbat deja situația și au favorizat decisiv investigațiile și perchezițiile poliției. La ora 13, cu două ore înainte de răpire, doi tineri, unul mai mic cu ochelari și unul cu mustață, care conduceau un Fiat 124, avuseseră un banal accident cu un Fiat 500 de -a lungul drumului de la Canelli la Cassinasco; cei doi bărbați au avut un comportament foarte condescendent, asumându-și responsabilitatea pentru accident și oferindu-i despăgubirea șoferului Fiat 500, Cesarino Tarditi, în vârstă de optsprezece ani [20] . Acesta din urmă a preferat însă să avertizeze un unchi, care era proprietarul Fiat 500, iar apoi carabinierii care au plecat apoi în căutarea ocupanților Fiat 124 care, după ce au emis o declarație scrisă de responsabilitate, s-au mutat imediat departe de locul accidentului [17] . După câteva ore, poliția a interceptat Fiat 124 la marginea orașului Canelli: la bord se afla doar tânărul cu ochelari care a încercat să scape pe jos, dar după o urmărire îndrăzneață a fost atins de carabinieri și transferat la cazarmă unde a fost a dezvăluit că adevăratul său nume este Massimo Maraschi , 22 de ani, și a lansat declarația surprinzătoare și neașteptată de a se considera „prizonier politic” [17] .

Până în acel moment, carabinierii și Criminalpol , au avertizat imediat despre răpirea lui Gancia după alarma răspândită de gardianul vilei care văzuse scena răpirii [21] , întreprinsese o serie de percheziții și organizase puncte de control fără succes; mașina industrialului și duba răpitorilor fuseseră urmărite [17] , dar anchetatorii nu luaseră în considerare posibilitatea ca brigăzile roșii să fie responsabile pentru răpire. Maraschi, cu declarația sa imprudentă și intempestivă, a dezvăluit identitatea reală a răpitorilor. Massimo Maraschi fusese deja cercetat de aproximativ un an de către Unitatea specială antiteroristă a carabinierilor conduși de generalul Carlo Alberto dalla Chiesa , care își suspecta apartenența la Brigăzile Roșii. Tânărul a fost apoi arestat pentru deținerea ilegală de arme, fals și rezistență [17] ; în plus, prezența unui brigadier în apropierea locului răpirii l-a convins pe general că acțiunea este opera organizației subversive și că baza în care era deținut Gancia nu putea fi foarte departe [12] .

Brigăzile Roșii din coloana din Torino nu păreau să înțeleagă pericolul situației: Margherita Cagol i-a informat imediat pe ceilalți directori ai Comitetului executiv despre accident și arestarea lui Maraschi, dar i-au asigurat pe Curcio și Moretti că situația este sub control, că ar fi imposibil ca anchetatorii să urmărească locul de detenție al lui Gancia și că, prin urmare, operațiunea ar putea continua așa cum sa stabilit [10] . În dimineața zilei de 5 iunie, Cagol l-a sunat personal pe Curcio și l-a liniștit; părea calmă și hotărâtă; a apărut sigură că răpirea va merge bine [22] . Conform planurilor inițiale, era de așteptat ca răpitul să fie transferat într-un alt loc după o oprire inițială la ferma Spiotta, dar Cagol a considerat de preferat să nu-l mute după alarma larg răspândită în rândul poliției: brigatista credea că ferma era un loc sigur și izolat de locul în care ar fi fost ușor, datorită poziției sale geografice, să identifice în prealabil orice patrulă de poliție sau carabinieri [23] .

Bătălia de la Arzello

Reconstrucția carabinierilor

Locotenent al carabinierilor Umberto Rocca și mareșalul Rosario Cattafi .

Locotenentul carabinierilor Umberto Rocca , 35 de ani, originar din Genova [24] , căsătorit cu un fiu de patru ani, era comandantul vacant al companiei Acqui Terme și fusese activat din după-amiaza zilei de 4 iunie printr-o fonogramă a Carabinieri di Canelli care a avertizat despre răpirea lui Gancia și arestarea unui presupus brigatist [25] . Au fost organizate puncte de control și începuseră controale în mediul rural înconjurător în căutarea locului în care a fost reținut industrialul răpit. Și-a reamintit acea zi: a rămas în acțiune cu oamenii săi chiar și noaptea până la 04.30 din 5 iunie fără a găsi nicio urmă a răpitorilor. La ora 07.00 a reluat slujba și, în ciuda faptului că acea zi era sărbătoarea carabinierilor la care ar fi trebuit să participe cu unul dintre reprezentanții săi, comanda Alexandria i-a ordonat să reia rundele în mediul rural dimineața [25]. ] . La ora 10:00 , el a revenit la acțiune, lăsând cazarma pe un Fiat 127 cu o plăcuță de înmatriculare militară cu mareșalul Rosario Cattafi , 50, căsătorit cu patru copii, și " fixat Giovanni D'Alfonso 44, căsătorit cu trei copii [ 24] . Toți cei trei carabinieri erau în uniformă.

Conform poveștii locotenentului Rocca, acesta nu avea un plan de cercetare precis, iar la început s-a dus, împreună cu cei doi subalterni, la procurorul public, Lino Datovo, căruia i-a raportat zilnic rezultatele investigațiilor; magistratul era ocupat la telefon și locotenentul a vorbit mai întâi cu procurorul adjunct și apoi cu deputatul Pietro Barberis , de 50 de ani [24] , membru al unității de poliție judiciară a parchetului, care s-a oferit să însoțească ceilalți carabinieri. Locotenentul Rocca hotărâse să inspecteze un castel în ruină, numit Tinazza, situat pe vârful unui deal, de-a lungul drumului spre Castelletto d'Erro . Ofițerul Barberis, îmbrăcat civil, s-a îmbarcat apoi pe Fiat 127, iar cei patru carabinieri au mers mai întâi la castel, unde nu au găsit nici o urmă utilă, apoi la o comunitate din apropiere pentru dependenții de droguri [26] . La propunerea mareșalului Cattafi, au decis să controleze alte trei ferme din zonă, vizibile din castel. Patrula a inspectat două ferme înainte de a ajunge la ferma Spiotta d'Arzello [24] .

Ferma Spiotta a fost accesibilă cu mașina, virând la stânga de la drumul de stat spre Savona, la intersecția pentru Melazzo ; după ce ați parcurs o lungă porțiune de drum, a trebuit să faceți din nou stânga și să luați un drum impermeabil și în sus care ducea la un deal pe vârful căruia se afla construcția formată din două blocuri, unul din ziduri de piatră și unul din cărămidă cu alb tencuială, în față erau două uși. De pe deal, situat într-un loc izolat, a fost posibil să se controleze dealurile înconjurătoare ale Monferrato la o gamă largă. În fața fermei era un spațiu nu foarte mare în care se afla o fântână și un cuptor; calea făcea o curbă sinuoasă înainte de a ajunge la poieniță și era vizibilă de la cele două ferestre din clădire [24] .

5 iunie 1975, la ora 11:30, patrula locotenentului Rocca, călătorind încet de-a lungul drumului îngust cu Fiat 127, a ajuns la Cascina Spiotta, unde se pare că nu era niciun semn de viață; ofițerul Barberis a rămas aproape de Fiat 127, care a fost lăsat pe poteca din apropierea curbei, în timp ce ceilalți trei carabinieri au ieșit și s-au apropiat de clădire. Prezența sub un portic a două mașini, un Fiat 127 și un Fiat 128 , a indicat că clădirea era probabil locuită [24] .

L-a prins pe carabinieri pe Giovanni D'Alfonso , rănit mortal de teroriști în timpul luptei de la ferma Spiotta.

Locotenentul Rocca amintește că nu au fost deosebit de alarmați și nu au suspiciuni precise [24] ; ușile și ferestrele fermei erau blocate în timp ce mașinile nu erau încuiate; apoi locotenentul a deschis inițial ușile, a verificat actele de înregistrare și apoi l-a lăsat pe ofițerul Barberis cu sarcina de a verifica numele și de a comunica datele prin radio către centrală [27] . Locotenentul Rocca, însoțit de mareșalul Cattafi, a bătut la ușă fără să primească răspuns, apoi s-a mutat în colțul clădirii, în timp ce polițistul D'Alfonso a rămas lângă portic. Din interiorul clădirii, carabinierii au auzit sunetul unui radio și imediat după aceea, locotenentul Rocca a observat că o femeie îi observa prin obloanele uneia dintre cele două ferestre [28] ; ofițerul a strigat-o să iasă și să se deschidă, dar femeia necunoscută s-a retras imediat de la fereastră [27] . În același timp, mareșalul Cattafi a început să bată din nou la ușa pe care se afla o farfurie cu cuvintele „Dottor Caruso”; în acest moment ușa s-a deschis și a apărut un tânăr de aproximativ 30 de ani, înalt 1,75 m, cu aspect distins, cu fața goală, care părea iritat de vederea poliției și a cerut motivul prezenței lor [28] .

Locotenentul Rocca a răspuns arătând că erau polițiști în uniformă și l-au invitat pe străin să părăsească clădirea pentru un control [27] ; ofițerul a fost deosebit de atent să observe fereastra de deasupra și, prin urmare, mareșalul Cattafi a observat pentru prima dată că tânărul care a rămas la ușă, în loc să iasă la ordin, a rupt siguranța unei grenade de mână cu dinții și a aruncat-o spre cei doi carabinieri înainte de a închide imediat ușa [28] . Grenada de mână a fost îndreptată către locotenentul Rocca care își amintește cum, la strigătele de alarmă ale mareșalului, s-a întors brusc și a văzut un obiect zburând spre el; a avut timp doar să-și ridice instinctiv membrul superior stâng înainte de a fi lovit de explozie [27] . Bomba a explodat lângă cot, i-a amputat instantaneu brațul și i-a rănit grav ochiul stâng; ofițerul a spus că a văzut roșu, dar nu a căzut imediat la pământ; căldura din explozie a închis vasele de sânge rupte și a prevenit sângerări incontrolabile care ar fi putut fi fatale. Locotenentul Rocca, cu brațul stâng devastat și fața sângerând, a rămas în picioare și a deschis focul în direcția ferestrei cu carabina M1 cu care era înarmat [27] .

În ciuda confuziei maxime după explozia grenadei de mână, carabinierii au încercat să reacționeze: la început, locotenentul Rocca, deși a fost grav rănit, a continuat să dea ordine, în timp ce mareșalul Cattafi, ușor rănit de metralla de la grenada de mână, și polițistul D - Alfonso a deschis focul. Imediat după explozie, tânărul care aruncase grenada de mână și o femeie a fugit din fermă, trăgând cu arme automate și aruncând o altă bombă, către mașinile lor sub verandă, încercând să scape [28] . În această fază, incendiul celor două brigăzi l-a atacat pe D'Alfonso, care încerca să-i împiedice evadarea; în ciocnire carabinierul a fost lovit de numeroase gloanțe. Între timp, polițistul Barberis rămăsese lângă mașina de serviciu de-a lungul drumului; după ce a primit anterior ordinul de la locotenentul Rocca de a solicita întăriri, el a preferat să aștepte răspunsul centralului și să nu se miște, deși a auzit explozia și împușcăturile [28] .

Conform relatării ofițerului Barberis, el a văzut brusc cele două mașini ale teroriștilor care fugeau sosind de-a lungul benzii, Fiat 127 condus de bărbat și în spatele Fiat 128 cu femeia la bord; cele două brigăzi au deschis focul imediat ce l-au văzut pe polițist, dar, găsind drumul blocat de carabinieri oprit pe drum, nu au mai putut continua. Pentru a găsi o cale de ieșire, au deviat prin țară, dar, sub focul polițistului care începuse să tragă cu pistolul său de serviciu asupra celor două mașini, evadarea lor sa încheiat brusc. Mașina din frunte a ajuns împotriva unei salcii, în timp ce cea condusă de femeie a lovit pe rând Fiat 127. Trage, dar apoi femeia, care părea rănită, a început să strige că au acceptat să se predea și a aruncat arma la pământ. ; chiar și bărbatul părea neînarmat [28] .

Gancia după eliberare.

În realitate, cele două brigăzi au făcut o ultimă încercare de a câștiga; acoperit de femeie, bărbatul a mai aruncat o grenadă de mână către polițistul Barberis, dar carabinierul nu a fost surprins, a mers înainte, a evitat explozia și a mai tras alte trei focuri de armă, lovind femeia care a căzut grav rănită pe pământ [29] . Tânărul, în schimb, a fugit spre vegetație și a intrat în pădure; Ofițerul Barberis și locotenentul Rocca cred că fata a fost lovită în lateral în timp ce se întorcea să fugă [30] ; carabinierul a spus că, după ce a recuperat o revistă din pistolul polițistului D'Alfonso [29] , a încercat să-l alunge pe terorist în tufiș, dar în curând i-a pierdut urma și s-a întors la fermă unde pentru prima dată a observat rezultat dramatic al luptei cu incendiul: polițistul D'Alfonso zăcea pe pământ în condiții foarte grave, cu mai multe răni, armele erau împrăștiate pe gazon, tânăra necunoscută expira [31] .

Între timp, mareșalul Cattafi se ocupase de salvarea locotenentului Rocca în stare gravă; subofițerul, rănit la rândul său de șrapnel, și-a sprijinit superiorul și l-a târât de-a lungul pantei către drumul de pământ unde cei doi carabinieri au oprit mașina poștașului în timp ce trecea. Locotenentul rănit a fost încărcat pe mașină și transportat direct la spitalul Acqui Terme, în timp ce mareșalul Cattafi a sunat de la o fermă din apropiere pentru a alerta comanda și apoi s-a întors la Spiotta când s-a încheiat lupta împotriva incendiilor [32] . Între timp, mașina carabinieri ajunsese la locul evenimentelor, amintită anterior de ofițerul Barberis, cu brigadierul Lucio Prati și șoferul, carabiniere Regina [33] la bord . Brigadierul Prati, ajuns la clădire, a acționat cu precauție: carabinierii au tras câteva focuri, au aruncat bombe cu gaze lacrimogene în interiorul clădirii și au așteptat câteva minute înainte de a intra. În interiorul fermei, carabinierii au găsit un pătuț, două tricouri și o butelie de gaz în bucătărie, în timp ce, în camera în care a fost deschisă fereastra, pe o parte au văzut o ușă îngustă: în spatele acestei deschideri era închisoarea în care se afla fost. închis Vallarino Gancia. Carabinierii au deschis ușa și l-au eliberat pe răpit; Gancia, epuizat și entuziasmat, stând cu mâinile legate la spate, a întâmpinat poliția cu mare ușurare; auzise sunetele împușcării violente și se temuse la început că a fost o ciocnire între bandele rivale [34] .

La ferma Spiotta a fost atinsă în următoarele minute de un număr tot mai mare de oficiali, agenți și oameni din nucleul antiterorist; ajutorul medical a reușit să aibă grijă de răniți: polițistul Giovanni D'Alfonso, transportat la spitalul din Alessandria , a apărut imediat în condiții disperate, în timp ce mareșalul Cattafi a fost doar ușor rănit. Locotenentul Rocca avea un membru stâng zdrobit și un ochi stâng lovit; nu și-a pierdut cunoștința în timpul transportului, a coborât singur din mașina poștașului și a demonstrat, de asemenea, în spital cu personalul și familia, claritate și fermitate, în ciuda rănilor foarte grave [35] .

La sol, pe peluza fermei Spiotta, femeia necunoscută, împușcată în braț, spate și piept, era acum moartă; corpul era acoperit cu o foaie albă. Tânăra purta blugi albaștri înfășurați până la vițel, un pulover alb, pantofi de frânghie, avea o geantă de umăr; Aproximativ 1,60 m înălțime, pe degetul inelar al mâinii stângi purta un inel cu trei pietre mici. Bărbații din nucleul antiterorist l-au identificat cu o certitudine rezonabilă ca fiind Margherita Cagol, dorită brigadistă și soția lui Renato Curcio [31] .

Reconstrucția Brigăzilor Roșii

La 18 ianuarie 1976 , carabinierii generalului din Biserică i-au arestat pe Renato Curcio și Nadia Mantovani în apartamentul din via Maderno din Milano; printre materialele rechiziționate în baza de brigadă a fost găsită o copie a raportului scris personal de necunoscutul brigadier care a scăpat de captură la ferma Spiotta cu privire la evenimentele care au avut loc la 5 iunie 1975. În document, teroristul descrie evenimentele cu mulți detalii din momentul în care a ajuns la fermă unde „Mara” (Margherita Cagol) era deja prezentă și a apărut nervoasă, după ce a interceptat prin radio acordat la frecvențele forțelor de poliție comunicările unei mașini carabinieri care părea să fie în zonă [ 36] .

Potrivit poveștii sale, nou-sosit brigadier s-a așezat la primul etaj al clădirii de unde era posibil să se observe teritoriul la distanță lungă până la drumurile care duceau la Savona; pe masa din cameră radioul care controla comunicațiile carabinierilor era pornit la volum maxim. Din poveste s-ar părea că cele două brigăzi și-au dat seama brusc și abia în ultimul moment după apariția carabinierilor, tânărul a deschis obloanele ferestrei și din obloane i-a văzut pe soldați când erau deja în fața ușa fermei. Șocat și uimit, el l-a avertizat imediat pe Cagol care, neîncrezător și alarmat, a fugit la fereastră pe rând, s-a aplecat spre a vedea mai bine și apoi s-a retras imediat, confirmând că sunt trei carabinieri. Cele două brigăzi se aflau în agitația maximă [36] .

Corpul Margheritei Cagol întins pe pajiștile din jurul fermei Spiotta.

Giorgio Bocca scoate în evidență imprudența și lipsa de premeditare a brigăzilor: evident, nimeni nu păzea drumul și carabinierii au ajuns la portic fără a fi văzuți, în ciuda faptului că de la fermă a fost posibil să se verifice terenul până la un kilometru distanță [12]. ] . Chiar și Mario Moretti în memoriile sale recunoaște că tovarășii săi „au fost distrăși”; afirmă că situația nu s-ar fi precipitat dacă cei doi ar fi observat la timp carabinierii și i-ar fi primit cu calm fără a trezi suspiciuni; Potrivit lui, au fost verificări aleatorii și oamenii poliției nu au prevăzut deloc că răpitul ar fi ascuns în interiorul fermei [10] .

În realitate, Cagol era încrezător: ferma Spiotta, izolată pe deal, oferea o vedere excelentă asupra văilor și, prin urmare, teoretic, cele două brigăzi ar fi avut timp să identifice carabinierii cu mult timp în avans, în acest caz ar fi trebuit să Abandonați-l pe Gancia nevătămat și fugi coborând panta pe jos către o potecă de pământ unde o mașină era pregătită. Potrivit lui Stefania Podda, și Brigăzile Roșii au comis o serie de erori: ea crede că tânărul a adormit în timp ce el păzea fereastra; în plus, trunchiul de copac care ar fi trebuit așezat lateral pe drum pentru a economisi timp nu fusese poziționat și, prin urmare, mașina carabinierilor nu a găsit niciun obstacol [37] .

Il racconto del brigatista delle fasi successive dell'evento, dopo l'arrivo dei carabinieri alla cascina, continua molto dettagliato: egli e la Cagol cercarono freneticamente di raccogliere armi, munizioni, materiali e documenti, scesero le scale e si avvicinarono alla porta d'ingresso dove rimasero in attesa per alcuni minuti. Il brigatista aveva con sé una carabina M1, una pistola e quattro bombe a mano di tipo SRCM , la donna teneva a tracolla una borsa e un mitra, in mano impugnava una pistola [38] . I due erano incerti sul da farsi: la Cagol voleva correre verso le auto e fuggire, mentre l'uomo avrebbe voluto portare via anche l'ostaggio; per chiarire meglio la situazione il brigatista aprì la porta e si mostrò: vide prima uno e poi altri due carabinieri che lo invitarono ripetutamente a uscire. Egli cercò di guadagnare tempo; i due brigatisti avevano deciso di tentare una sortita lanciando le bombe a mano e aprendosi la via di fuga a colpi di mitra, essi ritenevano che i carabinieri fossero solo tre [39] .

Improvvisamente il brigatista lanciò la bomba a mano che esplose provocando il panico e la confusione; i due terroristi uscirono di corsa e l'uomo lanciò un'altra SRCM mentre si avvicinavano al porticato dove erano parcheggiate le auto; alle loro spalle uno dei carabinieri li stava inseguendo e sparava con la sua pistola. La Cagol e l'altro brigatista si girarono e tirarono contro l'inseguitore; la carabina M1 dell'uomo si inceppò subito ei due utilizzarono le pistole, il carabiniere cadde a terra colpito, la Cagol, secondo il racconto, avrebbe continuato a sparargli ancora; quindi i due arrivarono alle auto e salirono a bordo [39] .

Altra immagine del corpo di Margherita Cagol che permette di individuare la sua posizione rispetto alla cascina Spiotta; a sinistra sono visibili le auto dei brigatisti.

A questo punto il racconto del brigatista sembra lacunoso; Moretti nelle sue memorie ha rievocato altri particolari della parte finale del tentativo di fuga. Margherita Cagol sarebbe stata colpita mentre si avvicinava alle auto dal carabiniere rimasto in attesa sulla stradina; nonostante le ferite riuscì ugualmente a salire in macchina seguita dall'altro brigatista, ma le condizioni della donne erano serie, la Cagol non era in grado di guidare, ne nacque un tamponamento e le due auto finirono fuori strada [40] . In realtà sembra che la Cagol sia stata colpita mentre si trovava all'interno dell'auto; un proiettile, deviato dal sedile, fu ritrovato nel tappetino del guidatore. La brigatista era disarmata; nel tamponamento aveva perso la pistola Browning, mentre il mitra era rimasto dentro l'auto [41] . Il brigatista narra nella sua relazione che i due dichiararono di arrendersi al carabiniere superstite che, molto innervosito, li teneva sotto tiro; questi si trovava in alto e controllava i due terroristi che a braccia alzate erano più in basso sul pendio in mezzo al prato [42] ; in realtà l'uomo aveva concordato con la Cagol di lanciare un'altra bomba a mano e provare a fuggire verso il bosco. Il brigatista lanciò la SRCM ma il tentativo fallì: il carabiniere si accorse in tempo e rimase illeso; i due brigatisti tentarono la fuga: l'uomo corse per un tratto sui campi e quindi si gettò nella boscaglia. Egli udì alle sue spalle numerosi colpi di pistola e la Cagol che urlava; da una buca del terreno dove si era riparato osservò che la compagna era a terra a braccia alzate. Egli ritenne di non poter prestare aiuto alla Cagol e, pensando che altre forze dell'ordine fossero in arrivo, decise di continuare a fuggire tra la vegetazione, discendendo il pendio [39] . Moretti ritiene che "Mara", ferita seriamente, non potesse né correre né camminare [40] .

La relazione del brigatista si conclude: egli continuò a fuggire attraverso la campagna per parecchio tempo e giunse dall'"altra parte della collina vicino ad un bosco"; in quel momento sentì altri due colpi di pistola e poi alcune raffiche di mitra; a suo dire erano trascorsi circa cinque minuti dal momento in cui aveva lasciato la cascina. Egli ricorda che in un primo momento pensò che fossero colpi sparati dalla Cagol, in seguito iniziò a credere che fossero i carabinieri e temette per la vita della compagna [43] . Giorgio Bocca ritiene che le raffiche udite dal brigatista fossero opera dei carabinieri che in effetti tirarono contro la cascina e spararono lacrimogeni prima di entrare nell'edificio e liberare Gancia [44] .

Sulla base del racconto del brigatista fuggito dalla cascina Spiotta, le Brigate Rosse contestarono subito la ricostruzione ufficiale degli eventi e accusarono i carabinieri di aver ucciso deliberatamente Margherita Cagol con un colpo mortale al torace dopo che essa si era già arresa ed era seduta a terra. I brigatisti parlarono di una esecuzione da parte delle forze dell'ordine per ira e volontà di vendetta dopo il cruento scontro a fuoco [29] . Renato Curcio ha affermato che "Margherita era seduta con le braccia alzate, le è stato sparato un solo colpo di pistola... il classico colpo per uccidere" [45] ; Mario Moretti nelle sue memorie non giunge a conclusioni definitive e considera l'evento in connessione alla situazione reale di quella tragica giornata caratterizzata da paura, confusione, rabbia e morte da entrambe le parti [40]

Bilancio e conseguenze

Il tenente dei carabinieri Umberto Rocca , rimase gravemente ferito durante lo scontro a fuoco e ricevette la Medaglia d'oro al valore militare . Immagine tratta da un'intervista televisiva di Enzo Biagi all'allora tenente colonnello Rocca.

Nel corso di una conferenza stampa tenuta alla caserma di Acqui Terme le autorità confermarono la versione ufficiale fornita dai carabinieri sulla meccanica degli avvenimenti: i terroristi avevano cercato di fuggire, ingannando i militi, lanciando bombe a mano e sparando; si era combattuta una vera battaglia con morti e feriti, la donna era rimasta uccisa nel conflitto a fuoco mentre tentava di fuggire; venne anche ventilata la possibilità che i due brigatisti avessero cercato di coprire la fuga di un altro militante dell'organizzazione [34] . L'identità della donna era ormai certa grazie alle impronte digitali del cadavere, riscontrate su quelle schedate a disposizione a Roma, e si poté confermare che si trattava di Margherita Cagol, ricercata da tempo e moglie del dirigente brigatista più noto, Renato Curcio; alle ore 17.00 del 6 giugno le sorelle della Cagol, Lucia e Milena, effettuarono il riconoscimento ufficiale del corpo all'ospedale di Acqui Terme [46] . L'autopsia sul cadavere, effettuata dal professor Athos La Cavera dell'Università di Genova, concluse che la Cagol era stata raggiunta da tre colpi: i primi due al braccio e alla schiena e, a distanza di alcuni minuti, il terzo mortale al torace, con direzione dall'ascella sinistra all'emitorace destro [31] .

Non fu invece possibile raggiungere alcuna certezza riguardo all'identità dell'altro brigatista sfuggito alla cattura; in un primo tempo si prospettò la possibilità che si trattasse di Curcio in persona e che la moglie si fosse sacrificata per coprire la fuga del marito; in realtà dalla dinamica dei fatti risultò invece evidente che al contrario era stato l'altro brigatista che aveva tentato di coprire la fuga della Cagol [34] . Le testimonianze concordi di Curcio e di altri militanti hanno sempre escluso la presenza del dirigente brigatista alla cascina Spiotta e il suo coinvolgimento diretto nel sequestro Gancia; egli, essendo evaso da poco, era troppo conosciuto e accanitamente ricercato dalla forze dell'ordine; fu deciso quindi che, per motivi di sicurezza, egli sarebbe rimasto a Milano [47] . Umberto Rocca invece ritiene, come ha riferito nel 2006 nel libro di Stefania Podda, che Curcio fosse coinvolto personalmente nel sequestro anche se al momento dello scontro a fuoco egli verosimilmente non era presente alla cascina Spiotta; Rocca riferisce di aver incontrato, poco prima di raggiungere la cascina, una Fiat 500 che si allontanava verso Melazzo guidata da un uomo che a distanza di tempo egli identificò in Renato Curcio [48] .

L'identità del brigatista presente alla cascina insieme alla Cagol non è mai stata rivelata dagli altri brigatisti e rimane ancora oggi sconosciuta [49] . Nel 2006 Umberto Rocca ha affermato che lui e l'appuntato Barberis identificarono anche il brigatista presente alla cascina Spiotta accanto alla Cagol. Barberis tuttavia, temendo rappresaglie delle Brigate Rosse, si sarebbe sempre rifiutato di testimoniare contro questo terrorista e anche Rocca dovette rinunciare ad incriminarlo. L'ufficiale dei carabinieri lo descrive come "alto circa 1.77 m, magro, viso affilato, zigomi marcati, sui trent'anni", a giudicare dall'accento, originario di Reggio Emilia . Rocca riferisce anche di aver rivisto il brigatista nel 1978 dopo il suo arresto e di aver avuto conferma del riconoscimento [50] .

Nei giorni successivi al tragico scontro a fuoco, si prolungò l'agonia dell'appuntato D'Alfonso, le cui condizioni, nonostante un lungo intervento chirurgico, erano disperate; nella notte tra il 10 e 11 giugno il carabiniere morì. Questo lutto rese ancor più drammatico il bilancio finale della "battaglia di Arzello"; ad Acqui Terme si svolse in un'atmosfera emozionata una manifestazione del comitato permanente antifascista in cui si parlò di "banditi", di "gesta folli e criminali" senza alcuna "rispondenza nella coscienza popolare" [51] .

Tutti i carabinieri protagonisti della tragica scontro alla cascina Spiotta vennero decorati: al tenente Umberto Rocca, che nonostante le mutilazioni, avrebbe continuato una carriera "d'onore" nell'Arma congedandosi nel 2007 con il grado di generale di divisione, venne assegnata la Medaglia d'Oro al Valor Militare . Al maresciallo Rosario Cattafi ed, alla memoria, all'appuntato Giovanni D'Alfonso fu conferita la Medaglia d'Argento al Valor Militare ; all'appuntato Pietro Barberis, l'unico illeso, la Croce al Valor Militare .

Il magistrato Francesco Coco , ucciso dalle Brigate Rosse insieme ai due uomini della sua scorta a Genova l'8 giugno 1976, a un anno di distanza dalla "battaglia di Arzello" e dalla morte di Margherita Cagol .

Gli eventi della cascina Spiotta e soprattutto la morte di Margherita Cagol suscitarono grande emozione tra i militanti delle Brigate Rosse; Curcio apprese le prime confuse notizie nel pomeriggio del 5 giugno; quando seppe che una giovane sconosciuta era rimasta uccisa capì che si trattava della moglie, l'unica donna del gruppo che aveva sequestrato Gancia [45] . Profondamente colpito dalla notizia, scrisse subito un comunicato commemorativo in cui esaltava Margherita Cagol "Mara", "caduta combattendo", e assicurava che la lotta armata sarebbe continuata "fino alla vittoria" anche per onorarne la memoria e "meditando l'insegnamento politico che ha saputo dare con la sua scelta" [52] .

Margherita Cagol era un personaggio di rilievo delle Brigate Rosse; componente del Comitato Esecutivo e tra i membri fondatori del gruppo, aveva dimostrato determinazione e capacità di direzione [53] ; godeva di prestigio e considerazione all'interno dell'organizzazione. Nelle loro memorie alcuni importanti brigatisti che ebbero modo di conoscerla, Prospero Gallinari , Mario Moretti e soprattutto Alberto Franceschini, hanno descritto la profonda emozione che provarono alla notizia della sua morte [54] [55] [56] .

A distanza di tempo le Brigate Rosse ricostruirono l'accaduto sulla base della testimonianza del militante fuggito e fornirono, attraverso un documento diffuso sulla stampa clandestina, la loro interpretazione degli eventi. Le Brigate Rosse riconobbero gli errori commessi durante la fase esecutiva del sequestro, la debolezza del nascondiglio alla cascina Spiotta e l'insufficiente attenzione dei militanti incaricati della custodia di Gancia. Nel documento veniva anche criticato l'atteggiamento troppo difensivo dei due brigatisti che invece di "ricercare l'annientamento del nemico", si erano "illusi di potersi defilare". Infine l'organizzazione confermava l'accusa rivolta alle forze dell'ordine di aver ucciso deliberatamente Margherita Cagol, già a terra, ferita e disarmata [52] .

Nel 2006 Rocca ha rievocato la tragica giornata del 5 giugno 1975 in un libro di Stefania Podda; in questa occasione Umberto Rocca ha confermato nel complesso le testimonianze rese al processo, aggiungendo alcuni particolari. Rocca ha narrato del suo incontro, prima di raggiungere la cascina Spiotta, con un Fiat 500 guidata da uno sconosciuto che si allontanava in direzione di Melazzo . Egli ritiene che lo sconosciuto fosse Renato Curcio [57] . Inoltre Rocca ha affermato che lui e l'appuntato Barberis identificarono anche il brigatista presente alla cascina accanto alla Cagol che era sfuggito alla cattura. Barberis tuttavia, temendo rappresaglie delle Brigate Rosse, si sarebbe sempre rifiutato di testimoniare contro questo terrorista e anche Rocca dovette rinunciare ad incriminarlo. L'ufficiale dei carabinieri riferisce di aver rivisto il brigatista nel 1978 dopo il suo arresto e di aver avuto conferma del riconoscimento [58] .

Dopo la conclusione disastrosa del sequestro Gancia, le Brigate Rosse vissero una fase di grande difficoltà organizzativa che si prolungò fino al 1976; altri militanti furono catturati, tra cui Renato Curcio il 18 gennaio 1976 e Giorgio Semeria il 22 marzo 1976 [59] . I superstiti, guidati da Mario Moretti, riuscirono tuttavia a promuovere una profonda riorganizzazione del gruppo terroristico, rafforzando soprattutto la struttura logistico-militare, incrementando il numero dei militanti ed estendendo la presenza sul territorio con la costituzione delle colonne di Genova e Roma. Inoltre le Brigate Rosse di Moretti e dei nuovi componenti del Comitato Esecutivo, decisero di accentuare la carica di violenza e di passare decisamente alle azioni cruente dirette contro uomini politici, magistrati, forze dell'ordine, giornalisti [60] .

L'8 giugno 1976 un nucleo armato delle Brigate Rosse portò a termine il sanguinoso agguato di salita Santa Brigida , uccidendo il magistrato Francesco Coco ei due uomini della sua scorta [61] . L'imboscata, prevista in origine per il 5 giugno 1976, primo anniversario dei fatti della cascina Spiotta, segnò una svolta della lotta armata; nel documento di rivendicazione i brigatisti ricordarono la morte di Margherita Cagol, parlarono di "memoria prodigiosa" del proletariato e dichiararono minacciosamente che "niente resterà impunito" [62] . Si stava per aprire la fase più tragica e dolorosa degli anni di piombo.

Note

  1. ^ Dal sequestro Gancia a Moro I carabinieri ricordano i caduti , su LaStampa.it . URL consultato il 19 dicembre 2018 .
  2. ^ Sappiamo il nome del br che con Cagol rapì Gancia - la Repubblica.it , su Archivio - la Repubblica.it . URL consultato il 19 dicembre 2018 .
  3. ^ Rai Storia, Muore la brigatista rossa compagna Mara , su Rai Storia . URL consultato il 19 dicembre 2018 .
  4. ^ La morte di Mara Cagol , su www.carabinieri.it . URL consultato il 19 dicembre 2018 .
  5. ^ Bocca 1985 , pp. 111-112 .
  6. ^ Moretti 1998 , pp. 81-83 .
  7. ^ Clementi 2007 , pp. 120-127 .
  8. ^ Moretti 1998 , pp. 92-93 .
  9. ^ Bocca 1985 , pp. 113-114 .
  10. ^ a b c d e Moretti 1998 , p. 93 .
  11. ^ a b c Flamigni 2004 , p. 156 .
  12. ^ a b c d Bocca 1985 , p. 114 .
  13. ^ Zavoli 1995 , p. 208 .
  14. ^ Podda 2007 , p. 7 .
  15. ^ Tessandori 2004 , p. 258 .
  16. ^ Tessandori 2004 , pp. 258-259 .
  17. ^ a b c d e f Tessandori 2004 , p. 259 .
  18. ^ Casamassima 2011 , p. 38 .
  19. ^ Podda 2007 , pp. 9-10 .
  20. ^ Podda 2007 , pp. 10-11 .
  21. ^ Podda 2007 , p. 9 .
  22. ^ Casamassima 2011 , p. 40 .
  23. ^ Podda 2007 , pp. 12-13 .
  24. ^ a b c d e f g Tessandori 2004 , p. 260 .
  25. ^ a b Podda 2007 , p. 14 .
  26. ^ Podda 2007 , pp. 14-15 .
  27. ^ a b c d e Zavoli 1995 , p. 209 .
  28. ^ a b c d e f Tessandori 2004 , p. 261 .
  29. ^ a b c Clementi 2007 , p. 128 .
  30. ^ Podda 2007 , pp. 19 e 197 .
  31. ^ a b c Tessandori 2004 , p. 262 .
  32. ^ Podda 2007 , pp. 17-18 .
  33. ^ Podda 2007 , p. 20 .
  34. ^ a b c Tessandori 2004 , p. 265 .
  35. ^ Podda 2007 , p. 24 .
  36. ^ a b Tessandori 2004 , p. 263 .
  37. ^ Podda 2007 , pp. 13-14 .
  38. ^ Tessandori 2004 , pp. 263-264 .
  39. ^ a b c Tessandori 2004 , p. 264 .
  40. ^ a b c Moretti 1998 , p. 94 .
  41. ^ Podda 2007 , p. 18 .
  42. ^ Podda 2007 , pp. 18-19 .
  43. ^ Tessandori 2004 , pp. 264-265 .
  44. ^ Bocca 1985 , p. 116 .
  45. ^ a b Casamassima 2012 , p. 57 .
  46. ^ Casamassima 2007 , p. 127 .
  47. ^ Casamassima 2007 , pp. 127-128 .
  48. ^ Podda 2007 , pp. 37-38 .
  49. ^ Clementi 2007 , p. 138 .
  50. ^ Podda 2007 , pp. 199-200 .
  51. ^ Tessandori 2004 , p. 266 .
  52. ^ a b Clementi 2007 , p. 129 .
  53. ^ Bocca 1985 , p. 113 .
  54. ^ Gallinari 2006 , p. 125 .
  55. ^ Moretti 1998 , pp. 94-95 .
  56. ^ Franceschini 1988 , pp. 136-137 .
  57. ^ Podda 2007 , pp. 37-38 .
  58. ^ Podda 2007 , pp. 199-200 .
  59. ^ Clementi 2007 , pp. 141-143 .
  60. ^ Clementi 2007 , pp. 144-145 .
  61. ^ Bocca 1985 , pp. 143-145 .
  62. ^ Clementi 2007 , pp. 150-151 .

Bibliografia

Voci correlate

Storia d'Italia Portale Storia d'Italia : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di storia d'Italia