Sergio Panunzio

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Sergio Panunzio

Adjunct al Regatului Italiei
Legislativele XXVII , XXVIII , XXIX

Consilier național al Regatului Italiei
Legislativele XXX
grup
parlamentar
Breasla de legume-grădinărit-pomicultură

Date generale
Parte PNF
Calificativ Educațional Absolvire
Universitate Universitatea din Napoli Federico II
Profesie politician, jurist, filosof

Sergio Panucci ( Molfetta , de 20 luna iulie anul 1886 - Roma , 8 Septembrie Octombrie Noiembrie 1944 ) a fost un avocat , politolog , filosof și jurnalist italian .

Printre cele mai importante exponenții sindicalism revoluționar , ca un prieten apropiat al lui Benito Mussolini , a contribuit în mod decisiv la trecerea lui de la Neutralitatea la intervenționismul în Marele Război [1] [2] . Mai târziu , a devenit unul dintre cei mai mari teoreticieni ai fascismului [3] [4] [5] .

Biografie

El a fost născut în Molfetta Vito și Giuseppina Poli, într - o familie de mare burgheză, una dintre cele mai ilustre din oraș: „un mediu familial cufundată la fel de mult în solicitări pentru un angajament civil și politic ca în sugestiile și stimuli intelectuale“ [6 ] . El a fost tatăl lui Silvano Panunzio .

Perioada socialistă și sindicalism revoluționar

Angajamentul său politic în rândurile socialismului a început foarte devreme, când a fost încă la liceul clasic local, unde a avut tânărul Pantaleo Carabellese ca învățătorul lui.

În cadrul dezbaterii în cadrul socialismului italian - împărțită între „reformiști“ și „revoluționari“ - Panunzio fețe cu așa-numitele sindicaliștii revoluționare , în același timp , începe să publice primele sale articole în Arturo Labriola lui pe săptămână « Avanguardia Socialista », atunci când el era încă un student de " Universitatea din Napoli . In timpul studiilor sale universitare, contactul cu profesorii , cum ar fi Francesco Saverio Nitti , Napoleone Colajanni , Igino Petrone și Giuseppe Salvioli a contribuit la formarea gândirii sale socialiste. Calea lui intelectuală a fost influențată și de Georges Sorel și Francesco Saverio Merlino , care a început deja un proces de revizuire a marxismului de ceva timp .

În 1907 el a publicat primul său studiu, intitulat socialism juridic, în care a teoretizat opoziția la solidaristă burgheziei și reformista unirea prin unirea muncitorilor, care a fost destinată să transforme radical societatea. Punctul de sprijin al lucrării a fost constituită prin formularea unei „dreptul sindicatelor lucrătorilor“, coloana vertebrală a unui nou «sistem socialist» fondat nu pe o bază economică, ci pe o etică , bază de solidaritate :

„Prin urmare , socialismul juridic ar fi nimic mai mult decât aplicarea principiului solidarității, imanentă în întregul univers, în domeniul de drept și moralitate: în sine , nu este o idee abstractă , care din sărit din creier de câțiva gânditori, ci o iradiere ieșire și ideală a toată materia socială pe care viața și senzații tari din jurul nostru "

(Sergio Panunzio [7] )

În 1908 a absolvit în drept , cu o teză despre aristocrația socială, adică, pe sindicalism revoluționar, având Giorgio Arcoleo ca supervizor. În 1911 a obținut o diplomă în filozofie de la aceeași universitate. În acești ani de studii și experiențe intelectuale, el a intensificat de asemenea , angajamentul său jurnalistic în favoarea sindicalismului revoluționar, colaborând - precum și cu «Avanguardia Socialista» - cu « Il Divenire Sociale » de Enrico Leone , cu « Pagini Free » de Angelo Oliviero Olivetti și cu Hubert Lagardelle lui «Le Mouvement Socialiste».

Sindicatul și legea

Concepția Panunzian a sindicatelor ca un organ și izvor de drept - prin urmare , nu a deveni un organism economic sau tehnic simpla de producție - a fost adâncit în 1909 , când a doua opera sa, Persistența Legii, în care el „conjugat principiile formarea lui pozitivistă cu o sursă de inspirație filozofică voluntaristică " [8] . Panunzio apoi a început prin abordarea problemei relației dintre sindicalismul și anarhismul : diferența dintre cele două mișcări stabili - în funcție de autor - cu privire la rolul de autoritate (pe baza legii) care, negat de anarhism , nu a fost neglijat din comerț. unionism:

„Sindicalismul este de acord cu anarhia în critica și tendința distructivă a stării politice actuale, dar nu ia sediul său anti-autoritare, care au o referință în întregime contingent la stadiul actual, la consecințele lor finale. Sindicalismul, să fie precis, este antistatal prin definiție și consens unanim, dar nu este anti-autoritar. Premisele anti-autoritare de anarhie, pe de altă parte, au o valoare absolută și peremptorie, referindu -se la orice formă de organizare socială și politică. Prin urmare, sindicalismul nu este anti-autoritar "

(Sergio Panunzio [9] )

În esență, Panunzio a confirmat importanța fundamentală a legii (cu toate că nu „stat“, ci „lucrător“) pentru sindicalismul și societatea viitorului, pe care autorul imaginat ca un regim sindicalistă federal susținut de auto-guvernare a grupurilor sindicale, unite într - o confederație, astfel încât să formeze ceea ce autorul însuși numește „un adevărat mare Republica socială a muncii“, guvernat de o „suveranitate politică a uniunii“ [10] .

În 1910 , sindicalism și Evul Mediu au fost apoi publicate, în care autorul a indicat unionismului lucrător modelul de municipalități italiene medievale , un exemplu tipic de autonomie, care a fost , de asemenea , să fie urmărit de sindicate contemporane [11] .

După o perioadă dificilă, din cauza unor probleme familiale , ci și la o regândire a teoriilor sale politice, în 1912 , datorită interesului Nitti , el a abandonat activitatea de avocat, inadecvate pentru a sprijini familia lui (el în principal , a ajutat - rar plătit - lui tovarăși de partid), devenind un profesor de pedagogie și moralei la școala normală Regia de Casale Monferrato . În același an a publicat , de asemenea , activitatea sa importantă [12] Legea și Autoritatea, în care teoretic sa re-elaborări au fost puse la o bună utilizare: în plus față de trecerea de la un orizont pozitivistă la un neo - critică concepția filosofică, el regândit statul nu mai este ca organ de constrângere, ci ca depozitar al autorității necesare. 1912 a fost un an important pentru el și pentru că, la sfârșitul războiului libian , punctul „național“ de cotitură a gândirii sale a început să se contureze [13] .

După ce a predat timp de un an în Casale Monferrato și un altul în Urbino , în 1914 , el a trecut la școală normală Regia „Giosuè Carducci“ din Ferrara , unde a predat până în 1924 , în timp ce, în același timp , obținerea de predare liber de la Universitatea din Napoli ( anul următor a fost transferat la Universitatea din Bologna ). Acesta a fost în acei ani - chiar înainte de intrarea Italiei în Marele Război - începutul relațiilor politice și intelectuale strânse cu Benito Mussolini [14] , director al « Avanti! Și liderul aripii revoluționare a Partidului Socialist Italian . Prin urmare , Panunzio a început o colaborare regulată și intensă cu bilunară « Utopia », care tocmai a fost fondat de șeful viitor al fascismului să -și exprime cel mai revoluționar, heterodoxului și vocile „eretice“ ale mediului socialist italian. În această perioadă Panunzio a înțeles potențialul revoluționar pe care conflictul european ar putea exprima, astfel încât el se va manifesta din ce în ce în mod explicit sprijinul pentru intervenționismului, care a fost în schimb detestat de Partidul Socialist:

«Sunt ferm convins că numai din războiul actual, și cu atât mai acută și lung va fi, va fi socialismul revoluționar în Europa. Altele decât să fie absenți, plierea brațele tale, și contemplarea cioturile moarte de adevăruri abstracte! (...). Războaiele interne trebuie să reușească războaiele externe, primul trebuie să pregătească al doilea, și toate împreună marea zi luminoasă a socialismului, care va fi soluția ideală și purificarea acestor livide și înfricoșătoare zile, colorate cu fărădelegi și infamie "

(Sergio Panunzio [15] )

Acest articol de Panunzio, care a apărut în ziarul oficial al Partidului Socialist, a stârnit controverse serioase, astfel încât Mussolini a trebuit să răspundă în următoarea zi problema [16] . Cu toate acestea, răspunsul lui Mussolini, care a fost el însuși convingătoare a oportunității intervenției, a fost „slab, vag, categoric doctrinar, nu este deloc egal cu cel mai bun polemist Mussolini“ [17] . Intr-adevar,

„La momentul acestei controverse, Mussolini a fost psihologic deja în afara socialismului oficial și nu există nici o îndoială că argumentele Panunzio lui, atât pentru profunzimea lor teoretică și pentru că au venit de la un om a cărui considerație intelectuală a avut o mare considerație, au fost , probabil , elementul decisiv care l-a determinat să ia pas mare, „despre-față“ de la Neutralitatea absolută a intervenționismului "

( Francesco Perfetti [18] )

Marele Război

Când Italia a intrat în război mondial, sa înrolat ca voluntar la fel ca aproape toate intervenŃioniști „stânga“ (cum ar fi Filippo Corridoni și Mussolini); Cu toate acestea, ca un hemofilic , el a fost externat imediat, așa că a trebuit să se concentreze pe propaganda si lupta publicistică, mai ales pe coloanele „ Popolo d'Italia “ (ale căror articole au fost adesea de acord cu Mussolini însuși [19] ), în favoarea războiului italian, considerat de Panunzio să fie un război nu „de apărare și de conservare, dar de achiziție și cucerire;“ nu un război , ci o revoluție " [20] . A fost , de asemenea , un război popular, așa cum a arătat marile mobilizări ale „mai radiant“, spre deosebire de pozițiile conservatoare ale lui Antonio Salandra și clasa de guvernământ liberal [21] . Chiar și dintr - un punct mai corect militant de vedere, Panunzio sa angajat la rolul de membru al consiliului director al fasciilor naționale nou - născuți din Ferrara (martie 1916 ), care a dat , de asemenea , viața ziarului „Il Fascio“ [22] .

În plus față de analiza politică și angajament jurnalistic, Panunzio , de asemenea , a lucrat la o sistematizare filosofică-juridică a ideilor sale în ceea ce privește conflictul, cu lucrările Conceptul războiului drept ( 1917 ), Principiul și dreptul de naționalitate (din același an , dar a publicat numai în 1933 , în Popolo, Nazione, Stato), Liga Națiunilor și Introducere în Liga Națiunilor (din 1918 , dar ambele publicate în 1920 ). În primul eseu, el a argumentat utilitatea și legitimitatea unui război, chiar și una ofensivă, atâta timp cât a fost mijlocul de realizare a unui scop mai mare, și anume justiția și crearea soldurilor noi, mai juste și echitabile. În al doilea, cu toate acestea, el a identificat în principiul naționalității noii idei-forță a societății care ar rezulta din război, odată ce aceasta a fost de peste. A treia lucrare (Liga Națiunilor) , este de asemenea foarte importantă, deoarece conceptul de „ sindicalismului național “ este dezvoltat pentru prima dată în ea:

«Națiunea trebuie să se circumscrie, determină ea însăși, articuleze în sine, trăiesc în clase și corporații distincte, și ca rezultat«organic»din organizațiile sociale concrete, și nu de praf individual; și necesită, în cazul în care cetățenii nu s- au stabilit încă, și în cazul în care acestea încă nu funcționează punct de vedere istoric, legături solide și solide de interese și grupuri de clase, cu condiția totuși, că clasele și corporații găsi, la rândul său, existența lor cea mai completă, destinație și realitate în națiune. Aici este „mișcarea alternativă“ a celor doi termeni, Uniunea și Nation, și sinteza organică între unionism și naționalism, și anume: National unionism "

(Sergio Panunzio [23] )

De la sfârșitul conflictului în martie la Roma

După război, Panunzio a participat activ la dezbaterea internă pe stânga intervenționistă, vorbind în special pe „ Il Rinnovamento “, un bilunară recent creat și regizat de Alceste De Ambris . Importante scris lui cel mai mult, ceea ce a avut consecințe considerabile, a apărut pe 15 martie 1919 : în acest sens, Panunzio a sprijinit organizarea întregii populații în clase productive, care , la rândul lor , trebuiau să fie distribuite în bresle , la care administrarea intereselor sociale; el a afirmat , de asemenea , necesitatea de a crea un Parlament tehnico-economică , alături de Parlamentul politic [24] . În acest text programatic viitorul fascist corporatismul a fost clar conturat, atât de mult , astfel încât prietenul lui Mussolini, în discursul rostit în Piazza San Sepolcro (la baza fascismului ), a preluat teze Panunzio pentru programul italian Fasci di Combattimento :

«Reprezentarea politică actuală nu ne poate fi suficientă; dorim reprezentare directă a intereselor individuale, pentru că eu, în calitate de cetățean, poate vota în conformitate cu ideile mele, ca un profesionist trebuie să fie în măsură să voteze în funcție de calitățile mele profesionale. Se poate spune împotriva acestui program, care ne întoarcem la corporații. Nu contează. Este o chestiune de stabilire a unor consilii comerciale care integrează reprezentarea politică cu sinceritate "

(Benito Mussolini [25] )

În Ferrara, Panunzio a asistat la nașterea fascismului locale (și echipele de acțiune ), de divertisment prietenii cu Italo Balbo (care va dura o viață întreagă) și Dino Grandi (care a fost elevul său), cu toate că nu se alătura oficial mișcării, din cauza relațiilor lui din urmă - ambigue pentru el - cu agrarienii . De fapt, publicarea celor două lucrări Legea, forță și violență și Statul de drept datează din perioada respectivă . În primul, preluând teza Georges Sorel lui Reflexions sur la violență, autorul specificat discursul său de a distinge o „morală“, „rațional“, violență „revoluționar“, care urma să fie mijloacele pentru afirmarea unei noi legi (vehicul, prin urmare, a unui condendum ius), în loc de o violență nejustificată și imoral [26] . În al doilea volum, Panunzio a criticat - dintr - un punct de neo-kantiană de vedere - pentru hegeliană conceptul statului etic , permițând totuși o bucatica de marjele de dezvoltare pentru o totalitară viziune a statului [27] .

În urma ieșirea fasciștilor din Uil și crearea ulterioară a Confederației Naționale a Sindicatelor Corporații de Edmondo Rossoni , Panunzio a colaborat cu săptămânalul oficial al Confederației, și anume „ Il Lavoro d'Italia[28] , scriind un important articol pe primul număr, în care a reiterat tezele sale privind sindicalismului naționale [29] .

Dupa ce a petrecut el însuși în zadar, cu ajutorul Balbo, pentru o conciliere între Mussolini și Gabriele D'Annunzio [30] , el a sprijinit politica pacificator lui Mussolini, sprijinit de „turn dreapta“ al PNF (adică pentru o restabilire a lui statul) și susținut - cu căderea primului guvern Facta - constituirea unui guvern de „pacificare“ , care a reunit fasciști, socialiști și oameni populare (o perspectivă considerată posibilă de Mussolini însuși [31] ), scris un important articol care a identificat în capul fascismului singura în măsură să stabilizeze și să pacifica țara:

«Benito Mussolini - unul dintre puținii politicieni, indiferent de ceea ce se spune contrariul, care are Italia - are mulți dușmani și, de asemenea, mai multe lingușitori. Omul nu este încă bine cunoscut. Scriitorul (...) se poate afirma cu sinceritate deplină obiectivitate și că foarte istoria recentă a Italiei este legată de numele lui Mussolini. Intervenția Italiei în război este legat de numele lui Mussolini. Salvarea Italiei din dizolvarea bolșevică este legată de B. Mussolini. Acestea sunt fapte. Restul este politica care trece: detaliu, episod. (...) Chiar înainte de Caporetto, chiar și după Caporetto, Mussolini (este adevărat sau nu?) A spus pe de cealaltă parte: armistițiu. El nu a fost, la naiba, luat în seamă. Sfârșitul luptei este acum un fapt împlinit. Pentru a depăși mai mult decât o crimă este o greșeală gravă. Și acesta este motivul pentru care un minister în care cele două părți aflate în conflict intra - pentru mântuirea și măreția statului - este un minim de necesitate și sinceritate "

(Sergio Panunzio [32] )

Cu toate acestea, cu re-numirea Facta și următoarea greva generală din 1 august numit de Alleanza del Lavoro (așa-numita „ grevă legalitarian “), la 4 august Panunzio a scris Mussolini arătând dezamăgirea cu socialiștii Confederali , astfel considerându - l o convergență imposibil de intenții cu PSI și având în vedere un viraj la dreapta acum din ce în ce este necesar:

„Am prea gândit să se unească cu Confederați că“ fără implicații asupra ei sunt pentru stat. " După greva, o neînțelegere finală este de peste. Trebuie să vizeze spre dreapta. Să recunoaștem, cu sau fără alegeri. Am încredere în tine și în fascism, deși cel mai greu, de partea politică, vine chiar acum "

(Sergio Panunzio [33] )

La scurt timp după aceea, fascismul a venit la putere .

Angajamentul politic și cultural în timpul fascismului

Odată ce guvernul fascist a fost stabilit , Panunzio forjate legături mai strânse cu mișcarea Mussolini, obținerea cardului PNF (la inițiativa prietenului său Italo Balbo ) , la 5 iunie, anul 1923 , și de a fi ales deputat în 1924 . În același an a devenit membru al Direcției Naționale provizorie a PNF, care a plecat după mai puțin de o lună, el a fost chemat la postul de subsecretar al nou - născutului Ministerul Comunicațiilor (îndreptate la data de Costanzo Ciano ).

În această perioadă, el începe să se întrebe - împreună cu cei mai mari teoreticieni fasciste - cu privire la adevărata natură și esența fascismului, pentru care a inventat definiția „conservare revoluționar“, pe care îl va sprijini pe tot parcursul vieții sale:

«Fascismul nu este numai de conservare, nici nu numai revoluție, dar este, în același timp - în mod evident, sub două aspecte diferite - un lucru și altul. În cazul în care este permis pentru mine de a utiliza o propoziție care nu este o propoziție golească de sens, ci o concepție dialectică, voi spune că fascismul este o mare „conservare revoluționar“. (...) Ceea ce constituie originalitatea superbă a „revoluției italiene“, ceea ce o face foarte mult superior revoluția franceză și revoluția rusă, este faptul că, amintindu - și profitând de învățăturile Vico, Burke, Cuoco și toate critica istorică a Revoluției din 1989 și-a păstrat în trecut, a realizat totul prezent și orientat spre viitor, în limitele condiționalității istorice și de actualitate. În unele privințe, Fascismul este ultra-conservatoare: de exemplu, în restaurarea familiei, religioase, autoritar, valori juridice, atacate și distruse de, cultura enciclopedică iluministă, care sa transplantat arbitrar, chiar și în ideologia proletariatului, adică în socialism democratic, care este cel mai mare vinovat de corupție contemporane. În alte privințe, Fascismul este inovatoare, și într-o asemenea măsură încât conservatorii sunt speriat de ea, ca de exemplu, prin orientarea sa față de „starea sindicală“ și demolarea ei a „statului parlamentar“ "

(Sergio Panunzio [34] )

De asemenea , el a participat activ la dezbaterea centrată pe construcția „ statului nou “, oferind idei importante, dintre care unele vor avea un follow-up constituțional, cum ar fi „uniunea unică de comerț obligatorie“, atribuirea de personalitate juridică (instituțională , non-civil) sindicatelor, sau crearea unui judiciar muncii de a acționa în calitate de arbitru în disputele dintre capitalul și munca . În același timp, aceasta a furnizat, de asemenea, bazele teoretice ale viitorului sindicatului (mai târziu Corporativ) statului:

«Noua sinteză este unitatea statului și sindicatul, etatismul și sindicalismul. Statul este punctul de aterizare și ieșirea, după prima fază negativă, sindicalismului "

(Sergio Panunzio [35] )

Evoluția Panunzian gândit cu privire la o organicistic concepție a statului este , de asemenea , în aceste vremuri, printr - o critică strânsă a statului democratic-parlamentar, un „mecanic, nivelare, abstract“ (susținut de „principiul mecanic al egalității, și anume vot universal „), care a fost de a conduce la o“ stare organică, ierarhică „bazată pe un sistem de uniune corporative comerț, deoarece“ oricine este organizat greutăți, oricine nu este organizat nu cântărește " [36] . De fapt, definiția Panunzio a fascismului ca „concepție totală a vieții“ trebuie să fie luate în considerare din acest punct de vedere [37] .

Toate reflectarea politico-juridică teoretică a acestei perioade a fost rezumate și sistematizate în volumul său, publicat în 1925 , statul fascist, care a stârnit mari dezbateri într - un mediu fascist, atât de mult , astfel încât autorul a fost capabil de a discuta aceste probleme - de multe ori controversat - cu intelectuali importanți , cum ar fi Carlo Costamagna , Giovanni Gentile și Carlo Curcio [38] .

În virtutea acestor premise teoretice și operaționale, el a sprijinit Mussolini în timpul crizei cauzate de crima Matteotti , în scopul de a crește procesul de reformă a statului inițiat de fascismului, care va deveni în curând de beton în legile foarte fasciste dorite de Alfredo Rocco și, mai presus de toate, în Legea nr. 563 din 3 aprilie, anul 1926 , care a instituționalizat sindicatele, precum și în elaborarea Cartei muncii , documentul fundamental al politicii economice și sociale fasciste .

După experiența guvernului, el sa dedicat predării: după ce a câștigat competiția în 1921 pentru un post de profesor titular în filosofie de drept la Universitatea din Ferrara , el a devenit profesor și sa mutat, în 1925, la Universitatea din Perugia , din care el a fost rector în anul universitar 1926-1927. În anul următor , el a fost chemat în loc să predea doctrina statului la Facultatea de Științe Politice a Universității din Roma , un scaun a deținut până la moartea sa. De îndată ce sa stabilit în universitate romană, el a fost comandat de Ducelui de a organiza, în calitate de comisar de guvern , nou creat fascistă Facultatea de Științe Politice din Perugia [39] , care a fost să fie „italian Oxford “ si „fascist“ [40] . În această calitate, el a cerut cadrelor didactice , cum ar fi Paolo Orano , Robert Michels , Angelo Oliviero Olivetti , Maurizio Maraviglia și Francesco Coppola pentru a preda în Perugia. El era încă un deputat în 1929 și 1934 .

În ciuda angajamentelor sale academice, Panunzio a continuat să sprijine construirea ordinii sindicale corporative a noului stat fascist prin articolele sale jurnalistice, care participă la dezbaterile intense de treizeci de ani cu privire la legislația corporativă. Mai precis, el a fost localizat în acea aripa sindicalistă a fascismului , care, în noua structură de stat, a susținut o consolidare a sindicatelor în cadrul sistemului corporativ, astfel încât acestea să poată interveni mai decisiv în direcția economică a țării [41] .

În această perioadă, datorită lucrări teoretice fundamentale [42] , Panunzio sistematizate și organic definit gândirea lui. În esență, statul fascist, care este sindicală și Corporative, se opune „starea atomistă și individualist liberalismului“ [43] . Mai mult, statul fascist se caracterizează prin „natura bisericească“ (sau religiozitate), înțeleasă ca „unirea sufletelor“ [44] , în opoziție cu „indiferentă, ateu și agnostic“ stat liberal-parlamentare [43] . Molfetta Juristul a introdus , de asemenea, conceptul de funcții corporative ca patra funcție a statului (după cele trei cele canonice: executive , legislative și judiciare ), tocmai pentru a asigura baza juridică necesară pentru modificările constituționale în curs de desfășurare, cu crearea corporative statul [45] . În cele din urmă, statul fascist este configurat ca un stat totalitar „care provin în mod direct și imediat de o revoluție și de a fi în mod oficial un“ stat revoluționar „“ [46] .

Cu instituția corporațiilor (prin Legea nr.164 din 5 februarie, anul 1934 ) și crearea Camerei Fasci și Corporații (Legea nr.129 din 19 ianuarie, anul 1939 ), Panunzio a elaborat teoria generală a statului fascist , care reprezintă suma gândirii sale pe tema ordinului sindicale corporative: în acest sens, el a sprijinit funcția activă și propulsiv sindicatului, pentru a se evita o involuție birocratică a societăților [47] ; el a sprijinit , de asemenea , conceptul de economie mixtă - care combină intervenția publică cu inițiativa privată de sunet - „ordonat, subordonat, armonizat, redus la unitate, adică, unificat de stat, întrucât pluralismul economic și multitudinea de forme economice sunt un moment și o determinare organică a monismul-juridico politică a statului " [48] .

În 1937 , a participat, cu o greutate specifică considerabilă, în reforma Codului de procedură civilă și Codul civil . În ceea ce privește acestea din urmă, în special, contribuția sa a fost decisivă, în special pentru a treia (proprietatea Della) și a cincea (Lucru.Sau) carte: a fost cel care a obținut ca o carte întreagă a fost dedicată muncii; el a vrut Carta muncii să se bazeze pe codul; el a definit un concept mai detaliat de proprietate, în care a fost subliniată „funcția socială“ ei [49] . În 1939 a devenit consilier național al Camerei Fasci și Corporații [50] .

A murit la Roma , în mijlocul războiului , la 8 octombrie 1944 .

Arhiva Sergio Panunzio a fost digitalizat și este disponibilă în prezent pentru cercetare de la Fundatia Ugo Spirito si Renzo De Felice la Roma [51]

Lucrări

  • Socialism juridic, Libreria Moderna, Genova 1907.
  • Persistența Legii (Discutând sindicalism și anarhismul), Editrice Abruzzese, Pescara 1909.
  • Sindicalismul și Evul Mediu, Partenopea, Napoli 1910.
  • Legea și autoritatea: contribuția la concepția filosofică a legii, UTET, Torino 1912.
  • Conceptul războiului drept , Colitti, Campobasso 1917.
  • Liga Națiunilor, Taddei, Ferrara 1920.
  • Introducere în Liga Națiunilor, Taddei, Ferrara 1920.
  • Legea, forță și violență: dispune de o teorie a violenței, cu o prefață de R. Mondolfo, Cappelli, Bologna 1921.
  • Statul de drept, Taddei, Ferrara 1921.
  • Italo Balbo, Imperia Ed., Milano 1923.
  • De stat și sindicate naționale, Imperia Ed., Milano 1924.
  • Ce este fascismul, Alpes, Milano 1924. A doua ediție a Libreria Europa 2019.
  • Statul Fascist, Cappelli, Bologna 1925.
  • Sentimentul statului, Libreria del Littorio, Roma 1929.
  • Conceptul dictaturii revoluționare, Forlì 1930.
  • Stat și Drept: unitatea statului și multitudinea de sisteme juridice, Modena Printing Company, Modena 1931.
  • Legile constituționale ale regimului, Național Fascist avocaților și procurorilor Uniunii, Roma 1932.
  • Oameni, națiune, stat (examinare juridică), La Nuova Italia, Florența 1933.
  • Sindicatele și organizarea economică a imperiului, Institutul Poligrafic de Stat, Roma 1938.
  • Pe natura juridică a Imperiului italian al Etiopiei, Institutul Poligrafic de Stat, Roma 1938.
  • Organizația sindicală și economia Imperiului, Institutul Poligrafic de Stat, Roma 1939.
  • Camera dei Fasci e delle Corporazioni, Trinacria Graphic Arts Factory, Roma 1939.
  • Teoria generală a statului fascist, 2nd ed. extinsă și actualizată, CEDAM, Padova 1939.
  • National sindicaliste Spania, Bietti, Milan 1942. A doua ediție a Libreria Europa 2019.
  • Motivi e metodo della codificazione fascista , Giuffrè, Milano 1943.

Note

  1. ^ Perfetti, 1987 , pp. 41-46 .
  2. ^ Francesco Perfetti, La «conversione» all'interventismo di Mussolini nel suo carteggio con Sergio Panunzio , in « Storia contemporanea », febbraio 1986.
  3. ^ A. James Gregor , Sergio Panunzio: il sindacalismo ed il fondamento razionale del fascismo , Volpe, Roma 1978, p. 7: «Non c'è dubbio che tra i molti scrittori che tentarono di articolare l'ideologia del fascismo italiano Sergio Panunzio deve essere considerato uno dei più competenti e intellettualmente influenti».
  4. ^ Per Herbert Matthews era l'unico teorico fascista che potesse eguagliare il livello e l'influenza di Giovanni Gentile : HL Matthews, I frutti del fascismo , Laterza, Bari 1945. Secondo Jay Clarke , egli «fornisce con le sue teorie una patina di legittimità rivoluzionaria alla dittatura fascista»: Jay Clarke, Fascism and Bolshevism , in History of Modern Italy . URL consultato il 24 aprile 2006 (archiviato dall' url originale il 15 marzo 2005) .
  5. ^ Zeev Sternhell , Nascita dell'ideologia fascista (1989), tr. it., Baldini e Castoldi, Milano 1993, pp. 47-48: «Sergio Panunzio [è] il teorico più importante del fascismo degli anni Venti, poi eclissato dall'avvento di Gentile».
  6. ^ Perfetti, 1987 , p. 7 .
  7. ^ Il socialismo giuridico , Libreria Moderna, Genova 1907, p. 11.
  8. ^ Perfetti, 1987 , p. 29 .
  9. ^ Panunzio, 1909 , pp. 11-12 .
  10. ^ Panunzio, 1909 , pp. 199-201 .
  11. ^ Sergio Panunzio, Sindacalismo e Medio Evo , Partenopea, Napoli 1910.
  12. ^ Giovanna Cavallari, Il positivismo nella formazione filosofico-politica di Sergio Panunzio (1907-1912) , in «Schema», fasc. 1, 1985.
  13. ^ Leonardo Paloscia, La concezione sindacalista di Sergio Panunzio , Gismondi, Roma 1949, p. 47.
  14. ^ De Felice, 1965 , pp. 41 ss .
  15. ^ Guerra e socialismo , in « Avanti! », 12 settembre 1914.
  16. ^ Benito Mussolini , Guerra, Rivoluzione e Socialismo. Contro le «inversioni» del sovversivismo guerrafondaio , in « Avanti! », 13 settembre 1914 = Mussolini, OO , vol. XXXV, pp. 29-34 .
  17. ^ De Felice, 1965 , p. 243 .
  18. ^ Perfetti, 1987 , pp. 45-46 .
  19. ^ Perfetti, 1987 , p. 46 .
  20. ^ Sergio Panunzio, La guerra europea: le sue cause ei suoi fini , in AA.VV., Ver sacrum , Taddei, Ferrara 1915, pp. 81-89.
  21. ^ Sergio Panunzio, I due partiti di oggi e di domani , in « Il Popolo d'Italia », 26 febbraio 1916.
  22. ^ Perfetti, 1987 , p. 51 .
  23. ^ La Lega delle nazioni , Taddei, Ferrara 1920, p. 50.
  24. ^ Sergio Panunzio, Un programma d'azione , in «Il Rinnovamento», 15 marzo 1919.
  25. ^ Mussolini, OO , vol. XII, pp. 321-327 .
  26. ^ Sergio Panunzio, Diritto, forza e violenza: lineamenti di una teoria della violenza , Cappelli, Bologna 1921.
  27. ^ Sergio Panunzio, Lo Stato di diritto , Taddei, Ferrara 1921, p. 163.
  28. ^ Il settimanale era diretto dallo stesso Rossoni e annoverava, tra i collaboratori più attivi e competenti, Armando Casalini .
  29. ^ Sergio Panunzio, Il sindacalismo nazionale , in «Il Lavoro d'Italia», 30 marzo 1922
  30. ^ Perfetti, 1987 , pp. 73-78 .
  31. ^ Renzo De Felice, Mussolini il fascista , vol. I: La conquista del potere (1921-1925) , Einaudi, Torino 1966, pp. 268 ss.
  32. ^ L'ora di Mussolini , in «La Gazzetta delle Puglie», 29 luglio 1922. L'articolo fu ripreso, lo stesso giorno, sul «Popolo d'Italia» per espressa volontà di Mussolini.
  33. ^ Lettera citata in Perfetti, 1987 , p. 82 .
  34. ^ Che cos'è il fascismo , Alpes, Milano 1924, pp. 75-84.
  35. ^ Stato e Sindacati , in «Rivista Internazionale di Filosofia del Diritto», gennaio-marzo 1923.
  36. ^ Sergio Panunzio, Forma e sostanza nel problema elettorale , in « Il Resto del Carlino », 7 dicembre 1922.
  37. ^ Sergio Panunzio, Idee sul Fascismo , in « Critica fascista », 15 marzo 1925.
  38. ^ Perfetti, 1987 , pp. 93-99 .
  39. ^ Loreto Di Nucci, La facoltà fascista di Scienze Politiche di Perugia: origini e sviluppo , in Continuità e fratture nella storia delle università italiane dalle origini all'età contemporanea , Dipartimento di Scienze storiche Università di Perugia, Perugia 2006.
  40. ^ Loreto Di Nucci, Nel cantiere dello Stato fascista , Carocci, Roma 2008, capp. 4-5.
  41. ^ Renzo De Felice, Mussolini il Duce , vol. I: Gli anni del consenso (1929-1936) , Einaudi, Torino 1974, pp. 12 ss.
  42. ^ Il sentimento dello Stato , Libreria del Littorio, Roma 1929; Il concetto della dittatura rivoluzionaria , Forlì 1930; Stato e diritto: l'unità dello stato e la pluralità degli ordinamenti giuridici , Società tipografica modenese, Modena 1931; Leggi costituzionali del Regime , Sindacato nazionale fascista avvocati e procuratori, Roma 1932.
  43. ^ a b Panunzio, 1932 , p. 13 .
  44. ^ Panunzio, 1929 , p. 229 .
  45. ^ Panunzio, 1929 , pp. 99-101 .
  46. ^ Panunzio, 1932 , p. 39 .
  47. ^ Panunzio, 1939 , pp. 331-332 .
  48. ^ Panunzio, 1939 , pp. 358-359 .
  49. ^ Perfetti, 1987 , pp. 128-130 .
  50. ^ Sergio Panunzio: XXX Legislatura del Regno d'Italia. Camera dei fasci e delle corporazioni / Deputati / Camera dei deputati - Portale storico
  51. ^ Il Fondo Sergio Panunzio. Fondazione Ugo Spirito e Renzo De Felice .

Bibliografia

  • Giovanna Cavallari, Il positivismo nella formazione filosofico-politica di Sergio Panunzio (1907-1912) , in «Schema», fasc. 1, 1985.
  • Ferdinando Cordova, Le origini dei sindacati fascisti , Laterza, Roma-Bari 1974.
  • Sabino Cassese , Socialismo giuridico e «diritto operaio». La critica di Sergio Panunzio al socialismo giuridico, in «Il Socialismo giuridico: ipotesi e letture», in “Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno”, n. 3/4, 1974-1975, I, pp. 495–505.
  • Renzo De Felice , Mussolini , 8 voll., Einaudi, Torino 1965-1997.
    —, Mussolini il rivoluzionario (1883-1920) , Einaudi, Torino 1965.
  • Emilio Gentile , Le origini dell'ideologia fascista (1918-1925) , Il Mulino, Bologna 1996 2 (1ª ed.: Laterza, Roma-Bari 1975).
  • A. James Gregor , Sergio Panunzio: il sindacalismo ed il fondamento razionale del fascismo , Volpe, Roma 1978; nuova edizione ampliata, Lulu.com, 2014.
  • Benito Mussolini , Opera omnia , a cura di Edoardo e Duilio Susmel, 44 voll., La Fenice, Firenze-Roma 1951-1963.
  • Leonardo Paloscia, La concezione sindacalista di Sergio Panunzio , Gismondi, Roma 1949.
  • Giuseppe Parlato , La sinistra fascista: storia di un progetto mancato , Il Mulino, Bologna 2000.
  • Giuseppe Parlato, Il sindacalismo fascista , vol. II: Dalla grande crisi alla caduta del regime (1930-1943) , Bonacci, Roma 1989.
  • Francesco Perfetti , Il sindacalismo fascista , vol. I: Dalle origini alla vigilia dello Stato corporativo (1919-1930) , Bonacci, Roma 1988.
  • Francesco Perfetti, La «conversione» all'interventismo di Mussolini nel suo carteggio con Sergio Panunzio , in « Storia contemporanea », febbraio 1986.
  • Francesco Perfetti, Introduzione , in Sergio Panunzio, Il fondamento giuridico del fascismo , Bonacci, Roma 1987, pp. 7-133.
  • Francesco Perfetti, Lo Stato fascista: le basi sindacali e corporative , Le Lettere, Firenze 2010.
  • Zeev Sternhell , Nascita dell'ideologia fascista (1989), tr. it., Baldini e Castoldi, Milano 1993.

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità VIAF ( EN ) 36944520 · ISNI ( EN ) 0000 0000 8115 3236 · SBN IT\ICCU\CFIV\071931 · LCCN ( EN ) n78096095 · GND ( DE ) 119092646 · BNF ( FR ) cb12086990t (data) · BAV ( EN ) 495/190431 · WorldCat Identities ( EN ) lccn-n78096095