Latină vulgară

Latina vulgară (în latină : sermo vulgaris ) este ansamblul de variante ale limbii latine vorbite de diferitele populații ale Imperiului Roman . Principala sa diferență față de latina literară este influența mai mare a substraturilor lingvistice locale și lipsa unei codificări legate de scriere.

Caracteristici

Latina vulgară include toate formele tipice ale limbii vorbite care, prin urmare, tocmai datorită acestei naturi, au fost mai ușor influențate de schimbările lingvistice și influențele derivate din alte limbi . Limba latină s-a dezvoltat, a crescut și s-a răspândit odată cu Roma și statalitatea ei în Imperiu, devenise de-a lungul timpului limba unei minorități de elită, a clasei administrative mercantile și a literatului, departe de limba vorbită zilnic de toate popoarele către toate niveluri.

Diferite, de fapt, erau limbile popoarelor sau vulgare care rămâneau înrădăcinate în limbi sau vorbeau preexistente latinei și mai mult sau mai puțin influențate de limba Romei. Prin urmare, limba latină, deși s-a răspândit pe întreg teritoriul ocupat de Roma și care a impus la rândul său, influențează în funcție de teritorii, sa dovedit a fi mai mult o limbă franca și, pentru unii oameni, o limbă model de imitat, un exemplu de limbaj cultural ridicat. Prin urmare, în est , prezența unei culturi grecești foarte puternice a fost un obstacol în calea stabilirii latinei, în timp ce în teritorii precum Galia , Dacia și Iberia , limba latină a influențat semnificativ limbile locale.

O distincție între latina literară și latina vulgară nu se aplică primelor trei secole ale istoriei romane, când necesitățile vieții au falsificat o limbă care nu a fost pe deplin formalizată din punct de vedere gramatical. Într-adevăr, se poate spune că cele mai vechi documente latine reflectă foarte strâns sau corespund în întregime limbii vorbite în momentul în care au fost scrise. Primele opere literare în limba latină apar în a doua jumătate a secolului al III-lea î.Hr. și reflectă o evoluție importantă, eficientă atât la nivel lexical, cât și la nivel gramatical, care corespunde extinderii influenței Romei. ^[1] În a doua și primele secole î.Hr. (ultimele secole ale Republicii) latina literară în uz în oraș dezvoltat ca o stilizare a limbii latine vorbite, astfel încât în toate probabilitățile exista încă o apropiere concretă între cele două forme. ^[2] Pe de altă parte, încă în perioada republicană, între straturile mai puțin cultivate ale orașului și chiar mai mult în provincie, au trebuit să se dezvolte variații semnificative și aceste tendințe au devenit mai evidente odată cu epoca imperială. ^[3]

Popoarele cucerite de romani au învățat limba conducătorilor și acest lucru s-a suprapus peste limbile locale. În schimb, latina a preluat elemente dialectale, italice și nu, luând forma „latinului vulgar”: limba vorbită contrastează astfel cu limba scrisă, purificată de elemente forestiere sau dialectale, formalizată sintactic și gramatical, prevăzută cu un lexicon controlat. ^[4]

Cu sermo provincialis („limbă provincială”) sau sermo militaris („jargon militar”), sermo vulgaris („limbă vulgară a vulgarului ”) sau sermo rusticus („rustic, țară, limbă analfabetă”), este indicat în mod obișnuit mod de a-i referi pe cărturarii latini la dialectele provinciilor romane până în secolul al II-lea d.Hr. În provincii, de fapt, nu se vorbea latina clasică , ci o latină, diferită de la o zonă la alta, care suferise influențele particulare ale regiunea în care a fost importat. Aceste schimbări au acționat atât la nivel fonetic, cât și la nivel lexical .

La nivel fonetic, de exemplu, în zonele în care, înainte de sosirea latinei, se foloseau limbile celtice , realizarea rotunjită [y] a vocalului închis posterior latin / u / a rămas, chiar și după adoptarea limbii romane., pronunția încă păstrată în franceza modernă și în unele limbi ale Italiei de Nord, în timp ce în Iberia a fost realizată ca [h] lat. [f] (reflectat și astăzi în spaniola hacer <latin facĕre ). La nivel lexical, de exemplu, în vorbirea vulgară a existat o tendință de a folosi metafore concrete mai degrabă decât cuvinte neutre ( cap , sau „vază de faianță în formă de cap uman”, a fost folosită în locul latinei caput ) și aceste metafore a răspuns mai mult la cultura limbii substrat .

Criza secolului al III-lea și nașterea limbilor romanice

Începând de la criza secolului al III-lea , din cauza căderii prestigiului cultural al Romei și apoi a autorității politice a puterii sale centrale, scăderea relațiilor comerciale cu provinciile, apariția creștinismului și apoi invaziile barbare ( care a adus în Italia mai întâi pe goți în secolul al V-lea , apoi pe lombardi în al șaselea și, de asemenea, pe vizigoți în Spania ; francii în Franța ), diferitele limbi vulgare au început să evolueze, până când au devenit limbi reale ( limbi neolatine ). Evoluția fiecăruia dintre acestea a fost autonomă, dar aproape toate au avut câteva caracteristici comune:

• trecerea de la opoziția cantității vocale (adică cu pronunția mai mult sau mai puțin prelungită a vocalelor, în funcție de lungimea lor) la o opoziție timbrală (vocalele scurte medii lat. Ĕ și Ŏ se pronunță deschise [ɛ, ɔ], cele lungi (Ē și Ō) ca închise [e, o], iar în acestea din urmă tind să convergă și cele mai înalte vocale de lungime scurtă din lat. Ĭ, Ŭ;
• Cuvântul accent trece de la tipul dinamic (reconstruit pentru perioada clasică latină pe baza principiului cantității vocale, conform căruia o pronunție cu un ton diferit al vocalei tonice cu privire la silabele neaccentuate ar putea fi ipotezată) cea intensivă (silaba accentuată se face cu intensitate mai mare, așa cum este în prezent în italiană );
• căderea silabelor atonice interne sau finale ale unor cuvinte, deja pronunțate mai slab (astfel, prin parabular va trebui să vorbim în italiană, cu căderea celei de-a treia silabe, parler în franceză și așa mai departe);
• pierderea formei pasive sintetice a verbelor , tipică pentru lat. clasic (tipul latin amatur „este iubit”) în avantajul generalizării construcției analitice prin utilizarea verbului auxiliar a fi (tipul amatur este înlocuit cu amatus est „este iubit”), deja prezent pentru perfect forme în lat. clasic (în care tipul amatus est înseamnă „a fost iubit”);
• pierderea viitorului sintetic al Lat. clasic (tipul latin amabo „voi iubi”) în avantajul unei construcții analitice, ulterior simplificată, formată din infinitivul verbului + timpul prezent al ( h ) abere (a iubi + abeo , unde „habeo” tinde a contracta în "ao", pentru care "amarào"> "amarò", deci "amarò" în italiană sau "(j ') aimerai" în franceză, "aimer + ai" etc.);
• dezvoltarea stării de spirit condiționat , care se formează similar cu precedentul, combinând la infinitivul verbului perfectul (numai în italiană ) sau imperfectul (în portugheză , spaniolă și franceză ) din ( h ) abere (a iubi + ( h ) abui ", care în forma populară va deveni ( h ) ebui , din care prin contracție" ei ", pentru care" a iubi + ei ">" a iubi ", deci" amerei "în italiană;" amaría " din „amar + había” în spaniolă etc.).

Pornind de la provincialis Sermo din fiecare zonă, prin urmare, Romantism dialecte și limbi (sau neo- latină , având în vedere descendența lor din latină ) se va dezvolta, care deja la începutul anului 1000 va da viață într - o situație lingvistică bine definită: în peninsula iberică vom avea vechea galiciană în nord-vest (din care vor proveni și portughezii), dialectele castiliano-asturiene (din care vor proveni spaniolii) în centru-nord, aragoneza în nord- est și numeroase dialecte mozarabice în centru-sud, dispărute ulterior cu Reconquista . În Franța de astăzi și Pirineii de Est, franceza (sau lingua d'oïl ) va fi diferențiată în nord, occitană (sau lingua d'oc ) în centru-sud, catalană în sud-vest și franco-provençală în centru -Est. Limbile retoromance ( friulană , romanșă și ladină , precum și dialecte minore precum vechiul Tergestino) se vor dezvolta în zona alpină central-estică. În nordul Italiei limbile galo-romanice ( piemontez , Lombard , linguriene , Emilia-Romagna ), venețiană și Istriot se va dezvolta. În Italia central-sudică, toscana , italiană mijlocie , italiană de sud în cea mai mare parte a sudului continentului și siciliană în Sicilia , sudul Calabrei și Salento . În insulele Sardinia și Corsica vor stabili sarda și peste , cu acestea din urmă va sfârși mai târziu să sufere influențele toscane; pe coasta de est a Adriaticii , în Balcani , veți găsi limbile balcanice - romanice , inclusiv dalmata (dispărută), dialectele morlacchi și cea a limbilor dacoromanze .

Chiar și după criza din secolul al III-lea (și deficitul educațional pe care trebuie să-l fi presupus) și după apariția creștinismului (odată cu avansarea corpurilor sociale irelevante anterior și apariția unor noi tradiții), gramaticienii se vor strădui să pună în aplicare un în același timp formă elegantă de scris. ^[3]

Sursele latinei vulgare

Reconstrucția unei limbi vorbite precum latina vulgară nu poate fi decât indirectă. Sursele disponibile pentru această limbă sunt ^[5] :

• inscripții private, în care pietrarul ar fi putut întâlni o formă de vulgarism ( graffitiul pompeian este interesant în acest sens)
• condamnările gramaticienilor față de unele forme, a căror vitalitate este astfel atestată (a se vedea de exemplu Anexa Probi , unde o formă „greșită” - și mai asemănătoare cu forma care va fi afirmată ulterior în italiană - este combinată cu forma regulată)
• texte scrise de semi-analfabeți, în special jurnale și scrisori (gândiți-vă la Itinerarium Egeriae din secolul al V-lea , care se ocupă de călătoria unei călugărițe spaniole în diferite locuri sfinte ale creștinismului)
• comparația dintre limbile neolatine, care ne permite să reconstruim retrospectiv, chiar și în absența documentelor, o formă probabilă de latină vorbită (un exemplu de formă reconstituită este pass , nu atestat, dar probabil derivat din substantivul passus , dat liberă trecere franceză, treci italiană, spaniolă Pasar)

Mărturii scrise

Graffiti pompeieni

Primele și cele mai mari mărturii scrise provin din săpăturile arheologice din Pompei care sunt vizibile și astăzi pe zidurile caselor din orașul Campania, păstrate de cenușa vulcanică a Vezuvului . Graffiti sunt o mărturie excelentă a formei expresive a oamenilor din primul secol d.Hr.

De exemplu, inscripția nr.77:

Observăm imediat căderea ultimului m în declinarea numelor, întâlnită și în Venus :

Schimbările aduse verbelor au fost de remarcat, în acest caz la verbul a avea, dar a existat și forma ama pentru amat .

Căderea terminărilor unor conjugări verbale și a unor declinări a fost, prin urmare, deja prezentă în timpul primului Imperiu și, într-adevăr, a fost accentuată în timp provocând acele patologii lingvistice care au dus la susținerea unor părți ale propoziției cu elemente noi precum articole.

Numeroase alte exemple se găsesc în inscripțiile catacombelor romane.

Anexa Probi

Același subiect în detaliu: Anexa Probi .

Anexa Probi ( Apendicele lui Probus ^[6] ) este o listă a formelor corecte și incorecte de 227 de cuvinte latine, plasate de un autor anonim datând din secolul al III-lea d.Hr. ca apendice la o copie a Institutiones grammaticae , o gramatică latină. atribuit lui Mark Valerio Probus , un savant și gramatician din secolul I d.Hr.

Lista mărturisește evoluția și diferențele latinei vorbite în comparație cu limba scrisă, deja în era imperială târzie. Textul a fost probabil folosit, de fapt, în scopuri didactice pentru a indica elevilor forma corectă a unor cuvinte care între timp fuseseră modificate de pronunția populară.

Unele forme incorecte sunt legate de cuvintele corespunzătoare în limba populară și în italiana modernă ; acest fapt ar putea indica modul în care, deja la vremea respectivă, au intrat în uz unele tendințe care vor duce apoi la vulgar, așa cum este teoretizat de exemplu de Leonardo Bruni .

Cateva exemple:

1. fierbinte în loc de calida
2. sulita in loc de lancea
3. oricla în loc de auris
4. facia în loc de facies
5. apă în loc de aqua
6. Febrarius în loc de Februarius
7. autor în loc de auctor
8. autoritas în loc de auctoritas

Fonologia latinului vulgar

Vocale

În trecerea de la latina clasică la latina vulgară se produce o schimbare a vocalelor; dintr-un sistem bazat pe durată trecem la un sistem bazat pe calitatea vocală, de deschidere (vocale deschise și închise). Latina clasică avea două grupuri de vocale: vocale scurte (Ĭ Ĕ Ă Ŏ Ŭ) și vocale lungi (Ī Ē Ā Ō Ū). Acesta din urmă a durat de două ori mai mult decât primul. Acest lucru a fost suficient pentru a distinge sensurile a două cuvinte, de exemplu:

vĕnit "el vine", dar vēnit "el a venit"

pŏpŭlus „oameni”, dar pōpŭlus „plop”

În latina vorbită, diferența dintre vocalele scurte și lungi este înlocuită de diferența dintre vocalele deschise și închise. Cele scurte tind să se deschidă, în timp ce cele lungi tind să se închidă. Unele perechi de vocale care dobândiseră un timbru aproape egal se îmbină, determinând nașterea unui nou sistem vocalic care stă la baza sistemului vocal italian.

Evoluția vocalismului tonic

Exemple:

Vocalele deschise / ɛ / și / ɔ /, atunci când se găsesc într-o silabă deschisă (care se termină cu o vocală), sunt diftongizate în / jɛ / și / wɔ / respectiv. Exemple:

Monoftong

Un alt fenomen vocal important este monoftongul , adică reducerea diftongilor latini AE , OE și AU la o singură vocală: de la AE trecem la / ɛ / care la rândul său diftong în / jɛ / în silaba tonică și deschisă; OE se reduce la / și / și în cele din urmă AU devine monoton în / ɔ /. Cateva exemple:

Evoluția vocalismului neaccentuat

Deoarece vocalele neaccentuate nu au o funcție distinctivă, ca și în cazul ticurilor, ele tind să fie neutralizate într-un timbru mediu. Vocalele pretonice și postonice / i / și / u / tind să dispară: din lat. matutīnu (m)> dimineață ; torcŭlu (m)> torclu> tòrchio.

Consonante

În italiană, adică de la limba populară la varianta florentină și apoi la italiana standard, se produc aceste schimbări:

• căderea consoanelor finale -M, -S și -T.
• apariția de noi foneme care nu existau în latină:
  • din legăturile -GN- și -NI- apare / ɲ / dublat: lĭgnu (m) /ˈlɪŋ.nũ/> wood [ˈleɲːo]; stāgnu (m) [ˈstaŋ.nũ]> iaz ['staɲːo]
  • legătura -LI- evoluează în / ʎ / dublat: Taliāre / taʎjare /> to cut [taˈʎːaːre]; palĕa (m)> palia> paie ['paʎːa]
  • conexiunea -TI- dă / ʦ / s-a dublat între vocale: natiōne (m)> nation [na'ʦːjoːne]; crēdĕntĭa (m)> bufet [kre'dɛnʦa]
• palatalizarea în / ʧ / și / ʤ / a velarelor / k / și / g / în fața vocalelor / e / și / i / respectiv: caelu (m)> cièlo ['ʧɛ: lo]; gēlu (m)> gèlo ['ʤɛ: lo]
• asimilarea a două consoane diferite:
  • pt devine tt : scriptu (m)> scris; sēpte (m)> șapte
  • ct devine tt : ŏcto> òtto
  • mn devine nn : alūmnu (m)> elev
  • gd devine dd : Magdalena / Magdalena> Maddalena
  • x devine ss : saxu (m)> piatra
  • ps devine ss : ĭpsu (m)> it
• Semivocul sau semiconsonatul / j / (<lat. Ĭ ):
  • se dezvoltă în locul lateralului postconsonant în lat. consoana + / l /: * plăttu (m)> flat ['pjat: o]; flōre (m)> floare ['fjo: re]; blada (m)> biada ['bja: da]
  • întărește („dublează”) consoana precedentă: dŭplu (m)> double ['dop: jo]; nebŭla (m)> nebla> ceață ['neb: ja]; rabĭa (m)> furie [rab: ja]
  • se schimbă în / ʤ / în poziția inițială urmată de o vocală, este dublată în poziția intervocalică: ĭūdĭce (m)> judecător ['ʤu: diʧe]; ĭŭgu (m)> yoke ['ʤo: go]; pēĭu (s)> mai rău ['pɛʤ: o]; baĭŭlu (m)> bàggiolo / 'baʤ: olo /

Lexiconul latinului vulgar

O comparație lexicală între limbile romanice este adesea utilă în încercarea de a reconstrui retrospectiv unele forme de latină vulgară. Vorbim de forme reconstituite ^[7] atunci când acestea nu sunt atestate în literatură, dar existența lor este considerată probabilă. De exemplu, latina clasică putēre „a împuți” ar fi putut proveni de la pūtiu (m) , de unde și puzzo-ul italian modern, la baza verbului stink , care a înlocuit putēre . ^[8]

O porțiune din lexiconul latinului vulgar reprezintă o evoluție față de latina clasică. De exemplu, testa (m) , din care provine capul italian modern, a înlocuit parțial caputul latin clasic în lexiconul comun. Este probabil ca în cuvântul vorbit caputul să fie indicat în glumă cu alți termeni extrasați metaforic din limbajul lucrurilor de zi cu zi (așa cum spunem astăzi crock sau dovleac ); testa (m) inițial însemna doar „oală de teracotă”: treptat, vena ironică a dispărut și caput a supraviețuit ca capo doar în anumite contexte învățate. ^[8] Un alt exemplu se referă la cuvântul foc : în latina clasică avem ignis , în timp ce fŏcus indica doar vatra domestică ^[9] . În ceea ce privește acasă , în latina clasică acest cuvânt a fost indicat exclusiv o colibă , o casă de țară : dŏmus supraviețuiește în loc în duomo italian modern ^[10] .

Notă

Bibliografie

• Maurizio Dardano , Pietro Trifone , Gramatică italiană cu noțiuni de lingvistică , 3a. ed., Bologna: Zanichelli, c1995, ISBN 88-08-09384-0 .
• Luca Lorenzetti, Italian contemporan , Roma, Carocci, 1992, ISBN 88-430-2334-9 .
• Romano Luperini , Pietro Cataldi, Scriere și interpretare. Istoria literaturii italiene în cadrul civilizației și literaturii occidentale , Palermo, Palumbo editore , 1999.
• Claudio Marazzini , O scurtă istorie a limbii italiene , il Mulino , 2004, Bologna, ISBN 88-15-09438-5
• Bruno Migliorini , Istoria limbii italiene , Bompiani, Milano, 2007 (ediția a XII-a; publicat inițial pentru Sansoni în 1960), ISBN 978-88-452-4961-7 .
• Franco Villa, Nuovo maiorum sermo , Paravia , Torino, 1991, ISBN 8839501703

Elemente conexe

• Limba latină
• Limbaj vulgar
• Limbi romantice
• Lingvistică romanică

Alte proiecte

• Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere pe latina vulgară

linkuri externe

• (EN) Latin vulgar , pe Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
• O introducere în latina vulgară ^{[ link rupt ]} de CH Grandgent
• Dag Norberg , latină la sfârșitul epocii imperiale

V · D · M Fazele istorice ale limbii latine
Latină arhaică (până în secolul I î.Hr. ) · Latină clasică ( sec. I î.Hr. - sec. V d.Hr. ) · latină vulgară (variantă diastratică ) · Latină medievală ( sec. V - XIV ) · latină umanistă ( sec. XV )
Vezi și: Gramatică latină · Scrierea și pronunția latinei

V · D · M Limba și literatura latină (sec. III î.Hr. - sec. V d.Hr.)
Limba latină	După vârstă latină arhaică (până în secolul I î.Hr. ) · clasic ( secolul I î.Hr. - secolul V d.Hr. ) · vulgar (varianta diastratică ) Variat Alfabet latin · Gramatică · fraze · metrică · Ortografie și pronunție latină
Epoca pre-literară (Secolele VIII-III î.Hr.)	forme orale carmina religios: arvale · lustrale · saliare ; carmina at occasion: carmina convivalia ( carmen Nelei and carmen Priami ) · carmina triumphalia · Neniae ; forme dramatice: atellana · fescennino · saturat ; laudatio funebris ( Scipionum laudă ) forme scrise Annales maximi · fasti ( consulare și triumfale ) · lapis niger · legile tabelelor XII · tratate ( Roma-Cartagina , foedus Cassianum )
Literatura latină (Secolul III î.Hr.-V d.Hr.)	Istoria Literatura latină arhaic · clasic ( Cesariana · Augustan ) · Imperial ( Julio-Claudian · Flavia și Traian · Adriano Antonini · Secolul III-IV · Secolul V )
Genurile literare	Poezia latină didactic · elegie · epic · fabulă · lirică · satiră Teatru latin Origini ( atellana , farsa fliacică și versuri fescennine ) · comedie ( palliata și stipendiară ) · mimică · satiră · Tragedie ( cothurnata și praetexta ) Proza latină Drept roman · filozofie latină · gramatică sau filologie latină · vorbire · retorică · istorie
Scriitori romani	după genuri literare dramaturgi · filozofi · juriști · gramaticieni · poeți · istorici pe perioadă De la înființare la sfârșitul Republicii (753-31 î.Hr.) · De la August la Antonini (30 î.Hr. - 192 d.Hr.) · De la Severi căderea Apusului (193-476 d.Hr.)

Portalul Romei Antice

Portal limba latină