Secțiunea 28

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Secțiunea 28
Stema Regală a Regatului Unit (HM Government) .svg
Titlu extins Legea Local Government 1988
Stat Marea Britanie Marea Britanie
Legea tipului Indicații operaționale privind propaganda
Legislatură L
Propunător David Wilshire
Implementare Partidul Conservator
Date cheie
Promulgare 24 mai 1988
Semnată de Margaret Thatcher
Abrogare 18 septembrie 2003
Text
Trimitere la text Legea Local Government 1988 (Secțiunea 28)

Secțiunea 28 sau clauza 28 sau articolul 28 din Legea administrației locale 1988 a adus adăugarea secțiunii 2A la Local Government Act 1986 [1] , care a afectat Anglia , Țara Galilor și Scoția . Amendamentul a intrat în vigoare la 24 mai 1988 , cerând autorităților locale: „să nu promoveze intenționat homosexualitatea sau să publice materiale cu intenția de a promova homosexualitatea” sau „să promoveze predarea în orice școală finanțată de stat a acceptabilității homosexualității ca presupusă relație de familie” . [2] Secțiunea 21 a fost abrogată iunie anul 2000 în Scoția cu „Standardele etice în viața publică , etc. (Scoția) 2000 (una dintre primele acte legislative adoptate de noul parlament scoțian) 18 noiembrie ac 2003 în restul Regatului Unit prin secțiunea 122 din Legea administrației publice locale 2003. [3] Existența legii a provocat închiderea multor grupuri de sprijin LGBT și limitarea activităților educaționale prin cenzura sau auto-cenzura. [4]

Istorie

Context istoric

Secțiunea 28 are originea în perioada post-tranziție în societatea britanică în cazul în care homosexualitatea a plecat de la ilegale la medicamente legale , dar sunt încă foarte discriminați (după anii 1950 și 1967 dezbaterea dezincriminarea homosexualității pentru cei peste 21 de ani). [5]

Anii '80 au fost perioada când " HIV / SIDA a fost dezvăluit publicului pentru prima dată. [6] Primele înregistrate victime ale bolii au fost un grup de homosexuali [7] , iar boala a devenit asociat în mass - media, și la început în cercurile medicale, in special barbatii homosexuali si bisexuali. [8] Asocierea HIV / SIDA cu homosexuali si bisexuali înrăutățit stigmatizarea lor [9] ; această asociere a fost corelată cu niveluri mai ridicate de prejudecăți sexuale (referindu-se la acte homofobe / bifobice). [10]

Creșterea sentimente negative față de homosexualitate în Marea Britanie a atins apogeul în 1987 , anul anterior adoptării legii. Conform sondajului Atitudini sociale britanice , 75% din populație a declarat că homosexualitatea a fost „întotdeauna sau cea mai mare parte greșită“, cu doar 11% care credea că nu a fost niciodată greșit. Cinci ani înainte de emisiune BSAS un studiu similar a constatat că 61% dintre conservatori și 67% din alegători Muncii au crezut că homosexualitatea a fost „întotdeauna sau cea mai mare parte greșită.“ Precursorul acestei reguli a fost publicarea în 1979 a Aranjamentelor LEA pentru programa școlară, care a solicitat ca autoritățile locale să publice politicile lor curriculare. În urma legalizarea homosexualității în Scoția în 1981 (adăugat ca un amendament la Legea Justiției Penale din 1980 de către parlamentarul laburist , Robin Cook ) a fost publicat un ghid care indică modul în care școlile nu vorbesc despre homosexualitate în timpul orelor de educație sexuală . Aceasta a fost parte dintr - un acord de sprijin guvernamental sigur la legalizarea homosexualității în Scoția . [11]

Acest lucru a fost urmat doi ani mai târziu de programul școlar (25 martie 1981), în care secretarii de stat (pentru educație și Țara Galilor) au spus că au decis „să explice în detaliu abordarea educațională care ar fi trebuit urmată în anii vino ". [12] Era de așteptat ca fiecare autoritate locală pentru educație inquadrasse politici pentru curriculum în concordanță cu abordarea recomandată de către guvern (DES 1981a: 5) , care solicită predarea numai relații heterosexuale în școli.

Consiliul Londra Mare (GLC) a început să finanțeze în mod direct grupurile LGBT , precum și între 1981 și 1984 au fost acordate subvenții pentru un total de cel puțin £ 292,548 de GLC la o varietate de grupuri de homosexuali mici. Mai mult £ 751,000 au fost folosite pentru a construi Londra Homosexuali si Centrul Comunitar din Islington . Aproximativ o duzină dintre cele 32 de autorități locale din Londra, în special Islington și Haringey , a fost finanțarea grupurilor de sprijin gay la acel moment; un raport estimat că aceste districte și GLC împreună a donat mai mult de 600.000 £ pentru proiecte și grupuri de homosexuali din 1984 . [13]

În 1983 Daily Mail a raportat că o copie a unei cărți numită Jenny Locuiește cu Eric Martin și care prezintă o viață fată cu tatăl ei și partenerul de sex masculin au fost furnizate într - o bibliotecă școlară rula de Inter-London Educație (controlată de muncă).. Un număr tot mai mare de sfaturi a început să adopte anti-discriminare politică de largă ( în special Ealing , Haringey , Islington , Camden și Manchester care a angajat diverse mijloace pentru a contracara homofobia). [14]

Atenția presei asupra problemei și alianțele dintre grupurile LGBT și sindicatele (inclusiv Uniunea Națională a Minerilor (NUM)) [15] - formată din grupuri activiste precum minerii lesbieni și homosexuali și lesbienii împotriva închiderilor minelor - au dus la adoptarea de către muncitori la o conferință anuală de petrecere din 1985, pentru a găsi o rezoluție care să criminalizeze discriminarea față de lesbiene, homosexuali și bisexuali. Această legislație a fost susținută de votul de către NUM. [16] În plus, alegerea la Manchester Consiliul Local Margaret roff în noiembrie 1985 ca primar prima lesbiană a Regatului Unit și publicarea schimbării lumii de către GLC în 1985 au alimentat cresterea gradului de constientizare publica a drepturilor LGBT. [17]

Dar nu a fost până în 1986 , când s - au născut marea controversă și proteste, care află în discuție crearea ideea de a stabili o secțiune similară 28.

În timpul campaniei electorale din 1987 , Partidul Conservator (sub conducerea lui Margaret Thatcher ) a desfășurat afișe agresive care susțineau că Partidul Laburist dorea ca cartea Young, Gay and Proud să fie citită în școli, precum și către poliția Out of School , The Playbook for Copiii despre Sex and The Milkman's on Way [18] [19] și că, potrivit deputatului Jill Knight - care a introdus Secțiunea 28 și ulterior a militat împotriva căsătoriei între persoane de același sex [20] - au fost învățați „copiilor mici. și copiii de șase ani „susținând că astfel de cărți conțin„ imagini viu colorate ale unor bărbați din lemn care arătau totul despre homosexualitate și sex prin descrierea explicită a actului sexual homosexual care îl glorifică, încurajând tinerii să creadă că este mai bun decât orice alt stil de viață sexuală ” .

Un ultim factor a fost tonul luate împotriva LGBTQ grupuri activisti precum Frontul de Eliberare Gay, citat de Jill Knight, care în 1999 a vorbit despre scopul secțiunii 28:

„De ce m-am deranjat să merg mai departe și să iau o cale atât de periculoasă? ... Am fost contactat de părinți care s-au opus ferm copiilor lor la școală, au încurajat homosexualitatea în care au învățat că o familie normală cu mama și tata era învechită Pentru a adăuga o insultă rănii lor, s-au înfuriat că banii lor, plătiți cu taxe municipale, au fost folosiți pentru aceasta. Toate acestea s-au întâmplat după presiunea din partea Frontului de Eliberare Gay . care a declarat clar: „Ne străduim mai mult decât reformă, trebuie să vizăm abolirea familiei.„ Aceasta a fost motivația pentru ceea ce se întâmpla și tocmai asta a rupt Secțiunea 28 ”.

Legislație

Ca rezultat al DPP a decis că Serviciul de Parchetul Coroanei nu a putut urmări editorii de Playbook pentru copii despre sex si primele costuri ale guvernelor locale pentru grupurile de sprijin pentru persoanele LGBT au adus membrii conservatori ai Parlamentului să vă faceți griji cu privire la situația. În 1986 Lord Halsbury a introdus pentru prima dată Act 1986 (Amendament) Bill administrației publice locale; a fost un act care a împiedicat autoritățile locale să „promoveze homosexualitatea”. În Camera Lorzilor a fost pregătit pentru el de către Lordul Campbell de Alloway. La acea vreme, guvernul conservator actual a considerat că proiectul de lege Halsbury era prea înșelător și riscant. Cu toate acestea, proiectul de lege a trecut cu succes de Camera Lorzilor. Cu toate acestea, a fost îngreunată de alegerile generale din 1987, care au eșuat în proiectul de lege. Prevederile sale nu au fost reintroduse de noul guvern. [21]

Dar , la 2 decembrie 1987 de la Comisia pentru deputatul conservator David Wilshire a propus un amendament la noua lege privind guvernoratul locale. Nu a fost încă aprobat, a fost dezbătut ca clauză 27 și ulterior ca clauză 28, intenționată ca o soluție echivalentă cu cea propusă anterior. [22] Guvernul a fost de acord să sprijine prezentarea amendamentului în schimbul faptului că Knight a renunțat la locul său în cadrul Comitetului permanent pentru sănătate și medicină; amendamentul a primit sprijinul miniștrilor administrației locale, Michael Howard și Michael Portillo . [23] La prezentare, Simon Hughes a introdus un amendament de compromis la 8 decembrie 1987, a fost dezbătut în Cameră la 15 decembrie 1987, dar a fost exclus cu o majoritate de 87. Proiectul a fost aprobat în prima sa dezbatere în Camera Municipalități în aceeași zi. Propunerea a fost apoi citită prima dată în Camera Lorzilor două zile mai târziu. [24]

Lordul McIntosh din Haringey l-a înlocuit pe Simon Hughes în a doua lectură din Camera Lorzilor:

Ar trebui să-mi pare rău dacă acest proiect de lege trece neobservat cu această clauză. Dacă ar face acest lucru, cred că ar trebui să fie limitat cu siguranță la școli, deoarece altfel ar exista un pericol real ca unele organizații care fac o treabă bună de a-i ajuta pe cei cu orientare homosexuală, psihologic și altfel, să fie foarte împiedicați.

Cu toate acestea, articolul a trecut la a doua lectură în Camera Lorzilor. [25] La 8 martie, deputatul Michael Colvin întrebat dacă ministrul de Christopher Chope „va discuta cu autoritățile de asociere din Londra , nivelul cheltuielilor autorităților locale pentru susținerea gay și lesbiene grupuri“ , care a spus:

Nu. Clauza 28 din legea administrației locale va asigura că cheltuielile administrației locale în scopul promovării homosexualității nu vor mai fi permise. [26] [27]

A doua zi, Tony Benn a declarat în timpul unei dezbateri la Camera Comunelor:

... în cazul în care sensul cuvântului „promova“ poate fi citit ca „descrie“, fiecare joc crimă promovează crima, fiecare joc de război promovează de război, fiecare dramă care implică triunghiul etern promovează adulter ; și campania de prezervative Dl Richard Branson promovează curvie. Adunarea ar trebui să fie foarte atentă înainte de a preda judecătorilor, care provin dintr-o gamă restrânsă de societate, puterea de a interpreta „promova”.

Wilshire a adăugat că „există o promovare extraordinară a homosexualității”, deoarece amendamentele de moderare la dezbaterea finală din acea zi au fost înfrânte cu 53 de voturi. [28]

Secțiunea 28 a devenit lege 24 mai 1988 . Cu o noapte înainte, mai multe proteste au fost organizate de femei lesbiene, inclusiv o intrare neautorizată în parlament și o ocupație de BBC1 Six O'Clock News „s [29] în timpul căreia o femeie a reușit să se lanț la biroul Sue Lawley lui.. [30]

Litigii privind aplicabilitatea

După adoptarea secțiunii 28, s-a dezbătut dacă ar fi aplicat efectiv în școli sau dacă s-ar aplica numai autorităților locale. În timp ce directorii școlilor și consiliile de administrație au fost exonerați în mod expres, școlile și profesorii au fost confuzi cu privire la ceea ce era de fapt permis și, prin urmare, au făcut erori prudente.

O declarație a Uniunii Naționale a Profesorilor (NUT) a menționat că „deși secțiunea 28 se aplică autorităților locale și nu școlilor, mulți profesori cred, deși în mod eronat, că impune constrângeri consilierii și consilierii elevilor. Toate acestea afectează perspectiva percepută a urmărirea penală "și" limitează capacitatea autorităților locale de a sprijini școlile în ceea ce privește învățarea și educația pentru egalitate. Prin urmare, efectul secțiunii 28 este de a inhiba antidiscriminarea, ceea ce face dificilă școlilor să prevină sau să abordeze problemele grave care decurg din agresiune homofobă ". [31]

În mod similar, Departamentul Educației și Științei a declarat că „Secțiunea 28 nu afectează activitățile guvernatorilor școlii și nici ale profesorilor ... Nu va împiedica discuția obiectivă a homosexualității în clasă și nici consilierea elevilor preocupați de sexualitatea lor” . [32]

Unele autorități locale au continuat să-și instruiască personalul în sistemul lor de educație cu privire la modul de furnizare a serviciilor lor fără discriminare împotriva homosexualilor; Consiliul municipal din Manchester a continuat să sprijine activitățile implicate direct în elaborarea și punerea în aplicare a politicilor, contribuind la Raportul din 1992 al secțiunii 28 din Legea privind guvernul local din 1988 : Un ghid pentru lucrătorii din serviciul educațional, produs de City of Manchester în mai 1992, care a demonstrat că secțiunea 28 nu este un impediment pentru acest tip de muncă. [14]

Înainte de a abrogării sale Secțiunea 28 a fost deja în mare parte redusă: educație sexuală în Anglia și Țara Galilor a fost guvernată exclusiv de secretarul de stat pentru educație după actul de învățare și Competențelor 2000 și cu „Legea Educației 1996. Cu toate acestea, mulți activiști au văzut abolirea secțiunii 28 ca „o măsură simbolică împotriva intoleranței”. [33]

Răspuns politic

Introducerea Secțiunii 28 a stimulat mișcarea dispară a drepturilor homosexualilor din Marea Britanie. [34] [35] Protestele care au urmat au contribuit la creșterea grupurilor apoi cunoscut sub numele de Stonewall a pornit de la, printre altele, Ian McKellen și Michael Cashman și Outrage! Școlile Out sa născut în 1974 (ca Asociația Profesorilor Homosexualilor) [36] și a făcut o campanie puternică împotriva articol precum și profesori de sprijin cu privire la modul de combatere a homofobiei în școli. Multe alte grupuri care nu sunt asociate în mod direct cu drepturile LGBT , de asemenea , a vrut să elimine legislația [36] , cum ar fi Gingerbread (o organizație de caritate pentru mamele singure), Asociația de Planificare a Familiei si Terrence Higgins Trust . Multe mișcări sindicale și sindicate s-au opus și ei. [15]

În anii care au urmat aprobării sale, problema a început să împartă Partidul Conservator, accentuând diviziunile dintre moderniști și tradiționaliști. În 1999 liderul conservator William Hague a respins controversiv Solistul Shaun Woodward pentru refuzul de a sprijini linia partidului pentru stocarea secțiunii 28, fapt care ia determinat drepturile homosexualilor conservatoare, ca Steve Norris , [37] să se pronunțe împotriva deciziei. În anul 2000 , consilierul conservator homosexual Ivan Massow a pledat pentru Partidul Laburist ca răspuns la susținerea continuă a Partidului Conservator pentru Secțiunea 28. Asociația șefilor secundari și NASUWT s-au opus abrogării legislației, spunând că „nu ar fi nepotrivit să acuzăm părinții și guvernatorii fiecărei școli politica de educație sexuală. " [38]

În 2009 , David Cameron , apoi lider al Partidului Conservator, a cerut scuze pentru sprijinul partidului său legii. [39] În 2013, după ce a devenit prim - ministru, guvernul său a aprobat legea privind căsătoria gay în Anglia și Țara Galilor. În 2013 moartea fostului prim - ministru britanic Margaret Thatcher a atras comentarii critice de multe organizații LGBT și persoane fizice , cum ar fi Peter Tatchell pe patrimoniul său anti-gay, inclusiv secțiunea 28. [39] [40]

Abrogare

La 7 februarie 2000 a venit prima încercare de a abrogării secțiunii 28 introduse de guvernul Muncii , ca parte a Legii administrației locale 2000, dar a fost învins de o campanie de House of Lords condus de Baroneasa Young. Secretarul apoi Shadow Educației și următorul prim - ministru Theresa May a numit înfrângerea „o victorie pentru bunul simț.“ [41] [42]

În Parlamentul scoțian, procesul de abrogare a avut succes. Rețeaua de egalitate a militat în favoarea abrogării secțiunii 28, în timp ce diferite grupuri au participat la campania împotriva abrogării. Scottish milionar antreprenor Brian Souter finanțat în mod privat un sondaj prin poștă , ca parte a campaniei sale păstra clauza care a arătat un sprijin puternic (86%) pentru menținerea clauzei, oferind un răspuns de doar sub o treime din 3,9 milioane de Scottish opțiuni pentru . [42] [43] În ciuda că secțiunea 28 a fost abrogată , ca parte a standardelor etice în viața publică Legea din 21 iunie anul 2000 , cu votul majorității 99-17, cu doar două abțineri. [44]

În ciuda revizuirile anterioare ale Camerei Comunelor de către Camera Lorzilor Membrii backbench a introdus un nou amendament la abrogarea secțiunii 28 în Anglia și Țara Galilor , ca parte a unei alte legi Guvernoratul locale la începutul anului 2003 . [45] Ca răspuns la un nou amendament depus de deputații conservatori, care ar fi trimis problema la referendumurile locale din toată țara, Edward Davey a declarat: „Într-o democrație liberală, nevoia de a proteja minoritățile înseamnă uneori că protecția nu poate fi ajuns prin urna de vot și că unele lucruri nu sunt adecvate pentru un vot popular. " [46] După o ultima suflare a conducerii Partidului Conservator împotriva drepturilor homosexualilor, partea care a permis deputaților săi și colegii săi un vot liber pe abrogarea. Amendamentul a fost sprijinită de guvern și a fost aprobat de Camera Comunelor în luna martie, cu 368 de voturi pentru 76. [47] cu opoziția organizată în Camera Lorzilor, slăbit de moartea Baroneasa Young, suma a votat în cele din urmă în favoarea „abrogării cu 180 de voturi pentru 130. [48]

La 18 septembrie 2003 de legea privind guvernoratul locală a primit avizul conform regal și secțiunea 28 a fost retras din cărțile statutare. [49] Cu toate acestea, Consiliul Județean Kent a decis să creeze propria lor versiune a secțiunii 28 pentru a menține efectul legii acum abrogată în școlile lor. [50] Aceasta a fost eliminată la 16 decembrie 2004 , cu noi prevederi care afirmă că căsătoria heterosexuală și relațiile de familie sunt singurele baze solide pentru societate: „Vom face ca educația sexuală să prețuiască familia și căsătoria ca fundament al unei societăți. Civil și ca fundament solid pentru îngrijirea copiilor ". Acest paragraf a fost în cele din urmă abrogată în 2010 prin Legea privind egalitatea Harriet Harman. [51]

A sustine

Secțiunea 28 a fost susținută de grupuri religioase , cum ar fi " Armata Salvării [52] , Institutul Creștin [53] , cercetarea de acțiune creștină și Educație [54] [55] , Consiliul Musulman din Marea Britanie și grupuri din cadrul Bisericii Catolice și Bisericii din Anglia . Partidul Conservator , în ciuda dezacordului printre rândurile sale pe această temă, a cerut membrilor săi să sprijine Secțiunea 28 în 2000 , dar în 2003 , după disidență în continuare în cadrul partidului, a permis un vot liber. MP aripa dreapta Petru Bruinvels a spus: „Nu sunt de acord cu homosexualitatea , cred că clauza 28 va ajuta la scoaterea în afara legii aceasta , iar restul se va face de SIDA , cu un număr considerabil de homosexuali mor de SIDA. “.

În Camera Lorzilor , campania împotriva abrogarea articolului 28 a fost condus de Baroana Janet Young.

Ziarele au susținut cu tărie că Secțiunea 28 inclus Daily Mail , The Sun si Daily Telegraph . [56]

În Scoția suporterii cele mai vizibile ale secțiunii 28 au fost antreprenorul Brian Souter și ziarul Daily înregistrare .

Principalul argument în sprijinul secțiunea 28 a fost la copiii de la „homosexuali protejari de ruinare“ , care pretind că ei încercau să „îndoctrineze“ tinerii vulnerabili la homosexualitate . Diferite alte argumente au fost folosite pentru a susține secțiunea 28, care poate fi rezumată ca:

  • Promovarea homosexualității în școli subminează căsătoria.
  • Secțiunea 28 interzice doar promovarea, nu discuția legitimă despre homosexualitate.
  • Secțiunea 28 nu a împiedicat consilierea elevilor agresați.

Sustinatorii legii au elaborat , de asemenea diferite studii în încercarea de a demonstra că publicul a preferat să se mențină secțiunea 28. [57] [58] [59] [60] [61] [62]

Opoziţie

Susținătorii drepturilor homosexualilor ca Stonewall, ultrajul !, Gay Capital, Cartea roz și Gay Times au format opoziția principală a secțiunii 28 și a condus campania pentru abrogarea acesteia. Distinși personalități care au vorbit pentru abrogarea articolului 28 includ Sir Ian McKellen , Michael Cashman , Ivan Massow , Mo Mowlam , Simon Callow , Annette Crosbie , Michael Grade , Jane Horrocks , Michael Mansfield , QC , Helen Mirren , Claire Rayner , Ned Sherrin și Alan Moore .

Legislatia a fost , de asemenea , spre deosebire de unele grupuri religioase și lideri precum Richard Harries, Episcop de Oxford .

Ziarele care s-au opus legii se numără: The Guardian , The Independent și The Daily Mirror . [63]

Partidele politice care au opus secțiunii 28 incluse Partidul Muncii, liberal - democrații și partidul verde .

În Camera Lorzilor campaniei să abroge homosexual a fost condus Waheed Alli . Poate cel mai faimos act de opoziție față de Secțiunea 28 a venit atunci când Shaun Woodward , un deputat conservator cu o soră transgender , care a ieșit din Partidul Conservator și din locul său și s-a alăturat Partidului Laburist din opoziție din cauza sprijinului continuu al Conservatorilor. .

Principalul argument al opozanților secțiunii 28 a fost cenzura homosexualilor și bisexualilor. Diverse alte argumente au fost, de asemenea, utilizate împotriva secțiunii 28, care poate fi rezumată ca:

  • Legea exclude grupurile de sprijin pentru homosexuali, împiedicând profesorii să protejeze victimele agresiunii homofobe, punând în pericol copiii vulnerabili.
  • Secțiunea 28 a fost să presupunem că homosexualii erau în mod inerent periculoase pentru copii, ceea ce implică o asociere între homosexualitate, bisexualitate și pedofilia , ca tema „prădători de același sex“ , propuse de susținători ai legii.
  • Secțiunea 28 nu numai că a împiedicat discuția despre „homosexualitate”, ci a oferit un temei legal pentru a se opune acesteia în școli și alte locuri.
  • Ideea că homosexualitatea ar putea fi „promovată” implică faptul că homosexualitatea este o alegere și că oamenii pot fi convinși să fie homosexuali.

În retrospectivă

Unii parlamentari proeminenți care au susținut proiectul de lege și-au exprimat regretul, după abrogarea acestuia, pentru sprijinul lor anterior. Și-au schimbat poziția de-a lungul timpului susținând că legislația nu mai este necesară.

Într-un interviu acordat revistei gay Attitude în timpul alegerilor din 2005 , Michael Howard , liderul partidului conservator de atunci, a comentat: „[Secțiunea 28] a fost introdusă pentru a aborda ceea ce era considerat o problemă specifică la acea vreme. folosit în unele școli și distribuit copiilor foarte mici a fost văzut ca o modalitate de a promova homosexualitatea ... Am crezut, pe bună dreptate sau pe nedrept, că a existat o problemă în acele zile. Există acum. o problemă, deci legea nu ar fi rămas oricum în statut ”. [64]

În februarie anul 2006 președintele Partidului Conservator Francis Maude a declarat Pinknews.co.uk că politica, pentru care el a votat „a fost greșit și a fost o greșeală.“ [65]

În 2000, David Cameron (pe atunci membru al partidului conservator, dar nu deputat) atacase în repetate rânduri planurile guvernului laburist de abolire a secțiunii 28, criticându-l public pe atunci pe prim-ministrul Tony Blair ca fiind „antifamiliar” și acuzându-l că dorește „promovare”. [66] În 2001, Cameron a fost ales deputat conservator pentru Witney și a continuat să sprijine secțiunea 28, votând împotriva abrogării acesteia în 2003. [67] Guvernul laburist a fost hotărât să elimine secțiunea 28 din Act și Cameron a votat în favoarea unei Amendamentul conservator , care ar păstra anumite aspecte ale clauzei (activiștii pentru drepturile homosexualilor a descris amendamentul ca „secțiunea 28 a ușii din spate“). [68] modificarea conservator a avut succes și a secțiunii 28 a fost abrogată de guvernul laburist , fără concesii, cu Cameron absent în timpul votului pentru a-l abroga.

Cu toate acestea , în iunie 2009 de Cameron, atunci liderul Partidului Conservator, a cerut scuze în mod oficial pentru introducerea legii de către partidul său, afirmând că a fost o greșeală și a fost ofensatoare pentru homosexuali. El a reafirmat această convingere în ianuarie anul 2010 , propunând să schimbe politica Partidului Conservator pentru a reflecta convingerea că egalitatea ar trebui să fie „înrădăcinate“ în școlile britanice. [69]

În 2012 , când partidul conservator și-a lansat consultarea pentru a legaliza căsătoria între persoane de același sex , congresmanul Harrow East, Bob Blackman, i-a sugerat lui David Cameron că ar trebui să reînvie secțiunea 28, afirmând că el crede cu tărie că „secțiunea 28 are regulile corecte pentru a avea legislație în școli care nu ar trebui să promoveze în niciun fel sau să formeze relații de același sex "și, de asemenea, a spus că se simte" foarte dezamăgit "pentru a vedea profesorii obligați să spună că relațiile homosexuale sunt echivalente cu relațiile heterosexuale. [70]

În 2015 Pink News a acuzat relația Alianței Evanghelice la solicitarea transgender selectați comisie pentru femei și egalitatea de șanse, care prevede că „copiii ar trebui să fie protejate de a comuta [întrebări despre sex sau de sex] înainte de a ajunge la o„corespunzătoare îmbătrânească „ amintit de articolul 28. [71]

Academii

Secțiunea 28 a primit o atenție reînnoită la sfârșitul anului 2011 , când Michael Gove a adăugat în clauza 28 din acordul de grant model pentru academii și școli libere , care „beneficiile căsătoriei să fie predate în școli.“ [72] Chiar dacă clauza nu menționează în mod explicit orientarea sexuală, ca și căsătoria de același sex nu a fost legală la momentul respectiv în Anglia, a împins Daily Telegraph ( în mod tradițional favorabil Partidul Conservator) , pentru a face comparații între cele două clauze. [73]

Academiile și Departamentul Educației au fost supuse unei examinări mai amănunțite în august 2013, când diferiți activiști LGBT , în coordonare cu British Humanist Association (BHA), [74] au identificat politici în peste patruzeci de școli care au reprodus limba secțiunii 28 în cursurile lor de educație sexuală sau au fost „inutile de vagi” pe această temă. Alla luce della copertura mediatica il governo gallese annunciò un'indagine sulle relative scuole che non seguivano il DfE relativamente alla non discriminazione sulla base dell'orientamento sessuale. [75] [76]

Nella cultura di massa

Boy George , già leader dei Culture Club , incise nel 1988 una canzone molto dura contro la “Clausola 28” e contro Margaret Thatcher, dal titolo "No clause 28 [77] ".

Margaret Thatcher Queen of Soho ( 2013 ) è una commedia musicale che mostra come sarebbe stata la vita se Margaret Thatcher si fosse persa a Soho alla vigilia della votazione per la sezione 28. Fu prodotta nel dicembre 2013 da Jon Brittain , Aine Flanagan e Matt Tedford al Theatre503 di Londra [78] .

Next Lesson ( 2015 ) è una commedia drammatica scritta da Chris Woodley che esplora la sezione 28 in una scuola immaginaria di South East London dal 1988 al 2006 . Lo spettacolo fu presentato per la prima volta al Pleasance Theatre di Londra nel 2015 . Per celebrare il trentesimo anniversario della sezione 28 una nuova produzione fu messa in scena all'Above The Stag Theatre di Londra nell'agosto 2018 . Una lettura scenica è stata eseguita anche alla camera dei lord dalla BRIT School nel giugno 2018 .

Russell T. Davie s ha incluso una scena nella serie TVQueer as Folk in cui una compagna di classe dello scolaro gay Nathan interrompe un insegnante che sta discutendo la sessualità di un autore dicendo che "La sezione 28 dice che non può parlarne, signore."

Note

  1. ^ Section 28 Archiviato l'8 marzo 2005 in Internet Archive ., Gay and Lesbian Humanist. Created 2000-05-07, Last updated Sunday, 12 February 2006. Accessed 1 July 2006.
  2. ^ Local Government Act 1988 (c. 9) , section 28. Accessed 1 July 2006 on opsi.gov.uk.
  3. ^ Local Government Act 2003 , su legislation.gov.uk , UK Government. URL consultato il 30 maggio 2015 .
  4. ^ Knitting Circle 1989 Section 28 gleanings , su knittingcircle.org.uk (archiviato dall' url originale il 18 agosto 2007) . on the site of South Bank University . Accessed 1 July 2006.
  5. ^ Sexual Offences Act 1967 (c.60) , 1 November 2009
  6. ^ Gallo RC, A reflection on HIV/AIDS research after 25 years , in Retrovirology , vol. 3, n. 1, 2006, p. 72, DOI : 10.1186/1742-4690-3-72 , PMC 1629027 , PMID 17054781 .
  7. ^ Gottlieb MS,Pneumocystis pneumonia—Los Angeles. 1981 , in Am J Public Health , vol. 96, n. 6, 2006, pp. 980–1; discussion 982–3, DOI : 10.2105/AJPH.96.6.980 , PMC 1470612 , PMID 16714472 . URL consultato il 31 marzo 2009 .
  8. ^ "The History of AIDS and ARC" at the LSU Law Center
  9. ^ AK Sharma, Population and society , New Delhi, Concept Pub. Co., 2012, p. 242, ISBN 978-81-8069-818-7 .
  10. ^ GM Herek, Capitanio, JP e Widaman, KF,HIV-related stigma and knowledge in the United States: prevalence and trends, 1991–1999 , in American Journal of Public Health , vol. 92, n. 3, marzo 2002, pp. 371–7, DOI : 10.2105/AJPH.92.3.371 , PMC 1447082 , PMID 11867313 .
  11. ^ Homosexuality , su bsa.natcen.ac.uk , BSAS. URL consultato il 5 maggio 2014 .
  12. ^ Tingle, Rachel "Gay Lessons", Pickwick Books, 1986, p.8 and pp.44–45
  13. ^ Sunday Telegraph, 6 October 1985.
  14. ^ a b LGBT History: Real problems for real people , su manchester.gov.uk , Manchester City Council, p. 2 (archiviato dall' url originale l'11 giugno 2008) .
  15. ^ a b "Solidarity and Sexuality: Lesbians and Gays Support the Miners 1984–5" . Oxford History Workshop Journal , Volume 77, Issue 1 (Spring 2014), pp. 240–262.
  16. ^ LGBT Source Guide , su manchester.gov.uk , Manchester City Council. URL consultato il 24 maggio 2015 .
  17. ^ 1985. Greater London Council: 'Changing the World' , su gayinthe80s.com , Gay in the 80s. URL consultato il 24 maggio 2015 .
  18. ^ Sue Sanders e Gill Spraggs, SECTION 28 AND EDUCATION ( PDF ), su schools-out.org.uk , 1989. URL consultato il 22 maggio 2015 .
  19. ^ Booth, Janine, The story of Section 28 , su workersliberty.org , Workers' Liberty, dicembre 1997. URL consultato il 22 maggio 2015 .
  20. ^ Baroness Knight: Parliament can't help blind people see, so can't help "artistic" gays get married , Pink News , 3 giugno 2013. URL consultato il 24 maggio 2015 .
  21. ^ PROHIBITION ON PROMOTING HOMOSEXUALITY BY TEACHING OR BY PUBLISHING MATERIAL , in millbanksystems.com . URL consultato il 29 settembre 2015 .
  22. ^ The Local Government Bill [HL]: the 'section 28' debate ( PDF ), su parliament.uk (archiviato dall' url originale il 28 novembre 2007) .
  23. ^ John Street,The Diary , in Tribune , 25 dicembre 1987.
  24. ^ Hansard from Millbank Systems Archive 17 December 1987 col 906
  25. ^ Hansard from Millbank Systems Archive Second reading debate in Lords col 966
  26. ^ Hansard from Millbank Systems Archive Lords 1 February 1988 col 865–890
  27. ^ Hansard from Millbank Systems Archive Lords 2 February 1988 col 865–890
  28. ^ Hansard from Millbank Systems Archive Lengthy debates of 9 March – House of Commons
  29. ^ When gay became a four-letter word , BBC, 20 gennaio 2000. URL consultato il 4 gennaio 2010 .
  30. ^ Nicholas Witchell , su bbc.co.uk , BBC, 1998 (archiviato dall' url originale l'11 ottobre 2003) .
  31. ^ NUT campaign to repeal Section 28 , su teachers.org.uk , National Union of Teachers, 5 aprile 2003. URL consultato il 24 maggio 2015 (archiviato dall' url originale il 25 dicembre 2004) .
  32. ^ Brian Deer, Schools escape clause 28 in 'gay ban' fiasco (Sunday Times).
  33. ^ Section 28: An overview , BBC News, 25 luglio 2000. URL consultato il 24 maggio 2015 .
  34. ^ Audrey Gillan, Section 28 gone ... but not forgotten , in The Guardian , 17 novembre 2003. URL consultato il 10 febbraio 2016 .
  35. ^ Chris Godfrey, Section 28 protesters 30 years on , The Guardian, 27 marzo 2018. URL consultato il 31 marzo 2018 .
  36. ^ a b About Us , su schools-out.org.uk , Schools Out. URL consultato il 22 maggio 2015 .
  37. ^ Tory MP sacked over gay row , BBC, 3 dicembre 1999. URL consultato il 4 gennaio 2010 .
  38. ^ Tory adviser defects to Labour , BBC, 2 agosto 2000. URL consultato il 4 gennaio 2010 .
  39. ^ a b Cameron sorry for Section 28 , su independent.co.uk .
  40. ^ Craig Young, Obituary: Margaret Thatcher: 1926–2013 , Gaynz.com, 9 aprile 2013. URL consultato il 18 settembre 2018 (archiviato dall' url originale l'11 maggio 2013) .
  41. ^ Julia Langdon, Obituary: Lady Young of Farnworth , The Guardian , 7 settembre 2002. URL consultato il 22 maggio 2015 .
  42. ^ a b Ministers back down on gay ban , su news.bbc.co.uk , BBC News , 25 luglio 2000.
  43. ^ Poll supports S28 retention , BBC, 30 maggio 2000. URL consultato il 4 gennaio 2010 .
  44. ^ Scottish Parliament official report , su parliament.scot .
  45. ^ Local Government Bill , su publications.parliament.uk , www.parliament.uk. URL consultato il 22 maggio 2015 .
  46. ^ Section 28 compromise avoids a crisis , su news.bbc.co.uk , BBC News, 16 gennaio 2003.
  47. ^ Local Government Bill – Repeal of prohibition on promotion of homosexuality , su publicwhip.org.uk , Public Whip , 10 marzo 2003.
  48. ^ Section 28 to be repealed , su news.bbc.co.uk , BBC News, 18 settembre 2003.
  49. ^ Section 28 , su stonewall.org.uk , Stonewall . URL consultato il 22 maggio 2015 (archiviato dall' url originale il 17 aprile 2015) .
  50. ^ Action Network U523407, Homophobic Section 28 is scrapped at last – except in Kent! , su bbc.co.uk , Action Network BBC, 2003 (archiviato dall' url originale il 29 giugno 2012) .
  51. ^ Queer Youth, Queer Youth Forum citing from Gay Times UK [ collegamento interrotto ] , su queeryouth.org.uk . URL consultato il 7 ottobre 2011 .
  52. ^ Salvation Army Letter to Scottish Parliament , su parliament.scot . URL consultato il 18 settembre 2018 (archiviato dall' url originale il 31 gennaio 2011) .
  53. ^ Section 28: Briefing Paper , su christian.org.uk , Christian Institute. URL consultato il 24 maggio 2015 (archiviato dall' url originale il 4 agosto 2015) .
  54. ^ God on their side? , in The Scotsman , 12 maggio 2002. URL consultato il 15 dicembre 2011 .
  55. ^ Jane Merrick, Right-wing Christian group pays for Commons researchers , in Independent , London, 30 marzo 2008. URL consultato il 22 marzo 2012 (archiviato dall' url originale il 24 novembre 2009) .
    «CARE connections (list of MPs)» .
  56. ^ https://www.bbc.co.uk/programmes/b00mpmm4 - Quote at 5mins 40sec
  57. ^ Apologetics - Section 28 , in christian.org.uk . URL consultato il 29 settembre 2015 (archiviato dall' url originale il 28 giugno 2001) .
  58. ^ YouGov - What the world thinks ( PDF ), in yougov.com . URL consultato il 29 settembre 2015 .
  59. ^ mori , in mori.com . URL consultato il 29 settembre 2015 (archiviato dall' url originale il 24 luglio 2008) .
  60. ^ Simon Braunholtz, Public Attitudes (In Scotland) To Section 28 , in Ipsos MORI , Sunday Herald, 21 gennaio 2000 (archiviato dall' url originale il 23 novembre 2007) .
  61. ^ Roger Mortimore, Section 28 , in Ipsos MORI , Ipsos MORI, 11 febbraio 2000 (archiviato dall' url originale il 23 novembre 2007) .
  62. ^ The Local Government Bill [HL]: the 'Section 28' debate [Bill 87 of 1999–2000] Copia archiviata ( PDF ), su parliament.uk . URL consultato il 18 settembre 2018 (archiviato dall' url originale il 28 novembre 2007) .
  63. ^ Blather: The Alan Moore Interview: Brought to Light - deep politics / AARGH , in blather.net . URL consultato il 29 settembre 2015 .
  64. ^ Johann Hari – Archive Archiviato il 17 marzo 2006 in Internet Archive .
  65. ^ Tories' gay stance 'was wrong' , BBC, 9 febbraio 2006. URL consultato il 4 gennaio 2010 .
  66. ^ Channel 4 - News - Dispatches - Cameron: Toff At The Top , in channel4.com . URL consultato il 29 settembre 2015 .
  67. ^ Patrick Wintour, David Cameron apologises to gay people for section 28 , in the Guardian . URL consultato il 29 settembre 2015 .
  68. ^ Cameron apologises to gays for Section 28: Maggie's law to ban promotion of homosexuality in schools was wrong, says Tory leader - Daily Mail Online , in Mail Online . URL consultato il 29 settembre 2015 .
  69. ^ Nicholas Watt, Teaching about gay equality should be 'embedded' in schooling, says David Cameron , in The Guardian , London, 28 gennaio 2010. URL consultato il 23 maggio 2010 .
  70. ^ Tory MP Bob Blackman: Cameron should be re-introducing Section 28 not letting gays marry , su pinknews.co.uk .
  71. ^ Michelle O'Toole, Parliament told to make 'new Section 28' to prevent kids learning about trans people , in Pink News , 14 ottobre 2015. URL consultato il 14 ottobre 2015 .
  72. ^ Opening a free school , in education.gov.uk . URL consultato il 29 settembre 2015 .
  73. ^ Free schools and academies must promote marriage , in Telegraph.co.uk , 3 dicembre 2011. URL consultato il 29 settembre 2015 .
  74. ^ Nigel Morris, The return of Section 28: Schools and academies practising homophobic , in The Independent , 19 agosto 2013. URL consultato il 29 settembre 2015 .
  75. ^ BHA identifies 45 schools that continue to have section 28-like policies , in British Humanist Association . URL consultato il 29 settembre 2015 .
  76. ^ Simon Gaskell, Tasker Milward section 28 investigation - Wales Online , in walesonline , 20 agosto 2013. URL consultato il 29 settembre 2015 .
  77. ^ No clause 28 (Boy George, 1988) , su CulturaGay.it . URL consultato il 29 novembre 2020 .
  78. ^ Margaret Thatcher Queen of Soho - Theatre503 Margaret Thatcher Queen of Soho - Book online or call the box office 020 7978 7040 , in theatre503.com . URL consultato il 29 settembre 2015 (archiviato dall' url originale il 27 ottobre 2013) .

Voci correlate

Altri progetti