Stânga comunistă italiană

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Stânga comunistă „italiană” este un curent al mișcării revoluționare comuniste internaționaliste. A fost format ca atare din 1911 în cadrul Partidului Socialist Italian , dar a avut o lungă gestație înainte de înființarea partidului ( 1892 ). Din 1919 s- a alăturat Internației Comuniste (formal în 1920 ) și în 1921 a fondat Partidul Comunist din Italia - Secția Internațională Comunistă. Unul dintre liderii istorici ai curentului a fost Amadeo Bordiga (1889-1970), motiv pentru care tendința stângii comuniste italiene este adesea identificată reductiv cu numele de Bordigism .

Originile

În Italia, contactele socialiștilor cu Prima Internațională au fost caracterizate de o varietate de poziții în mare parte nu legate de „ socialismul științific ”, ci de anarhie ( Bakunin și mai târziu Cafiero , Malatesta ). Primele manifestări ale unui program socialist au fost reprezentate de ziarul La Plebe , fondat de Enrico Bignami în 1868 , de Partidul Socialist Revoluționar din Romagna organizat de Andrea Costa în 1881 și de Partidul Muncitorilor Italieni abstinenți născut în 1882 la inițiativa menționata „La Plebe” și a clubului muncitoresc din Milano.

În Congresul POI ( Partidul Muncitorilor Italieni ), destinat să devină Partidul Muncitorilor Italieni prodrom al Partidului Socialist Italian, sărbătorit în 1892 la Genova în camera Sivori, marxiștii (în principal reprezentați de Filippo Turati ) au prevalat asupra curente anarhiste și muncitorești care, în acest context, nu au urmărit o organizație unitară [1] . Aceștia au fost anii care au văzut lumina primelor Camere de Muncă (Milano, Torino și Piacenza), care au fost urmate de numeroși alții în anii imediat următori. Mulți au fost tinerii înscriși în rândurile socialiste și tocmai aceștia s-au opus ferm în Congresul Imola din 1902 autonomiei grupului socialist din Parlament față de partid, ipoteză urmărită de membrii avocaților și intelectualilor. Dintre acești tineri, stânga „italiană” a apărut în anii următori, atât în ​​primele forme de fracțiune, cât și ulterior în constituția Partidului Comunist din Italia .

O stânga care a luat programul lui Marx și Engels ca referință globală s-a născut abia în 1911 , pe fundalul luptelor proletare de la începutul secolului al XX-lea . S-a format ca un curent organizat în opoziție cu reformiștii din cadrul Partidului Socialist adunat la Congresul de la Milano. O luptă foarte dură s-a dezvoltat tocmai în jurul Federației Tineretului Socialist, văzută de Dreapta ca organismul „cultural” al partidului, în timp ce Stânga a văzut-o ca un teren de pregătire pentru lupta revoluționară. Tinerii federației au fost de fapt angajați într-o bătălie antireformistă , așa cum își amintește Amadeo Bordiga în Istoria stângii comuniste, chiar dacă nu și-au dezvoltat încă propriul profil programatic.

În 1911 Stânga a fost întărită în lupta împotriva războiului libian și, în 1912 , la Congresul Reggio Emilia al Partidului Socialist, a fost configurată, cu o mare prezență a tinerilor, ca un curent organizat ( Fracția Revoluționară Intransigentă ) în lupta împotriva dreptei reformiste. În timp ce în Napoli aripa dreaptă a secțiunii PSI a format un bloc cu francmasonii și burghezii anticlericali, socialiștii intransigenți au refuzat manevra părăsind secțiunea în timp ce se proclamau parte a partidului și fondau, cu contribuția fundamentală a lui Amadeo Bordiga , Carlo Marx. Cercul socialist revoluționar . În Congresul de la Ancona, marxiștii au luptat pentru apărarea programului revoluționar împotriva dreptului istoric al PSI. Stânga comunistă s-a definit astfel exact ca un curent marxist revoluționar.

În 1914 , la izbucnirea primului război mondial , partidele din a doua internațională au votat creditele de război și, în 1915 , stânga din Italia a fost izolată în sprijinirea înfrângerii revoluționare, în timp ce intervenționiștii (conduși de Mussolini ) au părăsit PSI și conducerea partidului a venit cu formula ambiguă „nici să vă alăturați, nici să sabotați”. Conferințele internaționale semi - clandestine de la Zimmerwald și Kienthal au avut loc între 1915 (septembrie) și 1916 (aprilie). În problema războiului, a apărut o uniune a stângii internaționale, de la Lenin și Lev Troțki la Karl Liebknecht și Rosa Luxemburg . Stânga italiană se afla pe aceleași poziții: „intransigență feroce” în apărarea „frontierelor ideologice” ale comunismului împotriva dezastrului social-democrației cu formula exprimată de Lenin: „transformarea războiului imperialist într-o revoluție proletară”. Când Revoluția din octombrie a izbucnit în Rusia, în 1917 , Stânga italiană a fost singurul curent din lume care a recunoscut bolșevismul ca avangarda revoluției mondiale și nu un fapt național. Bolșevismul, a spus Stânga, „este planta oricărui climat”: odată cu octombrie roșu, „revoluția socială internațională este pe agenda istoriei”.

Fracțiunea de abstinență comunistă

La cel de-al 15-lea Congres Socialist din 1918 , stânga s-a alăturat fără compromisuri la tezele lui Lenin și a împins partidul să susțină revoluția internațională. Unitatea partidului a fost menținută de Dreapta numai datorită compromisurilor care eludau întrebările teoretice, în timp ce grupul parlamentar acționa în deplină autonomie. Problema, a afirmat Stânga, este de a „vedea care dintre tendințe este pe linia Programului de partid și corespunde obiectivelor pe care le propune”.

1919 a fost un an de mari greve în Italia și revolte revoluționare în Germania și Ungaria . Liderii spartaciști au fost asasinați, în timp ce Republica Sovietică a fost proclamată la Budapesta. Sovietul, a observat Stânga, este un organism imediat care reprezintă momentul dualismului puterii: se poate naște doar în intervale de timp în care mecanismele democratice nu sunt încă rupte, dar problema răsturnării vechiului este deja pe ordinea de zi. clase. Sovietul va fi deci ziarul curentului. Pe acest motiv, controversa s-a dezvoltat cu L'Ordine Nuovo de Antonio Gramsci , cu Consiliile de fabrică și concepția lor gradualistă a revoluției.

În cadrul PSI, stânga a preluat numele de Fracțiunea abstinență comunistă și a susținut o politică antiparlamentară în favoarea unui front de acțiune comun de jos al tuturor celor exploatați, pe probleme concrete. Acest lucru este diferit de frontul revoluționar unit susținut de anarho-sindicaliști, anarhiști și social-democrați, o alianță fictivă între curenți politici diferiți și incompatibili. În luna martie a aceluiași an, a fost fondată Internaționala Comunistă ca bază a Partidului Comunist Mondial.

În timp ce grevele masive au continuat, a izbucnit controversa: „Pregătirea revoluționară sau pregătirea electorală?” Stânga și-a intensificat lupta împotriva a ceea ce numea cu dispreț „canalizarea” parlamentară și și-a prezentat programul:

  • Proclamare fermă a fundamentelor sale teoretice: comunismul ca program care s-a stabilit cu Marx și Engels.
  • Internaționalul nu este pur și simplu un rezultat specific al revoluției din Rusia, ci reprezintă, dincolo de granițe, procesul revoluționar mondial în strictă respectare a principiilor marxiste renunțate de a doua internațională.
  • Selecție riguroasă din elementele oportuniste pentru afirmarea mișcării comuniste internaționale.
  • Negarea viziunii gradualiste a revoluției.
  • Reafirmarea în termeni incerti a necesității cuceririi și menținerii puterii prin manipularea instrumentului de stat, o moștenire a societăților împărțite în clase care vor trebui să dispară odată cu dispariția acestora.
  • Funcția primară a partidului ca conducere revoluționară; cucerirea influenței asupra părții decisive a proletariatului și prin intermediul sindicatelor.

Fondarea Partidului Comunist din Italia

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Congresul XVII al Partidului Socialist Italian și Congresul I al Partidului Comunist din Italia .

Al II-lea Congres al Internaționalei Comuniste , desfășurat în 1920 , a reprezentat cel mai înalt punct atins de abordarea teoretică și coerența organizațională din istoria celor trei internaționale înainte de degenerarea lor. Teoria, principiile, obiectivele, programul și tactica au fost integrate într-un set de teze perfect valabile pentru întreaga mișcare indiferent de locație. Apelul (la Baku , în congresul dedicat acestora) către popoarele din Est pentru lupta revoluționară pentru eliberarea națională a fost integrat cu sarcinile proletariatului occidental pentru „războiul implacabil împotriva capitalismului”. La cel de-al doilea Congres, stânga italiană a colaborat cu Lenin la definirea celor 21 de puncte de aderare. Nu era vorba de chestiuni formale, ci de metodă și principiu: potrivit Stângii, Internaționalul nu putea continua să fie o agregare de tendințe sau de partide naționale, ci trebuia să se îndrepte către unicul partid mondial cu secțiunile sale din diferite țări. Importanța acestei abordări se va dovedi fundamentală atunci când, pe de altă parte, Internaționalul devine o agregare a partidelor naționale și conducerea sa, odată cu înfrângerea revoluției din Occident, va trebui să cedeze nevoilor dezvoltării capitalismul din Rusia, mistificat drept construcția „socialismului într-o singură țară”.

La Congresul de la Livorno din 1921 , stânga comunistă s-a desprins de vechiul PSI pentru a înființa, pe baza „celor 21 de puncte” ale internaționalei, Partidul comunist din Italia - secțiunea internațională comunistă. Partidul nou format s-a confruntat imediat cu nevoia de a se angaja în bătălii complexe pe toate fronturile:

  • Sindicat, susținând unitatea maximă între proletari într-un front de luptă opus celui clasei conducătoare.
  • Politic, luptând atât împotriva fascismului , cât și împotriva reformiștilor care s-au opus acestuia la nivel legalitar. Stânga a susținut că, contrar aparențelor, fascismul nu a fost un fenomen „înapoiat”, ci o manifestare modernă a dominației burgheze de clasă, o nevoie raționalizatoare, atât pentru a face față crizei istorice a capitalismului, cât și, în consecință, pentru a face față capacității de luptă a proletariat.
  • Militar, susținând, nevoia de a se pregăti pentru lupta armată, nu ca un cheag de multe tendințe politice, cum ar fi „ Arditi del Popolo ”, ci cu un cadru militar centralizat și eficient, strict controlat de partidul de clasă. Această poziție nu a fost împărtășită de Internaționalul comunist, care pur și simplu a comparat fascismul cu „ garda albă ” care a organizat reacția contrarevoluționară din Rusia, după cum se poate deduce din întâlnirea dintre Nikolai Buharin și Ruggero Grieco (Eros Francescangeli: Gli Arditi del popolo ).
  • Internațional, luptând intens în toate locurile împotriva abaterilor tactice, cum ar fi interpretarea greșită a problemei Frontului Unit. Nu trebuia înțeles ca un „bloc” între diferite formațiuni politice, ci ca o acțiune fizică comună între toți proletarii, indiferent de organizația în care aceștia sunt activi. Fronturile, potrivit stângii, ar fi dezvăluit ceea ce erau cu adevărat, alianțe antifasciste , partizanat în favoarea unei ramuri a burgheziei împotriva unei alte ramuri.

Contrarevoluția

Între 1921 și 1924 șansele unei soluții revoluționare în Occident au dispărut. Contra-revoluția, în Rusia și în lume, a început să-și facă simțită efectele, în timp ce la moartea lui Lenin întrebările ruse au început să preia în Internațional. La al patrulea Executiv extins al Internaționalului, la Moscova, reprezentantul PCd'I (Bordiga) a denunțat apariția la orizontul teoriei „socialismului într-o singură țară”, efectul suprapunerilor „rusești” asupra internaționalismului. În Italia, centristii aliniați la Internaționala „rusificată” au fost împinși de aceasta să preia controlul partidului. Stânga, în ciuda faptului că avea o majoritate congresuală, a fost plasată treptat în minoritate de către centristi prin manevre organizatorice și metoda calomniilor sistematice. Astfel a început bătălia de stânga împotriva a ceea ce se va numi stalinism.

Între 1925 și 1926 , selecția riguroasă a aderărilor partidului a fost abandonată, cu consecința lărgirii în continuare a rețelei organizației la abateri teoretice și tactice. Din 1924 Gramsci a fost secretar (înainte ca această figură să nu existe în partid) și cererile grele ale Moscovei, chiar și de natură economică, asupra funcționarilor, predă conducerea partidului centrismului, în ciuda marii majorități a membrilor La stânga. În acest climat a avut loc Congresul de la Lyon (ianuarie 1926 ). În clandestinitatea impusă de fascismul acum stabilit, Stânga, boicotată de puternicul aparat al Internaționalului, nici măcar nu este capabilă să-și obțină delegații care, ca absenți, sunt dați ca alegători în favoarea tezelor grupului centrist condus de Gramsci. Raportul oficial al înșelătoriei către organizația mondială a Internaționalului nu a avut niciun efect. Stânga nu a considerat deloc pierdută bătălia pentru a salva Internaționalul de stalinism și, când opoziția din cadrul partidului rus s-a format în sfârșit și cu întârziere, a susținut-o.

Opoziția lui Troțki a fost calomniată și izolată; fiecare opoziție a fost definită din acel moment ca „troțkist”. În ciuda diferențelor, stânga a refuzat să abandoneze opoziția rusă la atacurile adversarilor și și-a manifestat solidaritatea deplină în lupta împotriva stalinismului emergent. Începând cu 1926, contrastul a fost deci pur politic și teoretic. Teoria aberantă a „socialismului într-o singură țară” a fost privită de stânga ca o dublă negație a comunismului lui Marx, Engels și Lenin. În primul rând, pentru că el a numit „socialism” ceea ce Lenin numise „dezvoltare capitalistă europeană în Rusia mic-burgheză și semi-medievală”; în al doilea rând, pentru că a separat tragic destinele revoluției ruse de cele ale revoluției mondiale, izolându-l. Această teorie a fost considerată o manifestare încă latentă a contrarevoluției. Va avea ca rezultat justificarea politică pentru a continua eliminarea fizică a vechii garde bolșevice începând cu stânga „troțkistă” din Rusia, care a fost urmată de eliminarea progresivă a tuturor opozițiilor din partidele aderente din celelalte țări ale Europei, în America și în Asia.

Sfârșitul celei de-a treia internaționale

Nu o cauză secundară a capitulării stalinismului în fața dificultăților ridicate de revoluția regresantă nu a fost răzbunarea curenților social-democrați neliniștiți, niciodată complet învinși. Sloganurile revoluționare au fost astfel abandonate, înlocuite de apărarea democrației împotriva fascismului. Conștient că opoziția la stalinism manifestată în Europa nu însemna în mod automat respectarea programului comunist, Stânga a respins și un „bloc” al opoziției anti-staliniste, printre care se aflau, de altfel, și anti-comuniști. Respingerea centralismului și a partidului ca organ de conducere al revoluției a fost judecată chiar mai rău decât „totalitarismul” lui Stalin, deoarece a dus la teoretizarea democratică și anarhistă neputincioasă în fața forțelor pe care revoluția le-a pus în mișcare. Fluctuațiile tactice ale Internaționalei au provocat dislocări în cadrul partidelor aderente, dar chiar și opoziția nu a putut găsi o coerență teoretică în lupta împotriva erorilor tactice. În 1925-27, tactica stalinistă a Frontului Unit dintre comuniști și naționaliștii din Kuomingtang a dus, de exemplu, la tragedia eșecului revoluției chineze, dar opoziția în ansamblu nu a realizat că tactica, greșită sau nu, înțeles, au fost rezultatul unei boli tumorale a partidului, nu a „culpei” organelor sale centrale.

Între 1927 și 1930, aproape toți membrii de frunte ai partidului care au rămas în Italia au fost închiși de fascism sau trimiși la închidere. În aceste condiții dificile, stânga a continuat activitatea de apărare a principiilor revoluționare. Fisura cu aliniații de la Moscova, chiar și în rândul militanților care erau prizonieri sau aflați în închisoare, s-a extins. Între timp, Lev Troțki a fost expulzat din partidul rus. Internaționalul era acum ferm în mâinile stalinistilor și intimidarea, închisoarea, presiunea de tot felul cântăreau asupra membrilor stângii italiene care scăpaseră de poliția fascistă refugiindu-se în Rusia. Peste două sute de militanți ai stângii italiene, majoritatea muncitori, au dispărut în aer.

În 1930, Bordiga, deja de facto în afara partidului rusificat în 1926, a fost de asemenea expulzat în mod formal din motive infame. Mulți militanți care au emigrat în străinătate, în special în Franța, au păstrat o puternică opoziție față de adresa de la Moscova; în aprilie 1928, la Pantin (lângă Paris) au format fracțiunea stângă a PCd'I și au început să publice „ Prometeo ” la două săptămâni, în italiană, la care, în 1933, i s-a alăturat lunarul „ Bilan ”, în franceză. În anii treizeci, stalinismul a procedat la eliminarea fizică a ceea ce Stalin , în istoria sa a partidului rus, ar defini ca „resturi buchariniene și troțkiste, spioni, sabotori, trădători ai patriei”. Mii de luptători revoluționari, împreună cu liderii unei generații de revoluționari comunisti, au fost asasinați de escamotele staliniste (aproape toate „vechea gardă bolșevică”, formată din aproximativ 30.000 de militanți).

În timp ce principalele țări imperialiste se pregăteau pentru cel de-al doilea război mondial, degenerata Internațională a chemat proletarii să participe la blocuri interclasiste, Fronturile Populare , văzute ca sprijinind politica națională rusă. Partidul rus, după ce a semnat un acord cu guvernul german pentru împărțirea Poloniei, a trecut cu aliații care au chemat proletariatul să lupte în favoarea puterilor aliate împotriva celor de pe Axă, adică în sprijinul armat al anglo-americanilor. imperialismul împotriva celor germane, japoneze și italiene. În 1940, Troțki a fost asasinat în Mexic de un emisar Stalin. Au existat încercări ale adepților săi de a contacta stânga italiană, așa cum făcuse el însuși Troțki.

În 1943 , partidul rus a dizolvat Internaționalul care devenise inutil în politica fluctuantă a statului rus, care a fost treptat compromisă în alianțe cu diferitele țări imperialiste. Stânga a subliniat că războiul în alianță cu acesta din urmă a fost numit de partea rusă „Marele război patriotic”, spre deosebire de concepțiile internaționalismului comunist fără stat.

Reorganizarea postbelică

În timp ce războiul nu se stinsese încă, în 1944 , s-au reluat primele contacte organizaționale între militanții de stânga. În așteptarea victoriei aliate, comanda americană a luat contact în sud cu reprezentanți ai antifascismului pentru a organiza guvernul postbelic. Au fost contactați și exponenții stângii comuniste, dar, spre deosebire de toți cei ai celorlalte partide, au refuzat să facă parte dintr-o coaliție națională sub egida americană. Războiul încă nu s-a încheiat, în 1943-1945, grupuri de stânga s-au adunat în nord în jurul bătăliei comuniste periodice și au fondat Partidul Comunist Internaționalist . Ciocnirea cu stalinistii a fost imediat violentă, dat fiind că, potrivit Stângii, Partidul Comunist Italian (introducerea adjectivului în numele partidului subliniază vocația sa națională) și organizația sindicală pe care o controla subordonase lupta de clasă reconstrucția burgheză a națiunii lovite de război. Parlamentarismul și unitatea în numele pacificării patriotice au fost, de fapt, la baza programului lui Togliatti.

Reorganizarea militanților care se întorceau din străinătate sau din lagărele de prizonieri, formarea grupurilor sindicale și denunțarea oportunismului au exacerbat lupta până la confruntarea fizică. Militanții de stânga Fausto Atti și Mario Acquaviva au fost asasinați de staliniști. Grupurile care se refereau la stânga comunistă nu erau încă omogene, mulți militanți s-au reorganizat după principiile celui de-al doilea congres al internației comuniste, adică, conform centralismului democratic, cu congrese, voturi etc. Aceasta a însemnat, pentru o parte a curentului, că soluția problemelor teoretice și tactice (cum ar fi acțiunea în sindicate sau evaluarea naturii societății rusești) a fost lăsată pe seama tezelor care vor fi discutate, în timp ce pentru cealaltă parte experiența însăși al curentului istoric ar fi depășit deja fiecare problemă de acest fel cu o bătălie de ani și ani. În 1945, grupul condus de Amadeo Bordiga a elaborat noi teze despre „Natura, funcția și tactica partidului clasei muncitoare”, în timp ce grupul condus de Onorato Damen credea că experiența Partidului Comunist din Italia și, prin urmare, adoptă și vechea structură organizațională, tactică etc. (pentru unii militanți, participarea la parlament era încă valabilă). Cu toate acestea, tezele au fost acceptate fără formalități speciale. Aceștia citeau: „Tacticile locale nu pot fi decât aspecte ale strategiei revoluționare generale a cărei primă sarcină este restabilirea clarității programatice a partidului proletar mondial, urmată de rețeserea rețelei organizațiilor sale din fiecare țară” .

Periodicul Prometeo a adunat în acei ani articole și teze despre principalele întrebări ridicate atât de discuția teoretică, cât și de evenimentele importante din ciclul postbelic. De fapt, era vorba de a nu rupe continuitatea teoriei și practicii în raport cu curentul care dăduse viață Partidului Comunist din Italia, dar și de a specifica mai bine sarcinile și natura partidului într-o nouă eră. Tezele de la Roma din 1922 afirmaseră că partidul revoluționar „se formează și se dezvoltă” în raport cu lupta de clasă; în 1951 grupul condus de Bordiga a elaborat „teze specifice partidului” în care s-a reiterat că „Partidul exclude absolut posibilitatea stimulării procesului cu resurse, manevre, expedienți care să influențeze acele grupuri (...) care uzurpă nume de proletari, socialiști, comuniști ” . Scria el, nu existau rețete care să stimuleze lupta de clasă și să mărească artificial rândurile partidului. Singura resursă ar fi fost coerența programatică și acțiunea în contact cu clasa proletară ori de câte ori este posibil, în vederea unei recuperări de clasă dorite și obiective. Celălalt grup nu a acceptat ceea ce considerau o inovație arbitrară din povestea anterioară.

Despărțirea din 1952

Unele diferențe între cei care pretindeau un punct de plecare comun, atât teoretic, cât și politic și organizațional, au început să se manifeste deja în anii treizeci, după ce Stânga a fost „înfrântă” oficial la Congresul din Lyon și s-a dezvoltat în cadrul Fracțiunii stabilite la in strainatate. Au avut loc mai multe scindări, în ceea ce privește, de exemplu, atitudinea care trebuie luată față de războiul spaniol ( 1936 - 1939 ). Confruntat cu problemele enorme ridicate de contrarevoluție, acea componentă a Fracțiunii în sine, care a manifestat o respectare mai strictă a Bordighianului, a crezut că a venit momentul, în 1939 , de a dizolva Fracțiunea: potrivit reprezentanților acestei componente, burghezia beligerantă a câștigat jocul și nu ”nu era nicio posibilitate de politică revoluționară, chiar în fața unei„ dispariții a clasei muncitoare ”. Tovarășii care nu au fost de acord cu aceste poziții au fost primii care s-au alăturat tovarășilor Centrului intern italian, care în 1943 începuseră formarea Partidului Comunist Internaționalist .

Componenta bordigistă a fracțiunii în străinătate și tovarășii legați de Bordiga din sudul Italiei au intrat în partidul reconstituit în 1945.

În cadrul Partidului Comunist Internaționalist , a cărui fondare a Bordiga de la reunificarea sa cu ceilalți tovarăși a considerat-o nepotrivită, unele divergențe manifestate deja în cadrul Fracțiunii din anii treizeci s-au adâncit; în 1948, la Primul Congres Național de la Florența, s-au arătat simptomele unei disidențe profunde care, la scurt timp după aceea (1951), ar urma să se maturizeze până la pauza din 1952. Tovarășii cu respectare strictă a bordigilor au refuzat să participe la o adunare congresuală și au format o altă organizație și un alt ziar ( Programul comunist ; Programul comunist în franceză). Principalele probleme teoretico-politico-organizatorice care au dus la pauză au fost:

  • problema naturii sociale a URSS ( capitalismul de stat pentru partid; „ industrialismul de stat” pentru Bordiga);
  • problema sindicală;
  • războaiele de eliberare națională;
  • problema partidului și relațiile sale cu clasa.

Studiul și o „restaurare” personală a marxismului au fost precedate de Bordiga la o „fregolă a activismului” cu care el și adepții săi au identificat fiecare încercare de intervenție directă în clasă, negând orice necesitate precum prezența partidului revoluționar a cărui permanență era recunoscut doar ca istoric, în urma unei lucrări teoretice efectuate exclusiv de Bordiga însuși și căreia ar trebui să i se acorde în mod necesar o recunoaștere unanimă.

Organizația condusă de programul comunist a văzut inițial apariția unor secțiuni în diferite țări din Europa, America Latină și Africa de Nord. În 1964 și-a schimbat numele în Partidul Comunist Internațional (nu mai este „internaționalist”). Cu toate acestea, după numeroase scindări, a generat o multitudine de grupuri mici care revendică natura unui partid internațional sau mondial și ortodoxie substanțial bordighiană (uneori cu unele „corecții” prin subiectivitate, dar care provin întotdeauna la rândul lor din descendența originală a bordigiștilor dinainte de 1952) .

Partidul Comunist Internaționalist ( Bătălia Comunistă și Prometeu ), încă activ, s-a distanțat întotdeauna de aceste tendințe, încercând să continue aplicarea metodei de critică a economiei politice - singura „invarianță” a marxismului - și certitudinea alternativă istorică: socialism sau barbarie. În această alternativă, Partidul Comunist Internaționalist consideră că realizarea în sens revoluționar nu are nimic sigur din punct de vedere mecanic, ci că poate avea posibilitatea unei dezvoltări concrete doar în angajamentul teoretic și în activitatea politică a partidului, în strâns contact cu grupurile proletare în luptele lor zilnice.

Notă

  1. ^ Francesco Leoni, Istoria partidelor politice italiene , Guida Ed, 2001, pp. 225-227, ISBN 8871884957

Bibliografie

  • Istoria stângii comuniste , 4 volume, ed. Programul comunist, Milano 1964, 1972, 1986, 1997.
  • Ce a fost stânga comunistă „italiană” , supl. la revista „n + 1”, Torino 2001.
  • Stânga comunistă italiană , ed. Curentul comunist internațional, Napoli 1984.
  • Fracțiunea de stânga a PC-ului Italiei și opoziția internațională de stânga, 1929-1933 , ed. Curentul comunist internațional, Napoli 2003.
  • Particularitatea stângii comuniste „italiene” și fundalul său istoric tulburat , „n + 1” n. 12, septembrie 2003.
  • La nascita del Partito Comunista d'Italia (Livorno 1921) , ed. L'Internazionale, Milano 1981.
  • La lotta del Partito Comunista d'Italia (Strategia e tattica della rivoluzione, 1921-1922) , ed. L'Internazionale, Milano 1984.
  • Il partito decapitato (La sostituzione del gruppo dirigente del PCd'It., 1923-24) , L'Internazionale, Milano 1988.
  • La liquidazione della sinistra del PCd'It. (1925) , L'Internazionale, Milano 1991.
  • Il processo di formazione e la nascita del Partito comunista internazionalista (1943) , Edizioni Prometeo.
  • Lo scontro degli internazionalisti con lo stalinismo, e le sue vittime , Edizioni Prometeo.
  • La scissione internazionalista del 1952 , Edizioni Prometeo.
  • Fra le ombre del bordighismo e dei suoi epigoni , Edizioni Prometeo.
  • Il processo ai comunisti italiani (1923) e la difesa dell'imputato Bordiga , Edizioni Prometeo.
  • Dal convegno d'Imola al congresso di Livorno nel solco della sinistra italiana (documenti e introduzione di O. Damen) , Edizioni Prometeo.
  • Gramsci tra marxismo e idealismo - di Onorato Damen, Edizioni Prometeo.
  • I primi contrasti fra la Sinistra italiana e la Terza Internazionale (1921-1924) , Edizioni Prometeo.
  • Il senso del nostro impegno. Un nuovo inizio, dopo la sconfitta della Sinistra comunista DemmeD'Problemi del Socialismo nel XXI secolo, rivista teorica dell'Istituto Onorato Damen, n.4, Dicembre 2011.

Voci correlate