Sintagmă

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Un exemplu de o frază prepozițională , reprezentată de un tipic reprezentare copac [1] : PP reprezintă prepositional expresie (expresie prepozițională), NP Noun Phrase (noun frază ), Prep pentru prepoziție , Ag pentru adjectiv , N pentru Noun ( noun )

În lingvistica structurală , sintagma (din Gr. Σύνταγμα sýntagma „compoziție, ordonare”) este o unitate a structurii sintactice a unei propoziții .

În contextul propoziției , spunem „sintagme” ale constituenților structurali (cu proporții variabile), compuse din elemente aparținând diferitelor categorii lexicale (sau părți de vorbire ) [2] . Ele trebuie identificate intuitiv, în funcție de apartenența fiecărui cuvânt la anumite „noduri” de referință.

Pentru Ferdinand de Saussure , care a inventat termenul [3] , acesta indică „combinația a două sau mai multe elemente lingvistice ordonate liniar în lanțul fonic” [4] .

Lingvistica structurală americană a folosit termenul sintagmă (subordonată clauzei ); gramatica generativă , pe de altă parte, s-a identificat în sintagma capetelor și modificatorilor [5] .

Structura ierarhică a sintagmei

Luați de exemplu propoziția italiană:

  • Mario se joacă în camera lui.

Vorbitorul adult știe intuitiv că, dintre diferitele cuvinte care alcătuiesc propoziția, unii au o legătură mai strânsă cu alții. În acest fel de magnetism între cuvinte, se poate evidenția o legătură între cuvintele pe care le joacă în camera sa . De aceeași forță este legătura recunoscută în camera sa . În schimb, se pare că secvența se joacă fără conexiune internă. Încercați să schematizați:

  • a [b [ Mario ] bc [ play d [ in e [ camera f [ his ] f] e] d] c] a.

Recompunând propoziția în funcție de nodurile identificate intuitiv, vom avea:

  • a = întreaga propoziție
  • b = Mario
  • c = joacă în camera lui
  • d = în camera lui
  • e = camera lui
  • f = lui

După cum se poate observa, fiecare constituent sintactic (sau frază) este adunat împreună cu alții pentru a forma constituenți mai complexi, conform unei structuri ierarhice. Unii constituenți sunt superordonați, alții subordonați: nodul „e” este subordonat față de „d”, care la rândul său este subordonat „c”. Între constituenți poate exista o relație de mediatitudine sau imediată: se va spune apoi că „b” și „c” sunt „constituenți imediați” ai „a”, în timp ce el joacă + în camera sa sunt „constituenți mediați” ai întreaga propoziție („a”) [6] .

Din cele spuse, este clar că nu fiecare secvență de cuvinte formează o sintagmă: am văzut cazul jocului , o secvență de cuvinte care nu poate fi urmărită înapoi la același nod, cel puțin fără a implica și cuvintele care follow, camera și sua , care împreună cu jocul și în pot fi urmărite înapoi la același nod "c". Apoi va spune că între piese și trece o limită de frază [6] .

Putem apoi să ne întoarcem la definirea sintagmei, în lumina terminologiei ilustrate în exemplu, ca „un constituent format din cuvinte dominate de același nod” [7] .

Mai mult, este evident că o frază poate fi formată din cuvinte sau din alte fraze (care îi sunt subordonate) [7] .

Pe scurt, sintagma nu este o structură rigidă, deoarece poate fi împărțită sau grupată în unități logice mai mari sau mai mici, în funcție de referința logică de la care începe analiza propoziției.

Sintagme discontinue

De asemenea, este adevărat că cuvintele care formează o sintagmă nu trebuie neapărat să fie succesive: de fapt, există cazul „intruziunilor” (sau „interpuneri”) ale altor cuvinte, care plasează cuvintele care alcătuiesc sintagma la o distanță [7] . De exemplu, în propoziția italiană

  • Voi pleca imediat.

cuvântul se interpune imediat între cuvintele care alcătuiesc fraza I go away . La fel se întâmplă și în engleză , de obicei cu verbele frazale (sau „verbe sintagmatice”):

  • Miss Otis l-a trezit pe Dan la 6 („Doamna Otis l-a trezit pe Dan la 6”).

unde fraza s-a trezit vede intruziunea obiectului complement ( Dan ).

Puteți da alte exemple în alte limbi. În germană :

  • Ich rufe morgen wieder an .

În latină :

  • Adgnosco veteris vestigia flammae .

Dependență

Există, de asemenea, diferite legături logice între fraze, care denunță acordul sau regența lor . Între două fraze există adesea o relație de „dependență sintactică”, întrucât una dintre cele două nu ar putea exista fără cealaltă. Expresia indispensabilă se numește „dominantă”: în expresia prietenul meu din Genova a sosit ieri , expresia prietenul meu este dominantă față de Genova .

Unele fraze, pe de altă parte, apar deconectate de orice legătură logică și denunță doar o „legătură de sens”, cum ar fi genitivul absolut în greacă sau ablativul absolut în latină . Exemple de sintagme legate de sens în italiană sunt, de exemplu, așa-numitele construcții „implicite” cu gerunzi și anacolute .

Cap și modificatori

Cuvântul fundamental al unei expresii, fără de care nu ar exista, se numește „ cap ”. Celelalte elemente se numesc „modificatori”. [8] A se vedea exemplul simplu

  • Lucrează bine.

Este ușor de văzut că cuvântul bun poate fi suprimat fără a compromite sintaxa generală, în timp ce acest lucru nu este atât de adevărat pentru verbul care funcționează . Prin urmare, se va spune că funcționează este capul acestei fraze, în timp ce binele este un modificator. [9]

Încă un exemplu. În propoziție:

  • Pisica mea a primit indigestie din macrou.

sintagma care indică subiectul propoziției este Pisica mea . În această frază, capul este pisică , în timp ce și al meu sunt modificatori.

Clasificarea frazelor

Frazele sunt clasificate în funcție de categoria lexicală căreia îi aparține cuvântul care acționează ca un cap:

  • Pisica mea este o sintagmă nominală, deoarece capul este numele pisicii .
  • Indigestia did este o frază verbală, deoarece capul în acest caz este făcut .
  • de macrou este o expresie prepozițională, deoarece capul este.

Sintagme verbale

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Sintagma verbală .

Fraza verbală este cea care apare cel mai frecvent. Poate fi alcătuit dintr-un verb conjugat sau un verb combinat cu alți modificatori. Acestea pot fi substantive , adjective , adverbe sau fraze prepoziționale strict dependente de cea verbală.

Sintagme nominale

Pe lângă acțiunea sau starea descrisă de verb, elementul central al mesajului transmis de o propoziție poate fi constituit de unul dintre protagoniști.

Subiectul și obiectul sunt alcătuite din sintagme nominale, al căror cap este alcătuit dintr-un substantiv, un pronume sau modificatorii săi.

O sintagmă nominală poate fi la rândul ei înțeleasă în cadrul unei sintagme verbale, atât atunci când are o formă predicativă, cât și când are o formă copulativă. În teză Piero și Gianni sunt prietenii mei de la Genova, de exemplu, expresia verbală este constituită în mod corespunzător de către sunt prietenii mei de la Genova, care , la rândul lor , pot fi defalcate într - o nouă expresie verbală (copula sono) și o frază de substantiv, meu prieteni din Genova ; acesta din urmă poate fi la rândul său împărțit într-o sintagmă nominală ( prietenii mei ) și o frază prepozițională ( din Genova ).

În cadrul sintagmelor substantivale, capul determină acordul morfologic al posibililor săi modificatori ( prietenul meu genovez - prietenii mei genovezi ) sau al oricăror fraze adjective (de exemplu, prietenii mei sunt genovezi ).

În limbile cu un sistem flexional redus, cum ar fi engleza, modificatorii sunt invariabile.

Abrevieri curente pentru tipurile de fraze

În engleză, termenul frază corespunde cuvântului frază . Acesta este motivul pentru care chiar abrevierile, scrise de școala americană din secolul al XX-lea, se referă tocmai la acest termen [5] :

  • NP Frază nominală = sintagmă nominală (SN)
  • VP Verb Phrase = frază verbală (SV)
  • PP Preposition Phrase = frază prepozițională (SP)
  • AP Frază adjectivă = frază adjectivală (SA)
  • CP Frază de completare = frază complementară (SC)
  • Frază de flexiune IP = frază de flexiune (SF)
  • Frază determinantă DP = frază determinantă (SD)
  • Frază adverbială AdvP = frază adverbială (SAdv) [10]

Alte abrevieri, dezvoltate în cadrul gramaticii generative din teoria principiilor și parametrilor , începând din anii optzeci ai secolului al XX-lea:

  • TP Tense Phrase = frază tensionată
  • AspP Aspect Phrase = expresie de aspect
  • FocP Focus Phrase = Frază de focalizare (cea mai importantă parte a unei propoziții)
  • TopP Frază de subiect = frază de subiect
  • QP Quantifier Phrase = frază cuantificatoare
  • ForceP Force Phrase = expresia forței frazei
  • FinP Finiteness Phrase = frază de finitudine

Notă

  1. ^ „Indicator sintagmatic” este reprezentarea ( sub formă de copac sau prin paranteze) a sintagmelor unei propoziții (vezi lema corespunzătoare din dicționarul De Mauro).
  2. ^ Dicționar de lingvistică , cit., P. 704.
  3. ^ Tocmai, acesta este grecismul francez sýntagma (vezi Dicționar de lingvistică , cit., P. 702).
  4. ^ Dicționar de lingvistică , cit., P. 702. Potrivit lui Saussure, domeniul frazei nu este numai cuvinte, ci și propoziții . Pentru lingvistul elvețian, în plus, sintagmele au de-a face atât cu langue (limba înțeleasă ca o convenție socială sau ca sistem abstract), cât și cu parole (limba înțeleasă ca un act unic și irepetabil al unui singur vorbitor și, prin urmare, ca concret realizare).
  5. ^ a b Dicționar de lingvistică , cit. p. 702.
  6. ^ a b Simone, 2008, cit., p. 200 și următoarele
  7. ^ a b c Simone, 2008, cit., p. 204.
  8. ^ Simone, 2008, cit., P. 211.
  9. ^ Exemplul este preluat din Simone, 2008, cit., P. 211.
  10. ^ Peter Hugoe Matthews , The concise Oxford dictionary of linguistics , Oxford University Press, 1997 (ediția a doua: 2007).

Bibliografie

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității Thesaurus BNCF 58627 · GND (DE) 4058777-0
Lingvistică Portalul lingvistic : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de lingvistică