Sistem majoritar

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Sistemul majorității este orice sistem electoral care limitează puternic sau exclude complet reprezentarea minorității . De obicei, se bazează pe circumscripția uninominală (adică o circumscripție care exprimă un singur loc), dar se poate baza și pe circumscripții plurinominale.

În orice caz, criteriul este „primul ia totul” (mai întâi sistemul de posturi ), adică în fiecare colegiu care primește cele mai multe voturi este ales, în timp ce toate celelalte, chiar dacă primesc procente semnificative de vot, sunt excluse.

Sistemul uninominal

În multe democrații anglo-saxon și în multe țări francofone, printre care Marea Britanie , The Statele Unite , India și Franța , un sistem electoral majoritar bazat pe un singur membru circumscripție este utilizat. În fiecare circumscripție se ocupă un singur loc, care este atribuit candidatului care obține cele mai multe voturi, eliminând toate celelalte. În unele sisteme este suficient să se obțină o majoritate relativă a voturilor, în altele este necesar să se obțină o majoritate absolută . În sistemele de al doilea tip, în cazul în care niciun candidat nu atinge majoritatea absolută a voturilor în prima rundă de votare, este prevăzută o a doua rundă, de obicei, dar nu întotdeauna sub formă de vot . Pentru a evita necesitatea de a deranja alegătorii pentru a doua oară, dar dorind să păstreze principiul majorității absolute, în unele sisteme alegătorul poate indica o clasificare a candidaților și permite astfel redistribuirea instantanee a voturilor candidaților mai puțin votați până când un candidat nu nu obține o majoritate absolută.

La nivel macroelectoral de determinare a numărului de locuri datorate forțelor politice individuale, formulele majoritare cu un singur membru tind să producă majorități parlamentare cu un număr mai mare de locuri decât procentul de voturi obținut de partidul sau coaliția care le compune. Cu toate acestea, aceste formule reglementează doar aspectul micro-electoral, întrucât alegătorul este chemat să voteze doar pentru unul dintre candidații prezenți în circumscripția sa. Deoarece partidele indică înainte de alegeri persoana pe care o vor propune ca șef al guvernului, alegătorii pot alege indirect și pe acesta din urmă.

Cu sistemele majoritare cu un singur membru, partidele care câștigă pe măsură în multe colegii sunt favorizate, în timp ce cele care câștigă în câteva colegii cu majorități mari sunt în general dezavantajate. Partidele de guvernare pot modifica uneori designul colegiilor pentru a crește numărul colegiilor în care sunt favorizate, scăzând eventual marja de majoritate pe care se pot baza. Fenomenul se numește tehnic gerrymandering . Sistemele uninominale favorizează, de asemenea, partidele localiste sau partidele cu o bază locală puternică, în timp ce dezavantajează partidele care au o bază electorală foarte delocalizată și destul de uniform dispersată.

Sistem uninominal cu o schimbare (uninominal uscat)

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: primul trecut .

Sistemul cu un singur membru într-o singură rundă cu majoritate relativă , numit prim-trecut , prevede victoria candidatului care a primit cele mai multe voturi. Este sistemul în vigoare în Regatul Unit și în marea majoritate a țărilor anglo-saxone.

Voturi % Rezultat
Candidatul A 49 000 41,5% ALES
Candidatul B 38 000 32,2% Bătut
Candidatul C 22 000 18,6% Bătut
Candidatul D 9 000 7,6% Bătut
TOTAL 118 000 100%

Sistem cu un singur membru cu schimbare dublă (cu buletin de vot)

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Buletin de vot .

Cu sistemul electoral cu tur dublu, numit și majoritate , un candidat trebuie să atingă sau să depășească majoritatea absolută (50% + 1) pentru a fi ales în primul tur. Dacă niciun candidat nu reușește, se utilizează oa doua rundă de votare.

Numărul de candidați admiși la această a doua rundă împarte acest tip de vot în două subsisteme. Doar cei doi cei mai votați candidați din primul tur sunt admiși în turul al doilea: în acest caz, turul al doilea ia numele de vot . Acest sistem a fost folosit în Italia înainte de Marele Război . În sistemele de al doilea tip, toți candidații care au trecut un anumit procent de voturi în primul tur sunt admiși în turul al doilea; pentru a fi ales în turul al doilea este suficient să se obțină majoritatea relativă a voturilor. Acest sistem este utilizat în Franța și este cunoscut ca sistemul uninominal „francez”. [1]

Sistemul cu două runde tinde să încurajeze alegătorii să dea un vot onest în primul tur și un vot strategic în al doilea tur. Comparativ cu alte sisteme cu un singur membru, sistemele cu schimbare dublă tind să recompenseze părțile centrale. În cea de-a doua rundă de vot, candidații la centru sunt, de fapt, mai bine poziționați pentru a atrage voturi atât din dreapta, cât și din stânga.

Voturi % Rezultat
Candidatul A 49 000 41,5% Admis în turul doi
Candidatul B 38 000 32,2% Admis în turul doi
Candidatul C 22 000 18,6% Eliminat
Candidatul D 9 000 7,6% Eliminat
TOTAL 118 000 100%
Voturi % Rezultat
Candidatul A 49 500 49,5% Bătut
Candidatul B 50 500 50,5% ALES
TOTAL 100 000 100%

Sistem de vot alternativ cu un singur membru (vot instantaneu)

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: vot alternativ .
Exemplu de vot alternativ.

Sistemul de vot alternativ cu un singur membru cu majoritate absolută sau eliminarea instantanee este versiunea cu un singur tur al sistemului majoritar . Alegătorii nu votează pentru un singur candidat, dar pot clasa orice număr de candidați în funcție de propria lor ordine de plăcere. Dacă niciun candidat nu atinge majoritatea absolută a „primelor preferințe”, candidatul mai puțin votat este eliminat și voturile sale sunt redistribuite între candidații rămași în funcție de „a doua preferință” exprimată de cei care l-au votat ca primă preferință. Dacă niciun candidat nu atinge majoritatea absolută, mecanismul se aplică din nou, până când unul dintre candidați atinge majoritatea absolută. Sistemul de vot alternativ cu un singur membru cu majoritate absolută este utilizat în Australia .

Sistemul alternativ face posibilă reproducerea sinceră și fidelă a intențiilor alegătorilor, care nu sunt obligați să ia un vot strategic și care se pot limita la exprimarea preferințelor lor într-o manieră sinceră. Acest sistem face posibilă evitarea problemelor de divizare politică excesivă și a problemelor ridicate de acordurile de retragere.

Votez în prima preferință % + A doua preferință % + A treia preferință %
Candidatul A 49 000 41,5% 49 500 42,5% 50 000 47,6% Eliminat
Candidatul B 38 000 32,2% 39 000 33,5% 55 000 52,4% Ales
Candidatul C 22 000 18,6% 28 000 24,0% Eliminat
Candidatul D 9 000 7,6% Eliminat
TOTAL 118 000 100% 116 500 100% 105 000 100%

Sistemul plurinominal

Chiar mai vechi decât sistemul cu un singur membru și, din acest motiv, astăzi în mare parte în declin, este sistemul majoritar cu mai mulți membri, care permite alegătorilor să voteze pentru o multitudine de candidați, dezavantajând și mai mult partidele minore, privându-le de posibilitatea de a câștiga la cel puțin în unele circumscripții cu un singur membru. Baza acestui mecanism este colegiul plurinominal, care în extremizarea sistemului ia forma unui singur colegiu .

Vot nelimitat

Votul nelimitat era tipic formelor timpurii de reprezentare. În acest sistem, alegătorul are tot atâtea voturi câte locuri trebuie ocupate, iar candidații aleși sunt pur și simplu cei mai votați. Deși formal nepartizan, dacă este utilizat într-un singur colegiu, acest sistem tinde de fapt să creeze o oligarhie cu un singur partid , deoarece candidații tind să se agregeze în coaliții mai mult sau mai puțin explicite care zdrobesc toate formele de opoziție. Alegerile locale din secolul al XIX-lea au avut loc în acest fel, cristalizând tocmai oligarhii liberale .

O variantă a acestui sistem formal și mai extremist este cea a listei , în care candidații sunt, de asemenea, legați în mod formal între ei, excluzând posibilitatea votării separate .

Dacă în trecut acest sistem a fost folosit de dictaturi flagrante precum fascismul în anii 1930, în realitate astăzi este folosit într-o formă absolut democratică atâta timp cât sfera sa geografică sau politică este limitată. Astfel, marii alegători ai președintelui Statelor Unite sunt aleși pe liste, dar separă fiecare pentru fiecare stat, în timp ce lista prevăzută de legea Tatarella pentru regiunile italiene acoperă doar 20% din locuri, juxtapunând cu colegiile provinciale proporționale.

Votul cumulativ

Votul cumulativ a fost prima variantă a votului nelimitat pentru a permite alegerea unui candidat minoritar . În acest sistem, alegătorul are încă atât de multe voturi câte candidați ar trebui să fie aleși, dar îi poate condensa pe un singur candidat sau pe un grup restrâns din aceștia, permițându-le să câștige chiar dacă nu aparțin partidului hegemonic.

Votul limitat

Cea mai evidentă metodă de limitare a efectelor distorsionante ale sistemului plurinominal a fost limitarea votului de preferință al alegătorilor. În măsura în care acest lucru se întâmplă, există loc pentru opoziție, mai ales atunci când vine vorba de preferința unică. În Italia, stânga istorică a introdus acest principiu în alegerile municipale și, în măsura unui vot mai puțin pentru fiecare cinci locuri, stabilind efectiv un raport de patru cincimi la o cincime între majoritate și minoritate în consiliile municipale.

Notă

  1. ^ În sistemul electoral francez, toți cei care s-au bucurat de preferințele a cel puțin o optime dintre cei cu drept de vot sunt admiși în turul al doilea, un prag care se traduce prin aproximativ 20% din voturile valabile.

Bibliografie

  • Giovanni Sartori, Ingineria Constituțională Comparată , Bologna, Il Mulino, 2004. ISBN 88-15-09636-1
  • G. Baldini, A. Pappalardo, Sisteme electorale și partide în democrațiile contemporane , Editori Laterza, 2004. ISBN 88-420-7192-7
  • Alessandro Chiaramonte, Între majoritate și proporționalitate: universul sistemelor electorale mixte , Bologna, Il Mulino, 2005. ISBN 88-15-10586-7
  • D'Alimonte R., Bartolini S., în cele din urmă majoritatea? Tranziția electorală 1994-2001 , Bologna, Il Mulino, 2005. ISBN 88-15-08426-6
  • Gianfranco Pasquino, Sistemele electorale , Bologna, Il Mulino, 2006. ISBN 88-15-11297-9
  • Andrea Levico, Votul X: istoria unui semn. Legislație electorală din secolul al XVIII-lea până în prezent , Araba Fenice, 2009. ISBN 978-88-95853-41-3
  • Trucco Lara, „Democrațiile electorale și statul constituțional”, Torino, Giappichelli, 2011. ISBN 978-88-348-1452-9

Elemente conexe