Sociolingvistică

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Sociolingvistica este o ramură a studiilor lingvistice care leagă limba și societatea. Mai mult decât o disciplină, este o „etichetă interdisciplinară” [1] , un termen-umbrelă care include studii de tenori diferiți, fără a aduce atingere interesului comun pentru dimensiunea socială a limbajului. Prin urmare, este un studiu al limbajului, iar sociolingviștii se consideră mai mult lingviști decât sociologi. [2]

Obiectele tipice de cercetare ale sociolingvisticii sunt limbajul și comunicarea și relația acestora cu societatea și cultura. Datele empirice sunt extrase din mesaje lingvistice concrete, texte.

Istorie

Deja în anii treizeci se vorbea în Statele Unite de „lingvistică sociologică”, dar odată cu apariția lingvisticii descriptive în anii patruzeci și cincizeci și a gramaticii transformaționale a lui Chomsky se pun bazele unui interes specific și bine definit [ 3] . Începuturile fundamentale ale subiectului (și ale termenului de sociolingvistică ) trebuie să fie readuse la începutul anilor cincizeci, dar este în anii șaizeci , cu contribuțiile la studiul relațiilor dintre educație și limba englezei Basil Bernstein , sociolog de educație și cu studiile lingvistului american William Labov asupra variației lingvistice , sociolingvistica își asumă o conformație mai definită. [4]

Alte contribuții importante la stabilirea în SUA a unei zone de studii sociolingvistice au venit de la sociologul Joshua Fishman , antropologul Dell Hymes și lingviștii William Labov și Uriel Weinreich .

Varietate de limbaj și domeniu de studiu al sociolingvisticii

Comparând cele două propoziții din următoarea pereche de propoziții, putem presupune câteva informații despre contextul în care se află vorbitorul:

Ai putea reduce volumul la radio, te rog?
Închideți radioul.

În acest caz, poate exista o diferență în alegerea cuvintelor; împreună cu alte indicii, această diferență poate fi urmărită înapoi la diferite niveluri de educație sau pur și simplu la un alt tip de relație (socială și psihologică) între vorbitori.

Având în vedere diferitele influențe sociale asupra grupurilor de vorbitori, conceptul de varietate al aceleiași limbi vorbite de diferiți vorbitori este fundamental. Soiurile de limbă pot fi urmărite înapoi la diferite dimensiuni. Vom avea astfel:

  • variație diatopică (în funcție de spațiul geografic în care se vorbește o limbă): de exemplu, utilizarea unui anumit cuvânt poate fi sau nu preferată în diferitele regiuni ale unei țări, cum ar fi Italia.
  • variația diastatică (în funcție de grupurile și clasele sociale cărora le aparțin): de exemplu, se poate observa cum coreenii sau japonezii conjugă verbele într-un mod diferit în funcție de clasa de care aparțin.
  • variația diafazică (în funcție de contextul în care are loc comunicarea , subiectul și relațiile dintre interlocutori): această diferență poate fi ilustrată cu exemplul propus la începutul articolului.
  • variația diamezică (în funcție de mijloacele prin care este comunicată): o telegramă sau un SMS de raport text care nu va coincide cu cele ale unei scrisori.
  • privind modificarea diacronic (temporal) - (care ține evidența modificărilor lingvistice de-a lungul anilor sau secole) este cunoscut , de exemplu, ca în zilele noastre nu mai este folosit pe tine , ca o favoare, în loc să dea întâietate ei.

Pentru atenția acordată „diversificării” la care este expus orice sistem lingvistic și, prin urmare, pentru predilecția sa pentru „diferențele” dintre vorbitori, sociolingvistica contrastează cu lingvistica teoretică al cărei obiectiv principal este să dezvăluie structurile universale ale limbajului uman. Prin urmare, sociolingvistica se ocupă cu utilizarea limbajului, cu modul în care se comportă structurile abstracte (studiate de lingvistica generală) atunci când sunt intercalate în realitatea socială. Prin urmare, disciplina este înscrisă în științele lingvistice ale cuvintelor , acel „amestec heteroclit” pe care Ferdinand de Saussure îl exclude din sistemul semiotic al limbilor, deoarece nu este o parte integrantă a acestuia. De fapt, doi semnificanți de aceeași valoare pentru sistem ar putea constitui elemente conotative diferite pentru sociolingvist la un nivel extra-lingvistic; adică pot indica o anumită origine, un statut social precis etc.

Sociolingvistica în Italia

În sociolingvistica italiană a fost răspândită de Giorgio Raimondo Cardona , care, în afară de faptul că a scris numeroase lucrări pe tocurile lui Hymes, a tradus în italiană numeroase lucrări fundamentale. Scopul sociolingvisticii este de a depăși limitele lingvisticii formale și lingvisticii istorice, de a ajunge la o analiză satisfăcătoare a limbilor vii, observată cu metoda etnografică, și nu cu metoda introspectivă tipică lingviștilor structurali și de a ilumina legăturile dintre limbă. , societate și cultură.

Limba italiană din limba câtorva a devenit limba tuturor. În regiunile cu o prevalență istorică a dialectelor, italiana este cea mai folosită limbă acasă și în afara casei. Pentru moment, nu a eliminat aspectul tradițional multilingv al Italiei, de fapt niciun dialect nu a dispărut. Fluxul paralel de italiană și dialecte constituie specificul întregii istorii lingvistice naționale. În ultimii cincizeci de ani s-a dezvoltat o intensă dinamică sociolingvistică, modificând relațiile dintre limbi și vorbitori, prin urmare italiana a redobândit vigoare, iar limbile și dialectele minoritare au abandonat aproape definitiv rolul limbii primare; de aspect central pentru sociolingvistica italiană sunt conceptele de limbă standard și italiană regională . De exemplu, Gaetano Berruto a definit așa-numitul italian neostandard în termeni sociolingvistici. [5]

Notă

  1. ^ Așa îl definește Alberto Mioni («Carlo Tagliavini (1903-1982)», în Quaderni patavini di linguistica 3: I-IX, p. 135), citat de Patrizia Bellucci în „ Definiții Arhivate la 22 februarie 2014 în arhiva Internet . " pentru cursul de sociolingvistică al Universității din Florența.
  2. ^ Bellucci, „Definiții”, cit.
  3. ^ HH Stern, Conceptele fundamentale ale predării limbilor străine: perspective istorice și interdisciplinare asupra cercetării lingvistice aplicate , Oxford University Press, 1983, p. 218.
  4. ^ Board of treccani.it.
  5. ^ Gaetano Berruto, Sociolingvistica italienii contemporane , Roma, Noua Italia științifică, 1987.

Bibliografie

  • Gaetano Berruto , Sociolingvistica italienii contemporane , Roma, La Nuova Italia Scientifica, 1987
  • Gaetano Berruto, Prima lecție de sociolingvistică , Roma-Bari, Laterza, 2005
  • Giorgio Raimondo Cardona, Cele șase laturi ale lumii , Roma-Bari, Laterza, 1985
  • Giorgio Raimondo Cardona, Introducere în sociolingvistică , UTET Universitaria, 2009
  • Mari D'agostino, Sociolingvistica Italiei contemporane , Bologna, il Mulino, 2007
  • Alessandro Duranti, Etnografia vorbirii: pentru o lingvistică a practicii , în: Introducere în lingvistica antropologică , Milano, Mursia, 1996
  • Stefania Giannini, Stefania Scaglione (editat de), Introducere în sociolingvistică , Roma, Carocci, 2003
  • Pier Paolo Giglioli, Limbă și societate , Bologna, Il Mulino, 1973
  • Pier Paolo Giglioli, Giolo Fele (editat de), Limbă și context social , Bologna, Il Mulino 2000
  • Gabriella B. Klein, Noțiuni și instrumente sociolingvistice , Roma, Aracne, 2006
  • Marco Mazzone, Minti simbolice , Roma, Carocci, 2005.

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității Tesauro BNCF 6645 · LCCN (EN) sh85124195 · GND (DE) 4077623-2 · BNF (FR) cb11933281k (dată) · BNE (ES) XX529616 (dată) · NDL (EN, JA) 00.562.341