Sursa deschisa

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Cu open source (în italiană open source ), în informatică , indicăm un tip de software sau modelul său de dezvoltare sau distribuție.

Un software open source este realizat prin intermediul unei licențe prin care deținătorii drepturilor favorizează modificarea, studierea, utilizarea și redistribuirea codului sursă . Prin urmare, caracteristica principală a licențelor open source este publicarea codului sursă (de aici și numele). Fenomenul a beneficiat foarte mult de Internet , deoarece permite programatorilor îndepărtați să se coordoneze și să lucreze la același proiect.

Mișcarea de conținut deschis este inspirată de filosofia mișcării open source: în acest caz, nu codul sursă al unui software este disponibil în mod gratuit, ci conținutul editorial, cum ar fi texte , imagini , videoclipuri și muzică . Wikipedia este un exemplu clar al fructelor acestei mișcări. În prezent, open source tinde să capete o semnificație filosofică, constând într-o nouă concepție a vieții, deschisă și ostilă oricărei prerogative exclusive, pe care open source își propune să o depășească prin schimbul de cunoștințe .

Software-ul open source și software-ul liber , deși adesea folosit ca sinonime, au definiții diferite: Open Source Initiative a definit termenul „open source” pentru a descrie mai presus de toate libertatea asupra codului sursă al unei lucrări. [1] Conceptul de software liber descrie, în general, libertățile aplicate unei opere și este o condiție prealabilă ca codul său să fie căutabil și modificabil, care se încadrează în general în definiția open source. [2]

Istorie

În anii 1940, problema partajării codului a apărut în termeni foarte diferiți de astăzi. Au existat puține computere , adesea construite într-o singură unitate și cu specificații hardware foarte diferite și incompatibile. Este suficient să spunem că abia în 1951 o companie va enumera un model de computer, Ferranti Mark 1 . În consecință, chiar și software-ul care a fost dezvoltat de la caz la caz nu a putut fi transportat la alte mașini și avea standarde de referință de urmat. Pe de altă parte, cunoștințele de programare au fost partajate în mod liber, deoarece au fost considerate mai similare cunoștințelor științifice decât cunoștințelor industriale.

Spre sfârșitul anilor cincizeci , și mai ales în anii șaizeci , a fost posibil să reutilizăm același cod și să-l distribuim chiar dacă într-un mod considerat acum destul de artizanal, adică cu benzi și cărți perforate . Acest fenomen a devenit evident mai presus de toate când s-a stabilit avantajul utilizării aceleiași coduri, care presupunea că avem aceleași mașini și probleme similare.

Până în anii 1970 , deși într-o măsură mai mică, componenta principală și cea mai scumpă a unui computer era hardware-ul , care era inutil în absența software-ului. De aici și alegerea producătorilor de hardware pentru a-și vinde produsul însoțit de cât mai mult software posibil și pentru a facilita difuzarea acestuia, fenomen care le-a făcut mașinile mai utile și, prin urmare, mai competitive. Software-ul, printre altele, nu putea beneficia de concurență, deoarece funcționa doar pe un anumit tip de computer și nu pe altele, de multe ori nici pe cele ale aceluiași producător. Un alt factor care a favorizat dezvoltarea de software partajat a fost răspândirea limbajelor de programare. În special în domeniul științific, un program scris în Fortran ar putea fi schimbat între diferiți cercetători. Disponibilitatea codului sursă a fost esențială pentru a face micile schimbări făcute necesare de „dialectele” adoptate de diferitele companii pentru limbajul de programare.

Dezvoltarea sistemelor de operare [3] a făcut programele din ce în ce mai portabile, deoarece același sistem de operare, cu aceleași compilatoare, a fost oferit de producător pe diferitele sale modele hardware. Prezența sistemelor de operare care funcționează pentru mașini de la diferiți producători de hardware a extins și mai mult posibilitățile de utilizare a aceluiași cod relativ independent de hardware-ul utilizat. Un astfel de sistem de operare a fost Unix , care a început în 1969 ca proiect în cadrul unei firme de telecomunicații , AT&T . Un faimos proces antitrust împotriva AT&T i-a interzis intrarea în industria IT. Aceasta a însemnat că Unix a fost distribuit la un preț simbolic pentru majoritatea instituțiilor universitare , care s-au trezit având o platformă comună, dar fără niciun sprijin din partea producătorului. O rețea de colaborări a fost creată spontan în jurul codului acestui sistem de operare, coordonat de Universitatea din Berkeley , de unde va ieși ulterior versiunea BSD a Unix, care devine, pe de o parte, un centru de dezvoltare și inovație, pe de altă parte. este punctul de plecare pentru numeroase furci .

Nașterea unui software proprietar

AT&T , inventatorul Bell Lab al sistemului de operare Unix

Având în vedere că partajarea codului s-a născut împreună cu tehnologia informației, mai degrabă decât originile Open Source, ar putea fi mai potrivit să vorbim, în schimb, despre originea software-ului proprietar și să examinăm contextul istoric în care a avut loc această origine.

Utilitatea principală a licențelor restrictive este capacitatea de a revinde un program de mai multe ori, dacă este necesar, cu unele modificări, atâta timp cât acestea nu sunt relevante. Aceasta presupune că există clienți diferiți cu nevoi similare, precum și existența mai multor computere pe care să ruleze programul . Aceste condiții încep să fie determinate în anii șaizeci, datorită faptului că a existat un număr mai mare de utilizatori cu nevoi standardizabile precum cele ale organizațiilor economice din domeniul contabilității, logisticii sau statisticii.

Introducerea sistemelor de operare a făcut posibilă utilizarea aceluiași program chiar și pe hardware diferit, crescând astfel posibilitatea de a reutiliza același cod și, prin urmare, utilitatea în prevenirea duplicării neautorizate a programelor.

Împărțirea AT&T în 26 de companii, așa-numitele Baby Bells , au permis AT&T să utilizeze logica pur comercială în distribuția sistemului de operare Unix, crescând semnificativ costurile licențelor și împiedicând practicarea patch-urilor . 1982 a fost, de asemenea, anul diviziunii diferitelor versiuni comerciale ale Unix, realizate de producătorii individuali de hardware. Acestea din urmă, făcând mici modificări versiunii lor a sistemului de operare, le-au împiedicat utilizatorii să folosească alte sisteme, provocând ca programele scrise pentru versiunea lor de Unix să nu ruleze pe versiuni concurente.

Anii optzeci: Stallman, Free Software Foundation și inovație pentru PC

La MIT, înlocuirea computerelor a însemnat că programatorii nu au putut accesa sursa unui nou driver de imprimantă Xerox pentru a implementa o caracteristică care se bucura în trecut: raportarea automată a existenței unor probleme cu blocajele de hârtie. În același timp, companiile private au început să angajeze mai mulți programatori MIT, iar practica de a nu pune la dispoziție sursele de programe prin semnarea unor acorduri de nedivulgare s-a răspândit.

În acest context, mulți programatori - inclusiv Richard Stallman care ar deveni purtătorul de standard al software - ului gratuit - au refuzat să lucreze pentru o companie privată. Stallman a fondat Free Software Foundation (FSF) în 1985 , o organizație non-profit pentru dezvoltarea și distribuția de software gratuit. În special, dezvoltarea unui sistem de operare complet, compatibil cu UNIX, dar distribuit cu o licență permisivă, cu toate instrumentele necesare în mod gratuit. Acesta este proiectul născut anul precedent, sau GNU , un acronim recursiv pentru a se conecta și a se distinge simultan de UNIX, sau „GNU's Not UNIX” . „ Scopul principal al GNU a fost să fie software liber. Chiar dacă GNU nu ar avea niciun avantaj tehnic față de UNIX, ar fi avut atât un avantaj social, permițând utilizatorilor să coopereze, cât și un avantaj etic, respectându-și libertatea. "

Prin urmare, acest proiect, finanțat de FSF, a fost realizat de programatori special plătiți. Principalele contribuții au venit de la Stallman însuși: compilatorul gcc și editorul de text Emacs . Au fost dezvoltate și alte componente de sistem UNIX, la care s-au adăugat diverse aplicații și jocuri reale. Aceste programe au fost distribuite pentru aproximativ 150 USD, care, pe lângă acoperirea costurilor de reproducere, au garantat un serviciu de asistență pentru clienți. Singura condiție a fost ca orice modificare adusă unor astfel de programe să fie notificată dezvoltatorilor.

Astfel s-a născut GNU General Public License (GPL), al cărui preambul al manifestului începe cu:

Licențele pentru majoritatea programelor au scopul de a priva utilizatorul de libertatea de a-l partaja și modifica. Dimpotrivă, GPL este destinat să garanteze libertatea de a partaja și modifica software-ul gratuit, pentru a se asigura că programele sunt „gratuite” pentru toți utilizatorii lor . ”

Anii optzeci se caracterizează prin unele evenimente importante, inclusiv introducerea pe piață a ceea ce se va numi Personal Computer (PC), adică un computer cu procesor propriu conceput pentru a fi utilizat de un singur utilizator la un moment dat. Cel mai de succes produs, IBM PC, s-a diferit de proiectele anterioare prin faptul că nu a folosit componente IBM, ci s-a bazat pe producția terță, atât pentru software cât și pentru hardware. Acest lucru a făcut posibilă, pe de o parte, clonarea computerului IBM de către alte companii, reducând semnificativ costurile, pe de altă parte, a permis mai multor companii să producă aplicații software standard, în concurență între ele, pe baza unui singur sistem de operare, chiar dacă inițial, principalii producători de software erau identificați cu produse pentru aplicații specifice.

Extinderea semnificativă a pieței a făcut posibile economii de scară și s-a stabilit un fel de sinergie între cei care vor deveni principalii actori din sector: producătorul de procesoare Intel și producătorul sistemului de operare și al aplicațiilor de birou Microsoft . Puterea mai mare a procesoarelor a făcut posibilă dezvoltarea de programe mai complexe, complexitatea mai mare a aplicațiilor și a sistemului de operare necesită procesoare mai puternice, creând într-un anumit mod un cerc vicios de actualizări continue.

Atât sistemul de operare, cât și aplicațiile s-au caracterizat imediat prin faptul că sunt destinate utilizatorilor cu cunoștințe relativ slabe despre computer și dețin licențe de utilizator strict comerciale, interzicând pe de o parte utilizatorilor să facă copii, iar pe de altă parte dezvoltatorii să vadă sau să schimbe codul .

Stațiile de lucru au fost introduse și în anii 1980, adică un sistem bazat pe terminale ( clienți ) și calculatoare centrale ( servere ). Acestea sunt sisteme derivate conceptual din mainframe-uri și bazate în esență pe sisteme de operare proprietare UNIX. Hardware-ul în sine variază pe partea serverului de la mainframe-uri la PC-uri, în timp ce pe partea clientului sunt utilizate în principal PC-uri. Acest lucru a favorizat dezvoltarea de software atât pentru clienți, adesea folosiți de oameni cu puține cunoștințe de calcul, cât și pentru servere, a căror funcționare este de obicei garantată de personal IT special calificat.

Anii 90: Internet, Linux și definiția Open Source

Deși Internetul a văzut deja lumina în anii șaptezeci, abia la începutul anilor nouăzeci, odată cu răspândirea protocolului HTTP și nașterea primelor browsere , a început să fie răspândit mai întâi în domeniul academic și apoi într-un mod din ce în ce mai răspândit și în rândul persoanelor private simple.

La începutul anilor 1990 , proiectul GNU nu își atinsese încă obiectivul principal, nereușind să finalizeze nucleul sistemului său de operare ( GNU Hurd ). Pentru a compensa acest neajuns, William și Lynne Jolitz a reușit să portul UNIX BSD la Intel 386 platforma în 1991 . Din păcate, în anii următori acest port s-a confruntat cu probleme legale USL v. BSDi care a întârziat temporar dezvoltarea sa.

În același an, Linus Torvalds , student în anul II la informatică la Universitatea din Helsinki , a decis să-și dezvolte propriul sistem de operare imitând funcționalitatea Unix pe un PC cu procesor Intel 386. Acest procesor a fost ales pentru costul său redus. și pentru o mai mare difuzie în comparație cu platformele hardware pentru care erau disponibile sistemele de operare Unix. Torvalds a fost condus de nemulțumirea față de unele aplicații Minix (un sistem asemănător Unix pe o platformă PC), de dorința de a-și aprofunda cunoștințele despre procesorul Intel 386 și de entuziasmul pentru caracteristicile tehnice ale Unix.

Torvalds și-a distribuit lucrările pe internet și a primit imediat feedback pozitiv extins de la alți programatori, care au adus noi funcții și au ajutat la remedierea erorilor găsite. Astfel s-a născut nucleul Linux , care a fost distribuit imediat cu o licență gratuită .

Internetul, la rândul său, face posibilă comunicarea rapidă și la un cost redus între oameni foarte îndepărtați. De asemenea, face posibilă distribuirea software-ului direct din rețea, reducând în continuare costurile de duplicare și dificultățile în găsirea software-ului în sine. Răspândirea CD-ROM-urilor ca suport privilegiat pentru colecțiile de software a făcut posibil fenomenul așa-numitelor distribuții .

Linux poate fi considerat primul proiect adevărat „open source”, adică primul proiect care s-a bazat în esență pe colaborarea prin Internet pentru a progresa; până atunci, de fapt, chiar și proiecte software libere, cum ar fi Emacs, au fost dezvoltate într-un mod centralizat în urma unui proiect prestabilit de un număr mic de oameni, adică bazat pe principiile „standard” ale ingineriei software . LegeaBrooks ” a fost, de asemenea, considerată valabilă pentru proiectele open source, potrivit cărora „adăugarea dezvoltatorilor la un proiect în curs de implementare încetinește dezvoltarea acestuia”, lege care evident nu se aplică unui proiect de dezvoltare open source.

La începutul anilor nouăzeci, ideea licențelor liberale era reprezentată în principal de Richard Stallman și FSF-ul său, sau mai degrabă licențele liberale prin excelență erau GPL și LGPL care, totuși, erau considerate „contagioase”, încă de la un cod licențiat conform GPL orice alte modificări trebuie distribuite sub aceeași licență. Propriile idei ale lui Stallman au fost privite cu suspiciune de mediul comercial din SUA, care nu a facilitat răspândirea software-ului liber. Pentru a promova ideea licențelor liberale în lumea afacerilor, Bruce Perens , Eric S. Raymond , Ockman și alții au început în 1997 să se gândească la crearea unui fel de lobby în favoarea unei redefiniri ideologice a software-ului liber, adică evidențierea avantajele sale.practic pentru companii și a inventat termenul „ Open Source ”. Acest lucru, de asemenea, pentru a evita neînțelegerea datorată dublei semnificații a termenului „liber” în limba engleză, deoarece a fost deseori interpretat ca „liber” în loc de „liber”. Inițiativa a fost realizată mai ales de Raymond care, cu ocazia liberalizării codului sursă Netscape , a dorit să utilizeze un tip de licență care era mai puțin restrictiv pentru companii decât era GPL.

Alegerea în favoarea Open Source a unor companii importante din sector, precum Netscape, IBM, Sun Microsystems și HP , a facilitat, de asemenea, acceptarea mișcării Open Source în industria software, scoțând în evidență ideea „partajării cod "din cercul interior în care fusese retrogradată până atunci. Adică s-a acceptat ideea că open source a fost o metodologie eficientă de producere a software-ului, în ciuda faptului că în celebrul său eseu Catedrala și bazarul , Eric S. Raymond a criticat în mod explicit metodele tradiționale de inginerie software, metode care până în clipa aceea au rodit. Trebuie remarcat faptul că primele programe „gratuite”, precum GCC , au urmat în continuare modelul catedralei; abia mai târziu proiecte precum EGCS au adoptat modelul bazarului.

Caracteristici

Modele de afaceri

Dezvoltarea open source are printre caracteristicile sale aceea de a fi adesea liberă, atât de mult încât să creeze confuzie printre unii care cred că „open source” și „free” sunt sinonime (deși termenul englezesc „free” nu are o conotație precisă în ceea ce privește cost, dar numai pentru libertatea de utilizare). Ne-am putea întreba de ce oamenii se dedică dezvoltării proiectelor uneori simple, uneori solicitante și complexe, fără remunerații. În realitate, pot exista forme de venit (deși nu întotdeauna) și una sau mai multe strategii pot fi utilizate în acest scop. În următoarea listă, „dezvoltator” poate însemna atât unul sau mai mulți subiecți privați, cât și o companie care creează și, eventual, se ocupă de evoluția / întreținerea programului software sau a produsului:

  1. donații : dezvoltatorul oferă posibilitatea de a face donații neobligatorii celor care folosesc programul său, ca mulțumire sau ca încurajare pentru dezvoltarea ulterioară;
  2. Serviciu de asistență plătit : programul este gratuit, dar plătiți pentru asistență pentru dezvoltatori; dacă sprijinul include donații, acesta poate fi considerat similar cu punctul anterior;
  3. sponsorizare : programul sau site-ul care îl găzduiește poate conține numele sau alt tip de publicitate către o companie care sprijină financiar dezvoltatorul; se poate întâmpla, de asemenea, ca o companie să dezvolte un program gratuit și să se bazeze pe publicitatea pe care o va colecta pentru a se face cunoscută;
  4. câștiguri datorate predării : dacă produsul creat este deosebit de complex, de exemplu în cazul unui nou limbaj de programare sau al unei anumite biblioteci (sau cadru etc.), dezvoltatorul poate câștiga datorită organizării cursurilor de învățare pentru produsul însuși , vânzarea de manuale și cărți suport etc. Acest tip de venit poate suferi din cauza concurenței din manualele care sunt sau vor fi publicate gratuit pe net de către utilizatori și poate da naștere unei strategii de piață destul de complexe. În cazul bibliotecilor (sau cadrelor) care doresc să concureze cu produsele existente, utilizatorii trebuie să fie convinși că sunt valabili în comparație cu alte produse disponibile. Producătorul poate face, de asemenea, introduceri pentru a afla despre produsele lor disponibile online, dar nu acoperă tot potențialul aceluiași, încercând în același timp să creeze o comunitate de sprijin și un jargon pentru a-l împărtăși. Jargonul poate folosi noi termeni care îi înlocuiesc pe cei deja folosiți, justificați din diferite motive (de exemplu, „ funcțiile ” din Java sunt numite „ metode ”, în ciuda efectuării acțiunilor sau a returnării unui rezultat de procesare). Uneori poate da naștere la o serie de acronime care fac ca limba să fie aproape criptică (a se vedea cadrul de primăvară ). În acest fel, este posibil să scadă numărul de auto-învățători care învață online, împingând pe cei care doresc să învețe să cumpere cărți pentru învățare și cele mai bune practici de urmat și / sau urmat cursuri și, în același timp, o comunitate de dezvoltatori fideli este creat de-a lungul timpului., adesea unit și de o „filozofie” de programare. Prin urmare, caracteristica acestui model îi poate împinge pe mentenanții proiectului să crească artificial complexitatea software-ului și să scadă lizibilitatea codului, opunându-se cel puțin parțial principiilor simplității de partajare a cunoștințelor care animă în schimb alte tipuri de proiecte, întotdeauna deschis.sursa.

Aceste modele tipice de afaceri nu sunt în prezent distincte de o taxonomie comună. De asemenea, este posibil, de asemenea, ca un anumit proiect Open Source să fie început sub un anumit model de afaceri, dar apoi să continue sub altul.

Studii și cercetări

OSPA (Open Studies for Public Administration) este un grup de lucru al Asociației Concreta-Mente care are ca scop studierea temei inovației organizaționale și tehnologice în administrația publică. Acesta integrează abilități verticale de origine academică și profesională cu scopul de a formula propuneri concrete și de a le prezenta factorilor de decizie instituționale în contextul evenimentelor publice. Din 2008, grupul de lucru OSPA a organizat o conferință anuală în cadrul căreia rezultatele cercetărilor privind inovarea în administrațiile publice sunt prezentate și discutate cu interlocutori din medii diferite. Până în prezent, sa implicat în activitățile sale: 6 universități și centre naționale de cercetare, peste 50 de companii din sectorul privat, peste 250 de administrații publice locale și centrale.

OSPA 2008 a fost primul moment din Italia pentru întâlniri și discuții între AP, companii și universități pe tema open source în administrațiile publice. Inițiativa conferințelor OSPA a continuat apoi în anii următori.

Plecând de la ideile colectate în cadrul primei ediții, conferința OSPA 2009 a fost dedicată verificării existenței unor relații între schimbarea organizațională și adoptarea de soluții deschise în 16 administrații diferite și aprofundarea naturii acestora. Studiile de caz examinate, rezultatele cercetării și discuțiile activate au fost colectate în volumul Open Source in the Public Administration - OSPA '09 .

Ediția OSPA 2010 [7] a fost orientată spre studiul pe verticală a două subiecte de mare importanță pentru promovarea și evaluarea inovației în AP: reutilizarea soluțiilor software între diferite administrații și Costul total al proprietății, ca instrument pentru susține deciziile de adopție. Tot în acest caz, rezultatele cercetărilor prezentate la conferință și reflecțiile experților care au participat au fost colectate într-un volum, OSPA 10 - Instrumente pentru inovație în AP , care poate fi descărcat și gratuit .

Cel mai popular software open source

Cele mai populare aplicații software open source în prezent sunt Firefox , VLC , Gimp , 7-Zip , OpenOffice , LibreOffice , Rufus, precum și un număr mare de proiecte destinate nu utilizatorului final, ci altor programatori. [4] De asemenea, sunt de remarcat familiile sistemelor de operare BSD , GNU , Android și nucleul Linux ai căror autori și susținători au contribuit într-un mod fundamental la nașterea mișcării. Comunitatea open source este foarte activă, include zeci de mii de proiecte, [5] un număr care tinde să crească.

În ceea ce privește web-ul, peste 80% [6] dintre site-urile web utilizează limbaje de programare open source pentru server sau pentru client, precum PHP sau JavaScript . Cele mai populare servere web [7] [8] sunt open source.

MediaWiki , software-ul folosit de Wikipedia , este software gratuit și se încadrează în definiția open source. ( RO ) 13 aprilie 2016 , pe mediawiki.org .

Comisii și audiere la Comisia de cultură a Camerei italiene

Activitatea „Comisiei pentru software open source în administrația publică”, cunoscută și sub numele de „Comisia Meo”, a produs, în mai 2003, publicarea „Sondajului despre software open source” care, alături de un cadru general, conține propuneri interesante pentru difuzarea de software open source în PA italiană. Cea mai relevantă dintre propuneri este cea a administrațiilor publice nu trebuie să interzică sau să penalizeze utilizarea pachetelor open source: criteriul care trebuie aplicat la selectarea oricărei soluții software este acela de „valoare pentru bani”.

Aceste concluzii au ghidat puternic legiuitorul italian. Prima consecință legislativă, rezultat direct al investigației de cercetare a programelor de computer open source, este așa-numita „directivă Stanca”: la 19 decembrie 2003, ministrul de atunci al inovației și tehnologiilor, onorabilul Stanca , a adoptat directiva „Dezvoltare” și utilizarea programelor de calculator de către administrațiile publice "al căror conținut substanțial a fost ulterior transfuzat în Decretul legislativ 82/05 (Codul de administrare digitală) cu intenția de a aduce avantaje în alegerea celor mai eficiente și mai convenabile programe, dar și economii rezultate din partajarea rezultată din reutilizarea în cadrul administrațiilor publice.

Principalele conținuturi ale „Directivei Stanca” sunt următoarele (în special derivate din articolele 3, 4 și 7):

  • analiza comparativă a soluțiilor. Directiva prevede că administrațiile publice dobândesc programe de computer pe baza unei evaluări tehnice și economice comparative a diferitelor soluții disponibile pe piață, ținând seama de corespondența cu nevoile lor.
  • Criterii tehnice de comparație. La achiziționarea de programe pentru computer, administrațiile publice trebuie să favorizeze soluții care să asigure interoperabilitatea și cooperarea în aplicații între diferitele sisteme IT ale administrației publice, cu excepția cazului în care există nevoi specifice și excepționale de securitate și secret.
  • Faceți sistemele IT independente de un singur furnizor sau de o tehnologie proprietară.
  • Asigurați disponibilitatea codului sursă pentru inspecție și trasabilitate de către administrațiile publice.
  • Exportați date și documente în mai multe formate, dintre care cel puțin unul este deschis.

În plus față de directiva menționată anterior, există și alte intervenții legislative care consideră Open Source drept demn de atenție economică și tehnică, cum ar fi, de exemplu, Decretul legislativ menționat anterior 7 martie 2005, nr. 82, art. 68, paragraful 1, litera d) „Codul de administrare digitală” și completările și modificările ulterioare (Decretul legislativ 4 aprilie 2006, nr. 159 „Dispoziții suplimentare și corective la Decretul legislativ 7 martie 2005, nr. 82, care conține„ administrația digitală ” ) și, recent, Legea nr. 296 din 27 decembrie 2006 - Dispoziții pentru întocmirea situațiilor financiare anuale și plurianuale ale statului (legea financiară din 2007). Acesta din urmă a înființat un fond de 10 milioane de euro (paragraful 892) pentru a sprijini implementarea proiectelor pentru societatea informațională, a cărei destinație principală era destinată proiectelor care „utilizează sau dezvoltă aplicații software cu cod deschis”.

Recent a existat renașterea Open Source Commission 2007, prezidată și de prof. Angelo Raffaele Meo , Comisia Națională pentru software Open Source din PA a fost înființată la Departamentul pentru inovație și tehnologii . Decretul ministerial de înființare a Comisiei (16 mai 2007), semnat de ministrul Nicolais , a definit trei obiective prioritare:

  • o analiză a scenariului european și italian al sectorului;
  • definirea orientărilor operaționale pentru a sprijini administrațiile în achiziționarea de software open source;
  • o analiză a abordării open source pentru a încuraja cooperarea, interoperabilitatea și reutilizarea aplicațiilor.

Activitatea Comisiei, prezidată de prof. Univ. Meo, în esență, a avut loc online, susținut de Observatorul CNIPA OSS. Si sono svolte anche attività di audizione, in particolare la Commissione ha supportato l'organizzazione del convegno Open Source Open Ideas for Public Administration - OSPA 2008 promosso dall' Associazione Concreta-Mente . Nell'aprile 2008 la Commissione ha prodotto una prima bozza di Relazione. [9]

Nel 2007 il tema dell'open source è stato portato autorevolmente presso il Parlamento italiano. La commissione cultura della Camera ha ascoltato, nella forma di una audizione , il prof. Arturo Di Corinto , Richard Stallman e Bruce Perens [10] in un'audizione ufficiale dalla commissione cultura della Camera dei deputati. Anche il convegno Condividi la conoscenza (organizzato in più edizioni) ha tentato di allargare la base di adesione del mondo accademico sull' open source e sull'Open content con l'obiettivo di fare ascoltare la propria voce anche dal mondo politico.

Note

  1. ^ ( EN ) 13 aprile 2016 , su opensource.org .
  2. ^ Classificazione del Software Libero e non libero , su gnu.org . URL consultato il 13 aprile 2016 .
  3. ^ I sistemi operativi nascono alla fine degli anni Cinquanta. tra i primi si può ricordare lo SHARE Operating System dell' IBM (1959)
  4. ^ The Open Source Census Archiviato il 27 luglio 2011 in Internet Archive .
  5. ^ Freecode directory (cfr. numero di progetti con una licenza approvata da OSI)
  6. ^ Usage Statistics and Market Share of Server-side Programming Languages for Websites, January 2016 , su w3techs.com . URL consultato il 3 gennaio 2016 .
  7. ^ Usage Statistics and Market Share of Operating Systems for Websites (W3Techs include only the top 10 million websites) , su w3techs.com . URL consultato il 17 settembre 2015 .
  8. ^ OS Usage Trends and Market Share (W3Cook checks the top one million web servers) , su www.w3cook.com . URL consultato il 17 settembre 2015 (archiviato dall' url originale il 6 agosto 2015) .
  9. ^ Archivio Notizie Archiviato il 5 maggio 2008 in Internet Archive .
  10. ^ Rassegna stampa ( PDF ), su dicorinto.it . URL consultato il 28 giugno 2007 (archiviato dall' url originale il 10 agosto 2011) .

Bibliografia

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità GND ( DE ) 4548264-0