Spania (eparhie)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Eparhia Spaniei (latină: Dioecesis Hispaniarum ) a fost o subdiviziune administrativă a Imperiului Roman târziu.

Istorie

Spania romană în 293 după reforma tetrarhică .

A fost creată de împăratul Dioclețian , între 284 și 288 , împărțind peninsula Iberică în cinci provincii - Betica , Lusitania , Cartaginense , Tarraconense și Gallaecia -, la care s-a adăugat provincia africană Mauretania Tingitana ; mai târziu, în secolul al IV-lea, s-a format provincia Baleare , desprindând Insulele Baleare de Cartagine. Această eparhie făcea parte din Prefectura pretoriului Galiei și a fost plasată sub un Vicarius Hispaniarum , al cărui sediu era Augusta Emerita în Lusitania ( Mérida modernă, Spania). Printre vicarii proeminenți ai Hispaniarum s-au numărat Vettio Agorio Pretestato , Flavio Sallustio și Volusio Venusto .

La 31 decembrie 406 Vandalii (împărțiți în Asdingi și Silingi ), Alani și Svevi au invadat Galia trecând râul Rin. Este posibil ca această invazie să fi fost declanșată de migrația hunilor în marea câmpie maghiară, care a avut loc între 400 și 410. ; de fapt, vandalii, Alani și Svevi locuiau chiar în zona în care s-ar fi stabilit hunii, iar amenințarea hunilor i-ar fi putut împinge să invadeze Galia. [1] Invazia Galiei și slăbiciunea manifestată de guvernul lui Honorius au împins legiunile britanice să se revolte aclamând mai întâi un anumit Marco ca împărat, apoi, câteva luni mai târziu, un anume Gratian și apoi, după refuzul său de a interveni împotriva barbarii, generalul Flavius ​​Claudius Constantin . [2] După trecerea Canalului , a reușit să blocheze temporar înaintarea barbarilor și să preia controlul asupra unei mari părți a Imperiului: Galia, Spania și Marea Britanie. [2]

Prin urmare, Constantin al III-lea l-a ridicat pe fiul său Constant la rangul de Cezar , în timp ce în Spania s-au revoltat doi apropiați ai lui Honorius, refuzând să recunoască autoritatea uzurpatorului și punând laolaltă o armată care amenință să invadeze Galia și să-l destituie. [2] [3] Prin urmare, Constantin al III-lea și-a trimis fiul său Constant, împreună cu generalul Gerontius și prefectul pretorian Apollinaris , în peninsula Iberică pentru a pune în mișcare revolta. [2] Deși s-a adăugat o imensă masă de sclavi și țărani soldaților rebeli, armata lui Constant a reușit să înăbușe revolta și să-i prindă pe liderii rebeli (Verenian și Didymus , rude ale lui Honorius) și i-a luat prizonieri în Galia de către tatăl său. , unde au fost executați. [2] [3] [4]

Între timp, Constant îl lăsase pe nesăbuit pe generalul Gerontius în Spania cu trupele galice, încredințându-i sarcina de a păzi Pirineii, înlocuind astfel garnizoanele locale care odinioară păzeau trecerea cu trupe de origine barbară ( Honoriaci ). [2] [3] Prin urmare, când Constans s-a întors în Spania pentru a doua oară pentru a o guverna ca Cezar , Gerontius s-a revoltat din pofta de putere, proclamând la rândul său un anumit împărat Maxim . [2] [4] De asemenea, se pare că i-a incitat pe barbarii aflați în Galia să invadeze sudul Galiei pentru a-l ține ocupat pe Constantin al III-lea; această încercare de a exploata barbarii pentru a câștiga războiul civil împotriva lui Constantin al III-lea a fost totuși contraproductivă și în ultimele luni ale anului 409, vandalii, alanii și șvabii, din cauza trădării sau neglijării regimentelor honoriaci care garnizoanează Pirineii, au intrat în Spania, depunându-l în cea mai mare parte. [2] [3] [4] [5] Devastarea a fost devastatoare, conform relatării retorice colorate a cronicarului Idazio:

«[Anul 409] Alanii, vandalii și șvabii au intrat în Spania în anul 447 al epocii, unii spun a patra zi înainte de calendarele din octombrie [28 septembrie], alții a treia zi înainte de idesele din octombrie [octombrie 12], miercuri, sub al optulea consulat al lui Honorius și al treilea al lui Teodosie, fiul lui Arcadius. [...]
[Anul 410] Când barbarii s-au supărat prin Spania, iar răul de ciumă s-a dezlănțuit, vameșul tiran și soldatul jefuiesc substanțele ascunse în orașe: foametea s-a dezlănțuit, atât de puternică încât trupul uman a fost devorat de omenire: mamele și-au ucis sau gătit proprii urmași mâncându-i. Fiarele feroce, obișnuite cu cadavrele ucise cu sabia, de foame sau de boli, ucid orice ființă umană cu puterea rămasă, se hrănesc cu carne, pregătind distrugerea brutală a omenirii. Și pedeapsa lui Dumnezeu, prezisă de profeți, a avut loc cu cele patru plăgi care au devastat întregul Pământ: fier, foamete, ciumă și fiare.
[Anul 411] După ce a răspândit aceste plăgi în provinciile Spaniei, Domnul a avut milă și barbarii au fost obligați să se lase în pace ... "

( Idazio, Cronică , anii 409-411. )

Potrivit lui Kulikowski , însă, în perioada 409-410, barbarii s-au limitat la jefuirea țării, neputând lua orașele, iar administrația romană, deși sub controlul uzurpatorului Maxim, a continuat să funcționeze: ar fi dovedește faptul că în relatarea apocaliptică a jafului barbarilor din Spania care poate fi citită în cronica lui Idazio, se afirmă că în orașe populațiile erau afectate de „vameșul tiran” și „soldatul vorac ", adică oficiali romani. [6]

Spania în secolul al V-lea , cu populațiile vandale din Asdingi (în nord-vest) și Silingi (în sud).

Abia când uzurpatorul Maxim și comandantul său Gerontius au decis să invadeze Galia pentru a-l detrona pe Constantin al III-lea, barbarii au profitat de plecarea armatei romane din Tarraconense pentru a intra în posesia definitivă a teritoriului invadat împărțindu-l între ei ( 411 ): [7 ]

«[Barbarii] au împărțit diferitele loturi de provincii între ele pentru a se stabili acolo: vandalii [Hasding] au luat în stăpânire Galiția, șvabii din acea parte a Galiției situată de-a lungul coastei de vest a oceanului. Alanii îi aveau pe Lusitania și pe cartaginezi, în timp ce Vandalii Siling luau Betica. Spaniolii din orașele și cetățile care supraviețuiseră dezastrului s-au predat în sclavie barbarilor care conduceau asupra tuturor provinciilor ".

( Idazio, Cronica , știe 411. )

Potrivit Procopius , un istoric care a trăit în secolul al VI-lea, barbarii ar fi avut recunoașterea ocupării teritoriilor de către Roma, în timp ce, dimpotrivă, Orosius , care a trăit în momentul evenimentelor, afirmă în mod explicit că ocupația a fost ilegal. Între cele două mărturii contradictorii, Heather [8] tinde să acorde credit celui al lui Orosio, ca sursă cronologic mai apropiată de fapte, iar Kulikowski crede, de asemenea, că împărțirea dintre barbari a avut loc fără autorizarea guvernului imperial. [9] Între timp Maxim, Gerontius și ceilalți uzurpatori din Galia au fost învinși de generalul roman Constantius , care a reușit, de asemenea, să ajungă la un acord cu vizigoții în 415, care au devenit din nou foederati (aliați) ai Imperiului; Intenția lui Constanțiu a fost de a exploata vizigoții pentru a recuceri Spania de la vandali, Alani și Svevi.

Între 416 și 418 , invadatorii Rinului au suferit, prin urmare, contraofensiva vizigoților din Vallia în numele împăratului occidental: vandalii Silingi au fost anihilați în Betica, în timp ce alanii au suferit pierderi atât de substanțiale încât au ajuns să implore protecția. al rivalilor Vandali Asdingi, staționat în Galiția. Datorită acestor succese, provinciile hispanice Lusitania , Cartagina și Betica s-au întors la controlul roman [10], dar problema hispanică nu fusese încă rezolvată, și pentru că, după înfrângere, Vandali Silingi și Alani s-au unit cu vandalii Asdingi, al căror rege , Gunderico , a devenit rege al vandalilor și alanilor . Constanțiu i-a chemat pe vizigoți înapoi în Aquitania: era suficient de mulțumit de rezultatul campaniilor militare, întrucât toată Spania revenise în mâinile imperiale în afara provinciei periferice a Galiției, a cărei posesie a fost renunțată din cauza productivității sale scăzute. [11] Eparhia Spaniei a reluat funcționarea ca până acum și pentru a apăra teritoriile recucerite de la barbarii cu domiciliul în Galiția, a fost creată pentru prima dată armata de campanie spaniolă, atestată pentru prima dată de Notitia Dignitatum , datând din 420 aproximativ . Între timp, vizigoții au fost stabiliți în Galia-Aquitania ca foederati , primind pământuri în valea Garonnei. Aquitania pare să fi fost aleasă de Constanți ca țara în care foederii vizigoti s-au stabilit pentru poziția sa strategică: de fapt, era aproape atât de Spania, unde vandalii asdingi și șvabi au rămas anihilați, cât și din nordul Galiei, unde poate Constantius intenționa să angajeze vizigoții pentru a lupta împotriva rebelilor separatisti Bagaudi din Armorica. [12]

Imperiul Roman de Vest în 421 .

     Imperiul de Vest (Honorius).

     Zonele în revoltă.

     Franci , alamani , burgundieni .

     Vandali și alani .

     Suebi .

     Vizigoți .

Datorită faptelor lui Flavio Costanzo, Galia și Tarraconense s-au întors sub stăpânirea lui Honorius cu înfrângerea uzurpatorilor, în timp ce alanii au fost alungați cu sprijinul vizigot din Lusitania și Cartaginieni, iar Bagaudi în Armorica au fost readuși la 'ascultare. Vizigoții au obținut, în schimbul serviciilor lor în Hispania, Galia-Aquitania ca foederati ai Imperiului.

Între timp, noua coaliție Vandal-Alan a încercat imediat să se extindă în Galiția în detrimentul șvabilor, forțând romanii să intervină în 420 : atacul roman, condus de Comes Asterio, nu a dus însă la anihilarea vandalii, ci mai degrabă i-au împins în Betica, pe care au luat-o în numele „Vandalucia” ( Andaluzia ) [13] . Departe de a fi victorioasă, expediția lui Asterio a fost, prin urmare, dezastruoasă, deoarece i-a împins involuntar pe vandali să invadeze Betica, punând în pericol rezultatele pozitive ale campaniilor de recucerire din Vallia: spre deosebire de provincia periferică și neimportantă a Galiției, de fapt, pierderea Betica ar fi fost o mare pagubă pentru statul roman. [14] Pe de altă parte, Asterio a reușit să-l prindă pe uzurpatorul Maxim, care încercase să uzurpe tronul pentru a doua oară, primind titlul de patrician ca recompensă (421/422). [15] Cu toate acestea, cei mai înalți lideri ai Imperiului au realizat necesitatea de a anihila vandalii în Betica și în 422 a fost organizată o nouă expediție pentru ai distruge definitiv: generalul Castino a luptat în luptă împotriva lor cu o armată întărită de foigoți vizigoți, dar , probabil datorită unei pretinse trădări a vizigoților, a fost învins de aceștia. [16]

Uzurparea lui Giovanni Primicerio prima (423-425) și luptele pentru obținerea rangului de generalisimo al Imperiului între Ezio , Bonifacio și Felice (care a durat până în 433) au distras parțial guvernul central de la lupta împotriva barbarilor, facilitând succesele lor ; acest lucru s-a întâmplat mai presus de toate în Spania, care a fost cea mai puțin prioritară provincie de apărat pentru Imperiu. [17] Vandalii au avut astfel unda verde pentru a face raiduri și ocupa sudul Spaniei, odată cu capturarea Seviliei și Cartagena și devastarea Insulelor Baleare (425). [18] În 428 Sevilla a fost din nou cucerită și pradă de vandali. [19]

Plecarea vandalilor spre Africa (429) a lăsat însă Spania liberă de barbari, cu excepția șvabilor din Galiția . Panegirul lui Merobaude afirmă că în Spania, unde anterior „nimic nu mai era sub control, ... războinicul răzbunător [Ezio] a redeschis drumul care a fost cândva prizonier și a vânat prădătorul [de fapt a plecat în Africa din proprie inițiativă], recâștigând căile de comunicare întrerupte; iar populația a putut să se întoarcă în orașele abandonate ". Se pare că intervenția lui Ezio în Spania s-a limitat la negocierile diplomatice cu șvabii pentru a ajunge la o acomodare între șvabi și locuitorii Galiției, în ciuda presiunii exercitate de unii hispanoromani, care ar fi preferat o intervenție militară. [20] Ezio, totuși, nu intenționa să piardă soldați în reconquista unei provincii mai puțin prospere precum Galicia și s-a limitat la restabilirea stăpânirii romane asupra restului Spaniei, care a început din nou să curgă venituri fiscale în casetele de stat din Ravenna .

Cuceririle regelui Rechila (438-448).

Cu toate acestea, toate acestea s-au schimbat odată cu apariția regelui șvab Rechila , care a succedat tatălui său Ermenerico în 438. Profitând de lipsa de atenție acordată de guvernul central Spaniei, din cauza celorlalte amenințări externe de pe alte fronturi (Galia, Africa, Ilirian), Rechila i-a determinat pe șvabi să cucerească o mare parte a Peninsulei Iberice: între 439 și 441 , au ocupat Merida (capitala Lusitaniei) în 439 și Sevilia și provinciile Betica și Cartagina în 441. Singura provincie hispanică Tarraconense a rămas încă sub controlul Romei, care totuși a fost infestat de separatiștii Bagaudi . Campaniile ulterioare de recucerire conduse de Ezio au fost în zadar: dacă primele două, conduse de comandanții Asturio (442) și Merobaude (443), aveau ca scop cel puțin recuperarea Tarraconense din Bagaudi, cea a lui Vito ( 446 ) , mai ambițios, a încercat să-i recupereze pe Betica și Cartagin, care au ajuns în mâinile șvabelor, dar, în ciuda sprijinului vizigoților, armata romană a fost anihilată de inamic. Acest eșec a fost atribuit cel puțin parțial faptului că Ezio nu și-a putut concentra toate forțele în lupta împotriva șvabilor, având în vedere amenințarea hunilor. [21]

Spania la mijlocul secolului al V-lea , împărțită între Suebi (în vest) și vizigoți (în est).

Conform lui Kulikowski, totuși, nu pare că controlul șvab asupra Beticii și cartaginezilor era foarte ferm: suevii erau prea puțini pentru a controla ferm aceste două provincii și se pare că Rechila reușise să controleze aceste două provincii prin eliminarea provinciilor oficiali din aceștia. prin campaniile sale de cucerire, pentru „eliminarea surselor alternative de putere locală și a concurenților direcți pentru bogăția și veniturile regiunilor”; cu alte cuvinte, potrivit lui Kulikowski, „cuceririle lui Rechila erau pur nominale și constau mai mult în capacitatea de a colecta tribut fără opoziția autorităților imperiale decât într-o ocupare fizică a teritoriilor”. [22] Potrivit lui Kulikowski, cucerirea șvabă a Cartaginei și a Beticii a fost obținută și datorită sprijinului oferit șvabilor de către unele elemente locale, iar acest lucru ar explica de ce armata romană a lui Vitus, întărită de foederații vizigoti, i-a dezbrăcat pe provinciali. provincii în timpul tentativei de recucerire din 446: să-i pedepsească pentru că au trădat statul roman sprijinind preluarea șvabilor. [23] Potrivit lui Kulikowski însuși, departe de a fi complet în faliment, după cum povestește Idazio, expediția lui Vito ar fi putut chiar să restabilească precara dominație romană în cele două provincii Betica și Cartagine: de fapt, în 449 vine Censorium, un oficial roman, este atestat la Betica, unde a fost asasinat, în timp ce textul lui Idatius susține că în anul 455 suevii l-au demis pe cartaginez, pe care „anterior suevii îl întorseseră la romani”; prin urmare, pare evident că după campania lui Vito a fost restabilită o formă de control roman asupra celor două provincii. [24]

Între timp, influența vizigotică asupra Spaniei a crescut din ce în ce mai mult. Până la campania Vito, vizigoții au participat la campaniile împotriva vandalilor și șvabilor din peninsula iberică, întotdeauna ca contingente auxiliare comandate de generali romani; în schimb, începând cu 453/454, anul în care Frederic - fratele regelui vizigot - a pus la cale o insurecție în Bagaudi, vizigoții au început să acționeze în Spania sub proprii lor comandanți, fiindu-le delegat de către romani sarcina de a menținerea autorității romane în peninsulă. [25] În 455 Avitus a devenit împărat, un senator galo-roman de clasă superioară numit magister militum de Petronius, împărat aclamat în Arelate cu sprijinul militar al vizigoților și care, intrat la Roma, a reușit să obțină recunoașterea de către armata romană a Italia datorită impunătoarei armate vizigote. [26] Avitus a fost dispus să ia măsuri împotriva suevilor, care au amenințat Tarraconense: prin urmare, a trimis vizigoții în Spania, care, totuși, dacă au reușit să anihileze suevii, au prădat teritoriul hispanic și l-au confiscat în detrimentul Romani. Antipati de clasa conducătoare romană și de armata Italiei pentru străinătatea sa galică, generalii armatei italice, Ricimer , nepotul regelui vizigot Vallia și Maggioriano , care, profitând de absența vizigoților, au plecat în Spania în luptați cu șvabii, l-a învins lângă Piacenza în 456 și l-a demis. Vidul de putere creat a alimentat tensiunile separatiste din diferitele regate barbare care se formau.

Imperiul Roman de Vest sub Majorian . Notă modul în care ilir a fost doar nominal sub stăpânirea împăratului, în timp ce puterea actuală a fost deținută de comes Marcellin ; chiar și Galia și o parte din Hispania erau, de fapt, la începutul domniei lui Majorian, în afara controlului împăratului, deoarece erau ocupați de vizigoți și burgundieni .

Prin urmare, Majorian a fost numit împărat, care în primul rând intenționa să consolideze stăpânirea asupra Italiei și să recâștige controlul asupra Galiei , care se răsculase împotriva lui după moartea împăratului galo-roman Avito ; încercările de a cuceri Hispania și Africa au fost proiecte în viitor. Mai întâi a asigurat siguranța Italiei, înfrângând în vara anului 458 un grup de vandali debarcat în Campania , [27] și apoi, odată ce armata a fost întărită prin angajarea unui puternic contingent de mercenari barbari, [28] și apoi invadarea Galiei , alungând vizigoții lui Teodoric al II-lea din Arelate , forțându-i să revină la condiția de foederati și să predea eparhia Spaniei, pe care Theodoric o cucerise cu trei ani mai devreme în numele lui Avitus; împăratul l-a pus pe fostul său soldat Egidio în fruntea provinciei, numindu-l magister militum pentru Gallias și a trimis trimiși în Hispania pentru a-și anunța victoria asupra vizigoților și acordul încheiat cu Theodoric. [29] După readucerea burgundienilor la ascultare, Majorian a decis apoi să atace Africa vandalizată. Între timp, Majorian cucerea Spania: în timp ce Nepoziano și Sunierico îi învingeau pe Suebi la Lucus Augusti și cucereau Scallabis în Lusitania , împăratul a trecut prin Caesaraugusta ( Zaragoza ), unde a făcut un advent formal imperial [30] și ajunsese în Cartaginian , când flota sa , ancorat la Portus Illicitanus (lângă Elche ), a fost distrus din mâinile trădătorilor în plata vandalilor. [31] Majoriano, lipsit de acea flotă necesară invaziei, a anulat atacul asupra vandalilor și a pornit la întoarcere: când a primit ambasadorii lui Genseric, a fost de acord să stipuleze pacea, care a inclus probabil recunoașterea Romanului ocuparea de facto a mauretaniei de către vandali. La întoarcerea în Italia , a fost asasinat din ordinul lui Ricimer în august 461 . Moartea lui Maggioriano a însemnat pierderea definitivă a Spaniei în fața vizigoților: de fapt, după retragerea lui Maggioriano din Spania, niciun alt ofițer roman nu este atestat în sursele din Peninsula Iberică, făcând clar că după 460 Spania nu a mai făcut - de - parte a Imperiului. [32]

Vicarii Hispaniarum

Notă

  1. ^ Heather , pp. 251-255.
  2. ^ a b c d e f g h Zosimus, Cartea a VI-a.
  3. ^ a b c d Orosius, VII, 40.
  4. ^ a b c Sozomenus, IX, 12.
  5. ^ Kulikowski , p. 159.
  6. ^ Kulikowski , pp. 163-164.
  7. ^ Kulikowski , p. 166.
  8. ^ Heather , p. 259.
  9. ^ Kulikowski , pp. 166-167.
  10. ^ Heather , p. 324.
  11. ^ Kulikowski , p. 171.
  12. ^ Heather , pp. 298-299.
  13. ^ Franco Cardini și Marina Montesano, Istoria medievală , Florența, Universitatea Le Monnier , 2006. ISBN 8800204740
  14. ^ Kulikowski , p. 173.
  15. ^ Kulikowski , pp. 173-174.
  16. ^ Potrivit lui Idatius, înfrângerea s-a datorat unei pretinse trădări a vizigoților, dar trebuie amintit că Idatius a urât profund vizigoții, astfel încât mărturia sa este considerată de încredere de către Heather, care atribuie cauzele înfrângerii valorii coaliția Vandal-Alan. Vezi Heather , p. 326.
  17. ^ Kulikowski , p. 176.
  18. ^ Idatius, sa 425
  19. ^ Idatius, sa 428
  20. ^ Heather , p. 352.
  21. ^ Heather , p. 417.
  22. ^ Kulikowski , p. 181.
  23. ^ Kulikowski , pp. 183-184.
  24. ^ Kulikowski , p. 184.
  25. ^ Kulikowski , p. 186.
  26. ^ Heather , p. 456.
  27. ^ Sidonio Apollinare, Carmina , v.385-440 și A. Loyen, Recherches historiques sur les panégiriques de Sidonine Apollinaire , Paris 1942, pp. 76-77 și nota 5, citată în Savino, Eliodoro, Campania antichitate târzie (284-604 d.Hr.) , Edipuglia, 2005, ISBN 88-7228-257-8 , p. 84.
  28. ^ Sidonio Apollinare, Carmina, v.474-477
  29. ^ Idazio, Cronica , 197, sa 459; Grigorie de Tours , Istoria francilor , ii.11.
  30. ^ Roger Collins, Spania visigotică, 409-711 , Editura Blackwell, 2004, ISBN 0-631-18185-7 , p. 32.
  31. ^ Chronica gallica anul 511 , 634; Mario din Avenches , cunoaște 460; Idazio , Cronica , 200, știe 460.
  32. ^ Kulikowski , p. 192.
  33. ^ Michael F. Hendy, Studies in the Byzantine Monetary Economy C.300-1450 , Cambridge University Press, 2008, ISBN 9780521088527 , p. 375.

Bibliografie

  • Glen Warren Bowersock, Peter Robert Lamont Brown, Oleg Grabar, Antichitatea târzie: un ghid pentru lumea postclassică , Harvard University Press, 1999, ISBN 9780674511736 , p. 504.
  • Peter Heather, Căderea Imperiului Roman: o nouă istorie , Milano, Garzanti, 2006, ISBN 978-88-11-68090-1 .
  • Michael Kulikowski, Spania romană târzie și orașele sale , Baltimore, Hopkins University Press, 2004, ISBN 9780801898327 .
Antica Roma Portale Antica Roma : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di Antica Roma
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Spagna_(diocesi)&oldid=121424293 "