Statele generale din 1789

Auguste Couder : Versailles, 5 mai 1789, deschiderea statelor generale

     Nobilime: 270 de locuri

     Cler: 291 locuri

     A treia proprietate: 578 de locuri

Statele generale din 1789 au fost convocate de Ludovic al XVI-lea pentru a ajunge la un acord între clasele sociale adecvate pentru rezolvarea gravei crize politice, economice, sociale și financiare care a afectat Franța de ani de zile. Inaugurate la 5 mai 1789 , acestea au fost ultimele din vechiul regim , care s-a prăbușit în urma Revoluției . Au avut 1139 de membri, aleși prin vot universal de recensământ masculin, dintre care:

• 578 de deputați ai celui de-al treilea domeniu (oameni), inclusiv aproximativ 200 de avocați (în principal avocați), 80-100 de comercianți și finanțatori, aproximativ 50 de proprietari de terenuri, aproximativ treizeci de oameni de știință (în principal doctori);
• 291 reprezentanți ai Primului Moștenire (clerici), dintre care majoritatea erau preoți parohiali (care au aderat la programele celui de-al Treilea Moștenit);
• 270 de deputați pentru al doilea domeniu (nobilime), apărătorii vechiului regim ^[1] .

Premisele: revolta aristocratică împotriva absolutismului

Criza financiară a statului francez a avut origini îndepărtate. Datoria publică, deja semnificativă în ultimii ani ai domniei lui Ludovic al XIV-lea, a continuat să crească sub domnia lui Ludovic al XV-lea , din cauza risipei, privilegiilor și scutirilor de care se bucura nobilimea. Pe de altă parte, economia franceză a menținut o capacitate de dezvoltare capabilă să compenseze parțial efectele administrării defectuoase a statului, aducând avantaje atât aristocrației, cât și burgheziei antreprenoriale. Încetinirea dezvoltării economice, care a avut loc începând cu 1778 și recesiunea ulterioară care s-a extins pe tot timpul domniei lui Ludovic al XVI-lea , împreună cu enormele cheltuieli militare suportate în sprijinul războiului de independență american (2 miliarde de lire franceze ) au condus clasele populare la mizeria și finanțele statului se prăbușesc.

În încercarea de a obține mai multe venituri și de a pune cel puțin o limită privilegiilor fiscale, ministrul finanțelor Charles Alexandre de Calonne a prezentat la 20 august 1786 un plan pentru îmbunătățirea finanțelor care include, printre altele, impunerea unui impozit pe toate proprietățile funciare, inclusiv proprietățile nobiliare și ecleziastice, excluse anterior, abolirea obiceiurilor interne și alte măsuri în favoarea producției industriale și a comerțului. Această reformă fiscală a fost asociată cu o reformă administrativă, instituția adunărilor municipale, cu funcție consultativă, alese de subiecții care s-au bucurat de un venit de cel puțin 600 de lire.

Adunarea notabililor , compusă din nobili și prelați, convocată pentru aprobarea reformei, a respins proiectul care a prejudiciat interesele claselor pe care le reprezentau și din care făceau parte, astfel încât Ludovic al XVI-lea, la 8 aprilie 1787 , l-a demis pe ministru .

Chiar și succesorul său, arhiepiscopul de Toulouse Étienne-Charles de Loménie de Brienne , după ce a recurs la un împrumut pentru a evita colapsul financiar, a reînviat în mod substanțial proiectul Calonne, care a fost încă respins de notabili. Chiar și Parlamentul de la Paris a respins edictele regale care prevedeau impunerea unor noi taxe și a cerut convocarea statelor generale. Cererea reiterată la 3 mai 1788 , într-o declarație în care Parlamentul a susținut că aprobarea impozitelor este un drept al națiunii și a condamnat lettres de cachet ca încălcând dreptul natural la libertatea individuală.

Vizille : statuia Mariannei

Declarațiile liberale ale Parlamentului au fost însoțite de reafirmarea privilegiilor nobile, însă, luate împreună, au constituit un atac asupra principiului absolutismului real, astfel încât reacția monarhică nu a întârziat să apară: doi parlamentari, Duval d'Epremesnil și Goislard de Montsabert , au fost arestați, la 8 mai, edictele cu care s-a reformat justiția au fost impuse de autoritate, conform proiectului Păstrătorului Sigiliilor Lamoignon de Malesherbes : în special, Parlamentul a pierdut controlul asupra edictelor regale, o prerogativă atribuită unei instanță plenară din Dukes și în egală măsură legată de monarhia și a văzut prerogativele în materie judiciară suprimata sau reduse în favoarea detentor instanțelor.

Reforma a provocat neliniște în provincie: în iunie au avut loc revolte la Dijon , Toulouse , Rennes , Grenoble : în acest oraș, protestele nobililor au fost asociate cu cel de- al treilea domeniu , provocând exilul judecătorilor Parlamentului ca reacție. Nobilii, duhovnicii și burghezii au adoptat o rezoluție prin care se cerea reintegrarea magistraților și convocarea statelor generale. La Vizille , la 21 iulie, s-a întrunit o Adunare formată din 50 de ecleziastici, 165 de nobili și 276 de membri ai celui de-al treilea stat, care a solicitat convocarea statelor generale „pentru a lupta împotriva despotismului miniștrilor și a pune capăt depredărilor financiare”. : în special, s-a cerut ca statele generale să fie cele care votează impozitele și ca statele provinciale , constituite electiv, să gestioneze administrația locală.

Convergența aristocrației și burgheziei care a avut loc la Vizille nu a fost imitată în restul Franței, deoarece interesele celor două clase, unite în lupta împotriva absolutismului monarhic, au rămas complet divergente pentru restul. Scopul nobilimii franceze era să-și păstreze privilegiile și, prin răsturnarea absolutismului, să le înlocuiască puterea, fără a împărtăși. Mesajul amenințător venit din provincie a fost de fapt înțeles de guvern, care a preferat să evite o confruntare deschisă cu aristocrația: la 8 august regele a chemat statele generale pentru luna mai următoare, ministrul Brienne a demisionat la 24 august și noul Ministrul Necker a anulat reforma judiciară. Parlamentul Parisului, readus la deplinătatea puterilor sale, a decis la 21 septembrie că statele generale, așa cum se întâmplase în îndepărtatul 1614 , ar trebui să fie convocate în conformitate cu cele trei ordine separate ale clerului , nobilimii și al treilea stat , fiecare având un singur vot disponibil.

Alegerile

Ludovic al XVI-lea în 1786

Rezoluția parlamentului parizian a pus capăt alianței provizorii și precare dintre nobilime și burghezie: aceasta din urmă a fost de fapt constituită ca „partid patriot”, intenționând să candideze ca reprezentant al intereselor întregii națiuni dincolo de particularismele de clasă, revendicând egalitatea subiecților în fața legii și primind sprijinul anumitor exponenți ai înaltei aristocrații, precum marchizul de La Fayette și ducele de La Rochefoucauld-Liancourt , și al nobilimii din toga, precum parlamentarii Lepeletier de Saint - Fargeau șiHérault de Séchelles .

Având în vedere alegerile, partidul patriot a cerut „dublarea celui de-al treilea”, adică dreptul celui de-al treilea domeniu - care a reprezentat formal 98% din francezi (împotriva a 2% din nobilime și clerici) - de a avea cât mai mulți reprezentanți ai clerului și ai nobilimii împreună: la 5 decembrie, Parlamentul de la Paris s-a declarat, de asemenea, în favoarea dublării, fără a face totuși alte pronunțări cu privire la problema fundamentală a sistemului de vot - vot prin ordin sau prin cap - să fie adoptat în sesiunile statelor generale. Întărit de decizia Parlamentului, ministrul Necker a susținut, în ședința Consiliului regal din 27 decembrie, cererea de dublare a celui de-al treilea domeniu, declarându-se, de asemenea, în favoarea lăsării libertății de a fi reprezentant al oricărui ordin, indiferent de ordinul de membru.

Consiliul regelui a aprobat atât dublarea celui de-al treilea, cât și libertatea de a alege ordinul, fără a comenta sistemul de vot, iar la 24 ianuarie 1789 au fost făcute publice scrisoarea de convocare a statelor generale și regulamentele electorale, în care încă o dată problema sistemului de vot nu a fost abordată.

Contele de Mirabeau .

În ambele scrisori, regele și-a invitat supușii să „ne sfătuiască și să ne ajute în toate lucrurile care vor fi puse în fața ochilor noștri” și să „ne anunțe dorințele și plângerile poporului nostru”, pentru a obține „la fel de prompt ca posibil un remediu eficient pentru răul statului ”. Acceptând invitația, în scurt timp au fost publicate o inundație de Appels , Avis , Lettres , Essais , Conseils , Réflexions , Cahiers și Projets : printre cele mai cunoscute, Qu'est-ce que le Tiers État de abatele Sieyès , cunoscut anterior în Franța pentru un Essai sur les privilèges , Appel à la nation artésienne de către avocatul lui Arras Maximilien de Robespierre , Appel à la nation provençale de nobilulMirabeau , La France libre de jurnalistul Camille Desmoulins , l'offerande à la patrie al medicului Jean-Paul Marat și, de asemenea, Cahiers du Quatrième ordre de Louis Pierre Dufourny , printre puținele reflecții asupra condițiilor claselor populare care nu puteau fi reprezentate formal decât de al treilea domeniu.

Abatele Sieyès

De fapt, reglementările electorale prevăzute pentru cel de-al treilea domeniu au rezervat dreptul de vot pentru francezii în vârstă de 25 de ani sau peste, aparținând ordinului respectiv și înregistrați în registrul fiscal. În orașe, alegătorii se adunau în breslele din care fac parte sau, dacă nu sunt înregistrați, în cartierele de domiciliu, alegând doi delegați pentru fiecare sută de alegători. Adunarea delegaților ar alege la rândul său pe delegații adunării bailiwick din ordinul său, care în cele din urmă îi alegea pe deputații statelor generale. În provincii, locuitorii celui de-al treilea domeniu s-ar întâlni în adunarea parohială, alegând doi delegați la fiecare două sute de „focolare” pentru adunarea bailiwick care va proceda la alegerea propriilor deputați. Nu a fost ales niciun deputat care să aparțină claselor populare urbane sau clasei muncitorilor , țăranilor: în adunări au fost decisive elocvența și deținerea unei bune educații, în special gestionarea sigură a problemelor economice și juridice, astfel încât 578 de deputați au fost aleși avocați, medici, comercianți, finanțatori, industriași și proprietari de terenuri burghezi, precum și două personalități din celelalte două ordine, Mirabeau și starețul Sieyès.

Pentru celelalte două ordine, a fost suficient să se aleagă deputații în primă instanță în adunările de salvare: erau alegători de ordinul întâi, clerici, toți ecleziasticii, de la preoți parohiali la episcopi, în timp ce de ordinul al doilea toate nobili în posesia unei feude .

Clerul a ales 291 de deputați, inclusiv 220 de curati, aproape toți nenobili, adesea critici ai privilegiilor episcopilor și ai ordinelor religioase și, prin urmare, apropiați de pozițiile celui de-al treilea domeniu. Congruența lor a fost de fapt foarte modestă - 750 de lire franceze pe an, care a fost redusă la 350 pentru vicari - și s-a ciocnit cu veniturile foarte mari ale celor 139 de episcopi, toți nobili și aproape toți rezidenți la curte, mai degrabă decât în ​​dieceze: episcop de Strasbourg , de exemplu, avea un venit de 400.000 de lire franceze. Cu toate acestea, au existat și episcopi liberali, precum Talleyrand-Périgord , episcop de Autun sau arhiepiscopul de Bordeaux , Champion de Cicé .

Nobilimea a ales 270 de deputați, marea majoritate hotărâtă să păstreze prerogativele clasei lor, chiar dacă nu a lipsit, printre ei, în special în cea mai înaltă aristocrație, de reprezentanți cuceriți de ideile „Iluminismului” și, prin urmare, moderat liberali, precum marchizul La Fayette, ducele de La Rochefaucauld, vicontele de Noailles sau contele de Clermont-Tonnerre .

„Cahiers de doléances”

Cahier de doléances din Angers

În fiecare adunare a bailiwick a fost întocmit un cahier de doleanțe , un registru în care au fost raportate plângeri cu privire la abuzuri și ineficiențe, atât locale, cât și generale, constatate de comunitate, împreună cu revendicările și propunerile considerate necesare. Numai redactorii caierilor din cel de-al treilea domeniu fuseseră precedați de prezentarea caierelor elaborate de adunările parohiale, corporative și raionale, care însă nu au fost întotdeauna luate în considerare la elaborarea asistentelor medicale definitive.

Luate împreună, revendicările celui de-al treilea domeniu au constat în abolirea zecimii și a drepturilor feudale, cu sau fără dreptul de răscumpărare. S-a cerut o constituție liberală, care să stabilească egalitatea tuturor subiecților, să garanteze libertatea individuală și a presei, să prevadă limitarea puterilor reale, alegerea unui parlament național cu putere legislativă și care, prin urmare, să determine și amploarea impozitării și, în final, că aceasta stabilește formarea organelor alese cărora le pot fi încredințate administrațiile locale.

Chiar și cahiersii Clerului și Nobilimii erau în favoarea abolirii absolutismului și a multor cereri din partea celui de-al treilea domeniu. Cu toate acestea, clerul intenționa să își mențină privilegiile și să refuze acordarea libertății de conștiință, la fel cum nobilimea nu intenționa să renunțe la prerogativele lor, acceptând în același timp principiul egalității fiscale.

Problema sistemului de vot a rămas de rezolvat: votul prin ordin ar fi însemnat menținerea în viață a privilegiilor clerului și ale nobilimii, incompatibile cu o reînnoire autentică a instituțiilor. Cu toate acestea, deputații celui de-al treilea domeniu s-ar putea prezenta uniți la inaugurarea statelor generale: nu așa reprezentanții celorlalte două ordine. Pe de altă parte, unanimitatea manifestată de toate ordinele în cererea de a pune capăt absolutismului ar fi pus monarhia într-o jenă gravă.

Activitatea statelor generale

La 5 mai 1789 , deputații statelor generale au fost prezentați regelui: conform unui obicei străvechi, Ludovic al XVI-lea a primit reprezentanții clerului în camera sa de lucru cu ambele uși deschise, apoi, cu o singură ușă deschisă, deputații din nobilimea. În cele din urmă, regele s-a mutat în dormitorul său, pentru a urmări parada deputaților celui de-al treilea domeniu: această curioasă etichetă le-a amintit reprezentanților națiunii că diviziunile sociale - o expresie a distincției medievale a clerului , a războinicilor și a muncitorilor - au avut un caracter transcendent și apoi erau instituții de stat și, prin urmare, nici măcar nu puteau fi puse la îndoială. Pe 4 mai, a avut loc o procesiune pe străzile din Versailles și s-a săvârșit o slujbă în biserica St. Louis, în timpul căreia episcopul Nancy de La Fare a rostit predica.

Detaliu inaugurare

Sesiunea inaugurală a avut loc pe 5 mai, într-o sală a hotelului Menus-Plaisirs, din Versailles , redenumită pentru această ocazie Sala celor trei ordine . În prezența lui Ludovic al XVI-lea și a Mariei Antoinette , deputații și-au luat locul: clerul s-a așezat în dreapta tronului, nobilimea din stânga și deputații celui de-al treilea domeniu, care au intrat în palat printr-o ușă laterală și după ce au așteptat într-un coridor, a intrat unul câte unul în hol, luându-și locul în fața regalilor. Când regele și-a îmbrăcat pălăriile, clerul și nobilii au făcut același lucru, conform regulii: chiar și deputații celui de-al treilea și-au acoperit capul, încălcând astfel vechiul obicei care îi dorea cu capul gol. ^[2]

Sesiunea s-a deschis cu discursul regelui Louis care, după ce s-a plâns de neliniștea excesivă care a cuprins țara, a sperat la o reorganizare a finanțelor, invitând deputații să facă propuneri pe care le-ar fi examinat cu atenție; a urmat discursul ministrului justiției Barentin care, după ce l-a lăudat pe rege, i-a făcut pe deputați să înțeleagă că se opune oricărei noutăți.

Ministrul finanțelor Necker a susținut în cele din urmă un discurs de trei ore, în care s-a ocupat de situația financiară gravă a țării, totuși a fost încrezător cu privire la posibilitatea remedierii acesteia: de fapt, el a susținut că deficitul bugetului de stat se ridică la 56 de milioane Lire franceze, în loc de 105 milioane reale. Nici o problemă politică nu a fost abordată de către rege și guvern, nu s-a menționat necesitatea introducerii reformelor, problema votului a fost încă evitată, fie prin cap, așa cum dorea al treilea domeniu, fie prin ordin, așa cum era tradițional.

La 6 mai s-a pus problema votului: deputații celui de-al treilea stat au fost unanimi în alegerea votului pe cap și s-au proclamat „deputați ai municipalităților”, adică prin aceasta să refuze titlul de reprezentanți ai unui ordin de asumare cea a deputaților națiunii. Era deja un act revoluționar: la acesta, nobilimea, cu 141 de deputați împotriva a 47, a răspuns declarându-se în favoarea votului prin ordin, imitat de clerici, dar cu o majoritate restrânsă de 133 de reprezentanți împotriva a 114 voturi împotriva exprimată în principal de clerul inferior, condus de starețul Grégoire .

Constituția Adunării Naționale

Același subiect în detaliu: Adunarea Constituantă Națională și Jurământul Pallacordei .

Placă la Hôtel des Menus-Plaisirs

După un impas de o lună, pe 10 iunie, ziua stabilită pentru apelul tuturor deputaților, reprezentanții municipalităților i-au invitat pe delegații celorlalte două ordine să procedeze la verificare într-o adunare comună. Invitația, respinsă de nobilime, a fost acceptată doar în zilele următoare de un număr tot mai mare de deputați ai clerului inferior până când, la 15 iunie, la inițiativa starețului Sièyes , deputații fostului al treilea stat au decis să înceapă lucrările : era necesar, totuși, să se dea un nou nume Adunării respective, deoarece denumirea de „state generale” nu mai putea fi propusă. La 17 iunie, la o ședință turbulentă a celui de-al treilea domeniu, a fost aleasă și aprobată propunerea deputatului Legrand de a se defini drept „ Adunarea Națională ”, pe o moțiune a lui Sieyès.

Jean Sylvain Bailly , primul președinte al Adunării Naționale.

Jean Sylvain Bailly , astronom și academic, decan al celui de-al treilea domeniu, a fost „senin și demn”, cel care a condus deputații în timpul turbulentei sesiuni în care au decis să formeze Adunarea Națională. ^[3] Criza a fost atinsă în noaptea de 16 iunie . Adolphe Thiers în cartea sa Histoire de la révolution française îl descrie pe președintele Bailly ca stând pe margine pe un podium, cu brațele încrucișate, în timp ce buzele izbucnesc în fața lui. ^[4] În acea noapte, Bailly a așteptat peste o oră în speranța că totul se va rezolva într-o atmosferă mai pașnică și a recunoscut în Mémoires că unele dintre spiritele mai aprinse din cameră chiar au cerut înlăturarea lui. ^[5] Cu toate acestea, climatul s-a redresat, iar Adunarea a decis să amâne decizia pentru a doua zi. În Mémoires, Bailly povestește o sesiune din 17 iunie cu o ostentație melodramatică: «Această zi va fi pentru totdeauna de neuitat. Aceasta a fost ziua în care s-a constituit Adunarea, când Adunarea a anunțat drepturile națiunii ... " ^[6] După ce a fost aprobat decretul de constituire, pe o moțiune a lui Sieyès, noua Adunare Națională botezată l- a ales pe Bailly ca prim președinte . Deputații au așteptat apoi reacția monarhiei la faptul împlinit. ^[3] În plus, în curând a fost adoptat un decret care stabilea legitimitatea colectării impozitelor aprobate de națiune.

Toate actele Adunării aveau o natură revoluționară: atât refuzul „ordinelor”, anticipat deja în rezoluția din 6 mai trecut, cât și decretul privind impozitele sunau ca o amenințare. Vechile diviziuni feudale nu mai existau și numai națiunea, nu regele sau guvernul, o emanație regală directă, ar putea emite decrete și decretul de impozitare, în special, amintea implicit că, fără aprobarea Adunării Naționale, poporul putea refuza să plătească impozite.

La 19 iunie, clerul, cu 149 voturi împotrivă 137, a decis să adere la Adunare, în timp ce nobilimea a rezistat, adresându-se regelui un protest în care și-au amintit că odată cu suprimarea ordinelor, nu numai drepturile și destinul nobilimii au fost în joc., dar cele ale aceleiași monarhii. Astfel s-a întâmplat ca nobilimea, care fusese și prima care dorise convocarea statelor generale, sperând să le dea o lovitură absolutismului monarhic, în fața accelerării evenimentelor, să se întoarcă să se supună inițiativei regale, ca garant nu numai al privilegiilor sale, ci chiar al supraviețuirii sale.

Ludovic al XVI-lea a acceptat imediat invitația la rezistență venită din partea nobilimii: în aceeași zi a anunțat că nu recunoaște decretele adunării respective, a promis că va participa la sesiunea din 23 iunie și între timp va închide sala de ședințe.

David : Jurământul celui de-al treilea domeniu la Jeu de paume

Conflictul dintre rege și Adunarea nou formată a fost inaugurat prin Jurământul Pallacordei pe 20 iunie; până la acea dată, de fapt, regele ordonase închiderea camerei în care se întruna de obicei Adunarea (o cameră a hotelului Menus-Plaisirs din Versailles) sub pretextul efectuării lucrărilor de întreținere acolo, încercând astfel să prevină orice tip de întâlnire. Deputații celui de-al treilea domeniu s-au înfuriat, au strigat despotism și s-au împrăștiat pe străzile din Versailles încercând să-și răspândească temerile la toți locuitorii. La propunerea adjunctului Joseph-Ignace Guillotin, toată lumea s-a mutat într-o cameră din apropiere folosită pentru a juca mingea ; Bailly însuși a avut grijă să-și avertizeze colegii să se mute:

În sala de gimnastică a terenului de tenis, toți deputații au jurat în mod solemn „să nu se despartă niciodată și să se întâlnească oriunde circumstanțele ar fi cerut-o, până când s-a stabilit o Constituție pentru regatul francez și se va afirma pe baze solide”. ^[8] Odată ajuns înăuntru, i s-a oferit un scaun lui Bailly care, în loc să-l accepte, s-a așezat pe o masă, refuzând să stea în timp ce Adunarea se întrunea. ^[9] Bailly însuși, în calitate de președinte al Adunării, a propus celebrul jurământ - scris de Jean-Baptiste-Pierre Bevière - și el a fost primul care a pronunțat-o și a semnat-o: toată lumea a imitat-o, semnând documentul, cu excepția lui Joseph Martin-Dauch, un adjunct de la Castelnaudary , care s-a opus punând cuvântul „adversar” lângă semnătura sa. Bailly a încercat să obțină o retragere de la Martin-Dauch, dar fără succes. ^{[10] [11] [12]}

A fost o săptămână plină de evenimente dramatice, care a văzut și creșterea definitivă a primilor eroi ai Revoluției. Văzându-se ca reprezentanți ai unei națiuni franceze renaștere, liderii Adunării Naționale - Mirabeau, Siéyès, Target și Bailly - au acceptat provocarea împotriva vechiului regim . ^[13]

A doua zi, 21 iunie , când deputații celui de-al treilea domeniu au găsit încă o dată sala de ședințe a statelor generale închise, au decis să meargă la biserica Saint-Paul-Saint-Louis . Până la 149 de deputați ai clerului, sensibili la problemele țăranilor, li s-au alăturat în exaltarea generală: au dat astfel o nouă lovitură absolutismului. ^[14]

În tabloul lui Lucien Melingue (1874), deputații celui de-al treilea domeniu sunt obligați să aștepte, la 23 iunie 1789, de maestrul de ceremonii Dreux-Brézé, care discută cu deputatul Jean Sylvain Bailly . În centru, de profil,Mirabeau și Robespierre .

În sesiunea din 23 iunie desfășurată din nou în Sala des Menus-Plaisirs, regele a declarat sesiunile comune nelegitime, nu a recunoscut decretele votate, totuși s-a declarat în favoarea garantării libertăților individuale și de presă și a egalității fiscale, menținând totodată că a vrut să mențină zeciuiala și veniturile feudale și, în cele din urmă, a impus ca fiecare ordine să se întâlnească în camere separate, urmând tradiția statelor generale. Ordinul, comunicat oficial de către maestrul de ceremonii adjunctului decan Bailly, a fost respectat de nobilime și o parte a clerului: restul Adunării au decis să continue lucrarea, declarând valabile decretele aprobate și persoanele deputaților. inviolabil. Și când Marele Maestru al ceremoniilor regelui, Henri-Évrard de Dreux-Brézé, a reiterat ordinul, Bailly, în dezacord deschis cu impunerea regală de a înceta ședința, s-a ridicat de pe scaun și a răspuns: „Nu pot separa Adunarea până când nu a deliberat ». ^[15] "Acesta este răspunsul tău, vrei să-l comunic regelui?" Marele Maestru al Ceremoniilor l-a întrebat pe Bailly, care a răspuns cu un scurt: „Da, domnule” și, adresându-se imediat deputaților din jurul său, a continuat: „Mi se pare că Adunarea Națională nu poate primi ordine”. ^[16] Declarația războinică a lui Mirabeau către de Dreux-Brézé a fost, de asemenea, celebră: „Mergeți și spuneți celor care vă trimit că suntem aici prin voința poporului și că vor smulge puterea baionetelor doar de aici”. ^[17]

Dreux-Brézé a anunțat ce i s-a întâmplat lui Ludovic al XVI-lea care, se spune, ar fi răspuns cu resentimente: «Ah ... nu mă bag! Lasă-i să rămână! ». Adunarea, prezidată de Bailly, a reușit apoi să lucreze netulburată și a ratificat trei decrete fundamentale în aceeași sesiune: ^{[18] [19] [20]}

• confirmarea oficială a constituției sale în Adunarea Națională;
• proclamarea inviolabilității membrilor săi;
• decizia de a întrerupe plata impozitelor dacă Adunarea a fost dizolvată.

În următoarele trei zile, Adunarea, puternică a deputaților celui de-al treilea domeniu și a majorității reprezentanților clerului, a văzut rândurile sale crescând din nou: la 25 iunie s-au alăturat 47 de nobili, inclusiv ducele de Orleans . Ludovic al XVI-lea a recunoscut implicit eșecul inițiativei sale și pe 27 iunie a invitat oficial nobili și clerici să adere la Adunarea Națională.

Odată cu unificarea celor trei ordine, statele generale au încetat să mai existe pentru totdeauna, iar Adunarea putea începe lucrările de demontare a vechiului regim: la 7 iulie a fost ales un comitet pentru elaborarea Constituției și la 9 iulie Adunarea Națională s-a proclamat „ Adunarea Constituantă Națională ”. Ancien Règime fusese distrus în mod legal fără o lovitură, dar regele și aristocrația nu aveau intenția de a accepta faptul împlinit. Revoluția abia începută încă nu a continuat dramatic. ^[21]

Notă

Bibliografie

• Jean Sylvain Bailly, Mémoires d'un témoin de la Révolution, ou journal des faits qui se sont passés sous ses yeux, et qui ont préparé et fixé la constitution française , Levrault-Schoell et Cie, Paris, an XII-1804
• Jacques-Antoine Creuzé-Latouche, Journal des états généraux et du début de l'Assemblée nationale , Didier, Paris, 1946
• Georges Lefebvre, Anne Terroine, Recueil de documents relatifs aux séances des Etats généraux , I, CNRS, Paris, 1953
• Gaetano Salvemini, La Rivoluzione francese , Feltrinelli, Milano, 1964
• Albert Soboul, Précis d'histoire de la Révolution française , Editions sociales, Paris, 1972, tr. it., La Rivoluzione francese , Newton Compton Editori, Roma, 1974
• Adrien Duquesnoy, Journal sur l'Assemblée constituante , Alphonse Picard & fils, Paris, 1894;
• Pierre Goubert, Michel Denis, 1789: les Français ont la parole. Cahiers de doléances des états généraux , Gallimard, Paris, 1973
• Edna Hindie-Lemay, La Vie quotidienne des députés aux états généraux, 1789 , Hachette, Paris, 1989

Voci correlate

• Stati generali (Francia)
• Rivoluzione francese
• Assemblea nazionale costituente

Altri progetti

• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file sugli Stati Generali del 1789

Collegamenti esterni

• ( FR ) Cahier du Quatrième Ordre di Dufourny de Villiers , su humanities.uchicago.edu . URL consultato il 9 ottobre 2007 (archiviato dall' url originale il 26 febbraio 2004) .
• ( FR ) Cahiers de doléances de Saintonge, Aunis et Angoumois . Testo integrale francese di sessanta petizioni , su histoirepassion.eu .

Portale Francia

Portale Rivoluzione francese