Stat socialist

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Notă despre dezambiguizare.svg Dezambiguizare - Dacă sunteți în căutarea unor state conduse de ideologia marxist-leninistă, consultați Statul comunist .
Notă despre dezambiguizare.svg Dezambiguizare - Dacă sunteți în căutarea Republicilor Sovietice Socialiste, consultați Republicile Uniunii Sovietice .
busolă Dezambiguizare - Acest articol se referă la state guvernate de partide comuniste cu un sistem care a împiedicat excluderea lor de la puterea politică. Pentru informații despre comunism ca formă de societate și ca mișcare care vizează realizarea societății comuniste, a se vedea intrarea Comunism .

Un stat socialist sau republică populară este un stat guvernat de un partid politic care își declară loialitatea față de principiile marxism-leninismului și socialismului în general. Alți termeni folosiți pentru a indica o astfel de formă de stat sunt republică democratică (puțin utilizată pentru a evita confuzia cu republicile parlamentare ), democrația poporului, republica socialistă , statul muncitoresc , semi-stat sau chiar, în mod necorespunzător, statul comunist . Termenul de stat socialist poate duce la neînțelegeri cu alte forme de socialism , unde socialismul de stat este văzut ca fiind sfârșitul (de exemplu , socialismul arab , socialismul democratic , eurocomunismul sau socialismul din secolul XXI : totuși, la nivel politic, denumirea de stat socialist sau republica populară este folosit și pentru aceste state), în timp ce în republicile populare nu este altceva decât o etapă intermediară către realizarea comunismului , o etapă finală în care dispariția statului și sfârșitul diviziunii au fost realizate în clasele sociale .

Descriere

Definiție

În literatura marxistă definiția unui „ stat socialist ” este consolidată ca o formă de stat în care partidul comunist deține puterea în contextul dictaturii proletariatului , excluzând astfel orice formă de concurență cu partidele burgheze în partajarea puterii politice. Mai mult, exercițiul dictaturii proletariatului, inutilizând și spargând imensa mașină represivă de clasă împotriva marii majorități (înlocuirea armatei cu oamenii în arme), începe deja să stingă statul, să îl reducă, să îl rupă, să facă este o semi-stare [1] .

Cu toate acestea, în realitatea istorică trecută și prezentă, în sfera puterilor stabilite, a doua condiție nu s-a produs niciodată, astfel încât să fie imposibilă revocarea puterii Partidului Comunist.

O țară condusă de un partid comunist nu este automat un „stat socialist”. Au existat și există încă țări în care partidele comuniste au ajuns la putere prin alegeri democratice și au guvernat în contextul unei democrații multipartite. Astfel de situații pot fi găsite în prezent în statele indiene Kerala și Bengalul de Vest , Nepal , Moldova , Cipru și teritoriul francez al Reuniunii ; Republica San Marino din 1945 până în 1957. Partidele comuniste au participat, de asemenea, la guverne de coaliție democratică în națiuni precum Franța și Italia . Niciuna dintre aceste națiuni nu se califică ca stat socialist, deoarece partidele lor comuniste respective nu au monopol asupra puterii politice.

Mai mult, statele istorice ale Republicii Sovietice Maghiare , Republicii Sovietice Slovace și Republicii Sovietice Bavareze au fost entități revoluționare de scurtă durată, care sunt greu de definit ca state socialiste, deoarece statutul partidelor politice necomuniste din cadrul acestora rămâne neclar.

Teoriile comuniste și ideologiile guvernamentale

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: marxism , leninism , troțkism , stalinism , maoism , hoxhaism , titoism , Castroism , Guevarism și socialism al secolului XXI .

„Statele socialiste” se bazează pe o formă de ideologie marxist-leninistă . Toate „statele socialiste” istorice care au existat pentru perioade semnificative în timpul secolului al XX-lea au rădăcini fie în marxism-leninismul de inspirație sovietică, fie în maoism . Faptul că aceste state erau fidele marxismului este o chestiune de dispută. Troțkiștii erau oponenți comunisti vocali ai Uniunii Sovietice staliniste și post-staliniste și ai maoismului, pe motiv că erau considerați ca perversiuni ale idealurilor comuniste și ale practicii leniniste.

Marxismul susține, printre altele, că istoria umană are și va avea o structură care alternează între perioade de dezvoltare tehnologică / economică lentă și perioade scurte de schimbări rapide în domeniile tehnologic și economic, precum și filosofic și, uneori, religios. Perioadele scurte de schimbare rapidă apar imediat după revoluții .

Marx și-a imaginat comunismul ca fiind faza evolutivă finală a societății, în care statul ar dispărea. El a specificat că muncitorii trebuiau să se mobilizeze pentru a distruge capitalismul și a-l înlocui cu socialismul, o fază de tranziție de durată nedeterminată în care ar rămâne multe dintre categoriile economice și ideologice ale capitalismului din care s-a născut, dar unde cel puțin mașina statului ar rupe burghez și consecința regulii de clasă a capitalului. Marx a teoretizat că socialismul ar permite societății comuniste să se maturizeze, o societate fără clase în care s-ar obține proprietatea colectivă completă și statul să nu mai joace niciun rol.

„Statele socialiste” nu au pretins niciodată că au atins comunismul. Ei s-au descris ca state socialiste în care voința oamenilor a fost reprezentată prin partidul comunist și organizațiile de masă.

Teoria leninistă, dezvoltată de liderul bolșevic Vladimir Lenin , a subliniat rolul unui grup bine organizat de revoluționari în planificarea și realizarea tranziției către socialism. Potrivit leninismului, un partid comunist trebuia organizat conform principiilor centralismului democratic , pentru a-și maximiza eficiența. Leninismul se desprinde de teoria marxistă originală, susținând că revoluția ar putea începe nu numai în cele mai avansate națiuni capitaliste, ci și în cele sărace și subdezvoltate, unde clasa conducătoare capitalistă era cea mai slabă. De aici, revoluția ar fi trebuit să se răspândească rapid către națiunile industrializate avansate, care le-ar fi oferit celor subdezvoltate resursele necesare construirii socialismului.

Având în vedere aceste principii, imediat după Revoluția Rusă din 1917 , Lenin a susținut că succesul socialismului în Rusia depinde de victoria revoluțiilor socialiste din alte națiuni, în special a revoluției germane . Cu toate acestea, toate revoluțiile socialiste care s-au aprins în Europa în perioada 1918-1922 au fost zdrobite. Rusia s-a trezit singură în încercarea sa de a construi socialismul.

Lenin nu a trăit suficient pentru a formula o soluție la această problemă. Sarcina a revenit în schimb succesorilor săi, dintre care cei mai cunoscuți au fost Lev Troțki și Josif Stalin . Troțki și-a propus teza „ revoluției permanente ”, în timp ce Stalin cea a „ socialismului într-o singură țară ”. În următorii câțiva ani, Stalin a reușit treptat să-și elimine adversarii ideologici, inclusiv Troțki, prin preluarea controlului asupra guvernului sovietic. El a susținut și a pus în aplicare ideea „socialismului într-o singură țară”, care susținea că socialismul ar trebui construit în Uniunea Sovietică fără ajutorul puterilor industrializate.

În anii 1940, Stalin a creat structura de stat și de partid pe care se vor baza următoarele state comuniste. Puterea era centralizată în mâinile sale, iar centralismul democratic a fost treptat îndepărtat din procesul decizional al Partidului Comunist - proces care a culminat cu marile epurări .

Ulterior, ideologia lui Mao Zedong înRepublica Populară Chineză s-a abătut de la stalinismul tradițional, subliniind clasa țărănească asupra proletariatului urban, atât în ​​dezvoltarea revoluționară, cât și în cea postrevoluționară.

Guvernele comuniste au fost caracterizate din punct de vedere istoric de proprietatea statului asupra resurselor productive, ca parte a unei economii planificate și a unor ample campanii de restructurare economică, cum ar fi naționalizarea industrială și reforma funciară (adesea axate pe ferme colective sau ferme de stat). În timp ce, pe de o parte, promovează proprietatea colectivă a mijloacelor de producție, guvernele comuniste au fost caracterizate de un puternic aparat de stat în care deciziile sunt luate de partidul comunist aflat la guvernare. Disidenții comuniști au caracterizat modelul sovietic drept „ socialism de stat” sau „ capitalism de stat”.

Mai mult, criticii au susținut adesea că un sistem de guvernare stalinist sau maoist creează o nouă clasă conducătoare, numită de obicei nomenklatura .

Relația dintre partid și stat

Politologii [ citație necesară ] au dezvoltat conceptul statului socialist ca stat condus de dictatura proletariatului , în care clasa muncitoare este reprezentată, în multe moduri de conceput, de partidul comunist. În aceste state, se poate produce o suprapunere între structura de stat și cea a partidului și a avut loc istoric.

În Uniunea Sovietică, de exemplu, secretarul general al PCUS nu deținea neapărat o funcție de stat. În schimb, aceste posturi au fost deținute de membrii de partid controlați de partid, adesea ca post onorific, ca recompensă pentru mulți ani de serviciu în partid. În alte ocazii, liderul partidului ar putea prelua în plus un post de stat. De exemplu, Mihail Gorbaciov nu a ocupat inițial președinția Uniunii Sovietice, chiar și pentru că avea doar funcții reprezentative, funcție care fusese acordată ca onoare unui fost ministru de externe sovietic.

Pentru critici, rareori au existat restricții asupra puterii statului în statele socialiste; ca rezultat, au existat structuri de stat care sunt fie totalitare, fie autoritare . Ideologia marxist-leninistă consideră restricțiile puterii de stat ca o ingerință inutilă în scopul realizării comunismului. Disidenții comuniști au susținut că un stat cu putere absolută devine în mod natural corupt și, prin urmare, este incapabil să avanseze societatea spre comunism.

Statele socialiste, în special statele marxist-leniniste, au menținut mari aparate secrete de poliție , adesea moștenite, deși controlate de oameni noi, din vechile regimuri, precum țarismul din Rusia, pentru a controla strict populația și a reduce la tăcere subiecții identificați ca „dușmani ai stat". Arestările, tortura, „reeducarea” și executările sumare sunt toate metode utilizate în acest scop.

Natura fiecărui „stat socialist” diferă foarte mult, atât între diferite state, cât și în interiorul statului individual. Statele care au adoptat politicile și tehnicile statului stalinist ortodox din anii 1930 sunt de obicei mai totalitare, adesea sărăcite, militariste și statice, așa cum se poate observa în cazul Coreei de Nord și al Albaniei comuniste. În China, PIB-ul a beneficiat de reformele pieței introduse de Partidul Comunist, care însă nu a inițiat în același timp un proces de democratizare a gestionării puterii. Cu toate acestea, aceste încercări de reformare drastică a Uniunii Sovietice sub Mihail Gorbaciov au contribuit la prăbușirea acesteia, întrucât o despărțire dramatică între partidele conservatoare și reformatoare a fost consumată în partidul comunist atât de ireparabilă încât să ducă la dizolvarea definitivă a regimului sovietic însuși [2]. ] .

SimilarRepublicii Populare Chineze , Vietnam și Laos se îndreaptă în prezent spre reforme ale pieței.

URSS și comunism

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: URSS , Istoria Uniunii Sovietice și Revoluția Rusă .

Exemple istorice de guverne comuniste

Guvernele comuniste au apărut de obicei în perioade de instabilitate politică generală. Majoritatea au ajuns la putere prin revoluții conduse de partidele comuniste. Mai mulți au funcționat ilegal mult timp înainte de revoluție și au dezvoltat structuri disciplinate și eficiente, împreună cu un grup de lideri angajați, capabili să mobilizeze elemente ale societății nemulțumite de capitalism și de guvernul aflat la guvernare. Baza comunistă de susținători era formată de obicei din muncitori, intelectuali și, mai ales în cazul Chinei, țărani. După o revoluție de succes, Partidul Comunist s-a angajat să caute construirea unei noi societăți.

Primele exemple de societăți comuniste

Societățile comuniste au existat de-a lungul istoriei și multe există și astăzi, dar abia în secolul al XX-lea partide comuniste extrem de organizate, bazate pe ideologia marxist-leninistă, au dat naștere „statelor socialiste”. Informații referitoare la primele forme tradiționale și / sau religioase ale comunismului (precum și informații despre alte societăți comuniste în sens marxist, cum ar fi comuna din Paris ) pot fi găsite în articolul Comunism . Mulți cercetători [ Necesită citare ] ei preferă să utilizeze termenul comunalismul pentru a distinge diferitele societăți comunale din comunism, care este în general asociat cu marxismul.

Secolului 20

În secolul al XX-lea, mai multe partide comuniste bazate pe ideologia marxist-leninistă au stabilit guverne în diferite națiuni. Istoria statelor socialiste este adesea strâns legată de cea a guvernelor necomuniste și de istoria mișcării comuniste în general. Din acest motiv, următoarea relatare istorică nu se limitează doar la statele socialiste.

După Revoluția Rusiei din octombrie 1917 , care a inflamat ceea ce va deveni ulterior Uniunea Sovietică , a existat un val revoluționar în toată Europa . Revoluțiile comuniste, răscoalele sau încercările de insurecție au avut loc în mai multe națiuni europene. Cu toate acestea, comuniștii ruși, angajați în războiul civil , nu au putut să ofere sprijin semnificativ mișcărilor comuniste active în afara Rusiei . În cele din urmă, doar două revoluții în afara acesteia au reușit să răstoarne guvernul și să preia puterea. Au produs Republica Sovietică Bavareză (care a trăit din noiembrie 1918 până la 3 mai 1919 ) și Republica Sovietică Maghiară din 1919 . Ambele au fost desființate rapid și, odată cu înfrângerea Armatei Roșii în războiul ruso-polonez din 1920 , comuniștii ruși au fost obligați să abandoneze orice ajutor militar mișcărilor comuniste din Europa. Pe cealaltă parte a lumii, Mongolia , care fusese protectorat al Imperiului Rus între 1912 și 1919 , a căzut sub controlul chinezilor în timpul războiului civil rus . Armata Albă a monarhiștilor ruși a preluat controlul asupra acesteia în 1921 , dar a fost alungată de Armata Roșie în același an. Mongolia nu a fost absorbită în Uniunea Sovietică, dar a fost redenumită Republica Populară Mongolă și a devenit primul stat satelit al Uniunii Sovietice în 1924 .

Din 1924 și până în cel de- al doilea război mondial , nu au existat revoluții comuniste de succes și nu a fost fondat niciun alt stat socialist.

În lume, majoritatea statelor socialiste au fost înființate în perioada imediat următoare celui de-al doilea război mondial în Europa de Est sau în țări care au fost ocupate de Armata Roșie după ocuparea de către cel de-al Treilea Reich sau în țările în care au gestionat partizanii comuniști. , după război, să preia puterea de la sine, așa cum sa întâmplat în Iugoslavia . Armata Roșie a deschis calea înființării guvernelor comuniste în Polonia , Germania de Est , Ungaria , Bulgaria , Cehoslovacia și România , care au devenit țări satelit ale URSS. Partizanii comunisti au stabilit inițial guverne comuniste pro-sovietice în Albania și Iugoslavia. Mai mult, în Asia de Est , Armata Roșie a participat la războiul împotriva Japoniei și a fondat un stat socialist în Coreea de Nord .

Partidul Comunist Mao Zedong din China a ieșit învingător din războiul civil și a fondatRepublica Populară Chineză în 1949 . Primul război din Indochina a dus la fondarea Republicii Democrate Vietnam în nordul Vietnamului. Mai târziu, războiul din Vietnam s -a încheiat cu cucerirea Vietnamului de Sud de către armata nord-vietnameză și fondarea unei singure Republici Socialiste Vietnam în 1975 . Conflictul din Indochina i-a văzut pe comuniști să preia puterea în Laos și Cambodgia în 1975 , dar noul guvern (cunoscut sub numele de Kampuchea Democrată ) a căzut în timpul unei invazii vietnameze și a fost interzis din Vietnam și de aliații săi comuniști (a se vedea Khmer Rouge ).

În 1959 , Revoluția cubaneză a dat naștere primului stat socialist din emisfera occidentală, Republica Cuba .

Un război civil a dus la înființarea Republicii Democrate Populare Yemen în sudul Yemenului în 1967 .

Mulți ani, guvernele comuniste au fost, de asemenea, la putere în Afganistan , Etiopia , Somalia , Mozambic și alte țări în curs de dezvoltare , deși unele dintre acestea au fost de scurtă durată.

La începutul anilor 1980 , aproape o treime din populația lumii era condusă de guverne comuniste.

Au existat multe războaie și conflicte armate între „state socialiste”: Primăvara de la Praga , războiul Ogaden dintre Somalia și Etiopia, războiul cambodgian-vietnamez , conflictul de frontieră dintre China și URSS, războiul sino-vietnamez și Revoluția maghiară .

Cu toate acestea, din cauza problemelor interne și a împrejurimilor militare și economice externe, însăși Uniunea Sovietică devenea din ce în ce mai instabilă. La sfârșitul anilor 1980, popoarele din Europa de Est au început să se ridice împotriva propriilor lor guverne, iar în 1991 , Uniunea Sovietică s-a prăbușit . Niciunul dintre guvernele comuniste din Europa de Est nu a supraviețuit evenimentelor.

Statele socialiste

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Lista stemelor statelor socialiste .

State socialiste dispărute

Harta tuturor țărilor și fostelor țări socialiste (marxist-leniniste și non-marxiste) clasificate după durata în ani a perioadei în care s-au declarat astfel:

     Peste 70 de ani

     60-70 de ani

     50-60 de ani

     40-50 de ani

     30-40 de ani

     20-30 de ani

     Mai puțin de 20 de ani

Statele socialiste dispărute și partidele lor de guvernământ (dacă este cazul) sunt prezentate aici:

Au dispărut statele socialiste cu forma de stat marxist-leninistă

Harta țărilor care s-au declarat socialiste sub ideologia marxist-leninistă sau maoistă în orice moment al istoriei lor. Limitele politice ale hărții datează din Războiul Rece . Nu toate aceste țări erau socialiste în același timp în istorie.

Statele socialiste non-marxiste-leniniste care nu mai sunt așa din punct de vedere constituțional

State guvernate de partide sau persoane inspirate de ideologii socialiste non-marxiste-leniniste.

Statele socialiste provizorii

Statele născute după o revoluție și care au durat o perioadă foarte scurtă de timp:

Stati socialisti attuali

Stati socialisti che hanno adottato la forma di Stato marxista-leninista

Gli stati attualmente socialisti. La Corea del Nord è indicata a righe in quanto, nel 2012, il Partito del Lavoro di Corea ha rinunciato al marxismo-leninismo .

I seguenti Stati si richiamano all'ideologia del marxismo-leninismo ed in questi il partito unico ha il monopolio del potere politico. Il grado con cui questi Stati possono considerarsi socialisti è questione di dibattito, a causa delle differenti definizioni di socialismo , ma viene generalmente accettato che siano sistemi di stampo sovietico, che emulano l'ex Unione Sovietica .

La Cina e, in misura minore, il Vietnam ed il Laos hanno adottato riforme di economia di mercato .

La Corea del Nord si può definire in senso lato uno Stato marxista-leninista, sebbene l'ideologia ufficiale sia il Juche (recentemente affiancato al Songun ), la forma di Stato è simile ai principi dell' URSS .

Critici e sostenitori

I sostenitori di questi Stati lodano i partiti comunisti che li governavano poiché talvolta questi stati sono balzati davanti a Stati "capitalisti" loro contemporanei, spesso provenendo da situazioni di drammatica povertà e arretratezza, offrendo impiego sicuro, sanità e abitazioni ai loro cittadini [ senza fonte ] . I critici del comunismo tipicamente condannano gli "Stati socialisti" secondo gli stessi criteri, sostenendo che tutti rimasero molto indietro, in confronto all'occidente industrializzato, in termini di sviluppo economico e qualità della vita [ senza fonte ] . Oppositori dello stalinismo , socialisti libertari e anarchici usano spesso l'espressione capitalismo di Stato per definire le meccaniche degli Stati comunisti, esprimendo così l'opinione che lo Stato è incompatibile con il vero socialismo, e compie la sola azione di sostituirsi ai precedenti potentati economici e sociali [ senza fonte ] .

Molti socialisti e socialdemocratici si sono opposti politicamente agli stati socialisti storici, considerandoli come una distorsione o un rifiuto dei valori socialisti. I trotskisti , comunisti che seguono l'ideologia del dirigente bolscevico Lev Trotsky , si opposero in particolare all'ideologia ufficiale dell' Unione Sovietica successiva al consolidamento del potere da parte di Josif Stalin . Trotsky criticò l'URSS di Stalin in quantostato proletario degenerato e, dopo la seconda guerra mondiale , i trotskisti coniarono il termine stato proletario deformato , per indicare i regimi dell' Europa orientale , i Paesi baltici e gli stati comunisti che sorsero altrove.

La pianificazione economica centralizzata ha in alcuni casi prodotto avanzamenti impressionanti, tra cui il rapido sviluppo dell'industria pesante nell'Unione Sovietica degli anni trenta e in seguito quello del programma spaziale sovietico , ma a prezzo altissimo per l'industria leggera (sacrificata a quella pesante) e per il benessere della popolazione [ senza fonte ] . Un altro esempio citato dai comunisti è lo sviluppo dell'industria farmaceutica a Cuba [ senza fonte ] . Anche i primi progressi nella condizione delle donne furono notevoli, in particolare nelle aree islamiche dell'Unione Sovietica [5] . I critici comunque affermano che questi esempi sono aneddotici e citano dei contro-esempi: il fallimento da parte dell'Unione Sovietica di raggiungere lo stesso tipo di sviluppo nell'agricoltura, che costrinse l'URSS a diventare un importatore netto di cereali dopo la seconda guerra mondiale [ senza fonte ] , così come la perdurante povertà di altri stati socialisti quali Laos, Vietnam o la Cina Maoista [ senza fonte ] . In effetti, fanno notare che la Cina ottenne alti tassi di crescita dopo aver introdotto riforme economiche capitaliste [ senza fonte ] ; un segno, sostengono i critici, della superiorità del capitalismo [ senza fonte ] .

Altri aspetti citati come punti a favore comprendono i generosi programmi sociali e culturali, spesso amministrati dai sindacati [ senza fonte ] . I programmi di istruzione universale sono stati un punto di forza, così come la fornitura dell'accesso universale ai servizi sanitari [ senza fonte ] . I sostenitori del comunismo evidenziano gli alti livelli di alfabetizzazione riscontrabili nell'Europa dell'Est, a Cuba o in Cina [ senza fonte ] . I critici accusano che l'istruzione obbligatoria comunista era satura di propaganda pro-comunista e censurava le opinioni contrastanti [ senza fonte ] . Fanno notare inoltre che gli "stati socialisti" escono male da un confronto con stati che avevano una cultura e uno sviluppo economico comparabili, prima della salita al potere dei comunisti [ senza fonte ] . Tra gli esempi troviamo Corea del Nord rispetto alla Corea del Sud ; Cina rispetto a Hong Kong e Taiwan ; la Germania Est rispetto alla Germania Ovest .

I critici sostengono inoltre che alcuni "stati socialisti" furono impegnati nella distruzione del patrimonio culturale delle rispettive nazioni [ senza fonte ] : Romania (progettò la distruzione dei centri storici di molte città e la realizzò parzialmente a Bucarest), Cina (repressione della cultura Tibetana , distruzioni durante la Rivoluzione culturale ) e Unione Sovietica (distruzione, abbandono o riconversione degli edifici religiosi) sono tra gli esempi più citati [ senza fonte ] . Vengono inoltre citati i disastri ambientali attribuibili ai governi comunisti in carica [ senza fonte ]

Un'altra obiezione mossa è la pratica adottata da alcuni "Stati comunisti", di classificare i critici interni al sistema come malati di mente e di incarcerarli in ospedali psichiatrici [ senza fonte ] . Il culto della personalità riguardante molti leader di "Stati socialisti" e il fatto che in un caso la guida dello Stato sia diventata ereditaria, è stata anch'essa criticata [ senza fonte ] . I critici sostengono che l' invasione sovietica dell'Afghanistan , la primavera di Praga e la rivoluzione ungherese del 1956 , furono guerre imperialistiche dove le forze militari soffocarono sollevazioni popolari contro il sistema comunista [ senza fonte ] .

Estese ricerche storiche [ senza fonte ] hanno documentato violazioni su larga scala dei diritti umani da parte di questi Stati, in particolare durante il regime di Stalin e quello di Mao , ma che presero il via già subito dopo la rivoluzione russa, durante il regime di Lenin [ senza fonte ] , e sono continuate ad accadere in tutti gli "Stati socialisti" nel corso della loro esistenza. Le principali sono le morti per esecuzione, i campi di lavoro forzato, il genocidio di alcune minoranze etniche [ senza fonte ] , e le carestie causate sia dalla cattiva gestione che per scelta deliberata [ senza fonte ] . Il numero esatto di vittime causate da questi regimi è conteso, ma diverse ricerche storiche mostrano che furono almeno decine di milioni, si veda ad esempio le stime raggiunte ne " Il libro nero del comunismo " ei riferimenti citati più sotto. Altre critiche diffuse riguardano la documentata assenza di libertà di parola dei regimi comunisti, le persecuzioni etniche e religiose [ senza fonte ] , la mancanza di democrazia e l'uso sistematico della tortura .

Sono state criticate anche le restrizioni all' emigrazione , l'esempio principale è dato dal Muro di Berlino [ senza fonte ] . Altri trovano questo approccio semplicistico, evidenziando che esecuzioni, lavori forzati, repressione delle minoranze etniche e carestie di massa, sono presenti nella storia di Russia e Cina anche prima dell'avvento dei rispettivi regimi comunisti [ senza fonte ] .

Alcuni marxisti [ senza fonte ] sostengono che la maggior parte degli "Stati socialisti" non aderirono in realtà al marxismo, ma piuttosto ad una sua degenerazione pesantemente influenzata dallo stalinismo [ senza fonte ] , che diverge nettamente nella pratica dalla filosofia umanista di una parte dei rivoluzionari marxisti [6] . Questa critica è comune tra i social-democratici e tra alcuni teorici secondo cui il marxismo è corretto come teoria sociale e storica, ma può essere implementato solo all'interno di una democrazia multipartitica [ senza fonte ] . I trotskisti sostengono che la natura burocratica e repressiva degli stati comunisti differisce dalla visione di Lenin dello Stato socialista. Alcuni marxisti, ad esempio Milovan Đilas e James Burnham , hanno descritto gli "Stati socialisti" come sistemi nei quali emerse una nuova e potente classe di burocrati di partito, che esercitarono il completo controllo sui mezzi di produzione e sfruttarono la classe operaia. Questa nuova classe regnante viene solitamente definita nomenklatura .

Molti gruppi della sinistra comunista hanno sostenuto la degenerazione dell' URSS spiegandola non come una degenerazione di ideali o valori, ma come il risultato della mancata estensione della rivoluzione proletaria in Europa: nel contesto della sconfitta dell'ondata rivoluzionaria europea degli anni venti la Russia rivoluzionaria non ha potuto far altro che cedere al capitale, trasformandosi in potenza capitalistica [ senza fonte ] . Essa avrebbe avuto disperato bisogno dell'alleanza dei paesi industrialmente più avanzati, ma ciò non avvenne [ senza fonte ] . A difesa del comunismo, viene talvolta sostenuto che i cosiddetti "Stati socialisti" non vanno identificati con la teoria marxiana del comunismo, estremamente chiara su molti punti decisivi [7] [8] . Per questo i fallimenti di questi Stati non devono essere considerati come fallimenti del comunismo teorico [ senza fonte ] . Alcuni critici del comunismo trovano una pecca in questo ragionamento, sottolineando che questa argomentazione non può essere falsificata e quindi non è scientifica [ senza fonte ] . Se fosse valida, sostengono, potrebbe essere applicata in maniera simile a qualsiasi altra ideologia politica e/o teoria economica [ senza fonte ] .

Note

  1. ^ Lenin, Stato e Rivoluzione
  2. ^ G. Maione, L'età dell'egemonia americana , Ed. Baiesi
  3. ^ L'Egitto è sempre stato controllato da un regime monopartitico. A livello costituzionale fino al 1978, mentre de facto fino al 2011.
  4. ^ Di fatto fino al 1979, anno in cui Saddam Hussein diventa presidente. Egli, infatti, abbandonò subito la politica arabo-socialista. Vedi Qui .
  5. ^ Gregory J. Massell, The Surrogate Proletariat: Moslem Women and Revolutionary Strategies in Soviet Central Asia: 1919–1929 , Princeton University Press, 1974, 451 pagine, ISBN 0-691-07562-X
  6. ^ pagina 42, ISBN 0-253-20337-6
  7. ^ K. Marx, Manifesto del Partito Comunista
  8. ^ F. Engels, Antiduhring

Bibliografia

  • Andrew G. Walder (ed.) Waning of the Communist State: Economic Origins of the Political Decline in China & Hungary (University of California Press, 1995). ( ISBN 0-520-08851-4 )
  • Nicolas Werth, Karel Bartosek, Jean-Louis Panne, Jean-Louis Margolin, Andrzej Paczkowski, Stephane Courtois, Il libro nero del comunismo . Crimini, terrore, repressione , Mondadori, gennaio 2000, ISBN 88-04-47330-4
  • Anne Applebaum, Gulag: A History , Broadway Books, 2003, 720 pagine, ISBN 0-7679-0056-1
  • Slavenka Drakulic, How We Survived Communism and Even Laughed , WW Norton (1992), ISBN 0-393-03076-8 ; Harpercollins (1993), ISBN 0-06-097540-7
  • K. Marx, Manifesto del Partito Comunista , edizioni Lotta Comunista
  • K. Marx, La Guerra Civile in Francia", [1]
  • VI Lenin, Stato e Rivoluzione (1917), Donzelli editore, Roma, 2017.

Riferimenti alle violazioni dei diritti umani da parte degli stati comunisti

  • Becker, Jasper (1998) Hungry Ghosts: Mao's Secret Famine . Owl Books. ISBN 0-8050-5668-8 .
  • Conquest, Robert (1991) The Great Terror: A Reassessment . Oxford University Press ISBN 0-19-507132-8 .
  • Conquest, Robert (1987) The Harvest of Sorrow: Soviet Collectivization and the Terror-Famine . Oxford University Press. ISBN 0-19-505180-7 .
  • Hamilton-Merritt, Jane (1999) Tragic Mountains: The Hmong, the Americans, and the Secret Wars for Laos, 1942-1992 Indiana University Press. ISBN 0-253-20756-8 .
  • Jackson, Karl D. (1992) Cambodia, 1975–1978 Princeton University Press ISBN 0-691-02541-X .
  • Kakar, M. Hassan (1997) Afghanistan: The Soviet Invasion and the Afghan Response, 1979-1982 University of California Press. ISBN 0-520-20893-5 .
  • Khlevniuk, Oleg & Kozlov, Vladimir (2004) The History of the Gulag: From Collectivization to the Great Terror (Annals of Communism Series) Yale University Pres. ISBN 0-300-09284-9 .
  • Natsios, Andrew S. (2002) The Great North Korean Famine . Institute of Peace Press. ISBN 1-929223-33-1 .
  • Nghia M. Vo (2004) The Bamboo Gulag: Political Imprisonment in Communist Vietnam McFarland & Company ISBN 0-7864-1714-5 .
  • Pipes, Richard (1995) Russia Under the Bolshevik Regime . Vintage. ISBN 0-679-76184-5 .
  • Rummel, RJ (1997). Death by Government. Transaction Publishers. ISBN 1-56000-927-6 .
  • Rummel, RJ (1996). Lethal Politics: Soviet Genocide and Mass Murder Since 1917. Transaction Publishers ISBN 1-56000-887-3 .
  • Rummel, RJ & Rummel, Rudolph J. (1999). Statistics of Democide: Genocide and Mass Murder Since 1900. Lit Verlag ISBN 3-8258-4010-7 .
  • Todorov, Tzvetan & Zaretsky, Robert (1999). Voices from the Gulag: Life and Death in Communist Bulgaria . Pennsylvania State University Press. ISBN 0-271-01961-1
  • Yakovlev, Alexander (2004). A Century of Violence in Soviet Russia. Yale University Press. ISBN 0-300-10322-0 .

Voci correlate

Collegamenti esterni

Siti ufficiali

Controllo di autorità Thesaurus BNCF 14814 · NDL ( EN , JA ) 00571904