Statele generale din 1789

Auguste Couder : Versailles, 5 mai 1789, deschiderea statelor generale

     Nobilime: 270 de locuri

     Cler: 291 locuri

     A treia proprietate: 578 de locuri

Au fost convocate de către statele generale din 1789 Ludovic al XVI-lea pentru a ajunge la un acord între clasele sociale suficient pentru rezolvarea crizei politice, a crizei economice, sociale și financiare care a suferit ani de zile Franța . Inaugurate la 5 mai 1789 , acestea au fost ultimele din „ vechiul regim , care s-a prăbușit în urma Revoluției . Au avut 1139 de membri, aleși prin vot universal de recensământ masculin, dintre care:

• 578 de deputați ai celui de-al treilea domeniu (oameni), inclusiv aproximativ 200 de avocați (în principal avocați), 80-100 de comercianți și finanțatori, aproximativ 50 de proprietari de terenuri, aproximativ treizeci de oameni de știință (în principal doctori);
• 291 de reprezentanți ai Primului Moștenit (clerici), dintre care majoritatea erau preoți parohiali (care au aderat la programele celui de-al Treilea Moștenit);
• 270 de deputați în cel de-al doilea stat (nobilime), apărătorii „Ancien Régime” ^[1] .

Premisele: revolta aristocratică împotriva absolutismului

Criza financiară a statului francez a avut origini îndepărtate. Datoria publică, deja semnificativă în ultimii ani ai domniei lui Ludovic al XIV-lea, a continuat să crească sub domnia lui Ludovic al XV-lea , din cauza risipei, privilegiilor și scutirilor de care se bucura nobilimea. Pe de altă parte, economia franceză a menținut o capacitate de dezvoltare capabilă să compenseze parțial efectele administrării defectuoase a statului, aducând avantaje atât aristocrației, cât și burgheziei antreprenoriale. Încetinirea dezvoltării economice, care a avut loc începând cu 1778 și recesiunea ulterioară care s-a extins pe tot timpul domniei lui Ludovic al XVI-lea , împreună cu enormele cheltuieli militare suportate în sprijinul războiului de independență american (2 miliarde de lire franceze ) au condus clasele populare la mizeria și finanțele de stat se prăbușesc.

În încercarea de a obține mai multe venituri și de a pune cel puțin o limită privilegiilor fiscale, ministrul finanțelor Charles Alexandre de Calonne a prezentat la 20 august 1786 un plan pentru îmbunătățirea finanțelor care include, printre altele, impunerea unui impozit pe toate proprietățile funciare, inclusiv proprietățile nobiliare și ecleziastice, excluse anterior, abolirea obiceiurilor interne și alte măsuri în favoarea producției industriale și a comerțului. Această reformă fiscală a fost asociată cu o reformă administrativă, instituția adunărilor municipale, cu funcție consultativă, alese de subiecții care s-au bucurat de un venit de cel puțin 600 de lire.

Adunarea notabililor , compusă din nobili și prelați, convocată pentru aprobarea reformei, a respins proiectul care a prejudiciat interesele claselor pe care le reprezentau și din care făceau parte, astfel încât Ludovic al XVI-lea, la 8 aprilie 1787 , l-a demis pe ministru .

Succesorul său, arhiepiscopul de Toulouse Etienne-Charles de Lomenie de Brienne , recurgând la un împrumut pentru a evita colapsul financiar, a reînviat în esență proiectul Calonne, care a fost încă respins de notabili. Chiar și Parlamentul de la Paris a respins edictele regale care includeau impunerea unor noi taxe și a cerut convocarea Adunării Generale. Cerere repetată la 3 mai 1788 , într-o declarație în care Parlamentul a susținut că aprobarea impozitului este un drept al națiunii și a condamnat literele de cachet ca epuizând dreptul natural la libertatea individuală.

Vizille : statuia lui Marianne

Declarațiile liberale ale Parlamentului au fost însoțite de ribadimento de privilegii aristocratice, dar, luate împreună, au constituit un atac asupra principiului „ absolutismului real, astfel încât reacția monarhică a fost rapidă: cei doi parlamentari arestați, Duval de Epremesnil și Goislard de Montsabert, 8 mai au fost impuse edicte de autoritate cu care justiția reformată, conform proiectului Păstrătorului Sigiliilor Lamoignon de Malesherbes : în special, Parlamentul a pierdut controlul edictelor regale, prerogativa atribuită unei curți plenare a ducilor și legată de monarhie și prerogativele sale în materie judiciară în favoarea instanțelor a văzut retrase sau reduse Bailiwick .

Reforma a dus la tulburări în provincie: în iunie au avut loc revolte la Dijon , la Toulouse , la Rennes , la Grenoble , în acest oraș, protestele nobilimii s-au alăturat celui de- al treilea domeniu , provocând reacția exilului magistraților din Parlament . Nobilii, duhovnicii și burghezii au adoptat o rezoluție prin care se cerea reintegrarea magistraților și convocarea statelor generale. Un Vizille , la 21 iulie, a convocat o adunare formată din 50 de clerici, 165 de nobili și 276 de membri ai celui de-al treilea domeniu, care a cerut convocarea Adunării Generale „pentru a lupta împotriva despotismului miniștrilor și a pune capăt depredărilor financiare”: în în mod specific, i s-a cerut statelor generale să aprobe impozitele și au fost statele provinciale , făcute electiv, să gestioneze administrația locală.

Convergența aristocrației și a burgheziei care a avut loc la Vizille nu a fost imitată în restul Franței, deoarece interesele celor două clase, unite în lupta împotriva absolutismului monarhic, au rămas complet divergente pentru restul. Scopul nobilimii franceze era să-și păstreze privilegiile și, prin răsturnarea absolutismului, să le înlocuiască puterea, fără a împărtăși. Mesajul amenințător venit din provincie a fost de fapt înțeles de guvern, care a preferat să evite o confruntare deschisă cu aristocrația: la 8 august regele a chemat statele generale pentru luna următoare, ministrul Brienne a demisionat la 24 august și noul Ministrul Necker a anulat reforma judiciară. Parlamentul de la Paris, readus la deplinătatea puterilor sale, a decis la 21 septembrie că statele generale, așa cum se întâmplase în îndepărtatul 1614 , ar trebui să fie convocate în conformitate cu cele trei ordine separate ale clerului , ale nobilimii și ale celui de- al treilea domeniu , fiecare având un singur vot disponibil.

Alegerile

Ludovic al XVI-lea în 1786

Rezoluția parlamentului parizian a pus capăt alianței provizorii și precare dintre nobilime și burghezie: aceasta din urmă a fost de fapt constituită ca „partid patriot”, intenționând să candideze ca reprezentant al intereselor întregii națiuni dincolo de particularismele de clasă, revendicând egalitatea subiecților în fața legii și primind sprijinul anumitor exponenți ai înaltei aristocrații, precum marchizul de La Fayette și ducele de La Rochefoucauld-Liancourt , și al nobilimii toga, precum parlamentarii Lepeletier de Saint - Fargeau șiHérault de Séchelles .

Având în vedere alegerile, partidul patriot a cerut „dublarea celui de-al treilea”, adică dreptul celui de-al treilea domeniu - care a reprezentat formal 98% din francezi (împotriva a 2% din nobilime și clerici) - de a avea cât mai mulți reprezentanți ai clerului și ai nobilimii împreună: la 5 decembrie, Parlamentul de la Paris s-a declarat, de asemenea, în favoarea dublării, fără a face totuși alte pronunțări cu privire la problema fundamentală a sistemului de vot - vot prin ordin sau prin cap - să fie adoptat în sesiunile statelor generale. Întărit de decizia Parlamentului, ministrul Necker a susținut, în ședința Consiliului regal din 27 decembrie, cererea de dublare a celui de-al treilea domeniu, declarându-se, de asemenea, în favoarea lăsării libertății de a fi reprezentant al oricărui ordin, indiferent de ordinul de membru.

Consiliul regelui a aprobat atât dublarea celui de-al treilea, cât și libertatea de a alege ordinul, fără a comenta sistemul de vot, iar la 24 ianuarie 1789 au fost făcute publice scrisoarea de convocare a statelor generale și regulamentele electorale, în care încă o dată problema sistemului de vot nu a fost abordată.

Contele Mirabeau .

În ambele scrisori, regele și-a invitat supușii să „ne sfătuiască și să ne ajute în toate lucrurile care vor fi puse în fața ochilor noștri” și să „ne anunțe dorințele și plângerile poporului nostru”, pentru a obține „la fel de prompt ca posibil un remediu eficient pentru răul statului ”. Acceptând invitația, în scurt timp au fost publicate un flux de Appels, Avis, Lettres, Essais, Conseils, Reflections și Cahiers Projets: cel mai faimos, Qu'est-ce que le Tiers État Abbot Sieyes , deja sunt cunoscut în Franța pentru un Essai sur les Privilèges, „Appel à la nation artésienne avocat al lui Arras Maximilien Robespierre ,„ Appel a la nation al nobilului ProvenceMirabeau , jurnalistul La France libre Camille Desmoulins , „à la Offrande patria doctorul Jean -Paul Marat și chiar Cahiers du Quatrième ordre al lui Louis Pierre Dufourny , printre puținele reflecții asupra condițiilor claselor muncitoare care nu puteau fi reprezentate formal decât de către statul al treilea.

Starețul Sieyès

De fapt, reglementările electorale prevăzute pentru cel de-al treilea domeniu au rezervat dreptul de vot pentru francezii în vârstă de 25 de ani sau peste, aparținând ordinului respectiv și înregistrați în registrul fiscal. În orașe, alegătorii se adunau în breslele cărora le aparțin sau, dacă nu erau înregistrați, în cartierele de domiciliu, alegând doi delegați pentru fiecare sută de alegători. La rândul său , Adunarea Delegatilor ar alege delegați la Adunarea Bailiwick a ordinului , care în cele din urmă ales deputații în statele general. În provincii, locuitorii celui de-al treilea domeniu s-ar întâlni în adunarea parohială, alegând doi delegați la fiecare două sute de „focolare” pentru adunarea bailiwick care va proceda la alegerea propriilor deputați. Nu a fost ales niciun deputat care să aparțină claselor populare urbane sau clasei muncitorilor , țăranilor: în adunări au fost decisive elocvența și deținerea unei bune educații, în special gestionarea sigură a problemelor economice și juridice, astfel încât 578 de deputați au fost aleși avocați, medici, comercianți, finanțatori, industriași și proprietari de terenuri burghezi, precum și două personalități din celelalte două ordine, Mirabeau și starețul Sieyès.

Pentru celelalte două ordine, a fost suficient să se aleagă deputații în primă instanță în adunările de salvare: erau alegători de ordinul întâi, clerici, toți ecleziasticii, de la preoți parohiali la episcopi, în timp ce de ordinul al doilea toate nobili în posesia unei feude .

Clerul a ales 291 de deputați, inclusiv 220 de curati, aproape toți nenobili, adesea critici ai privilegiilor episcopilor și ai ordinelor religioase și, prin urmare, apropiați de pozițiile celui de-al treilea domeniu. Congruența lor a fost de fapt foarte modestă - 750 de lire franceze pe an, care a fost redusă la 350 pentru vicari - și s-a ciocnit cu veniturile foarte mari ale celor 139 de episcopi, toți nobili și aproape toți rezidenți la curte, mai degrabă decât în ​​dieceze: episcop de Strasbourg , de exemplu, avea un venit de 400.000 de lire franceze. Cu toate acestea, au existat și episcopi liberali, precum Talleyrand-Perigord , episcop de Autun , sau „ arhiepiscopul de Bordeaux , Champion de Cicé .

Nobilimea a ales 270 de deputați, marea majoritate hotărâtă să păstreze prerogativele clasei lor, chiar dacă nu a lipsit, printre ei, în special în cea mai înaltă aristocrație, de reprezentanți cuceriți de ideile „Iluminismului” și, prin urmare, moderat liberali, precum marchizul La Fayette, ducele de La Rochefaucauld, vicontele de Noailles sau contele de Clermont-Tonnerre .

„Cahiers de doléances”

Cahier de doléances Angers

În fiecare adunare a bailiwick-ului i se întocmise un cahier de doleanțe , un registru în care primeau plângeri cu privire la abuzuri și ineficiențe, în ordine atât locală, cât și generală, identificate de comunitate, împreună cu revendicările și propunerile considerate necesare. Doar redacțiile caierilor din cel de-al treilea domeniu au fost precedate de prezentarea caierelor întocmite de adunările parohiale, corporative și de vecinătate, de care, totuși, nu au fost întotdeauna luate în considerare la pregătirea celor finale ale bailiwick-ului. .

Luate împreună, revendicările celui de-al treilea patrimoniu au constat în abolirea zecimilor și a drepturilor feudale, cu sau fără dreptul de răscumpărare. S-a cerut o constituție liberală, care să stabilească egalitatea tuturor subiecților, să garanteze libertatea individuală și a presei, să prevadă limitarea puterilor reale, alegerea unui parlament național cu putere legislativă și care, prin urmare, să determine și amploarea impozitării și, în final, că aceasta stabilește formarea organelor alese cărora le pot fi încredințate administrațiile locale.

Chiar și cahiersii clerului și ai nobilimii s-au arătat favorabili abolirii absolutismului și multor cereri ale celui de-al treilea domeniu. Cu toate acestea, clerul intenționa să își mențină privilegiile și să refuze acordarea libertății de conștiință, la fel cum nobilimea nu intenționa să renunțe la prerogativele lor, acceptând în același timp principiul egalității fiscale.

Problema sistemului de vot a rămas de rezolvat: votul prin ordin ar fi însemnat menținerea în viață a privilegiilor clerului și ale nobilimii, incompatibile cu o reînnoire autentică a instituțiilor. Cu toate acestea, deputații celui de-al treilea domeniu s-ar putea prezenta uniți la inaugurarea statelor generale: nu așa reprezentanții celorlalte două ordine. Pe de altă parte, unanimitatea manifestată de toate ordinele în cererea de a pune capăt absolutismului ar fi pus monarhia într-o jenă gravă.

Activitatea statelor generale

La 5 mai 1789 , membrii Adunării Generale au fost prezentați regelui, conform unui obicei străvechi, Ludovic al XVI-lea a primit în camera sa de lucru cu ambele uși deschise și apoi reprezentanții clerului, cu o ușă deschisă, deputații din nobleţe. În cele din urmă, regele s-a mutat în dormitorul său, pentru a urmări parada deputaților celui de-al treilea domeniu: această curioasă etichetă le-a amintit reprezentanților națiunii că diviziunile sociale - o expresie a distincției medievale a clerului , a războinicilor și a muncitorilor - au avut un caracter transcendent și apoi erau instituții de stat și, prin urmare, nici măcar nu puteau fi puse la îndoială. Pe 4 mai, a ținut o procesiune pe străzile din Versailles și a fost săvârșită o Liturghie în biserica St. Louis, în timpul căreia Episcopul de Nancy de La Fare a rostit predica.

Detaliu inaugurare

Sesiunea inaugurală a avut loc pe 5 mai, într-o sală de la Hôtel des Menus-Plaisirs din Versailles , supranumită Sala celor trei ordine. În prezența lui Ludovic al XVI-lea și a Mariei Antoinette , deputații și-au luat locul: clerul s-a așezat în dreapta tronului, nobilimea din stânga și deputații celui de-al treilea domeniu, care au intrat în palat printr-o ușă laterală și după ce au așteptat într-un coridor, a intrat unul câte unul în hol, luându-și locul în fața regalilor. Când regele și-a îmbrăcat pălăriile, clerul și nobilii au făcut același lucru, conform regulii: chiar și deputații celui de-al Treilea și-au acoperit capul, încălcând astfel vechiul obicei care îi dorea cu capul gol. ^[2]

Sesiunea s-a deschis cu discursul regelui Louis care, după ce s-a plâns de neliniștea excesivă care a cuprins țara, a sperat la o reorganizare a finanțelor, invitând deputații să facă propuneri pe care le-ar fi examinat cu atenție; a urmat discursul Păstrătorului din Barentin care a făcut laudele regelui, el le-a arătat clar membrilor să se opună la tot ce este nou.

Ministrul finanțelor Necker a susținut în cele din urmă un discurs de trei ore, în care s-a ocupat de situația financiară gravă a țării, totuși a fost încrezător cu privire la posibilitatea remedierii acesteia: de fapt, el a susținut că deficitul bugetului de stat se ridică la 56 de milioane Lire franceze, în loc de 105 milioane reale. Nici o problemă politică nu a fost abordată de către rege și guvern, nu s-a menționat necesitatea introducerii reformelor, problema votului a fost încă evitată, fie prin cap, așa cum dorea al treilea domeniu, fie prin ordin, așa cum era tradițional.

La 6 mai a fost pusă problema votului: deputații celui de-al treilea stat au fost unanimi în alegerea votului pe cap și s-au proclamat „deputați ai municipalităților”, adică prin aceasta să refuze titlul de reprezentanți ai unui ordin de asumare cea a deputaților națiunii. Era deja un act revoluționar: la acesta, nobilimea, cu 141 de deputați împotriva a 47, a răspuns declarându-se în favoarea votului prin ordin, imitat de clerici, dar cu o majoritate restrânsă de 133 de reprezentanți împotriva a 114 voturi împotriva exprimată în principal de clerul inferior, condus de starețul Grégoire .

Constituția Adunării Naționale

Același subiect în detaliu: Adunarea Națională Constituantă și Jurământul Terenului de Tenis .

Placă la Hôtel des Menus-Plaisirs

După un impas de o lună, pe 10 iunie, data stabilită pentru apelul tuturor deputaților, reprezentanții municipalităților i-au invitat pe delegații celorlalte două ordine să procedeze la verificarea în adunarea comună. Invitația, respinsă de nobilime, a fost acceptată doar în zilele următoare de un număr tot mai mare de deputați ai clerului inferior până când, la 15 iunie, din inițiativa starețului Sièyes , deputații fostului al treilea stat au decis să înceapă lucrările : era necesar, totuși, să se dea un nou nume Adunării respective, deoarece denumirea de „state generale” nu mai putea fi propusă. La 17 iunie, într-o ședință turbulentă a celui de-al treilea domeniu, a fost ales și aprobat, la propunerea lui Sieyes, propunerea adjunctului Legrand de a defini „ Adunarea Națională ”.

Jean Sylvain Bailly , primul președinte al Adunării Naționale.

Jean Sylvain Bailly , astronom și decan academic al celui de-al treilea domeniu, a fost „liniștit și demn”, pilotul deputaților în timpul turbulentei sesiuni în care au decis să se constituie în Adunarea Națională. ^[3] Criza a fost atinsă în noaptea de 16 iunie . Adolphe Thiers în cartea sa Histoire de la Révolution française Bailly îl descrie pe președinte ca stând pe marginea unui podium cu brațele încrucișate, în timp ce înaintea lui se dezlănțuia groapa. ^[4] În acea noapte, Bailly a așteptat mai mult de o oră în speranța că totul se rezolvă într-un mediu mai liniștit și a recunoscut în memoriile sale că unele dintre cele mai aprinse spirite din cameră chiar au cerut înlăturarea lui. ^[5] Clima, însă, s-a redresat, iar Adunarea a decis să amâne decizia pentru a doua zi. Bailly, în Memoriile sale, spune o relatare a sesiunii din 17 iunie printr-un afișaj melodramatic: „Această zi va fi pentru totdeauna memorabilă. Aceasta a fost ziua în care s-a constituit Adunarea, când Adunarea a anunțat drepturile națiunii ... " ^[6] După ce a fost aprobat decretul de constituire, pe o moțiune a lui Sieyès, noua Adunare Națională botezată l- a ales pe Bailly ca prim președinte . Deputații au așteptat apoi reacția monarhiei la faptul împlinit. ^[3] În plus, a fost imediat aprobat un decret care stabilește legitimitatea colectării impozitelor aprobat de națiune.

Toate actele Adunării aveau un caracter revoluționar: atât refuzul „ordinelor”, anticipat deja în rezoluția din 6 mai trecut, cât și decretul privind impozitele sunau ca o amenințare. Vechile diviziuni feudale nu mai existau și numai națiunea, nu regele sau guvernul, o emanație regală directă, ar putea emite decrete și decretul de impozitare, în special, amintea implicit că, fără aprobarea Adunării Naționale, poporul putea refuza să plătească impozite.

La 19 iunie, clerul, cu 149 voturi împotrivă 137, a decis să adere la Adunare, în timp ce nobilimea a rezistat, adresându-se regelui un protest în care și-au amintit că odată cu suprimarea ordinelor, nu numai drepturile și destinul nobilimii au fost în joc., dar cele ale aceleiași monarhii. Astfel s-a întâmplat ca nobilimea, care fusese și prima care dorise convocarea statelor generale, sperând să le dea o lovitură absolutismului monarhic, în fața accelerării evenimentelor, să se întoarcă să se supună inițiativei regale, ca garant nu numai al privilegiilor sale, ci chiar al supraviețuirii sale.

Ludovic al XVI-lea a acceptat imediat invitația la rezistență venită din partea nobilimii: în aceeași zi a anunțat că nu recunoaște decretele adunării respective, a promis că va participa la sesiunea din 23 iunie și între timp va închide sala de ședințe.

David : Jurământul celui de-al treilea domeniu către Jeu de Paume

Conflictul dintre rege și Adunarea nou formată a fost inaugurat de jurământul de tenis pe 20 iunie; până la acea dată, de fapt, regele ordonase închiderea camerei în care se întruna de obicei Adunarea (o cameră a hotelului Menus-Plaisirs din Versailles) sub pretextul efectuării lucrărilor de întreținere, încercând astfel să prevină orice tip de întâlnire. Deputații celui de-al treilea domeniu s-au înfuriat, au strigat despotism și s-au împrăștiat pe străzile din Versailles încercând să-și răspândească temerile la toți locuitorii. La propunerea congresmanului Joseph-Ignace Guillotin, toți s-au mutat într-o cameră din apropiere, unde se desfășura jocul de jocuri cu mingea ; Bailly însuși a avut grijă să-și avertizeze colegii să se mute:

În sala de gimnastică a terenului de tenis, toți deputații au jurat în mod solemn „să nu se despartă niciodată și să se întâlnească oriunde circumstanțele ar fi cerut-o, până când s-a stabilit o Constituție pentru regatul francez și se va afirma pe baze solide”. ^[8] Odată ajuns înăuntru, i s-a oferit un scaun în Bailly pe care, în loc să îl accepți, l-ai așezat pe o masă, refuzând să stea în timp ce Adunarea se întrunea. ^[9] Bailly, președintele Adunării, a propus celebrul jurământ - scris de Jean-Baptiste-Pierre Beviere - și el a fost primul care l-a pronunțat și l-a semnat: toate au urmat exemplul semnând documentul, cu excepția lui Joseph Martin-Dauch, deputat Castelnaudary , care s-a opus punerii cuvântului „inamic” lângă semnătura sa. Bailly a încercat să obțină o retragere de la Martin-Dauch, dar fără succes. ^{[10] [11] [12]}

A fost o săptămână plină de evenimente dramatice care au văzut, de asemenea, ascensiunea definitivă a primilor eroi ai Revoluției. Considerându-se ei înșiși reprezentanți ai unei națiuni franceze revigorate, liderul Adunării Naționale - Mirabeau, Sieyes, Target și Bailly - a acceptat provocarea împotriva „vechiului regim”. ^[13]

A doua zi, pe 21 iunie , când deputații celui de-al treilea domeniu au găsit chiar și după închiderea sălii de ședințe a Adunării Generale, au decis să meargă la biserica Saint-Paul-Saint-Louis . Până la 149 de deputați ai clerului, sensibili la problemele țăranilor, li s-au alăturat în exaltarea generală: au dat astfel o nouă lovitură absolutismului. ^[14]

Ca parte a Lucien Melingue (1874), deputații celui de-al treilea domeniu sunt obligați să aștepte, 23 iunie 1789, de către maestrul de ceremonii Dreux-Brézé, certându-se cu deputatul Jean Sylvain Bailly . În centru, de profil,Mirabeau și Robespierre .

În sesiunea din 23 iunie desfășurată din nou în Sala des Menus-Plaisirs, regele a declarat sesiunile comune nelegitime, nu a recunoscut decretele votate, însă s-a declarat în favoarea garantării libertăților individuale și de presă și a egalității fiscale, menținând în același timp că a vrut să mențină zeciuiala și veniturile feudale și, în cele din urmă, a impus ca fiecare ordine să se întâlnească în camere separate, urmând tradiția statelor generale. Ordinul, comunicat oficial de către maestrul de ceremonii adjunctului decan Bailly, a fost respectat de nobilime și o parte a clerului: restul Adunării au decis să continue lucrarea, declarând valabile decretele aprobate și persoanele deputaților. inviolabil. Și când Marele Maestru al ceremoniilor regelui, Henri-Évrard de Dreux-Brézé, a reiterat ordinul, Bailly, în dezacord deschis cu impunerea regală de a înceta ședința, s-a ridicat de pe scaun și a răspuns: „Nu pot separa Adunarea până când nu a deliberat ». ^[15] "Acesta este răspunsul tău, dorește să îi comunici regelui?" Marele Maestru al Ceremoniilor l-a întrebat pe Bailly, care a răspuns cu un scurt, „Da, domnule” și, adresându-se imediat deputaților din jurul său, a continuat: „Mi se pare că Adunarea Națională nu poate primi ordine”. ^[16] Celebru a fost, de asemenea, declarația amuzantă a lui Mirabeau în de Dreux-Brézé: „Mergeți și spuneți celor care v-au trimis că suntem aici prin voința oamenilor și vom rupe de aici doar puterea baionetelor”. ^[17]

Dreux-Brézé a anunțat ce s-a întâmplat cu Ludovic al XVI-lea despre care se spune că ar fi răspuns afectat: „Ah ... mă trag! Lasă-i să rămână! ». Reuniunea, prezidată de Bailly, ar putea apoi să lucreze netulburată și a ratificat aceeași ședință trei decrete fundamentale: ^{[18] [19] [20]}

• confirmarea oficială a constituției sale în Adunarea Națională;
• proclamarea inviolabilității membrilor săi;
• decizia de a întrerupe plata impozitelor dacă Adunarea a fost dizolvată.

În cele trei zile de dinaintea ședinței, puternici ai deputaților celui de-al treilea domeniu și majoritatea reprezentanților clerului, au văzut creșterea rangului său: pe 25 iunie s-au alăturat 47 de nobili, inclusiv ducele de Orleans . Ludovic al XVI-lea a recunoscut implicit eșecul inițiativei sale și pe 27 iunie a invitat oficial nobili și clerici să adere la Adunarea Națională.

Odată cu unificarea celor trei ordine, Adunarea Generală a încetat să mai existe pentru totdeauna, iar Adunarea ar putea începe lucrările de demontare a vechiului regim: 7 iulie a fost ales comitet pentru elaborarea Constituției și Adunarea națională 9 'a proclamat " Adunarea constituantă națională ". Regimul Antic fusese legal distrus fără luptă, iar regele și aristocrația nu aveau intenția de a accepta faptul împlinit. Revoluția abia începută încă nu a continuat dramatic. ^[21]

Notă

Bibliografie

• Jean Sylvain Bailly, Mémoires d'un témoin de la Révolution, ou journal des faits qui se sont passés sous ses yeux, et qui ont préparé et fixé la constitution française , Levrault-Schoell et Cie, Paris, an XII-1804
• Jacques-Antoine Creuzé-Latouche, Journal des états généraux et du début de l'Assemblée nationale , Didier, Paris, 1946
• Georges Lefebvre, Anne Terroine, Recueil de documents relatifs aux séances des Etats généraux , I, CNRS, Paris, 1953
• Gaetano Salvemini, La Rivoluzione francese , Feltrinelli, Milano, 1964
• Albert Soboul, Précis d'histoire de la Révolution française , Editions sociales, Paris, 1972, tr. it., La Rivoluzione francese , Newton Compton Editori, Roma, 1974
• Adrien Duquesnoy, Journal sur l'Assemblée constituante , Alphonse Picard & fils, Paris, 1894;
• Pierre Goubert, Michel Denis, 1789: les Français ont la parole. Cahiers de doléances des états généraux , Gallimard, Paris, 1973
• Edna Hindie-Lemay, La Vie quotidienne des députés aux états généraux, 1789 , Hachette, Paris, 1989

Voci correlate

• Stati generali (Francia)
• Rivoluzione francese
• Assemblea nazionale costituente

Altri progetti

• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file sugli Stati Generali del 1789

Collegamenti esterni

• ( FR ) Cahier du Quatrième Ordre di Dufourny de Villiers , su humanities.uchicago.edu . URL consultato il 9 ottobre 2007 (archiviato dall' url originale il 26 febbraio 2004) .
• ( FR ) Cahiers de doléances de Saintonge, Aunis et Angoumois . Testo integrale francese di sessanta petizioni , su histoirepassion.eu .

Portale Francia

Portale Rivoluzione francese