Stat Național Legionar

România
( detalii ) ( detalii )
Date administrative
Numele complet	Stat Național Legionar
Nume oficial	Statul Național Legionar
Limbile oficiale	Română
Capital	Bucureşti
Politică
Forma de stat	Stat totalitar diarhic fascist cu un singur partid
Forma de guvernamant	Monarhia constituțională (de iure) Dictatura fascistă (de facto)
Regele României	Mihai I al României
Conducător	Ion Antonescu Horia Sima (conducătorul gărzii de fier, pe un avion echivalent cu Conducătorul)
Naștere	14 septembrie 1940 cu Mihai I al României
Cauzează	instituție a statului național legionar
Sfârșit	14 februarie 1941 cu Mihai I al României
Cauzează	dizolvarea statului național legionar
Teritoriul și populația
Bazin geografic	Europa
Extensie maximă	195 000 km² în 1941
Populația	13,5 milioane în 1941
Evoluția istorică
Precedat de	Regatul României
urmat de	Regatul României
Acum face parte din	România Moldova Ucraina
Manual

Statul național legionar (în română Statul Național-Legionero Român ) a fost numele formei de stat, de natură fascistă , cu care România a fost administrată între 14 septembrie 1940 și 14 februarie 1941, când a fost abolită în mod oficial și înlocuită cu un dictatura militară condusă de generalul Ion Antonescu .

Politica regelui Carol al II-lea a eșuat complet din cauza pierderilor teritoriale din vara anului 1940 și la începutul lunii septembrie au avut loc mari demonstrații care cereau abdicarea acestuia. ^[1] Odată ce comisia de formare a unui guvern care să încerce să rezolve criza a fost acceptată, Antonescu a cerut abdicarea suveranului, la care a aderat din cauza lipsei de sprijin din partea partidelor populare și politice. ^[2] După ce a încercat să formeze un guvern de unitate națională cu partide tradiționale, care au refuzat să participe, Antonescu a trebuit să inițieze mandatul doar cu sprijinul Gărzii de Fier . ^[3] Cu toate acestea, principalele ministere, cu excepția celui al Internelor, au revenit armatei, personalităților tehnice sau politicienilor conservatori. ^[4]

Țara se confrunta cu o criză acută: ^[5] pierderile teritoriale au redus producția agricolă și acest declin, la rândul său, a provocat o inflație severă. ^[5] La aceasta s-a adăugat sosirea a aproximativ 300.000 de refugiați de război cu care noul guvern a trebuit să se ocupe ^[5] și, la începutul lunii noiembrie, un cutremur puternic a provocat pagube grave în sudul României. ^[5]

Coaliția dintre Antonescu și Gardă a durat 131 de zile caracterizată de haos politic și social care a discreditat legionarii ca formațiune cu care să colaboreze. ^[6] Coaliția instabilă a căzut definitiv din cauza evenimentelor care au avut loc în noiembrie, ceea ce a făcut ca legionarii să fie definitiv antagoniști cu guvernul conservator. ^[7] După o creștere a tensiunii și frustrării în rândurile Gărzii din cauza represiunii adoptate împotriva lor, pe 26 noiembrie unele elemente radicale cu acordul poliției și București au asasinat 64 de legionari în masacrul de la Jilava . ^[7]

La începutul lunii ianuarie 1941, înainte de iminenta confruntare cu Garda pentru controlul puterii de stat, Antonescu i-a cerut lui Adolf Hitler un interviu. ^[8] În ședința care a avut loc ulterior, Antonescu i-a cerut Führerului să nu întrețină relații cu legionarii de încredere aparținând executivului său. ^[9] Măsurile luate de Antonescu la întoarcerea în România, încruntate de gardă, au favorizat insurecția pe care legionarii o pregăteau deja, atât de mult încât a avut loc între 21 și 23 ianuarie. ^[9] Antonescu, susținut de armată, care se opunea legionarilor, a intervenit în aceeași zi și a pus capăt rebeliunii cu un pumn dur, așa cum sfătuiau unii oficiali apropiați lui Hitler. ^[10] Statul național legionar național a fost dizolvat formal la 14 februarie 1941; ^[11] De atunci, Antonescu a dat naștere unei dictaturi militare conservatoare care a rămas în picioare până la lovitura de stat a regelui Miguel la 23 august 1944. ^[11]

Context istoric

Pierderile teritoriale care în vara anului 1940 au dus la abdicarea lui Carol al II-lea și la preluarea puterii de către Antonescu și la înființarea coaliției cu Garda de Fier

În virtutea pactului Ribbentrop-Molotov din august 1939 care a împărțit Europa de Est în sfere de influență naziste și sovietice și profitând de ultimele faze ale campaniei franceze care a angajat cea mai mare parte a Wehrmachtului la sfârșitul anului 1940, URSS a prezentat un ultimatum către România cerând cesiunea Basarabiei , un teritoriu disputat între cele două țări, și a nordului Bucovinei , o zonă cu majoritate ucraineană, deși exclusă din acordul germano-sovietic. ^{[12] [13]} După ce a încercat fără succes să câștige sprijinul lui Hitler, Carol al II-lea a cedat presiunilor sovietice și a evacuat imediat provinciile după cum li sa cerut: la 26 iunie 1940, Armata Roșie a preluat funcția în regiuni. ^[14]

Mai târziu, guvernul maghiar, care din 1920 încercase să recupereze teritoriile pierdute după înfrângerea din Primul Război Mondial cu Tratatul de la Trianon , ^{[15] a} decis să profite de situație pentru a recâștiga cel puțin o parte din Transilvania . ^[16] Deși inițial a refuzat să medieze între cele două țări, eșecul în a ajunge la un acord prin negocieri bilaterale, tensiunea militară crescândă între maghiari și români și umbra unui război care amenință aprovizionarea cu petrol românesc l-au împins pe Hitler să se expună , pentru a evita o confruntare care ar fi afectat aprovizionarea cu materii prime pentru industria de război germană. Ungaria și România au fost obligate să accepte dictatele Germaniei și Italiei în cel de- al doilea arbitraj de la Viena din 30 august 1940, potrivit căruia nordul Transilvaniei a trecut în mâinile maghiarilor. ^[17] Zile mai târziu, în temeiul tratatului de la Craiova , România a cedat sudul Dobrogei Bulgariei .

Regele Carol al II-lea cu istoricul Nicolae Iorga , asasinat în noiembrie de Garda de Fier. Regresele politicii externe care au dus la pierderi teritoriale mari în vara anului 1940 i-au scufundat reputația și i-au forțat abdicarea la începutul lunii septembrie

Politica regelui a fost complet discreditată și au existat diverse demonstrații care cereau abdicarea. ^[1] La 3 septembrie, Garda de Fier , cea mai mare organizație fascistă a țării, a încercat fără succes să preia puterea, ^[14] deși și-a menținut sprijinul pentru valul tot mai mare de proteste împotriva monarhului. A doua zi a fost obligat să-l cheme pe generalul Ion Antonescu , foarte ostil coroanei, dar cu o mare reputație în armată, ^[4] pentru a-i încredința sarcina de a forma un nou executiv ^[14] și în același timp să încerce să salvează-i imaginea. ^[18] Odată acceptată propunerea după ce s-a arătat mai întâi reticentă, Antonescu a cerut abdicarea regelui ^[19], care a ajuns să o acorde ^[3] din cauza lipsei de sprijin popular și în rândul partidelor politice. ^[2]

Noul rege Mihail i-a acordat lui Antonescu puteri depline la 6 septembrie, numindu-l „șeful statului român” ( Conducătorul Statului Român ). ^{[20] [3] [2]} După ce a încercat să formeze un guvern de unitate națională cu partidele tradiționale, care s-a dovedit a fi reticent, Antonescu a trebuit să se bazeze doar pe sprijinul Gărzii, ^[3] pe atunci din ce în ce mai populară. Prin urmare, la 14 septembrie Antonescu a format un guvern cu legionarii în care a deținut rolul de președinte al Consiliului de Miniștri, în timp ce Horia Sima , șeful legionarilor, a fost vicepreședinte. ^{[21] [3] [4]} În aceeași zi, România a fost declarată „stat național legionar” ^[3] și a existat un singur partid recunoscut, Garda. ^{[21] [22]} Generalul a fost numit „ caudillo ” al Gărzii, în timp ce Sima a păstrat titlul de „comandant”. ^[23] Antonescu primise deja aprobarea ambasadorului german pe data de 5 în anumite condiții, inclusiv acceptarea unei misiuni militare teutone și garanția aprovizionării cu petrol. ^[24]

Paradoxal, dată fiind apropierea ideologică, germanii nu au insistat asupra controlului Gărzii asupra guvernului, temându-se că măsurile economice pe care le-ar putea lua ar putea provoca daune. ^[6] Mai mult, partidul de inspirație fascistă a prezentat o fragmentare notabilă printre cei mai importanți exponenți. ^[6] Reprezentanții germani, dimpotrivă, i-au arătat clar lui Antonescu preferința lor ca principalele ministere să fie lăsate în afara controlului legionarilor, cărora li s-a recomandat pur și simplu să colaboreze cu generalul. ^[6] De fapt, principalele ministere, cu excepția celui al Internelor, au revenit armatei, personalităților tehnice sau politicienilor conservatori. ^{[4] [nota 1]}

Politica internă: dezacordurile dintre Antonescu și Gardă

Antonescu, care era pro-nazist și avea nevoie de sprijinul popular ^{[6] de} care se bucura deja Garda, ^[4] se putea baza pe atunci pe sprijinul influent al armatei. ^[4] Vindecarea diferențelor dintre arma conservatoare și partidele politice tradiționale nu s-a dovedit a fi un lucru ușor. ^{[21] [23]} Armonia aparentă dintre cele două coaliții pe care au încercat să le facă să apară presei a ascuns disensiuni rezultate dintr-o viziune diferită a statului, atât de mult încât lupta pentru controlul politicilor legate de administrația publică și forțele de securitate . ^{[23] [25]} Antonescu, conservator, antisovietic și cu o mulțime de contacte cu liderii de extremă dreapta, nu era, totuși, un radical și inițial privea cu suspiciune spre Germania, spre deosebire de noii săi aliați de guvern. ^[4] Mai mult, Garda a fost împărțită ^[6] intern în fracțiuni conduse de membri de mică importanță, pierzându-i pe cei principali în timpul operațiunilor de represiune din lunile precedente. ^[26] Curentul principal a urmat-o pe Horia Sima, o scurtă figură politică privită negativ de germani, dar care a încercat să se prezinte drept succesor legitim și reprezentant al idealurilor regretatului Codreanu. ^[26]

Criza națională

Țara se confrunta cu o criză economică acută: ^[5] pierderile teritoriale reducuseră producția agricolă și acest declin, la rândul său, a declanșat o inflație mare. ^[5] La aceste circumstanțe s-a adăugat sosirea a aproximativ 300.000 de refugiați cu care noul guvern a trebuit să se ocupe. ^[5] În plus, un cutremur major la începutul lunii noiembrie a provocat daune grave în sudul României, inclusiv prăbușirea a aproximativ 1.600 de clădiri din capitala București . ^[5]

Activitățile Gărzii

După cum a fost delegat de guvern, Garda a fost însărcinată cu organizarea noului „stat legionar”, de natură totalitară. ^[27] Încercând să împingă populația în favoarea idealurilor educaționale, ^[27] au reînviat metodele de propagandă utilizate până la reprimarea educației politice din 1938, inclusiv ceremoniile publice cu aspect religios, tipărirea a numeroase publicații și organizarea de cursuri de formare pentru diferite segmente ale populației. ^[28] Sima a încercat să suprime restul partidelor politice și să aplice o reformă național-socialistă economiei și societății românești. ^[23] În primele câteva săptămâni, Antonescu și Sima au prezidat mari demonstrații purtând uniforma Gărzii sub portrete uriașe ale lui Codreanu, ca simbol al unității coaliției dintre general și legionari. ^[29] Numeroasele procesiuni funerare în cinstea exponenților decedați au avut ca efect o influență parțială negativă a economiei, determinându-i pe germani să ceară sfârșitul pentru a evita continuarea reprezentării României ca „stat funerar național”. ^[30]

Demonstrația Gărzii la București. Marșuri masive s-au succedat cu o anumită constanță de-a lungul vieții statului național legionar

În orașe, Garda a promis să îmbunătățească condițiile de viață ale lucrătorilor, să limiteze puterea angajatorilor, să majoreze salariile și să stabilească un sistem de cantine și magazine în cartierele populare. ^[28] Pentru a apropia oamenii obișnuiți de extrema dreaptă, Corpul muncitorilor legionari, fondat în 1936, a fost consolidat cu un succes considerabil. ^{[28] [31]} Relativ autonom, el a fost implicat în numeroase activități, în principal în sfera socială (crearea de cooperative, cantine, depozite etc.): ^[31] unele dintre cele mai radicale și brutale elemente ale Gărzii converg în aceasta. ^[30] Spre deosebire de perioada anterioară, politicile referitoare la zonele rurale și-au asumat un rol mai mic decât cele care afectează principalele centre urbane. ^{[23] [32] [30]} Marșurile vechi desfășurate pentru a obține sprijin în regiunile mai puțin populate au încetat practic ^[33] și s-a căutat consensul în alte grupuri sociale, în special studenții universitari. ^{[31] [28]} La scurt timp după aceea, principala organizație studențească a țării a ajuns în frunte cu un președinte legionar. ^[28] Întrucât una dintre îndatoririle Gărzii era „organizarea tinerilor”, a fost emisă o reformă a sistemului școlar ^[31] și majoritatea elevilor din învățământul primar și gimnazial au fost împărțiți în „frățiile de cruce”. ^[34] Organizația a crescut enorm, ^{[31] de} la sute de mii de membri (așa-numitele „Septembristas”) ^[33] dintre care unii erau simpli oportuniști, care s-au alăturat unei organigrame cu puțini veterani datorită epurării anterioare a coroana, împărțită în fracțiuni opuse și cu lideri de rangul doi. ^[26] Acești noi membri, adesea fără cunoștințe despre organizație, au dispărut aproape complet după scoaterea lor din executivul Gărzii la începutul anului 1941. ^[33]

Unul dintre cele mai bune rezultate obținute de gardă a vizat măsurile de asistență socială luate. ^[5] Gândiți-vă în primul rând la constituirea figurii ajutorului legionar , o copie a „lucrării de ajutor pentru iarnă” ( Winterhilfswerk ) germană , cu care hainele, hrana și asistența au fost distribuite gratuit refugiaților și victimelor cutremur în noiembrie. ^[5] Datorită eficienței sale mari și în ciuda unor cazuri de dezorganizare sau abuz, sprijinul social a fost remarcabil. ^[31]

Este adevărat că sprijinul popular a fost evident în numeroasele marșuri de masă desfășurate în toamna anului 1940, însă Garda și-a pierdut cea mai mare parte a creditului politic la începutul anului 1941 din cauza incapacității sale de a ține marile promisiuni făcute populației. ^[34] Inflația și interzicerea grevelor și a sindicatelor, de exemplu, nu au permis lucrătorilor să-și raporteze starea de disconfort, într-adevăr deja în trecut în perioada interbelică , în special în ceea ce privește creșterea salariilor sau introducerea unui minim salariu. ^{[30] [34]} Promisiunea de a reduce diferențele dintre burghezie și clasele umile, în special a persoanelor angajate în agricultură și activități industriale, nu s-a transformat în realitate. ^[34]

Situația de criză economică datorată pierderilor teritoriale care au afectat atât sectoarele primare, cât și cele secundare (pierderea culturilor, materiilor prime și piețelor, apariția a sute de mii de refugiați), ^{[5] a} fost agravată de măsurile luate de Garda , ^{[35] [36]} în special de către ministerul economiei, care este responsabil cu coordonarea măsurilor financiare emise de guvern. ^[36] La 5 octombrie s-au născut „comisiile de românizare”, însărcinate cu asumarea controlului asupra companiilor considerate de interes național: ^[36] membrii săi erau întotdeauna legionari, dar nu aveau cunoștințe adecvate de dreptul comercial și funcționarea companiilor românești, circumstanță care a dat naștere unor cazuri de gestionare defectuoasă sau corupție. ^[23] Încercările de expropriere a întreprinderilor minoritare, în special a celor conduse de proprietari evrei, au dus la jafuri care puneau în pericol economia națională; ^{[23] [37]} măsurile radicale luate de gardă au speriat burghezia. ^[35] Coerciția antreprenorilor evrei să-i „romanizeze” a dus și la o altă consecință nedorită: vânzarea multora dintre aceștia către minoritatea germană, protejată și finanțată de Reich și deseori dispuși să profite de situație pentru a obține controlul. ^[38]

Din octombrie, violența Gărzii s-a înmulțit, pe care Sima a trebuit să o accepte pentru a-și menține controlul precar asupra organizației. ^[32] Excesele legionarilor, care includeau bătăi, răpiri, vânzări forțate sau pedepse crude ale victimelor lor, ^{[33] au} lovit cetățenii străini cu domiciliul în țară, ^[39] ceea ce a provocat proteste de la ambasadele lor respective. ^[32] Vechii oponenți ai LANC ( Liga Apărării Naționale Creștine ) au suferit și hărțuire, la fel ca țăranii sau liberalii naționali : cu toate acestea, majoritatea crimelor au fost comise împotriva comunității evreiești. ^{[32] [39]} Antisemitismul, în special, a fost, de asemenea, condus de presa prietenoasă cu guvernul, care a avut tendința de a justifica sau a micșora abuzurile comise. ^{[39] [Nota 2]} Măsurile reformiste sau revoluționare adoptate de partid au dispărut în cele din urmă sau au fost în orice caz parțial compromise de escaladarea violenței. ^[32] Între septembrie și ianuarie 1941, până la rebeliunea care a dus la îndepărtarea lor de la putere, legionarii au prelungit maltratarea, jaful și bătăile brutale ale sutelor de evrei și uciderea a o duzină. ^[40]

Activitatea lui Antonescu

Antonescu a lansat diverse investigații pentru a încerca să elimine deșeurile regimului regal, creând o instanță specială care să investigheze și să judece membri proeminenți ai primului și să dispună anchete privind îmbogățirea funcționarilor și a oamenilor de afaceri. ^[29] În politica externă, el s-a ciocnit continuu cu ministrul legionar, prințul Sturdza, care era hotărât să schimbe personalul ministerial atât în ​​străinătate, cât și în România însăși. ^[41]

Tensiunea dintre aliații guvernamentali

Liderul de partid al Gărzii și Antonescu se duelau pentru controlul forțelor de securitate ale statului: ^[34] în orașe, legionarii au reușit să se infiltreze în poliție ^[30] și să-și creeze propria „poliție legionară”, ^[42] fără o organizație diagramă foarte specifică și în practică supusă intereselor organizației. ^[34] Această forță, înzestrată cu propria uniformă specifică și parțial motorizată, a fost cauza numeroaselor excese, în special față de populația evreiască. ^[42] Antonescu a reușit însă să împiedice încercările legionarilor de a-și extinde influența în armată. ^[34]

Legionarii au încercat de la început să preia comanda în țară (toți prefecții celor cincizeci de provincii au fost numiți dintre membrii formației politice), ^[43] dezvoltând o campanie agresivă cu adversari politici și vechi persecutori și teroare împotriva evreilor, folosind „comisiile de românizare” în acest scop. ^[42] Acestea au funcționat într-un mod necoordonat, arbitrar și absolut corupt: ^[42] la rândul său, Antonescu s-a opus răzbunării Gărzii și a încercat să oprească actele de violență, ^[44] contrar viziunii sale de ordine. ^{[45] [46]} Dincolo de încercări, Antonescu a încercat fără succes în consiliile de miniștri să pună capăt exceselor legionarilor. ^[47]

Un motiv important al dezacordului se referea la intenția Gărzii de a se răzbuna pe cei responsabili pentru reprimarea crudă suferită din mâinile liderilor regimului monarhic anterior și refuzul lui Antonescu, care intenționa să-i judece pe cei responsabili de o instanță specială . ^{[42] [48]} Asasinarea istoricului și fostului prim-ministru Nicolae Iorga , a economistului Virgil Madgearu și, cu o zi înainte, a celorlalți 64 de prizonieri din masacrul de la Jilava prin ordinul unor miniștri și oficiali importanți ai regimului Carol al II-lea ^{[49] a} crescut tensiunea în coaliția de guvernământ. ^{[36] [50] [51]} Ca răspuns la aceste atrocități din ultimele zile ale lunii noiembrie, Ion Antonescu, un credincios al „ordinii publice pe bază legală”, a emis un decret-lege pe 28 noiembrie adresat celor care au comis infracțiuni "împotriva„ ordinii publice și a intereselor statului "; la 5 decembrie, o altă măsură legislativă a indicat „incitarea la rebeliune” drept infracțiune. ^[36] Consiliul de miniștri din 27 noiembrie aproape a dus la o divizare între general, care a cerut o condamnare publică a crimelor, și liderii legionari, care au încercat să le justifice. ^{[49] [50]} Numai dorința ambelor părți de a amâna confruntarea a dus la un compromis, cu care s-a decis condamnarea la moarte în schimbul întreținerii poliției legionare din capitală. ^[49] Masacrele, deși au intimidat burghezia română, nu au afectat popularitatea Gărzii ^[52] și nici nu s-au oprit. ^{[Nota 3]} În luna decembrie, ^[53] au avut loc alte acțiuni penale împotriva evreilor atât în ​​capitală, cât și în provincii, precum și abuzuri din partea reprezentanților legionarilor. ^[44] Pentru noul an, legionarii pregăteau o mare epurare a vechii clase politice, lucru pe care numai intervenția pripită a lui Sima a împiedicat-o. ^[54]

Generalul Ion Antonescu (stânga), împreună cu șeful Gărzii Horia Sima într-un omagiu adus regretatului fondator al acestuia, Corneliu Zelea Codreanu , în octombrie 1940, la câteva săptămâni după proclamarea statului legionar. În ciuda aparentei prietenii, cei doi au dus o luptă de putere în palatele puterii care s-a încheiat în confruntarea din ianuarie 1941.

Încercările de a influența armata și de a o reforma pentru a o converti în idealurile Gărzii au făcut ca aceasta să-și piardă orice favoare în rândul militarilor, în ciuda faptului că a avut câțiva susținători, în special în rândul ofițerilor de rang mediu și inferior, până în septembrie 1940. ^[43] Un general apropiat de legionari, numit de Antonescu însuși la 4 septembrie pentru a comanda trupele din București, el a fost cel care, refuzând să tragă asupra mulțimii mari adunate în fața palatului regal, a forțat abdicarea lui Carol al II-lea. ^[43]

Tulburările provocate de activitatea legionarilor nici măcar nu au atras nemții, îngrijorați de efectele asupra economiei pe care doreau să le exploateze în avantajul lor. ^{[45] [41] [37]} SS , totuși, au contribuit la crearea unei noi poliții legionare din străinătate, dar nu au reușit să preia controlul asupra Gărzii sau să diminueze influența unor franjuri care au perceput greșit minoritatea germană din țară, care era considerată periculoasă pentru unitatea statului. ^[55] Legionarii au fost, de asemenea, nemulțumiți de predarea unor companii importante controlate până acum de democrațiile occidentale către cele teutone, ^[55] dintre care unele conduse în trecut de evrei, ^[56] care au încercat să se amestece în linia Bucureștiului . ^[57]

Per ansamblu, relația dintre Antonescu și legionari s-a înrăutățit în iarna anului 1940. ^{[58] [59]} Pentru general, fasciștii s-au dovedit a fi aliați guvernamentali mai puțin competenți și de încredere, adesea în conflict cu ideile sale de dezvoltare. ^[27] Proclamațiile legionare de schimbare radicală au avut ca rezultat practica într-o încercare de a prelua puterea, în acte de răzbunare împotriva foștilor rivali și în îmbogățirea multora dintre membrii săi. ^[42] În ziua de Anul Nou, Antonescu a emis un ultim avertisment inutil către Gardă, ^[59] care și-a continuat activitățile bazându-se pe propriile forțe și sprijinul Germaniei. ^[54] În viitoarea sa confruntare cu legionarii, Antonescu s-a bucurat de ajutorul armatei, ^[60] al bisericilor naționale ^[8] și al partidelor tradiționale, care le detestau violența. ^{[49] [61]} Atitudinea Germaniei a fost destul de criptică: ^[62] În general, organizațiile partidului nazist păreau să favorizeze Garda ^[63], dar ministerul de externe și comandanții militari și-au arătat preferința pentru Antonescu. ^{[62] [8]}

Politica externă: alianța cu axa

Antonescu cu Hitler în 1941

Având în vedere slăbiciunea extremă a aliaților tradiționali ai României, și anume Marea Britanie , angajată la acea vreme în luptă singură împotriva Germaniei și, în special, a Franței , tocmai învinsă și parțial ocupată , precum și a neacordat atenție evenimentelor care au avut loc în Europa de Est în timpul În anii 1930, poziția favorabilă în mod tradițional a lui Antonescu nu putea fi mai susținută. ^[64] Rivalitatea cu Uniunea Sovietică și Ungaria părea să lase loc pentru singura posibilitate de a adopta o politică pro-germană; ^[65] pe de altă parte, Garda de Fier și-a arătat întotdeauna aprecierea față de realitățile fasciste: ^[64] Într-un astfel de context, Antonescu a decis să consolideze legăturile politice și economice cu Reichul, ^{[66] [67]} reiterând cererea de trimite o misiune militară germană cu sarcina teoretică de reformare a armatei române. ^[68] Berlinul și-a arătat interesul să ajungă la o înțelegere similară pentru a păstra afluxul constant de petrol din România, pentru a-l fura de la sovietici și britanici. ^{[69] [70]} Interesul lui Antonescu a coincis cu cel al Germaniei, întrucât și el dorea materii prime și, mai mult, cooperarea naziștilor pentru un viitor atac asupra Greciei și URSS. ^[66]

La 10 octombrie, primele unități germane au început să sosească pe teritoriul României. ^{[66] [71] [52]} De la mijlocul lunii noiembrie, în România existau 23.000 de soldați teutoni, un număr care a crescut considerabil pregătirile pentru atacul asupra Greciei, pe care Berlinul îl planifica prin Bulgaria. ^{[69] [52]} Celor care au întrebat de ce Wehrmacht s-a mutat într-o țară străină li s-a spus că scopul oficial era de a instrui armata română. ^{[35] [70] [52]}

Pe 23 noiembrie, în timpul primei vizite oficiale a lui Antonescu la Hitler, românul a semnat pactul tripartit prin care țara se lega de puterile Axei . ^{[72] [69] [41] [Nota 4]} Cancelarul german a profitat de ocazie pentru a-și reafirma încrederea în Antonescu și a afirmat că cooperarea militară și economică a României cu Reich va continua: într-adevăr, aceasta a durat până la lovitura de stat din August 1944. ^[27]

La 4 decembrie, Germania și România au semnat un nou acord economic care a aliniat în continuare economia transilvană cu efortul de război german. ^[27]

Scutirea Gărzii

La începutul lunii ianuarie 1941, cele două facțiuni conducătoare își agitau susținătorii: ^[8] simțind iminența ciocnirii cu Garda pentru controlul puterii de stat, Antonescu a cerut interacțiunea cu Hitler. ^{[62] [61] [73] [8]} În întâlnirea cu partea de est din 14 ianuarie 1941, ^[62] la care Sima a ales să nu participe în ciuda faptului că a fost invitat, ^{[74] [75]} Antonescu a cerut Führerului să să se alinieze deciziei sale de a înlătura legionarii din guvern prin enumerarea motivelor erorilor lor și a primit aprobarea liderului german. ^{[9] [61] [60] [76] [8]} Când s-a întors în România, generalul a eliminat „comisiile de românizare” (18 ianuarie), ^{[60] a} concediat ministrul de interne (legionar) Constantin Petrovicescu și șeful poliției citând ca justificare pentru uciderea unui ofițer german, ^{[77] [78] a} eliberat directorul serviciilor secrete și a înlocuit toți prefecții legionari (20 ianuarie). ^{[9] [79] [80] [81]} Aceste măsuri, aspru condamnate de gardă, ^{[78] au} accelerat pregătirea unei răscoale generale încurajate de legionari, ^[80] care a explodat între 21 și 23 ianuarie. ^{[9] [82]}

Legionarii se predă trupelor după eșecul revoltei Gărzii de Fier împotriva lui Antonescu la sfârșitul lunii ianuarie 1941

În noaptea de 20, legionarii au pus stăpânire pe clădiri strategice ^[79] din capitală și din alte orașe. ^{[9] [82] [81]} Principalele evenimente au avut loc însă la București: ^{[79] [82] [83]} cu excepția clădirii președinției, a cazărmii, a gării de la nordul orașului și a unor ministere de fapt au rămas în mâinile Gărzii, ^[81] ai cărei membri s-au dedicat jafului și crimelor. ^{[84] [82]} Dorind să analizăm motivele care i-au împins pe insurgenți să pătrundă în capitală, ar trebui să se țină cont mai degrabă de motivele sociale și economice decât de cele politice. ^{[83] [Nota 5]} Populația evreiască a suferit în mod semnificativ brutalitatea crimelor sălbatice comise de legionari. ^{[84] [82] [81]} Il 21 gennaio, giorno in cui Antonescu apparì debole al popolo poiché non vi fu reazione da parte delle unità militari, Sima chiese le sue dimissioni: ^[9] la ribellione si accese a quel punto in tutto il paese. ^[78] Il generale, in realtà, si aspettava il discredito della Guardia davanti alla popolazione per le sue azioni e la conferma dell'appoggio tedesco ^[82] (a quel tempo si contavano 160.000 soldati della Wehrmacht di stanza in Romania); ^[85] anche la Guardia di Ferro cercò con vari discorsi di ingraziarsi Berlino. ^{[9] [84]} Il giorno 22, 120 ebrei furono assassinati a sangue freddo; ^{[86] [nota 6]} Antonescu, sostenuto dall'esercito, il cui stato maggiore era contrario ai legionari, intervenne lo stesso giorno e represse la ribellione con la forza con l'approvazione di Hitler. ^{[78] [86] [85]} Come simbolo del sostegno tedesco al generale, le forze teutoniche sfilarono davanti alla sua figura; ^{[87] [83]} il 23 il grosso dei legionari si arrese. ^{[85] [88]} Il rappresentante economico tedesco, Hermann Neubacher , chiese a Sima sin dall'inizio della rivolta di cessare gli scontri nella notte del 22. ^{[83] [84]} I principali capi legionari riuscirono però a sfuggire alla repressione di Antonescu, protetti dagli stessi tedeschi (principalmente dalle SS e dal Sicherheitsdienst ), che facilitarono la partenza dei ricercati dal paese. ^{[89] [85] [90] [78] [91]} I tentativi tedeschi di riconciliare le parti e di convincere Antonescu a consentire ai rappresentanti della Guardia di permanere nel governo fallirono. ^[85]

La rivolta provocò diverse centinaia di vittime: almeno 21 soldati furono uccisi e altri 53 riportarono ferite più o meno grave nei combattimenti, e si stima che in tutto il paese perirono almeno 374 civili e altri 330 risultavano i feriti. ^{[78] [nota 7]} Il governo arrestò e successivamente spedì al fronte la maggior parte dei legionari coinvolti nella rivolta, mentre i loro capi riuscirono a fuggire all'estero: coloro che non vi avevano partecipato non subirono rappresaglie. ^[78]

Abolizione

Antonescu presentò il 27 gennaio un nuovo Consiglio dei ministri, composto essenzialmente da militari. ^{[85] [90] [92]} Il 5 febbraio il generale emanò un decreto che puniva severamente il disordine pubblico ed eliminava ogni organizzazione o manifestazione di opposizione al governo. ^{[11] [93] [nota 8]} Lo Stato legionario nazionale fu formalmente sciolto il 14 febbraio 1941, ^{[11] [90]} data a cui fece seguito da un'importante operazione di repressione dei membri della Guardia (9.000 arresti) ^[11] e poi la comminazione delle più disparate pene per coloro che furono giudicati colpevoli (oltre 6.000 militanti). ^{[94] [93]} Nello stesso decreto, si proibiva la facoltà di fare luogo a qualsiasi opposizione politica. ^{[11] [90] [93]} Le azioni di Antonescu furono approvate in un referendum truccato tenutosi all'inizio di marzo in cui il 99,9% degli elettori si dimostrò a favore delle sue acquisizioni di potere. ^{[94] [11] [95] [96]}

Antonescu stabilì a quel punto una dittatura militare conservatrice ^[90] che durò fino a quando fu rovesciato dal colpo di Stato del re Michele il 23 agosto 1944. ^[11] Con la persecuzione della Guardia, Antonescu da allora fece affidamento sui vecchi seguaci del Partito Cristiano Nazionale capeggiato da Octavian Goga e Alexandru C. Cuza . ^[90] A luglio, vari esponenti legionari vennero condannati in contumacia all'ergastolo, ai lavori forzati oa lunghe pene detentive. ^{[97] [93]} Dei 9.352 legionari arrestati, 2.980 furono processati e, di questi, 1.842 condannati al carcere nell'agosto 1941. ^[97]

Aspetti giuridici e ambiguità legislative

Francobollo rumeno del 1940 che ritrae Codreanu

Nella "Gazzetta Ufficiale", n°. 214 bis del 14 settembre 1940 fu pubblicato il Decreto Reale firmato da re Michele I, nel quale lo Stato romeno venne proclamato Stato Nazionale Legionario (14 settembre 1940 ):

Art. 1. Lo Stato romeno è lo Stato Nazionale Legionario.

Art. 2. Il Movimento Legionario è l'unico movimento riconosciuto dal nuovo Stato, con l'obiettivo di innalzare le persone romene a livello morale e lo sviluppo dei suoi poteri creativi.

Art. 3. Il signor generale Ion Antonescu è capo dello Stato e capo del regime legionario.

Art. 4. Il signor Horia Sima è a guida del Movimento Legionario.

Art. 5. Alla data del presente decreto, qualsiasi lotta tra fratelli cessa.

Nell'articolo 2 del decreto firmato da re Michele I, si indicava il «movimento della Guardia di Ferro fosse il solo riconosciuto dal nuovo Stato ». È stato detto di essere "l'unico partito" o "partito unico". Tuttavia, il termine movimento iniziò ad assumere un significato molto vago. Nello stesso articolo, veniva affermato che la missione era designata per il Movimento Legionario come «morale e materiale, sollevando il popolo romeno e lo sviluppo dei suoi poteri creativi». Ad ogni modo, non si trattava di posizioni politiche esplicite né, inoltre, erano definiti i confini che il Movimento Legionario non poteva superare.

All'articolo 3, si specificava che «Dio è il capo del generale Ion Antonescu e il capo del regime Nazionale Legionario». La qualità della leadership risultava chiara; tuttavia, non si specificava in cosa si sostanziasse un "regime legionario".

L'articolo 4 statuiva che «il Signore Comandante Horia Sima è il Leader del Movimento Legionario». Con tale formulazione, Antonescu riproduceva il meccanismo politico del rapporto tra il Ministro e il Capo di Stato Maggiore Generale dell'Esercito, il ministro poteva ordinare il rapporto di licenziamento, la rimozione, o il comandante subordinato. Così, Antonescu preservò il primato sul Movimento Legionario.

Note al testo

Note bibliografiche

Bibliografia

• ( EN ) Nicholas Constantinesco, Romania in Harm's Way , Columbia University Press, 2004, ISBN 978-08-80-33546-1 .
• ( EN ) Dennis Deletant, Hitler's Forgotten Ally: Ion Antonescu and his Regime, Romania 1940-1944 , Springer, 2006, ISBN 978-02-30-50209-3 .
• ( EN ) Rebecca Haynes, Romanian Policy Towards Germany, 1936-40 , Springer, 2016, ISBN 978-02-30-59818-8 .
• ( EN ) Radu Ioanid, The Holocaust in Romania: The Destruction of Jews and Gypsies Under the Antonescu Regime, 1940-1944 , Ivan R. Dee, 2000, ISBN 978-15-66-63771-8 .
• ( EN ) Keith Hitchins, Romania , Clarendon Press, 1994, ISBN 978-01-98-22126-5 .
• ( EN ) Nicholas Nagy Talavera , The Green Shirts and the Others: A History of Fascism in Hungary and Romania , 2ª ed., Center for Romanian Studies, 2001, ISBN 978-97-39-43211-5 .
• ( FR ) Béla Vágo, Le Second Diktat de Vienne: Les Preliminaires , vol. 4, n. 2, East European Quarterly, 1969.
• ( ES ) Francisco Veiga, La mística del ultranacionalismo. Historia de la Guardia de hierro, Rumania, 1919-1941 , Pubblicazioni dell'Università autonoma di Barcellona (Bellaterra), 1989, ISBN 978-84-74-88497-5 .
• ( EN ) Larry Watts, Romanian Cassandra: Ion Antonescu and the struggle for reform, 1916-1941 , East European Monographs, 1993, ISBN 978-08-80-33255-2 .

Voci correlate

• Grande Romania
• Guardia di Ferro
• Polizia legionaria

Collegamenti esterni

• 5 settembre 1940. Romania al bivio: Ion Antonescu è investito di pieni poteri , 5 settembre 2012, Adevărul - articol Historia
• ( RO ) Vita e morte degli ebrei rumeni durante il regime Legionario (6 settembre 1940-21 gennaio 1941) - Risorse per la Shoah - Comunità ebraica della Romania

Portale Fascismo	Portale Romania
Portale Seconda guerra mondiale	Portale Storia