Bilanț (formular de stat)
Conform clasificării sistemelor juridice pe baza gradului de protecție juridică pe care o oferă pentru situații juridice subiective , un bilanț este considerat a fi unul în care nu există nicio distincție între activele suveranei și cele ale statului și, de asemenea, publicul autoritățile se încadrează în bunurile suveranului, ca persoană fizică , astfel încât acestea să poată face obiectul vânzării, moștenirii, constituției ca zestre etc.
Caracteristici generale
În bilanț, sursa legitimării puterii este dreptul de proprietate asupra terenului, din care derivă dreptul de proprietate asupra tuturor celor care insistă asupra acestuia, inclusiv a persoanelor care lucrează și locuiesc acolo. Puterile suveranului nu sunt, în general, exercitate în vederea unui interes public , ci doar pentru apărarea externă și internă a propriului său patrimoniu. Mai mult, există adesea lipsa unei organizații administrative stabile capabile să permită urmărirea obiectivelor de natură generală. Statul nu este conceput ca o persoană juridică în sine, rămânând indistinct de persoana fizică a suveranului, din care cei care acționează pentru stat sunt considerați reprezentanți și servitori.
Bilanțul a fost forma de stat care a existat în Europa în perioada feudală .
Evoluție ulterioară
O evoluție în ceea ce privește bilanțul are loc atunci când începe să se contureze protecția cetățenilor împotriva statului, chiar dacă se limitează la relațiile de drept privat referitoare la autoritățile fiscale , înțelese ca active distincte de cea a coroanei . Această concepție, cunoscută sub numele de stat polițienesc (într-un sens diferit de cel, ulterior asumat, a unui stat în care activitatea organelor poliției are un rol excesiv și dăunător drepturilor cetățenilor la libertate), a deschis calea către „elaborarea dreptului administrativ , înțeles ca un set de reguli la care sunt supuse și organele administrației publice . Chiar dacă cetățenii nu au recunoscut încă dreptul de a cere respectarea acestor reguli prin recurgerea la un judecător independent, este totuși posibil să se apeleze la suveran prin intermediul unei petiții (sau al unei cereri ).
O evoluție ulterioară duce la statul de drept , unde statul este supus legii chiar și în exercitarea puterilor sale publicitare - cu excepții precum cele care decurg din actul teoriei statului , potrivit căruia actele statelor străine se bucură de imunitate de jurisdicție - și, prin urmare, este posibil ca cetățeanul să apeleze la judecător pentru a fi protejat împotriva actelor administrației publice. În unele jurisdicții, cum ar fi dreptul comun , litigiile aferente sunt transferate acelorași instanțe competente pentru litigii între persoane private, în altele, însă, sunt transferate judecătorilor speciali ( judecători administrativi ). Astăzi această formă de stat a dispărut aproape, cu excepția, potrivit opiniei predominante, a statului orașului Vatican [1] .
Notă
- ^ Atlas geografic metodic , Novara, De Agostini.
