Stilicone

Flavius ​​Stilicho
Stilicon, așa cum este descris pe o supapă a dipticului cu același nume ( 395 )
Naștere	în jurul anului 359
Moarte	Ravenna , 22 sau 23 august 408 [1]
Cauzele morții	decapitare
Etnie	român
Religie	Arianismul
Date militare
Țara servită	Imperiul Roman de Vest
Forta armata	Armata romană
Grad	Magister utriusque militiae
Războaiele	Război gotic
Bătălii	Bătălia Frigido , Bătălia de la Pollenzo , Bătălia de la Verona , Bătălia de la Fiesole
Alte birouri	Consul ( 400 și 405 )
voci militare pe Wikipedia
Manual

Flavio Stilicone (în latină : Flavius ​​Stilicho , greacă : Στιλίχων ; aproximativ 359 - Ravenna , 22 august 408 ^[1] ) de origine romană, dar adversarii săi, post mortem, îl definesc ca un vandal din partea tatălui său, era un patrician și consul al Imperiului Roman de Vest și magister militum al armatei romane . De facto a exercitat regența părții occidentale a Imperiului Roman de la moartea lui Teodosie I , sub imperiul tânărului fiu al lui Teodosie I, Honorius , fără a-și putea impune autoritatea nici măcar Imperiului Roman de Est .

A condus numeroase campanii militare împotriva barbarilor și a luptat împotriva uzurpatorului Gildone din Africa . El a respins vizigoții din Alaric și i-a învins pe ostrogoti din Radagaiso . Cu toate acestea, pentru a proteja Italia, a lăsat granițele Rinului neprotejate, atât de mult încât nu a putut opri invazia armatelor vandale și alane . În cele din urmă, nu a reușit să reprime uzurparea lui Constantin al III-lea în Galia și Marea Britanie .

În timpul regenței sale, Stilicho a desfășurat o politică în continuitate cu cea a lui Teodosie I : integrarea barbarilor în armată și în societate și, în domeniul religios, promovarea creștinismului nicean și opoziția la păgânism și la ereziile ariene și donatiste , atrăgând astfel ostilitatea elitelor romane.

Biografie

Origini și început de viață

El a fost de origine romană, dar pentru a-l discredita ^[2] , adversarii săi, după moartea sa, au susținut că Stilicho s-a născut în Germania actuală dintr-un tată vandal , ^[3] ofițer auxiliar de cavalerie roman sub împăratul Valens , ^{[4] ]} și de la o mamă cetățeană romană ^[5] . Ea a fost inițial din confesiunea religioasă ariană , considerată eretică de restul creștinismului . Vorbea corect latina , limba oficială a Imperiului Roman de Vest și de Est , greacă , principala limbă de utilizare a Imperiului Roman de Est și cel puțin o limbă a grupului germanic .

A intrat în curând în armata romană, unde a făcut o carieră pe vremea lui Teodosie I , care a domnit peste partea de est a imperiului și care, după bătălia de la Frigido ( 394 ), la care Stilicho a participat ca șef al cavaleriei după moartea înainte de luptă a predecesorului său Recimero ^[6] , el a fost ultimul împărat care a condus un imperiu încă unificat. În 384 , Teodosie l-a trimis la persanul Sassanid Shah Sapor III ca tribun al gărzii pretoriene într-o misiune diplomatică de negociere a păcii și împărțirea Armeniei ^[7] . Misiunea a avut succes și, la întoarcerea la Constantinopol, a fost promovat la rangul de magister equitum și vine domesticorum .

În 384 s- a căsătorit cu Serena , nepotul împăratului Teodosie . Din unirea lor se vor naște Eucherio și două fiice: Maria și Termanzia care s-au căsătorit, în momentele ulterioare, cu împăratul Honorius ^[8] . Serena era o tânără frumoasă și ambițioasă, foarte apreciată de unchiul ei: se va strădui mereu să susțină cariera soțului ei.

În 388 l-a urmat pe Teodosie în războiul împotriva uzurpatorului Magno Massimo care încerca să preia controlul asupra Occidentului sub Valentinian , cumnatul lui Teodosie.

Devenit magister peditum praesentalis și magister utriusque militiae, a reînființat armata care apoi, sub conducerea lui Theodosius, la 5 septembrie 394 va câștiga bătălia de la Frigido împotriva trupelor uzurpatorului Flavio Eugenio și a generalului său Arbogaste , responsabil cu moartea lui Valentinian II . În această bătălie, Stilicho a avut, de asemenea, un rol principal ^[9] , având sub el pe vizarhul Alaric care ulterior i-a devenit dușman, conducând un număr mare de foederati gotici ^[10] . Stilicho s-a remarcat în special la Frigido, atât de mult încât a câștigat mai târziu controlul absolut asupra armatei și a devenit, împreună cu prefectul pretorian Flavio Rufino , personajul principal al Imperiului. Acesta este motivul pentru care Teodosie I, cu puțin timp înainte de a muri la 17 ianuarie 395, a văzut în el omul căruia îi putea încredința regența Imperiului ^[11] în numele cel puțin unuia dintre cei doi fii ai săi încă tineri, cei unsprezece ani. -vechi Honorius .

Război împotriva Alaric și conflicte cu estul

Díptic de Stilicone (aproximativ 400, Monza , Trezoreria Catedralei ), reprezentând Stilicone, soția sa Serena și fiul său Eucherio

Honorius a urcat astfel pe tronul Occidentului, în timp ce partea estică a mers la fratele său Arcadio . Stilicho a devenit de facto comandantul șef al trupelor armatei occidentale. Stilicho a susținut de fapt că ultimele dorințe ale lui Teodosie au fost ca Stilicho să fie regentul ambilor fii ai săi, Honorius, în vârstă de unsprezece ani, și Arcadio , în vârstă de optsprezece ani, cărora le-a părăsit Occidentul și respectiv Estul , pentru a-și menține coeziunea celor două părți ale Imperiului. Cu toate acestea, prefectul pretorianului din Rufino de Est, care era de fapt regentul Arcadio (asociat cu tronul de către tatăl său din 383) în timp ce Teodosie se afla în Italia, a refuzat să cedeze puterea deținută până în acel moment lui Stilicho, acuzând generalisimul Occidentului de minciuni. Conflictul dintre Stilicho și Rufino pentru regența Arcadio a generat o deteriorare accentuată a relațiilor dintre Imperiul celor două părți . Cei doi frați, de fapt, în loc să conducă Imperiul într-o manieră colegială, au contestat controlul asupra ținuturilor vecine, în special a ilirului .

În 395 , vizigoții din Alaric din Moesia , foederati ai Romei, au rupt alianța cu Roma și au demis Tracia . Motivul a fost acela că Alaric a fost înfuriat pentru că nu a obținut un rol de conducere în armata romană ^[12], deși existau suspiciuni de coluzie cu prefectul Praetorium Rufino de Est, ceea ce l-ar fi determinat pe Alaric să se revolte ^[13] . Stilicho a adunat o armată și a mărșăluit împotriva lor, dar Arcadius, împins de prefectul pretorian Flavio Rufino , dușman al lui Stilicho, a ordonat trupelor estice, care făceau parte din armata lui Stilicho, să se întoarcă la Constantinopol pentru a proteja capitala. ^[14] . De fapt, în Răsărit se temea încă că Stilicho își propune să cucerească și stăpânirea Constantinopolului, luând locul lui Rufino ca regent al Arcadio. Alaric însuși, în fruntea unui popor care nu mai fusese învins de romani după dezastrul Adrianopol din 378, s-a trezit jucând cu iscusință în mijlocul rivalităților existente între cele două părți ale Imperiului. Stilicho s-a supus și a trimis înapoi trupele care nu se întorseseră de fapt în est după bătălia de la Frigido, slăbindu-și astfel armata. Între timp, după ce a ajuns la Constantinopol, trupele, sub comanda Goth Gainas , ucis Rufino: suspiciunile pe care le - au fost stârnite de Stilicho însuși a fost ridicat. ^[15]

Între timp, la începutul anului 396, Stilicho s-a întors la Milano, ^[16] de unde a plecat pentru a vizita granița cu Rinul ^[17] . Stilicho a profitat de aceasta pentru a recruta numeroși auxiliari germani din triburile de dincolo de Rin, cu care în 397 s-a confruntat cu Alaric în Peloponez , pe care regele visigot îl invadase, reușind să-l înconjoare pe un deal; cu toate acestea, Alaric a reușit cumva să scape de el și să devasteze Epirul. Modul în care Alaric a reușit să scape de înconjurarea romană nu este clar: potrivit lui Claudiano vina ar fi Arcadius care, de această dată sfătuit de Eutropio , ar fi ordonat lui Stilicho să se retragă, iar comandantul roman s-a supus; potrivit lui Zosimo, totuși, vina ar fi fost însăși a lui Stilicho, vinovat de faptul că nu ar fi putut să păstreze disciplina în armata sa, care s-ar fi împrăștiat în mediul rural, predându-se de puținul însuși goții însuși nu prădaseră în loc să dea lovitură decisivă pentru vizigoți de Alaric. ^[18] Probabil datorită acestei interferențe a lui Stilicho în afacerile orientale, Eutropius a făcut ca Stilicho hostis publicus al Imperiului de Răsărit să fie declarat de Senatul Constantinopolului ^[19] . Între timp, Alaric, după ce a ajuns la un acord cu Arcadio, a obținut noi terenuri de așezare în Macedonia și a fost numit magister militum pentru Illyricum , ceea ce i-a permis să-și echipeze armata cu noi arme romane ^[20] .

În același an, vine Africae Gildone, aliindu - se cu Arcadio , transferat supunerea lui la Imperiul de Răsărit, revoltătoare și intrerupe furnizarea de grâu din Africa la Roma ^[21] . Stilicho a reacționat imediat comandând bobul Galiei și al Hispaniei și trimițându-l pe Mascezel , fratele lui Gildone însuși, împotriva rebelului; revolta a fost imediat înăbușită și Africa s-a întors pentru a aproviziona Roma și Italia cu cereale, chiar dacă Mascezel a pierit în circumstanțe suspecte, poate asasinat din ordinul lui Stilicho ^[22] care a luat tot meritul victoriei.

În același an a dat-o pe fiica sa Maria împăratului Honorius și în 400 a obținut funcția de consul .

Invaziile barbarilor din Alaric și Radagaiso

Același subiect în detaliu: Războiul gotic (402-403) și Radagaiso .

În noiembrie 401 Alaric a invadat Italia, traversând Alpii Iulieni ^[23] , a devastat provinciile Veneția, Liguria și Etruria ^[24] , cucerind Aquileia și alte câteva orașe fără a întâmpina nicio rezistență serioasă ^[25] ; Alaric a ajuns chiar să asedieze Mediolanum , capitala Imperiului Roman de Vest ^[26] și, la un moment dat, s-a răspândit teama că regele gotic va putea avansa la Roma ^[27] . Stilicho, inițial, nu a putut reacționa, așa cum a trebuit să respingă un vandal raid în Riția înainte de marș împotriva Alaric. Odată ce invadatorii Reziei au fost învinși în luptă, el a profitat de ocazie pentru a-și întări armata împingând o parte din barbarii învinși să se înroleze ca auxiliari în armata sa. De asemenea, a trimis ordine legiunilor care apărau frontiera Rinului și Marii Britanii să i se alăture în Italia pentru a înfrunta vizigoții lui Alaric. Înapoi în Italia, Stilicone a reușit să traverseze Adda, în ciuda podurilor căzute în mâinile inamicului, și să-l oblige pe Alaric să ridice asediul capitalei. Alaric a fost forțat să se întoarcă spre Alpii Maritimi, dar a fost înfruntat de Stilicone în bătălia de la Pollenzo , care a avut loc la 6 aprilie 402 în timpul sărbătorilor de Paște și a fost câștigată de romani: Stilicho, în urma victoriei măsurii în această bătălie, a recuperat prada goților, dar mai presus de toate a făcut prizonieri soția și copiii lui Alaric ^{[28] [29]} . Cu toate acestea, Alaric, în ciuda faptului că a suferit pierderi, a constituit încă o amenințare serioasă, având în continuare cavaleria intactă ^[30] . Cu toate acestea, Stilicho a reușit să-l convingă să se retragă din Peninsula și să se întoarcă la Illyricum, promițând în schimb eliberarea membrilor familiei sale capturați în urma bătăliei de la Pollenzo. Cu toate acestea, în timpul retragerii goților, Alaric a încălcat pactele cel puțin parțial, forțându-l pe Stilicho să-l înfrunte din nou lângă Verona în 403 , ^{[31] o} bătălie care s-a încheiat cu o nouă înfrângere a goților. Prin urmare, gotii au fost obligați să părăsească Italia trecând din nou Alpii Iulieni ^[32] și să se întoarcă în Iliria.

Cu toate acestea, dinamica acestor bătălii rămâne necunoscută: niciuna nu s-a dovedit decisivă, iar Alaric a putut scăpa întotdeauna de un dezastru definitiv. Mai mult de un istoric crede că în realitate Stilicho, lipsit de soldați, căuta o cazare și poate chiar o alianță cu puternica armată vizigotă ^[33] . De fapt, se pare că Stilicho intenționa să-l folosească pe Alaric ca aliat împotriva Imperiului Roman de Răsărit pentru a-l împinge pe Arcadius să cedeze Illyricum de Răsărit Imperiului de Vest. ^[34] Sozomenus , de fapt, atestă că în 405 vizigoții din Alaric se stabiliseră în „regiunea barbarilor de la granița Dalmației și Panoniei” și că Alaric fusese numit general roman prin voința lui Stilicho, care l-a instigat. să invadeze Epirul. ^[35] Potrivit diferiților savanți moderni, „regiunea barbarilor de la granițele Dalmației și Panoniei” ar trebui identificată cu acele districte dintre Dalmația și Panonia, adică cu teritoriul vest-roman; prin urmare, susțin că, în urma bătăliei de la Verona din 403, Stilicho a fost de acord să acorde vizigoților pământuri de așezare în Dalmația și Panonia, în schimbul alianței lor împotriva Imperiului de Răsărit, pentru a elimina teritoriile disputate din Ilirul de Est; potrivit cărturarilor menționați mai sus, postul militar roman pe care Stilicho i-ar fi acordat lui Alaric ar fi fost cel al Comes Illyrici . ^[36] Alți erudiți, pe de altă parte, nu sunt de acord, identificând „regiunea barbarilor la granițele Dalmației și Panoniei” cu provinciile est-romane care se învecinează tocmai cu Dalmația și Panonia, sau Praevalitana și Moesia I. ^[37] Deci Stilicho, după Verona, i-ar fi acordat lui Alaric o simplă conduită în siguranță, iar vizigoții s-ar fi întors pe teritoriul roman estic, întrucât o scrisoare datată 404 pare să sugereze în care expeditorul Honorius, adresându-se destinatarului și fratelui Arcadio , s-a plâns că nu a fost informat despre devastările provocate în Illyricum de Est de către barbari nespecificați, probabil că vor fi identificați cu vizigoții lui Alaric. ^[37] Savanții menționați anterior datează alianța militară dintre Stilicho și Alaric împotriva Imperiului de Est în 405. ^[37]

Pentru a celebra victoria, împăratul și generalul său au intrat triumfător în Roma . Stilicho și Honorius au defilat în fața poporului roman pe același car și tocmai cu această ocazie au avut loc ultimele lupte de gladiatori la Roma , înainte ca Honorius să decidă interzicerea lor definitivă. În 405 Stilicone a fost din nou onorat cu funcția de consul obișnuit .

La sfârșitul anului 405 , un ostrogot numit Radagaiso a traversat Alpii la comanda unei armate masive formate în mare parte din ostrogoti (deși unele surse, precum Zosimo, susțin că armata lui Radagaiso era multietnică) și a intrat în Italia. El a început să cutreiere Valea Po în jurul Ravennei , care a devenit noua capitală a Imperiului, semănând teroare și a traversat în cele din urmă Apeninii ajungând în Etruria cu scopul de a se concentra asupra Romei . Stilicho a decretat o serie de măsuri de urgență pentru a putea confrunta barbarii, permițând chiar sclavilor (în mod normal scutiți de serviciul militar) să se înroleze promițându-le libertate în schimb, precum și un premiu în bani de două solide. ^[38] Între timp, invadatorii au asediat Florentia , dar au trebuit să se retragă odată cu sosirea armatei Stilicho din Pavia întărită de trupele vizigoților din Saro și hunii din Uldino . ^[39] Bătălia decisivă a avut loc la Fiesole în 406, în care armata romană a reușit să obțină binele inamicului. ^[40] Forțați de foame, mulți dintre barbarii lui Radagaiso s-au predat, în timp ce ceilalți au fost exterminați. Liderul ostrogot a fost capturat și ucis la 23 august 406 . ^[41] Stilicho a profitat de victorie pentru a-și consolida armata forțând 12.000 de soldați ai lui Radagaiso să se alăture armatei romane, în timp ce restul barbarilor supraviețuitori au fost vânduți în sclavie. ^[42] Potrivit lui Orosio, din cauza abundenței excesive a gotilor vânduți ca sclavi, prețul pe sclav a scăzut dramatic. ^[43] Stilicho a fost din nou sărbătorit ca salvator al Romei și un arc de triumf a fost inaugurat la Roma pentru a comemora victoria „care anihilase națiunea getică pentru eternitate”; în plus, romanii, recunoscători generalului „pentru dragostea sa excepțională față de poporul roman”, au ridicat o statuie a lui Stilicho pe tribuna tribunei. ^[44]

În 405 a ordonat distrugerea cărților sibiline , ale căror profeții începeau să fie folosite pentru a ataca guvernul său. La sfârșitul anului 406, el l-a trimis pe Alaric în Epir, făcând o alianță cu el împotriva Imperiului de Răsărit: intenția lui Stilicho era ca Arcadius să livreze Ilirul de Est. ^[45]

Invazia barbară a Galiei și uzurparea lui Constantin

Același subiect în detaliu: Trecerea Rinului .

Stilicho, angajat în apărarea Italiei împotriva lui Alaric și Radagaiso , a fost forțat să ocrotească granița Rinului , după cum atestă panegiricele lui Claudiano :

Așa a scris Claudian în 402-403, cu mult înainte de trecerea Rinului în 406. Prin urmare, se poate spune că declarațiile lui Claudian cu privire la temerile națiunilor germane de a traversa un râu lipsit de apărare au fost contrazise de evenimentele ulterioare. În noaptea de 31 decembrie 406 , grupuri de vandali , Alani , Suebi și Burgundi , granițele fiind nepăzite de trupele angajate în Italia, au traversat Rinul înghețat și au surprins garnizoana romană Mogontiacum . Ulterior s-au extins în toată Galia , jefuind și devastând-o. Invazia, conform tradiției istorice, a provocat masacre uriașe. Evenimentul rămâne de o semnificație istorică epocală, deoarece aceste popoare nu vor mai părăsi niciodată Imperiul și ar fi întemeiat, împreună cu vizigoții înșiși, primele regate romano-barbare .

Uzurpatorul Constantin

Între timp, deja în ultimele luni ale anului 406, Marea Britanie a rămas fără apărare împotriva incursiunilor picturilor , scoti și sași , s-a îndreptat către guvernul central, sub conducerea uzurpatorului Marco . ^[46] Ucis Marcu de propriii soldați , după câteva luni de domnie, el a uzurpat purpuriu Grațian , care cu toate acestea , sa întâlnit în curând aceeași soartă ca și predecesorul său. ^[46] Trupele britanice l-au ales atunci pe împărat pe Constantin , care în 407 a decis să-și debarce armata în Galia sub pretextul apărării acesteia de invadatorii Rinului care o devastau. ^{[46] După ce a} aterizat la Boulogne , a reușit în scurt timp să pună mâna pe Galia , Marea Britanie și mai târziu și Hispania , privându-l pe Honorius de jumătate din imperiul său. Împăratul legitim a rămas în posesia doar a eparhiilor din Italia , Africa și Panonia . ^[46]

Stilicho nu era la fel de energic precum fusese cu Radagaiso , iar Galia a fost lăsată în mâinile barbarilor și uzurpatorilor. Între timp, Stilicho din Ravenna finaliza pregătirile pentru a ajunge la Alaric în Epir pentru a purta un război civil împotriva Imperiului Roman de Est, când două știri l-au împiedicat să plece: zvonul nefondat despre presupusa moarte a lui Alaric și Honorius de la Roma îi trimisese scrisori prin care îl informau a uzurpării lui Constantino în Galia. ^[47] Stilicho, prin urmare , a anulat oficial expediția ilir, în 407 a trimis o armată sub comanda generalului roman de Goth origine Saro a Galia pentru a pune capăt uzurparea Constantino . ^[48] După câteva succese inițiale în care i-a învins pe generalii lui Constantin, Justinian și Nebiogaste , venind să o asedieze pe Valentia Julia , unde însuși Constantin a fost baricadat, averile s-au schimbat. ^[48] Uzurpatorul părea pe punctul de a capitula, dar în a șaptea zi a asediului trupele lui Edobicus și Gerontius au intervenit pentru a-l ajuta, forțându-l pe Saro să ridice asediul și să se retragă în grabă; în timpul retragerii pripite, Saro a fost forțat să predea tot prada acumulată Bagaudiilor care controlau trecătoarele montane pentru a obține permisiunea de a trece Alpii și a reveni nevătămat în Italia. ^[48]

Conflictele cu Constantinopolul și problema alarică

Pe baza succeselor sale, Stilicho a văzut pentru prima dată posibilitatea unui război cu Imperiul Roman de Răsărit . După ce relațiile dintre cele două părți s- au îmbunătățit cu siguranță în perioada 401 până la 403, începând cu 404, cele două părți au început să se certe din nou, de data aceasta cu privire la depunerea patriarhului din Constantinopol Ioan Gură de Aur , neaprobat de Occidentul Roman, ca precum și pentru deținerea Prefecturii pretoriului Illyricum . ^[49] Honorius a trimis mesageri la curtea fratelui său Arcadius pentru a protesta împotriva depunerii lui Ioan Gură de Aur, dar aceștia, la sosirea lor, au fost chiar închiși din ordinul lui Arcadius, lucru pe care Honorius nu l-a luat bine. În 404 și 405 Stilicho nu a recunoscut consulul est-roman din acei ani (chiar dacă cel din 405 a fost recunoscut cu întârziere la mijlocul anului) și, în acel moment, a ordonat închiderea porturilor din Italia navelor care veneau din Est. ^[50] Între timp s-a apropiat de Alaric și a încheiat o alianță militară cu el, sigilată printr-un schimb de ostatici. Alaric a fost numit general roman, probabil magister militum pentru Illyricum sau, alternativ, Comes Illyrici . ^[35] Într-o poziție de forță, Stilicho a cerut la sfârșitul toamnei 406 anexarea estului Illyricum, care se afla sub autoritatea nominală a Constantinopolului , la pars occidentis , revenind astfel la starea preexistentă a dispozițiilor din Gracian din 379 . ^[51]

Dar perspectiva unui război și ruperea concordiei fratrum nu au fost bine primite de către elitele romane și a început să se facă simțită o opoziție surdă față de proiectele lui Stilicho, încurajată de partidul naționalist anti-barbar.

În ciuda acestui fapt, în 407 Alaric a intrat în posesia Epirului în numele lui Honorius . ^[52] Între timp, Stilicho îl trimisese pe prefectul pretoriului Illyricum Giovio , pentru a aproviziona armata vizigotă. Stilicho era gata să plece spre est, dar a fost oprit de vestea uzurpării lui Constantin în Galia și de vestea falsă a morții lui Alaric . ^[53] Honorius, sub presiunea Serenei (care urmărea armonia între cele două părți ) și acordând prioritate războiului împotriva uzurpatorului Constantin al III-lea, a decis să anuleze oficial expediția, avertizându-l pe Alaric cu privire la decizie prin scrisori. ^[54] Stilicho s-a întors la Roma pentru a se consulta cu împăratul și Senatul roman cu privire la următorii pași care trebuie întreprinși.

În 408 Alaric a reacționat ocupând Noricum și apăsând granițele Italiei; din această poziție de forță, prin mesageri trimiși la Ravenna lângă Stilicho, a cerut plata a 4.000 de lire sterline de aur nu numai ca recompensă „pentru serviciile prestate” Imperiului de Vest în Epir, ci și ca rambursare a cheltuielilor de călătorie din Epirus către Noricum și amenințând că va invada Italia dacă această cerere nu este îndeplinită. ^[54] Stilicho a adus cererea în fața Senatului, solicitând plata sumei solicitate ca recompensă pentru că a servit interesele împăratului occidental. ^[54] În ciuda opoziției puternice, Senatul a acordat subvenția pentru a asigura pacea în Italia și a menține alianța cu regele vizigoților . ^[54] Numai praefectus urbi Lampadio a avut curajul să se opună deschis, afirmând că „acesta nu este deloc un tratat de pace, ci un pact de sclavie”, și apoi s-a refugiat în biserică temându-se de posibila răzbunare a lui Stilicho. ^[54] Într-adevăr, această victorie politică s-a simțit mai mult ca o înfrângere morală, afectând în continuare reputația regentului.

Ticinum și sfârșitul Stilicone

În acest moment, Honorius a decis să meargă la Ticinum pentru a vizita armata care se pregătea pentru a doua expediție în Galia împotriva lui Constantin . ^[55] Stilicho, susținut de avocatul și consilierul său de încredere Justinian și prezicând probabil revolta armatei din Pavia, care de fapt i-ar provoca ruina, a încercat să-l descurajeze pe împărat, dar până acum nu mai avea suficientă autoritate pentru a se opune: Honorius, acum în vârstă, a arătat nerăbdare față de gardianul care era întotdeauna prea prezent și încă prea influent în viața politică și în armată. ^[55] De asemenea, după afacerea Alaric , a început să aibă îndoieli cu privire la loialitatea generalului său. Stilicho, dorind să împiedice acea călătorie, deoarece se temea că trupele din Pavia, contrare lui, ar putea profita de aceasta pentru a complota împotriva lui, de exemplu aducându-l pe Honorius în partea lor, el chiar îl va împinge pe Saro pentru a genera o revoltă a soldații din Ravenna pentru a-l intimida pe Honorius, dar acest lucru nu a dat rezultatele dorite și Honorius a ajuns oricum la Bologna . ^[55] Aici Honorius i-a scris lui Stilicho ordonându-i să pedepsească soldații rebeli într-un mod exemplar. ^[55] Dar când generalisimul și-a anunțat intenția de a-i pedepsi cu decimare , soldații, plângând puternic, l-au făcut pe general să-i scrie împăratului, cerând să nu-i pedepsească; în acest fel au obținut iertare de la Honorius, scăpând astfel de pedeapsă. ^[55]

A Bologna Onorio apprese della morte del fratello Arcadio avvenuta a Costantinopoli il primo maggio 408 . ^[56] Incontrato Stilicone nella città felsinea, ebbe con lui una discussione accesa: Onorio intendeva infatti andare a Costantinopoli per prendere tutela del giovane nipote Teodosio , ma Stilicone lo convinse che, con Alarico e Costantino in agguato e con i rapporti conflittuali con l'Oriente, la presenza dell'Imperatore in Italia in questi frangenti così delicati era necessaria e che sarebbe andato lui stesso a Costantinopoli, senza illudersi del successo della missione. ^[56] Stilicone convinse inoltre Onorio a scrivere ad Alarico per informarlo della sua nuova missione al servizio dei Romani in Gallia. ^[56] Stilicone intendeva infatti tenere impegnati i foederati Visigoti di Alarico in Gallia facendoli combattere insieme alle legioni romane contro l'usurpatore Costantino III. ^[56]

Convinto Onorio, Stilicone si preparò per partire per Costantinopoli, ma, narra Zosimo , tardò a eseguire ciò che aveva promesso. ^[57] Era il canto del cigno per Stilicone: la debolezza dell'impero, pur imputabile a una catena di eventi scatenati dalla sconfitta di Adrianopoli e dall'inutile carneficina del Frigido , era palese. Per di più la sua origine barbara e il suo credo ariano gli procurarono odio tra i cortigiani imperiali, specialmente Olimpio , che complottarono contro di lui, influenzando l'imperatore con diverse voci: che aveva pianificato l'assassinio di Rufino , che stava brigando con Alarico , ^[58] che aveva istigato gli invasori del Reno a invadere la Gallia nel 406 ^[59] e soprattutto che intendeva recarsi a Costantinopoli con l'intenzione di deporre Teodosio e porre sul trono imperiale il figlio Eucherio . ^[60]

Il 9 agosto dunque, l'imperatore giunse a Ticinum accompagnato da Olimpio che non si lasciò sfuggire l'occasione di cominciare la sua opera di segreta sobillazione dei militari sfruttando il loro sentimento nazionalista romano anti-germanico e quindi anti-stiliconiano. ^[57] Infatti il 13 agosto, mentre l'imperatore arringava le truppe, a un gesto stabilito, sguainate le spade, i soldati incominciarono un massacro spaventoso. ^[57] Sotto il furore della soldatesca, caddero vittime numerosissime persone, militari germanici legati a Stilicone, ma anche innocenti civili. ^[57] Tra questi vi erano il præfectus prætorio Galliarum Limenio , quello d'Italia Macrobio Longiniano , il magister militum per Gallias Cariobaude , il magister officiorum Nemorio, il comes sacrarum largitionum Patroino, il comes domesticorum Salvio e il quaestor sacri palatii Salvio, il magister equitum Vincenzio . ^[57] Terminata la strage nel campo, gli ammutinati si riversarono nella città che devastarono, casa per casa, in cerca di fuggiaschi e saccheggiarono compiendo indicibili violenze anche sull'ignara popolazione. ^[57] Inutili furono i tentativi di Onorio di fermare la strage. ^[57]

Intanto la notizia dell'ammutinamento giunse a Bologna, dove era rimasto Stilicone. ^[61] Il generale radunò i foederati barbari che militavano nel suo esercito per decidere le misure da adottare: inizialmente fu deciso che essi avrebbero represso la rivolta con severità solo nel caso in cui Onorio fosse stato ucciso dai ribelli; in caso contrario, avrebbero castigato i soli principali responsabili della sommossa, nonostante l'uccisione di molti magistrati. ^[61] Quando arrivò la notizia che i ribelli non avevano recato alcun danno a Onorio, Stilicone, avendo intuito che l'Imperatore gli era diventato ostile, decise di non intervenire per punire l'esercito, conscio che ciò avrebbe dato inizio a una sanguinosa guerra civile ma consapevole anche che questo voleva dire sottoscrivere la propria fine; il generalissimo intendeva invece recarsi a Ravenna, determinato a parlare direttamente con l'Imperatore per tentare di difendersi dalle accuse di tradimento. ^[61] Quando Stilicone comunicò ai propri soldati foederati sempre più perplessi e sdegnati la sua partenza per Ravenna , questi uno dopo l'altro lo abbandonarono, anzi Saro , non rassegnandosi alla passività, sfogò la sua amarezza uccidendo tutti gli Unni della guardia personale di Stilicone e penetrando nella sua tenda con intenzioni evidentemente ostili; Stilicone riuscì comunque a fuggire. ^[61] Il generale, constatato di non potersi fidare nemmeno dei soldati barbari che lo servivano, decise, nel corso del viaggio verso Ravenna, di avvertire le città dove dimoravano le mogli ei figli dei federati barbari di non aprire le porte a loro nel caso essi si fossero presentati di fronte a queste città chiedendo di entrare. ^[61]

A Ravenna giunse l'ordine imperiale di arrestare e giustiziare Stilicone. ^[62] Stilicone cercò di rifugiarsi di notte in una chiesa, ma il giorno successivo i soldati di Onorio entrarono nella suddetta chiesa e giurarono di fronte al vescovo che Stilicone avrebbe avuta salva la vita, venendo condannato solo al carcere, portando a prova di ciò una lettera dell'Imperatore che essi mostrarono al generale; tale promessa non fu però mantenuta. ^[62] All'uscita della chiesa, infatti, fu letta a Stilicone una seconda lettera in cui veniva ordinata la sua esecuzione. ^[62] Eracliano , comandante della guarnigione, prese in carico Stilicone ed eseguì egli stesso la sentenza decapitando il magister militum . ^[62] Stilicone avrebbe facilmente potuto evitare l'arresto e sollevare le truppe a lui fedeli che lo accompagnavano e che aspettavano solo un cenno per intervenire, ma non lo fece per timore delle conseguenze di questa azione avrebbe avuto sul destino del traballante impero occidentale . ^[62] Questa fu la fine di Flavio Stilicone il 22 o il 23 agosto 408 . ^[1] Il figlio Eucherio riuscì a fuggire ea raggiungere la madre a Roma, ma fu assassinato poco dopo ^[63] . La figlia Termanzia , moglie di Onorio, verrà ripudiata e allontanata dalla corte. In tutta Italia scoppiò un'ondata di violenza contro le famiglie dei barbari foederati , che andarono allora a ingrossare le file dell'esercito di Alarico ^[64] . Questi attraversò le Alpi Giulie , devastò la penisola e pose l' assedio a Roma, che cadde e fu saccheggiata due anni dopo, nel 410 . Dopo otto secoli un esercito straniero entrava di nuovo a Roma.

Nella navata centrale della Basilica di Sant'Ambrogio a Milano , si può vedere un sarcofago paleocristiano in marmo chiamato Sarcofago di Stilicone. Risulta tuttavia inverosimile, per il luogo e il modo in cui fu ucciso, che il generale sia stato sepolto a Milano; il nome della tomba si deve probabilmente a tradizione popolare.

Stilicone nella storiografia

Fonti antiche

Orosio

Orosio è molto ostile nei confronti di Stilicone. Egli scrive:

E ancora:

Zosimo

Zosimo , a seconda della fonte da cui dipende, è contraddittorio sul giudizio dell'operato di Stilicone. Laddove la sua fonte è favorevole a Stilicone, anche Zosimo esprime giudizi lusinghieri su di lui; laddove la sua fonte è ostile, il giudizio espresso da Zosimo diventa anch'esso ostile. Fin quando riassume l'opera di Eunapio (fino al venticinquesimo capitolo del V libro), Zosimo è ostile nei confronti di Stilicone, perché non fa altro che riprendere e riassumere il giudizio ostile di Eunapio senza aggiungervi nulla di nuovo:

Quando però Zosimo comincia a riassumere l'opera di Olimpiodoro (a partire dal ventiseiesimo capitolo del V libro), che difatti era favorevole a Stilicone, anche il suo giudizio su Stilicone diventa lusinghiero:

Autori moderni

Il Sarcofago di Stilicone, basilica di Sant'Ambrogio (Milano)

Stilicone, essendo passato dalle fonti come vandalo, inaugurò la serie dei "magister militum" di origine barbarica o semi-barbarica (serie che sarebbe proseguita con Bonifacio , Flavio Ezio e Ricimero ), che si trovavano nella scomoda posizione di mediare tra "barbari" che in un certo senso li consideravano "traditori" (e che spesso però ambivano alla loro stessa posizione, come nel caso di Alarico, che a più riprese chiese espressamente un comando ufficiale nell'Impero) e degli imperatori che li guardavano con sospetto, accusandoli di connivenza col nemico dopo i primi rovesci.

Le fonti che abbiamo sulla sua origine barbarica sono successive alla sua morte e gli unici a citarla sono i suoi oppositori: Orosio e Gerolamo, entrambi epigoni di Olimpio, sua nemesi, ed entrambi impegnati a screditarlo in una sorta di "damnatio memoriae". Olimpiodoro, che elogiava Stilicone, attribuiva la sua caduta ai "disumani complotti" di Olimpio. Lo storico Ian Hughes ^[2] individua l'origine dell'equivoco in tre fattori: la divisione politica tra Occidente e oriente, la sua rivendicazione di parens principum in entrambe le parti dell'impero e il suo comportamento davanti ad Alarico.

È una figura controversa: sebbene considerato fedele alla causa dell'Impero d'Occidente, vista anche la sua morte quasi da "martire", non riuscì a evitare (o forse addirittura fomentò) una rivalità con l'Impero d'Oriente i cui effetti furono disastrosi per la corte di Ravenna, che non era in grado di difendersi da sola, anche perché il suo esercito era stato decimato dalle guerre civili (da ultimo la sanguinosa battaglia del Frigido). In effetti ciò che colpisce durante l'invasione del 406, l'abbandono della Britannia e le incursioni di Alarico, è la pressoché totale assenza di un esercito romano.

Il giudizio finale sul suo operato ha diviso generazioni di storici, si passa dall'accusa di tradimento al dipinto apologetico.

Si pensa che Stilicone, in quel drammatico biennio 406-408, si fosse accordato con Alarico per dirigerlo a combattere gli invasori della Gallia. ^[65] Lo stesso Teodosio aveva utilizzato Alarico come foederatus e quindi come alleato nella battaglia del Frigido. Anche gli attriti con l'Oriente sarebbero stati legati quindi alla realpolitik , all'esigenza di ottenere uomini, un comando unitario, e forse le reclute della gente guerriera dell'Illirico (quella regione che aveva fornito grandi imperatori-soldati nel drammatico III secolo). ^[66] È possibile anche che Stilicone intendesse ottenere da Costantinopoli l'Illirico orientale, dove erano stanziati dal 378 i Goti, per legalizzare il controllo dei Goti sulle terre in questione in cambio del loro sostegno contro gli invasori del Reno. ^[66] La rivalità tra le due parti dell'impero tuttavia fu deleteria per l'Occidente, che non ottenne aiuti immediati contro le invasioni barbariche del 406 e la ribellione di Alarico negli anni seguenti (solo nel 409, dopo la caduta di Stilicone, Teodosio II inviò 4.000 uomini in Italia per sostenere Onorio contro Alarico e Attalo). ^[67]

Gli storici moderni si sono ripetutamente chiesti se l'invasione dell'Illirico fosse un piano da lungo tempo meditato, o piuttosto il risultato di eventi specifici, se non della disperazione. Autori più datati come John Bagnell Bury ritengono che Stilicone rivendicasse l'annessione dell'Illirico Orientale alla pars occidentis fin dal 395, mentre autori come Hughes ^[68] , Mazzarino e Cesa, basandosi sui panegirici di Claudiano (opere di propaganda del regime stiliconiano che in alcuni passi sembrano riconoscere come legittimo il governo di Arcadio sull'Illirico Orientale), concludono che solo dopo la sconfitta di Radagaiso nel 405-406 Stilicone concepisse questa strategia come l'unica via di uscita, mentre prima si era illuso di poter mantenere unità d'intenti tra le due parti dell'impero. I potenti senatori romani si opponevano al reclutamento massiccio di barbari nell'esercito, non ritenendoli affidabili, ma allo stesso tempo non volevano fornire i contadini che coltivavano le loro terre, né pagare le tasse che avrebbero consentito all'impero di reclutare altrove i soldati. Per difendere l'Italia Stilicone aveva sguarnito la Britannia e la frontiera del Reno, lasciata forse ai soli federati Franchi, chiaro sintomo di una coperta troppo corta. Sentendosi indifese, o volendo cogliere l'opportunità data dal momento di debolezza e di crisi, alcune zone dell'impero se ne stavano allontanando, e tra queste la Britannia. Non è infatti del tutto certo chi abbia abbandonato chi, se Roma la Britannia o la Britannia Roma ^[69] . Altre zone della Gallia erano infestate dai Bagaudi e si sarebbero presto staccate (come l'Armorica). L'effetto negativo era doppio, servivano soldati per controllare queste zone ribelli, ma il loro allontanamento privava allo stesso tempo la pars occidentis di fonti di reclutamento e introiti fiscali.

Anche un'altra parte della storiografia moderna (vedi ad esempio Frediani, Gli ultimi condottieri di Roma ) dipinge i suoi tentativi di "accomodamento" con Alarico come realpolitik : l'impero era a corto di uomini per poter fronteggiare contemporaneamente l'invasione della Gallia, le velleità di Alarico (che essenzialmente mirava ad avere un ruolo simile a quello di Stilicone) e gli usurpatori che provenivano dalla Britannia allo sbando. Tutte le manovre di Stilicone, incluso il sospetto di complotto contro Rufino, sarebbero quindi state rivolte al bene dell'impero. In questa visione si sente l'influenza delle apologie di Claudiano, che demonizza Rufino e dipinge un'immagine quasi cavalleresca ed "eroica" di Stilicone. Lui (e lo stesso discorso si ripeterà con Flavio Ezio) fu l'ultimo vero "condottiero romano" capace di fermare la marea barbarica e il corso della storia, che stavano affondando il declinante impero occidentale. Più freddamente (e forse cinicamente) si potrebbe anche sostenere che, se dopo Stilicone ed Ezio non ci fu più possibilità di fermare i barbari, fu anche a causa di alcuni loro errori, in buona fede o per interesse personale. In poche parole, si potrebbe dire che Stilicone ed Ezio furono gli "ultimi romani" proprio perché con i loro errori non lasciarono più un impero da difendere. In effetti se il ragionamento di Stilicone era la "realpolitik", questa stessa "realpolitik" potrebbe essere andata nella direzione sbagliata, avendo scambiato la tattica con la strategia: considerate la carenza di uomini e le gravi divisioni sociali della parte occidentale ^[70] , soltanto l'unità con la più ricca e meno divisa pars orientis avrebbe potuto salvare l'occidente, e questa unità fu temporaneamente spezzata dalle azioni di Stilicone, nel momento in cui più sarebbe servita. Ian Hughes ^[68] ribadisce che questa rottura fu solo momentanea, le due parti si riavvicinarono alla sua morte, e quella definitiva avvenne solo più in là nel tempo (ma ci fu di nuovo un riavvicinamento al tempo di Antemio, dato che nel 468 i due imperi collaborano a un disperato assalto al regno vandalo).

Anche le qualità militari di Stilicone sono state oggetto di discussione. Ian Hughes ^[68] afferma chiaramente che se Stilicone avesse avuto le capacità di un Cesare o di un Traiano il corso della storia avrebbe potuto essere diverso. Ma allo stesso tempo Ian Hughes dubita che il suo esercito avesse le abilità per sterminare i Visigoti in una battaglia campale, e il rischio di vedere annientato l'ultimo esercito occidentale era troppo grande.

Stilicone probabilmente non ebbe il polso per gestire la gravissima crisi del 408, con i barbari a spasso tra Gallia e Spagna, e la morte di Arcadio che apriva un vuoto di potere in Oriente, dato che Teodosio II era ancora un bambino. La tradizione vuole che Stilicone convincesse Onorio a non andare a Costantinopoli per far valere i suoi diritti sul trono orientale, e che proprio su questo aspetto i cortigiani facessero leva per aizzarglielo contro. Giusta o sbagliata che fosse la decisione di invadere l'Illirico, fu presa troppo lentamente o troppo tardi e comunque nel peggior momento possibile, quando usurpatori e barbari occupavano le province occidentali. Fu così facilissimo per i cortigiani screditarlo agli occhi di Onorio, facendo notare che, con Vandali, Alani e Svevi dentro le frontiere, Alarico con minacciose pretese, un usurpatore a pochi passi, il difensore dell'Occidente non trovava di meglio che pianificare un attacco agli stessi Romani (seppur d'Oriente). I progetti furono complicati dalla morte di Arcadio, creando un'impasse che probabilmente spiega le esitazioni di Stilicone. Era infatti una contraddizione che Onorio e Stilicone volessero andare a Costantinpoli per rivendicare la tutela dell'infante Teodosio II, dopo aver di fatto complottato con Alarico contro la stessa pars orientis . Anche per Francesco Lamendola l'invasione dell'Illirico era totalmente errata nella logica e nella tempistica ^[71] .

La morte di Stilicone fu seguita da un massacro dei familiari dei mercenari barbari, durante una poco lungimirante rivolta antibarbarica (i mercenari andarono così a ingrossare le file dell'esercito di Alarico).

Probabilmente Stilicone non fu un grande generale, se per grande generale intendiamo un condottiero di battaglie campali, e quasi certamente non fu un grande politico, capace di bilanciare tra loro i cortigiani delle paludi ravennati, gli ultimi soldati romani ancorati alle leggende di Scipio e di Cesare, i barbari in ascesa, e gli ostinatamente tradizionalisti ma immensamente egoisti senatori romani che, non volendo sostenere lo stato, a parole erano romani, ma nei fatti simili a feudatari.

Difficile a dirsi se fosse possibile per un solo uomo rovesciare una situazione che era forse strutturalmente compromessa ^[70] , e, anche se forse Stilicone creò delle falle alle frontiere, non portò l'esercito a nessun disastro campale, né perse in modo definitivo alcuna provincia. Lasciò ai suoi successori i mezzi per dimostrare che solo la sua pochezza come politico e generale avevano fallito.

Tanti altri uomini gli successero, con diverse personalità e strategie e origini etniche: possiamo menzionare Costanzo III, Ezio Flavio, Maggioriano, Antemio, Marcellino, il controverso Ricimero, e nessuno riuscì a generare una vera inversione di tendenza, solo saltuari periodi di tregua armata.

Quale che sia il giudizio sul suo operato (che deve probabilmente trovare un equilibrio tra i panegirici di Claudiano e la damnatio seguita alla sua uccisione), è certo che i suoi successori, almeno fino all'arrivo di Costanzo III ed Ezio, non seppero fare molto meglio di lui. Vandali, Alani e Svevi si contesero Spagna e Gallia, seguiti da Burgundi e Franchi; Alarico scorrazzò indisturbato per l'Italia e cercò per ben tre volte con Onorio quello stesso accomodamento che Stilicone sembrava disposto a concedergli. Di fronte agli ostinati rifiuti di Onorio che, protetto dalle paludi di Ravenna, non gli inviava però contro nessun esercito, Alarico mise a sacco Roma nel 410 e scorrazzò nel Mezzogiorno; dopo la sua morte, il fratello Ataulfo , grande ammiratore della cultura romana, decise di fondare un proprio regno in Gallia, a Tolosa .

E per finire non dimentichiamo che Giustiniano riuscì a riconquistare una buona parte dell'Occidente, perdendone pezzi (ad esempio l'Italia) in pochi anni e sguarnendo l'impero di risorse che forse sarebbero state meglio impiegate contro Persiani e Arabi.

Forse allora possiamo dire che sì, le cause strutturali rendevano la coperta troppo corta e Stilicone, compiendo umani errori e spinto forse da altrettante umane ambizioni e indecisioni, fece quel che poteva per remare contro fiumi e mari che poteva tentare di guadare ma non fermare.

Note

Bibliografia

Fonti primarie

• Codex Theodosianus
• Claudiano , De Bello Gildonico
• Claudiano, De Consulatu Stilichonis
• Claudiano, In Eutropium
• Claudiano, In Rufinum
• Claudiano, De Bello Getico
• Zosimo Historia Nova , Libro V Archiviato il 4 ottobre 2018 in Internet Archive .
• Paolo Orosio , Historiae adversus paganos , Libro VII Archiviato il 27 dicembre 2016 in Internet Archive .
• Claudio Rutilio Namaziano , De Reditu
• Filostorgio, Storia Ecclesiastica - Epitome di Fozio

Fonti secondarie

• Bury JB, History of the Later Roman Empire
• Ferrill Arther, The Fall of the Roman Empire: The Military Explanation
• Edward Gibbon , The Decline and Fall of the Roman Empire
• Santo Mazzarino , Stilicone (1942) (Rizzoli ISBN 978-88-17-33616-1 )
• Santo Mazzarino, La fine del mondo antico. Le cause della caduta dell'impero romano (1959) (ora Rizzoli, 2002, ISBN 978-88-17-10046-5 )
• Santo Mazzarino, Serena e le due Eudossie . Roma, Istituto Nazionale di Studi Romani, 1946 ISBN 978-88-7311-221-1
• Peter Heather, La caduta dell'Impero romano: una nuova storia , Milano, Garzanti, 2006, ISBN 978-88-11-68090-1 .
• Guy Halsall, Barbarian Migrations and the Roman West, 376–568 , New York, Cambridge Universitary Press, 2007, ISBN 978-0-521-43491-1 .
• Thomas Samuel Burns,Barbarians within the gates of Rome, a study of Roman military policy and the barbarians, ca. 375-425 aD , Indiana University Press, 1994, ISBN 0-253-31288-4 .
• Maria Cesa, Impero tardoantico e barbari: la crisi militare da Adrianopoli al 418 , Como, New Press, 1994, ISBN 9788898238156 .

Voci correlate

• Dittico di Stilicone

Altri impegni

• Wikiquote contiene citazioni di o su Stilicone
• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su Stilicone

Collegamenti esterni

• Stilicone , su Treccani.it – Enciclopedie on line , Istituto dell'Enciclopedia Italiana .
• Stilicone , in Enciclopedia Italiana , Istituto dell'Enciclopedia Italiana .
• Stilicone , in Dizionario di storia , Istituto dell'Enciclopedia Italiana , 2010.
• Stilicone , su sapere.it , De Agostini .
• ( IT , DE , FR ) Stilicone , su hls-dhs-dss.ch , Dizionario storico della Svizzera .
• ( EN ) Stilicone , su Enciclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
• ( EN ) Stilicone , su Goodreads .

Portale Antica Roma

Portale Biografie