blocajul

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Cu blocajul (din limba engleză „zid de piatră“, sau zid de piatra) , ne referim la un refuz de a comunica și de a coopera.

Acest comportament se produce în situații cum ar fi consilierea de căsătorie, negocieri diplomatice și politice, și procese. [1] Limbajul corpului poate juca un rol de contribuție sau de consolidare a evita, de exemplu, contactele și interacțiunile cu interlocutori. [2] De multe ori oamenii fac uz de abateri și diversiuni în conversație , în scopul de a pierde interesul în subiect și / sau pentru a face comunicarea în sine inutil sau nesemnificative.

Unele dintre tacticile folosite în blocajul sunt: ​​a da răspunsuri constipat și vagi, refuzând să răspundă la întrebări sau să răspundă cu întrebări suplimentare. În cele mai multe cazuri, „blocajul“ este o tactică care vizează timpul de cumpărare, mai degrabă decât se sustrage problema în întregime. [3]

Politică

În politică, „blocajul“ este folosit ca un mijloc de a nu răspunde la o întrebare sau comentarea anumite principii sau probleme, în special în cazul în care comisia sau politicianul în cauză este în curs de investigare. Blocajul, în politică și de afaceri, uneori, poate duce la un avantaj major.

William Safire scrie că a fost blocajul un termen folosit inițial în australian de cricket , dar utilizarea sa în timpul lui Richard Nixon Watergate scandal a introdus la utilizarea curentă în politica americană, care înseamnă „refuzul de a comentariu“. [4]

Poate fi , de asemenea , blocajul văzută ca o formă de blocajul , mai ales în politică.

Relaţii

Momentul în care unul sau ambii membri ai unui cuplu de deșeuri pentru a comunica poate fi etapa finală în criza relație.

John Gottman definit acest pasaj ca „al patrulea călăreț al apocalipsei“ , în lucrarea sa de model cascadă de dizolvare relațională . [5] În studiile sale, „blocajul“ este ales cea mai mare parte de bărbați, în timp ce femeile preferă să facă uz de „vina“. [6] Dovezile experimentale pare să indice, la barbati, o stare de excitare care precede imediat „blocajul“, care generează o creștere a bătăilor inimii în partener. [6]

În cazul în care persista „blocajul“ în relația, devine principalul indicator capabil de a prezice divorț. Prezența acestei atitudini într - una sau ambele elemente ale cuplului, de fapt, reduce capacitatea de a interacționa în mod constructiv și de a ajuta reciproc în rezolvarea problemelor și, în schimb duce la incapacitatea de a asculta și de a fi ascultat, mai ales în momentele de dezacord , precum și de a empatiza cu punctul de vedere și preocupările celuilalt. A „blocajul“ este, prin urmare, cu siguranță un obstacol în calea relațiilor, deoarece nu permite soluționarea conflictelor. [7] [8]

„Blocajul“ are componente fiziologice și psihologice în cei care o aplică. Din punct de vedere fiziologic, se poate întâmpla ca „blocajul“ este folosit ca o metodă de auto-consolare, care poate duce la o închidere completă din lumea exterioară. [9] Persoana care utilizează nu este neapărat conștient de ceea ce se întâmplă, ca urmare a observa o crestere a adrenalinei din cauza stresului, indus la rândul său , prin reacția de lupta sau de zbor . Din punct de vedere psihologic, „blocajul“ este un mecanism de apărare conceput pentru sine și emoțiile păstra. [10]

Alte semne de „blocajul“, care se manifestă mai ales în domeniul relațional, sunt tăcere, mormăind monosilabe într-un mod monoton, schimbând subiectul discuției și lăsând locul fizic (de exemplu, prin a merge la o altă cameră). [11]

mărturie legală

martori juridice pot refuza să coopereze prin reținere la sursă de informații utile și / sau prin refuzul de a depune mărturie în instanță. Procurori, avocați și judecători pot încerca să depășească această rezistență prin oferirea de stimulente, cum ar fi imunitatea. [12] O altă tactică a „blocajul“ este de a furniza informații parțiale sau fabricate sau de a nu divulga informații potențial de auto-accusatory. Utilizarea „blocajul“ de către martori se face de obicei în acord cu alte părți pentru tactica pentru a fi eficiente. [13]

Notă

  1. ^ Elizabeth Webber și Mike Feinsilber,Merriam-Webster Dictionary of Aluziile , Merriam-Webster, 1999, pp. 519 -, ISBN 9780877796282 . Adus la 10 decembrie 2012 .
  2. ^ Laura K. Guerrero, Kory Floyd, Retragerea / neimplicare , în nonverbală în relații strânse, Routledge, 2006, p. 211 și următoarele, ISBN 9780805843972 .
  3. ^ Ce este blocajul? , Pe wisegeek.com, www.wisegeek.com.
  4. ^ William Safire, dicționar politic Safire lui , Oxford University Press, 2008, pp. 706-, ISBN 9780195343342 . Adus la 10 decembrie 2012 .
  5. ^ John Gottman Mordechai, Ce prezice divorț? , Routledge, 1994, p. 210 și următoarele, ISBN 9780805814026 .
  6. ^ A b John M. Gottman, Clinica Căsătoria: O ºtiinþific Bazat civila Terapie , WW Norton & Company, 1999, pp. 46-, ISBN 9780393702828 . Adus la 10 decembrie 2012 .
  7. ^ John Gottman patru calaretii APOCALIPSA (PDF), pe helpingmarriageswork.com.
  8. ^ Ellie Lisitsa, cei patru călăreți: Critica, Sfidarea, defensivă, și blocajul , la Institutul Gottman. Adus la 8 septembrie 2020 .
  9. ^ Arhivării copia , la gottmanblog.com. Adus la 11 noiembrie 2013 (arhivat din original la 11 noiembrie 2013) .
  10. ^ Levenson RW, JM Gottman, fiziologice si predictori afective de schimbare a satisfacției relație (PDF), în Journal of Personalitate și Psihologie Socială, vol. 49, nr. 1, iulie 1985, pp. 85-94, DOI : 10.1037 / 0022-3514.49.1.85 , PMID 4020618 .
  11. ^ John Gottman patru calaretii APOCALIPSA (PDF), pe azgrowth.com.
  12. ^ Howard W. Goldstein, blocajul , în Grand Jury Practice, Law Journal Press, 1998, pag. 12-4 la 12-6, ISBN 9781588520838 .
  13. ^ Howard W. Goldstein si Steven M. Witzel, Grand Jury Practice , Law Journal Press, 28 mai 2017, ISBN 9781588520838 . Găzduit pe Google Cărți.

Elemente conexe