Istoria Statelor Unite ale Americii (1849-1865)
Istoria Statelor Unite ale Americii din 1849 până în 1865 este următoarea.
Criza care se apropie
Societăți diferite, culturi diferite
Discuția de la Convenția de la Philadelphia privind construcția unei noi națiuni americane părea să sugereze că părinții fondatori credeau că principalul punct de tensiune pentru noua națiune ar fi printre marile state precum New York și Virginia și statele mici precum Delaware. și Rhode Island . Cu toate acestea, încă din 1820, era evident că diviziunile din SUA erau între nord și sud. Compromisul din Missouri a fost una dintre primele măsuri pentru a prezenta aceste diviziuni transversale. Într-o celebră scrisoare către John Holmes, Thomas Jefferson a scris:
„De mult am încetat să citesc ziarele sau să acord atenție afacerilor publice, încrezător că acestea erau pe mâini bune și mă bucur să fiu pasager la rândul nostru către țărmul de unde nu sunt departe. Dar această chestiune de mare importanță, ca un clopot al pompierilor noaptea, m-a trezit și m-a luat cu groază. Deodată l-am considerat drept numărul morților Uniunii. "
Când Missouri a depus cererea de a deveni stat, în 1819, sclavia făcea deja parte din viața acestei zone. Adjunctul New York-ului, James Tallmadge , a propus ca Missouri să nu aibă voie să intre în Uniune ca stat sclav. O cale de ieșire a fost oferită după ce cererea a fost făcută pentru a deveni Maine , mai târziu în același an. Senatul a aprobat combinarea cererilor de admitere din Maine și Missouri într-un singur decret. În plus, Compromisul Missouri a interzis sclavia la nord de 36 ° 30 'N, granița Arkansas.
În timp ce criza a fost evitată, dezbaterea a declanșat tensiuni transversale descoperite deja prezente în noua Uniune. Nordul și sudul au fost fondate în moduri diferite și s-au dezvoltat diferit de-a lungul anilor. Revoluția transporturilor creată ca urmare a construcției Canalului Erie , a stimulat dezvoltarea economică și industrializarea în nord. Dezvoltarea barcilor cu aburi și, mai important, a căii ferate , a contribuit la avansarea acestei expansiuni economice. Acest proces de industrializare a ignorat în mare parte din sud, care era predominant agricol. Sclavia a ghidat viața economică din sud. Drept urmare, cele două regiuni geografice erau în conflict constant în Senat și în Cameră.
Războiul mexican-american și Clauza Wilmot
Administrația președintelui Polk a extins două treimi din țară, deși a durat doar un mandat. Texasul a fost anexat la 1 martie 1845, iar granițele Oregonului au fost plasate la cea de - a 49-a paralelă nordică . Mai mult, America a intrat în războiul cu Mexicul în 1846. Cazul oficial frumos a fost refuzul Mexicului de a vinde SUA, provinciile sale din California și New Mexico . Achiziția teritoriului mexican a fost scopul războiului pentru Polk. Ceea ce nu putea cumpăra l-ar cuceri. Războiul a durat doi ani și a dus la pierderea a mai mult de jumătate din teritoriul său pentru Mexic.
Achiziționarea unui nou teritoriu a reînnoit dezbaterea transversală care blocase națiunea în timpul admiterii în Missouri. Congresmanii se temeau (dacă erau nordici) sau sperau (dacă erau sudici) că sclavia se va răspândi în noi teritorii. La scurt timp după începerea războiului, congresmanul David Wilmot a propus ca teritoriile care vor fi smulse din Mexic să fie libere de instituția sclaviei. Clauza Wilmot se referea la extinderea sclaviei cel puțin în ceea ce privește dinamica în cadrul partidului democratic. Democrații erau supărați din cauza faptului că nordul lui Martin Van Buren nu primise o nominalizare la președinție, deoarece nu susținea anexarea Texasului. De asemenea, erau sătui de dominația sudică a Partidului Democrat. Proiectul de lege nu a fost adoptat niciodată, dar sudicii s-au supărat pe ceea ce vedeau drept un atac asupra sistemului lor social. Alături de Clause Wilmot (sau Wilmot Proviso), a dezvoltat calea suveranității naționale, sponsorizată de democratul din Illinois Stephen Douglas. El credea că sclavia din state nu ar fi trebuit să fie impusă de guvernul federal, dar că statele individuale (prin decizie populară) ar putea sau nu să îmbrățișeze practica sclaviei. Același lucru a fost arhitectul S. Douglas (în 1854) al Legii Kansas-Nebraska, care a dat posibilitatea celor două state de autoderminarsi o parte a deciziei privind admiterea sau nu a sclaviei. Proiectul de lege, odată aprobat de Congres, a fost una dintre principalele siguranțe politice care au dus la divizarea dintre nord și sud.
Fugăria aurului din California și compromisul din 1850
Alegerile din 1848 au produs un nou președinte al Partidului Whig, Zachary Taylor . Polk, din cauza sănătății sale în scădere și după ce și-a atins toate obiectivele în primul mandat, nu a căutat realegere. Alegerile au fost semnificative, deoarece a văzut apariția Partidului Free Soil , un grup de abolitori care susțineau clauza Wilmot. Crearea Partidului pentru sol liber a prefigurat prăbușirea celui de-al doilea sistem de partide în anul 1850. Partidele existente nu au putut conține dezbaterea asupra sclaviei pentru mult timp.
Problema sclaviei a devenit și mai urgentă odată cu descoperirea aurului în California în 1848. Anul următor a înregistrat un aflux masiv de prospectori și mineri care încercau să se îmbogățească. Mulți dintre migranții din California (cunoscuți ca Forty-Niners) au abandonat munca, casa și familia în căutarea aurului. Cursa a atras și unii dintre primii americani chinezi de pe coasta de vest a Statelor Unite. Majoritatea celor Patruzeci și Nouă nu au găsit niciodată aur, ci s-au stabilit în noul stat și s-au concentrat în centrul urban al San Francisco . Fluxul de populație a determinat California să solicite admiterea ca stat în 1850.
Acest lucru a creat o reînnoire a tensiunilor localiste, întrucât admiterea Californiei în Uniune a amenințat că va tulbura echilibrul puterilor din Congres. Chiar și admiterea iminentă a Oregonului , New Mexico și Utah a amenințat că va face același lucru. Mulți sudici au realizat că climatul politic al acestor teritorii nu i-a făcut să se aplece spre extinderea sclaviei. Dezbaterile au furat în Congres până când s-a găsit o soluție în 1850.
Compromisul din 1850 a fost mediat de senatorul Illinois Illinois Stephen A. Douglas și susținut de Henry Clay . Cu aceasta ați recunoscut California ca stat liber, Texasul a fost recompensat financiar pentru pierderea teritoriilor sale occidentale, comerțul cu sclavi (nu sclavia) a fost abolit în districtul Columbia , Legea sclavilor fugari a fost adoptată ca o concesiune către sud și, mai presus de toate, teritoriul New Mexico (inclusiv Arizona actuală) și teritoriul Utah , ar determina statutul lor (sclav sau liber) prin vot popular. Compromisul din 1850 a rezolvat temporar problema spinoasă, dar pacea nu va dura mult.
Aboliționismul și natura criptică a dezbaterii despre sclavie
Dezbaterea asupra sclaviei în America de dinainte de război a avut mai multe părți. Abolitioniștii s-au născut direct din „ A doua mare trezire ” și din „Europa iluministă ” și au văzut sclavia ca pe un afront față de Dumnezeu sau rațiune. Aboliționismul avea rădăcini similare cu mișcarea de cumpătare . Publicarea în 1852 a Cabanei unchiului Tom , de Harriet Beecher Stowe , a dus la mișcarea abolitionistă.
Cu toate acestea, o mare parte a dezbaterii asupra sclaviei a avut legătură cu constituționalitatea extinderii sclaviei, mai degrabă decât cu moralitatea acesteia. Dezbaterea a luat mai degrabă forma unor argumente despre puterile Congresului, decât meritele sclaviei. Rezultatul a fost așa-numita „ Mișcarea liberă a solului ”. Adepții săi credeau că sclavia este periculoasă din cauza a ceea ce le făcea albilor. „Instituția particulară” a asigurat că elita terestră a inspectat majoritatea terenurilor, proprietăților și capitalului din sud, așadar, conform acestei definiții, sudul Statelor Unite era total nedemocratic. Pentru a combate „conspirația puterii sclavilor”, idealurile democratice ale națiunii trebuiau răspândite în noile teritorii și în sud.
Cu toate acestea, în sud, sclavia era justificată în diferite moduri. Revolta lui Nat Turner din 1831 îi terorizase pe sudii albi. Mai mult, extinderea „Regelui Bumbacului” în sudul adânc a înrădăcinat instituția în societatea sudică. John Calhoun , în tratatul său The Pro-Slavery Argument, a scris că sclavia nu era doar un rău necesar, ci un bine pozitiv. Sclavia a fost o binecuvântare pentru așa-numiții sălbatici africani. Le-a civilizat și le-a asigurat securitatea de care aveau nevoie. Pe baza acestor argumente, susținătorii sclaviei credeau că afro-americanii nu puteau să aibă grijă de ei înșiși, deoarece erau biologic inferiori. Mai mult, albii din sud au privit nordul și Marea Britanie ca societăți industriale fără suflet și fără educație. Acolo unde Nordul era murdar, periculos, industrial, trepidant și lacom, deținătorii de sclavi credeau că Sudul era civilizat, stabil, ordonat și se mișca într-un „ritm uman”.
Legea Kansas-Nebraska și Sângerarea Kansas
Odată cu admiterea Californiei în stat în 1851, coasta Pacificului a fost în cele din urmă atinsă. Destinul manifest îi adusese pe americani la capătul continentului. Noul președinte, Millard Fillmore, spera să continue pe calea destinului manifest și, în acest sens, în 1853 l-a trimis pe comodorul Matthew Perry în Japonia, sperând să încheie acorduri comerciale.
A fost proiectată o cale ferată transcontinentală către Pacific și Stephen A. Douglas, senator al Illinois , a vrut să treacă spre Chicago . Sudanii au protestat, insistând că trec prin Texas, California de Sud și se termină în New Orleans . Douglas a decis să facă compromisuri și a introdus legea Kansas-Nebraska din 1854. În schimbul trecerii căii ferate către Chicago, a propus „organizarea” (adică deschiderea pentru așezarea albă) a teritoriilor Kansas și Nebraska .
Douglas a luat opoziția pentru a-l scuti pe sudul proiectului de lege și a adăugat că o cerință privind statutul noilor teritorii va fi supusă suveranității populare . În teorie, noile state ar putea deveni state sclave în aceste condiții. Sub presiunea sudică, Douglas a adăugat o clauză care abrogă în mod explicit Compromisul din Missouri . Președintele Pierce a susținut proiectul de lege, precum și sudul și o parte a nordicilor democrați.
Actul a împărțit Whigs. Acei nordici s-au opus în general Legii Kansas-Nebraska, în timp ce cei din sud au susținut-o. Majoritatea whigilor din nord au intrat în noul partid republican . Unii au intrat în partidul „Nimic din nimic”, care a refuzat să ia atitudine asupra sclaviei. Cei din sud nu erau părți la apariția „ Partidului american la sfârșitul anilor 1850.
Odată cu deschiderea Kansasului, coloniștii s-au repezit pe noul teritoriu, fie pro-sclavie, fie împotriva. În scurt timp au izbucnit ciocniri violente între ei. Aboliționistii din Noua Anglie s-au stabilit în Topeka , Lawrence și Manhattan . Susținătorii sclaviei, în principal din Missouri , în Leavenworth și Lecompton .
În 1855 au avut loc alegerile pentru legislativul teritorial. Chiar dacă erau doar 1.550 eligibili pentru vot, imigranții din Missouri au adus populația la peste 6.000. Rezultatul a fost că a fost aleasă o majoritate pro-sclavie. Free-soilers au fost atât de indignați încât și-au instalat delegații la Topeka. Un grup de missourieni anti-sclavie l-au demis pe Lawrence pe 21 mai 1856 . Violența a continuat încă doi ani până la promulgarea Constituției din Lecompton .
Violența, cunoscută sub numele de „ Bleeding Kansas ”, a șocat administrația democratică și a produs cele mai grave conflicte încrucișate. Charles Sumner , din Massachusetts, a ținut un discurs în Senat intitulat „Crima împotriva Kansasului”. Discursul a fost o critică aprinsă a Sudului și a „instituției specifice”. Ca exemplu al tensiunilor în creștere, la câteva zile după ce a ținut discursul, reprezentantul Carolinei de Sud, Preston Brooks , s-a apropiat de Sumner în timpul unei pauze din Senat și a luat o lovitură.
Partidul Republican apare
Președintele Pierce a fost asociat prea strâns cu „Bleeding Kansas” și, prin urmare, nu a fost nominalizat din nou de democrați. În locul său a fost prezentat în schimb James Buchanan . Democrații au jucat campania în special în sud, avertizând că republicanii sunt extremiști și promovează războiul civil .
Mișcarea Știi nimic nu l-a nominalizat pe fostul președinte Millard Fillmore , care și-a bazat campania pe o platformă care se referea în principal la „ imigrație ”.
Republicanii l-au desemnat pe John Fremont cu sloganul „Pământ liber, muncă liberă, exprimare liberă, oameni liberi, Fremont”. (Teren liber, exprimare liberă, oameni liberi, Fremont.) Fremont a câștigat în aproape tot nordul și aproape a câștigat alegerile. O ușoară schimbare de voturi în Pennsylvania și Illinois ar da victoria republicanilor. Drept urmare, au abandonat complet Sudul și au devenit un partid predominant nordic. Democrații au câștigat alegerile, dar au devenit din ce în ce mai mult un partid din sud. Astfel națiunea era acum pe deplin polarizată de-a lungul liniilor transversale, cu republicanii ca partid al nordului și democrații ca partid al sudului. Acest lucru a dat locul sistemului terț care va dura până în 1896.
Imediat după soluționare, Buchanan a avut loc o depresie economică bruscă cunoscută sub numele de Panica din 1857 , ceea ce a slăbit și mai mult credibilitatea Partidului Democrat.
„Decizia Dred Scott”
La 6 martie 1857 , Curtea Supremă a fost implicată în criză. Dred Scott , un sclav negru, a fost luat de stăpânul său, în 1834, din Missouri (stat sclav), Illinois, un stat liber din cauza Ordonanței Nord-Vest . Scott a fost apoi adus în ceea ce a devenit mai târziu Minnesota în 1838 . Apoi s-a întors în St. Louis în 1846 , unde a murit stăpânul său, dr. Emerson. Dred Scott a dat în judecată soția lui Emerson pentru libertate, pe motiv că trăirea pe teritoriul non-sclav îl făcea un om liber. Cazul a ajuns în cele din urmă la Curtea Supremă, unde judecătorul șef Roger B. Taney a declarat că Dred Scott era sclav, nu cetățean și, prin urmare, nu avea drepturi în temeiul constituției. Decizia sa a fost importantă, deoarece Curtea Supremă a decis că sclavii nu erau cetățeni ai Statelor Unite și că niciun negru nu putea deveni vreodată unul pentru că erau „ființe de un ordin inferior”. De asemenea, el a susținut că compromisul din Missouri este neconstituțional, deoarece a încălcat al cincilea amendament . Compromisul din Missouri a luat în mod ilegal bunuri fără proces legal. Deci, Dred Scott nu era liber. Scott a fost cumpărat de copiii primului său proprietar și eliberat. A lucrat ca portar într-un hotel din St. Louis, a ajuns la celebritatea locală, dar a murit de tuberculoză un an mai târziu, la 17 septembrie 1858 .
Decizia a întărit opoziția nordică față de sclavie. La 13 octombrie, Minnesota și-a ratificat constituția care interzice sclavia. Ohio a comis, de asemenea, o infracțiune de a deține sau revendica sclavi. Din punct de vedere politic, a fost nesemnificativ, deoarece Legea Kansas-Nebraska anulase deja Compromisul din Missouri . În mod simbolic, însă, Curtea Supremă a sancționat linia dură sudică. Acest lucru i-a încurajat pe sudici și i-a convins pe nordici de existența unei vaste „conspirații a puterii sclavilor”.
Dezbaterea Lincoln-Douglas
Fără îndoială, cea mai faimoasă din istoria americană, dezbaterile Lincoln-Douglas au fost o serie de șapte dezbateri pentru alegerile senatoriale din Illinois între actualul Stephen A. Douglas și până acum necunoscutul Abraham Lincoln . Sunt amintiți pentru relevanță și elocvență.
Lincoln era împotriva extinderii sclaviei pe orice teritoriu nou. Douglas, totuși, credea că populația trebuie să decidă viitorul sclaviei pe propriile teritorii. Acest concept a fost cunoscut sub numele de suveranitate populară . Lincoln, totuși, a susținut că suveranitatea populară este de fapt în favoarea sclaviei, întrucât aceasta contravine deciziei Curții Supreme în cazul Dred Scott. Lincoln a spus că judecătorul șef Roger Taney a fost prima persoană care a spus că declarația de independență nu se aplică negurilor, iar Douglas a fost al doilea. Ca răspuns, Douglas a ieșit cu ceea ce este cunoscut sub numele de Doctrine Freeport . Douglas a declarat că, deși sclavia ar putea fi posibilă, oamenii statului ar putea refuza să adopte legi pro-sclavie.
În „ Sermon on the House Divided ” din Springfield (Illinois) , Lincoln a spus:
O casă împărțită nu poate sta pe ea însăși. Cred că acest guvern nu poate continua să fie pe jumătate sclav și pe jumătate liber. Nu mă aștept ca Uniunea să fie dizolvată. Nu mă aștept ca casa să se prăbușească, dar mă aștept să nu mai fie împărțită. Va deveni totul într-un fel sau altul. Fie oponenții sclaviei vor opri răspândirea și o vor pune acolo unde mintea publică se poate odihni, în convingerea că este pe drumul spre dispariția sa finală, sau avocații o vor continua până când devine la fel de legală în toate statele, vechi ca cele noi, atât în nord, cât și în sud.
În timpul dezbaterilor, Lincoln a susținut că discursul său nu a fost abolitionist, scriind dezbaterii de la Charleston că „nu sunt în favoarea alegerii sau juraților negri sau a le acorda dreptul de a ocupa funcții publice”.
Dezbaterile au atras mii de spectatori și au prezentat parade și demonstrații. Lincoln a pierdut în cele din urmă alegerile, dar s-a angajat solemn: "Lupta trebuie să continue. Cauza libertăților civile nu trebuie abandonată după una sau chiar o sută de înfrângeri".
Raidul lui John Brown
Dezbaterea a luat o schimbare cu acțiuni noi și violente ale unui abolicionist din Connecticut . John Brown a fost un activist aboliționist care a susținut utilizarea războiului de gherilă pentru a lupta împotriva susținătorilor sclaviei.
Primind arme și ajutor financiar de la un grup de lideri importanti ai finanțelor și societății din Massachusetts, cunoscuți colectiv sub numele de Six Secret , Brown a participat la violența din Bleeding Kansas și a condus masacrul din Pottawatomie pe 24 mai 1856 , ca răspuns la jefuirea lui Lawrence. În 1859, Brown a plecat în Virginia pentru a elibera sclavii.
La 17 octombrie 1859 , Brown a capturat armeria federală din Harpers Ferry (Virginia) . Planul său era să înarme sclavii din zona înconjurătoare, creând o armată care să măture sudul prin eliberarea sclavilor și atacarea proprietarilor lor. Sclavii locali nu s-au ridicat în ajutorul lui Brown. A ucis cinci civili și a luat ostatici. De asemenea, a furat o sabie pe care Frederic cel Mare i- o dăruise lui George Washington .
A fost capturat de o forță de puși marini, în mod ironic sub comanda locotenentului colonel Robert E. Lee . A fost judecat pentru trădarea Commonwealth-ului Virginia și executat la 2 decembrie în 1859 . În drum spre spânzurătoare, Brown a înmânat o notă unui temnicer, înfrigurându-se în profeția sa, în care a prezis că „păcatul” sclaviei nu va fi niciodată spălat din Statele Unite fără vărsare de sânge.
Raidul asupra feribotului lui Harper i-a îngrozit pe sudici, care l-au văzut pe Brown ca pe un nebun criminal și au devenit din ce în ce mai suspicioși față de abolicioniștii din nord, care l-au sărbătorit pe Brown ca un erou și un martir.
Alegerile din 1860
Convenția Națională Democrată pentru alegerile din 1860 a avut loc la Charleston (Carolina de Sud) , deși a avut loc de obicei în Nord. Când convenția a aprobat doctrina suveranității populare, 50 de delegați din sud au plecat. Incapacitatea de a lua o decizie cu privire la cine ar trebui numit a dus la o a doua întâlnire la Baltimore (Maryland) . Aici, 110 delegați din sud, în frunte cu așa-zișii „mâncători de foc”, au abandonat convenția atunci când a decis să nu adopte o platformă care să sprijine extinderea sclaviei în noile teritorii. Democrații rămași nominalizați la funcția de președinte Stephen A. Douglas . Democrații din sud au organizat o convenție la Richmond (Virginia) și l-au desemnat pe John C. Breckinridge . Ambii au pretins că sunt adevărata voce a Partidului Democrat.
Fostul „Nu știu nimic” și unii au format Partidul Whig al Uniunii Constituționale , care a prezentat o platformă bazată pe singurul sprijin pentru constituție și legile țării.
Abraham Lincoln a câștigat sprijinul Convenției Naționale Republicane , după ce a devenit clar că William H. Seward a înstrăinat unele secțiuni ale partidului. În plus, Lincoln devenise faimos pentru dezbaterile sale cu Douglas și era bine cunoscut pentru elocvența și poziția moderată față de sclavie.
Lincoln a câștigat majoritatea voturilor în circumscripție, dar doar două cincimi din votul popular. Votul democratic s-a împărțit în trei candidați, iar Lincoln a fost ales al șaisprezecelea președinte al Statelor Unite.
Secesiune
Alegerea lui Lincoln a condus aproape imediat la secesiunea Carolinei de Sud la 20 decembrie 1860 . Când Lincoln a preluat funcția, alte șase state au fost secesero Uniunea: Mississippi , (9 ianuarie 1861 ), Florida (10 ianuarie), Alabama (11 ianuarie), Georgia , (19 ianuarie), Louisiana (26 ianuarie) și Texas (1 februarie) .
Bărbați din nord și sud s-au întâlnit în Virginia pentru a încerca să țină Uniunea unită, dar propunerile de modificare a constituției nu au avut succes. În februarie 1861, cele șapte state s-au întâlnit la Montgomery (Alabama) și au format o nouă națiune, statele confederate ale Americii . Primul Congres Confederat a avut loc la 4 februarie 1861 și a adoptat o constituție provizorie. La 8 februarie 1861 , Jefferson Davis a fost numit președinte al statelor confederate ale Americii .
