Istoria colonialismului în America
Această intrare sau secțiune despre istoria Statelor Unite ale Americii nu citează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți . |
Extinderea teritorială a SUA în secolul al XIX-lea
Deja în perioada federalistă americană, primele semne ale unei intenții expansioniste a frontierelor teritoriale, care va deveni o constantă în politica externă, pot fi identificate în scopurile politice care intenționează să promoveze idealurile revoluționare ale tinerei republici americane în afara propriilor frontiere. . Un rezultat care s-ar putea materializa material în primul rând odată cu anexarea acelor noi teritorii care au ajuns să fie constituite ca noi realități politico-teritoriale sub acțiunea coloniștilor din republică. O extindere a teritoriului republican a fost considerată necesară și de politicienii americani influenți, precum Madison și mai târziu Jefferson , deoarece o republică mare ar fi mai stabilă și principiile revoluționare ale acesteia vor fi protejate de interferența puterilor monarhice europene, în primul rând Marea Britanie . Este evident că prezența acestor puteri monarhice pe solul Americii de Nord, puternice din punct de vedere economic și militar, nu a putut fi tolerată mult timp.
Mai mult, sistemul economic american a fost caracterizat de o prezență puternică a sclavilor, angajați în special în culturi, un sistem care nu a găsit comparații similare cu celelalte puteri economice europene prezente pe continentul american. Era un sistem de care depindea o mare parte din bogăția nu numai din sud, ci și din nordul mai industrializat. Prin urmare, era esențial să exportăm acest model pe tot continentul american, eliminând orice posibil exemplu de teritoriu în care sclavii negri erau eliberați.
Marea Britanie la începutul secolului al XIX-lea pusese deja capăt comerțului cu sclavi și nu o folosea ca sistem de producție a materiilor prime în coloniile indiene sau în posesiunile care i-au fost lăsate pe continent, în primul rând Canada, unde mulți dintre sclavii fugari. Prin urmare, prezența Marii Britanii a reprezentat un pericol ca națiune a mișcării internaționale abolitioniste. Teama era atât de bine întemeiată încât, sub președinția lui John Tyler Tyler, exista credința că Marea Britanie încearcă, de asemenea, să influențeze structurile politice ale acelor teritorii care nu erau încă anexate Statelor Unite, cum ar fi Texas, pentru a crea un front. anti-sclavie, cu riscul de a coali cu aceiași aboliționiști interni prezenți în nordul SUA, capabili să asedieze Uniunea Federală, să-i amenințe integritatea și să distrugă sistemul său de producție bazat pe sclavie.
Doctrina Monroe
Pentru a face față acestor pericole, prin faimoasa Doctrină Monroe , SUA enunță un principiu care va caracteriza și justifica toată politica externă a Statelor Unite încă din anii 1940. Expansionismul care a început pașnic odată cu achiziționarea Louisianei (cel puțin spre Franța ), capătă conotații de război, întrucât războiul de cucerire devine principalul mijloc care permite extinderea rapidă a granițelor americane și cucerirea definitivă a continentului, înlăturând astfel rapid periculoasa interferență britanică și franceză. Enunțând astfel principiul că americanii nu ar fi intervenit în politica internă a statelor europene, SUA recunoaște dreptul că, dimpotrivă, statele europene nu ar mai trebui să intervină pe continentul american. Și în fața dezintegrării imperiului colonial spaniol, riscul ca britanicii și francezii să intervină în America pentru a profita de acesta era destul de mare. Cu doctrina Monroe, toate obstacolele în calea propagării Revoluției Americane și răspândirii sistemului său economic în restul continentului au fost astfel îndepărtate în primul rând.
În același timp, a fost legitimat războiul de cucerire împotriva tinerei republici mexicane, în provinciile căruia sclavia fusese interzisă ca în California și tolerată doar pentru așezările anglo-americane din Texas, susținând mai întâi rebelii texani împotriva guvernului președintelui mexican. S. Anna, și apoi conducând la război deschis pentru cucerirea Californiei și a New Mexico. În acest caz, în războiul împotriva Mexicului, Doctrina Monroe capătă o caracteristică deschis pro-sclavă, deoarece are ca scop eliminarea sclaviei în acele teritorii în care a fost abolită sau pusă la îndoială.
În aceiași ani, prin urmare, s-a falsificat convingerea că expansiunea SUA ar trebui să fie inevitabilă și predestinată - așa cum va fi exprimată cu expresia „Destin manifest” - deoarece aceeași dezvoltare a întregii națiuni americane s-a bazat pe acest expansionist a cărei frontiere primare erau insuficiente pentru a cuprinde forța economică a unei societăți în continuă fermentare, care părea de neoprit în dorința sa de creștere. O companie care a dorit să extindă beneficiile pe care le-a obținut din sistemul său socio-economic și din progresele tehnologice care i-au stimulat creșterea către teritoriile învecinate.
Expansionismul și minoritățile
Dacă, pe de o parte, pentru expansionisti, toate acestea ar putea fi un bun de împărțit cu toți americanii, pe de altă parte, expansionismul teritorial reproduce un sistem sclav în care doar alții beneficiază de o bogăție care rezultă din succesul acestui sistem economic. în principal în detrimentul a două populații subjugate: negrii de origine africană și indienii americani.
De fapt, expansionismul are loc în detrimentul cuceririi vastelor teritorii în care locuiau populațiile tribale indiene: implică distrugerea sa ca societate tribo-nomadă, deoarece este incompatibilă cu modelul socio-economic american; decimarea și deportarea cu zeci de mii în locuri mai puțin atractive din punct de vedere economic pentru sistemul economic american în ceea ce va fi numit „regatul bumbacului” - vestul Georgiei , Carolina de Nord , o parte din Tennessee , Florida , Alabama , Mississippi , li s-au alocat realități mari a triburilor indiene care au ocupat teritorii fertile indispensabile exploatării intensive a culturilor de bumbac pe care proprietarii de terenuri din sud și-au plasat interesele pentru a-și extinde posesiunile și pentru a răspunde cererii masive de materii prime din nordul industrial și din restul lumii. Extinderea către aceste teritorii va fi inevitabilă și va avea loc cu metode violente și ilegale, cum ar fi când, în fața hotărârii Curții Supreme, în 1832, în hotărârea Worcester v Georgia, care a recunoscut Cheorokee ca o comunitate politică și drept pentru a avea propriile lor granițe teritoriale, autoritatea federală nu va interveni pentru a pune în aplicare această rezoluție, oferind celorlalte state din sud lumina verde pentru a lua pământurile indienilor prin orice mijloace.
