Istoria gândirii economice

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Istoria gândirii economice este disciplina care se ocupă cu dezvoltarea economiei politice de la origini până în prezent, cu diferitele sale teorii sau viziuni ale sistemului economic. Ca primă aproximare, pot fi identificate următoarele faze:

Istoricii gândirii economice evaluează atât școlile individuale, cât și succesiunea lor în moduri diferite. Există un punct de vedere „cumulativ”, potrivit căruia s-a avut și continuă o abordare progresivă a adevărului și, prin urmare, istoria gândirii economice trebuie să fie „istoria adevărurilor economice”. [1] Există, de asemenea, un punct de vedere „competitiv”, potrivit căruia existența diferitelor școli arată că sunt posibile abordări diferite ale studiului fenomenelor economice, niciuna dintre acestea nu fiind în mod clar preferabilă celorlalte. [2] Prin urmare, orice teorie economică poate fi criticată fie pentru că este îmbunătățită de altele ulterioare, fie pentru că se bazează pe o abordare care nu este împărtășită de alții. Următoarea scurtă explicație este plină de referințe la alte elemente, la care ar trebui să se facă trimitere pentru informații suplimentare și evaluări critice. Diferitele curente de gândire din istoria economică au influențat profund politicile economice relative adoptate de diferitele state naționale pe parcursul istoriei moderne și contemporane .

Antichitate și Evul Mediu

Termenul economie derivă din grecescul οἴκος - oikos - („ casă ”, de asemenea, înțeles ca „ proprietate familială ”) și νόμος - nomos - (regulă, lege) și a denotat inițial regulile pentru o bună menaj. Cu toate acestea, mai mulți autori ai antichității s-au ocupat de subiecte inerente economiei într-un sens mai larg.

Conceptele de economie sunt recunoscute, de exemplu, în operele lui Hesiod ( sec. VIII î.Hr. - sec. VII î.Hr. ), Teogonia și lucrările și zilele . În Teogonia, în povestea Mitul Pandorei , printre relele care sunt eliberate din cutia Pandorei există, de asemenea, lipsa. Fără lipsă nu ar exista nici schimb și nici prețuri. În Le works and days , cu referire la managementul unei întreprinderi agricole, apare conceptul de eficiență.

Statuie în cinstea lui Ibn Khaldun

Xenophon (aproximativ 430 î.Hr. - aproximativ 355 î.Hr. ), spre deosebire de Platon ( 427 î.Hr. - 347 î.Hr. ), în lucrarea sa Economico subliniază importanța aspectului economic, nu numai cu referire la managementul familiei, ci extinderea acestui concept la colectivitățile de entități precum armata și statul. De asemenea, a înțeles că împărțirea muncii în câmpuri a dus la o creștere a productivității pământului.

Aristotel ( 384 î.Hr. - 322 î.Hr. ) s-a ocupat de schimb, împărțindu-l în „natural” și „nenatural”, unde primul se referea la satisfacerea nevoilor umane primare și, prin urmare, fizic limitat, în timp ce al doilea avea o funcție financiară și, prin urmare, o potențial de caractere nelimitat. Aristotel a exprimat o judecată etică, considerând că comerțul și utilizarea banilor sunt corecte doar dacă se referă la sfera „naturală” a satisfacerii nevoilor de bază.

Reflecțiile lui Aristotel au fost preluate de Scholastica , în special cu Toma de Aquino ( 1225 - 1274 ). În Evul Mediu, prin urmare, dezbaterea teologică a predominat pe subiecte precum cămătăria (împrumuturile cu dobândă) și recompensa justă a vânzătorului. Mai târziu ( secolul al XVI-lea ) învățăturile lui Toma de Aquino au fost preluate și dezvoltate de școala din Salamanca .

Protestantismul , la rândul său, a contribuit cu o primă formulare a comerțului liber , ulterior complet formulată în termeni normativi de Hugo de Groot sau Ugo Grozio ( 1583 - 1645 ).

În Evul Mediu , arabii s-au ocupat și de economie. În special, Ibn Khaldun din Tunis ( 1332 - 1406 ) a scris despre teoria politică și economică în Prolegomenele sale, arătând, de exemplu, modul în care densitatea populației a fost legată de diviziunea muncii , ceea ce a produs creșterea economică , care la rândul său a provocat creșterea populația și aceasta este crearea unui cerc virtuos. Khaldun a introdus, de asemenea, conceptul cunoscut acum sub denumirea de curbă Laffer-Khaldun (adică funcția inversată în formă de u care leagă veniturile din impozite de cotele de impozitare).

Zorii gândirii economice moderne

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Mercantilism și Fiziocrație .

Nu este posibil să se indice cu exactitate când sau de cine s-a născut economia politică în sens modern. [3]

Odată cu formarea statelor naționale a existat de fapt o eliberare treptată a politicii de etică, bine exprimată de Niccolò Machiavelli ( 1469 - 1527 ) în lucrarea sa Il Principe : nu ne-am mai întrebat dacă acțiunea politică este „corectă”, ci doar dacă erau potrivite pentru realizarea singurului scop politic, menținerea statului . Acesta a fost contextul în care s-au conturat primele reflecții economice în sens modern, caracterizate prin căutarea celui mai bun mod de a asigura prosperitatea statelor .

Mercantilistii ( secolele XVI - XVIII ), de exemplu, au susținut că, pentru a realiza puterea economică și politică, statul a trebuit să acționeze pentru a asigura un echilibru comercial pozitiv, încurajând exporturile și limitând importurile, deoarece acest lucru ar duce la o creșterea disponibilității metalelor prețioase utilizate în plățile internaționale. [4] Această abordare presupunea o concepție a bogăției ca stoc , ca „fond” dat și imuabil (întruchipat de metale prețioase) și că, prin urmare, bogăția unei țări nu ar putea crește decât în ​​detrimentul alteia. [5]

În același timp, William Petty ( 1623 - 1687 ) a contrastat metoda logico-deductivă a scolasticilor cu o „aritmetică politică” bazată pe măsurarea cantitativă a fenomenelor relevante pentru puterea Angliei (populație, producție, impozitare, cheltuieli publice) .

Politicile mercantiliste au fost adoptate în Franța de Jean-Baptiste Colbert ( 1619 - 1683 ), cu puțin succes. François Quesnay ( 1694 - 1774 ), anticipat în multe privințe de Richard Cantillon ( 1680 - 1734 ), s-a opus în mod expres lui Colbert și a atras atenția asupra relației dintre oraș și rural, dintre comerț și agricultură; împreună cu adepții săi, fiziocrații , a propus ca Franța să privilegieze agricultura în locul comerțului internațional. Aceasta a implicat și abolirea practicilor protecționiste tipice mercantilismului ; fiziocrații au fost primii care au desemnat principiul cardinal al liberalismului cu expresia laissez-faire .

Mai presus de toate, Quesnay a plasat în centrul reflecției economice nu mai o bogăție (stoc) dată și imuabilă, ci un venit (flux) capabil să crească bogăția; el a susținut, de asemenea, că numai agricultura (mai general sectorul primar ) poate da naștere unui surplus (surplusul de recoltă pe semințe, minerale extrase din mine etc.), în timp ce meșteșugurile și comerțul nu pot transforma și transporta decât alimente, materii prime și produse finite. Pentru a ilustra teza sa, Quesnay a construit un Tablou economic în care a examinat circulația excedentului (numit „produs net”) între trei clase sociale (clasa proprietarului, clasa muncitorilor din sectorul primar, numită „productivă”, clasa de artizani, comercianți și alți furnizori de servicii, numiți „sterili”) care au constituit primul model al sistemului economic și apoi au inspirat schemele de reproducere ale lui Karl Marx și tabelele input-output ale lui Wassily Leontief .

Economia politică clasică

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: economie politică și economiști clasici .

Economia clasică a început cu Adam Smith . În Smith, la fel ca mai târziu în Ricardo , tema prosperității statului a rămas dominantă, cu o atenție deosebită asupra politicii fiscale : cartea V a Studiului lui Smith despre natura și cauzele bogăției națiunilor este dedicată „venitului suveranului sau republică Și este împărțit în trei capitole despre cheltuieli, sursele acestora (impozite și taxe) și datoriile publice; Opera principală a lui Ricardo se intitulează Principiile economiei politice și impozitării . Mai mult, analiza economică s-a bazat pe examinarea intereselor și comportamentului a trei clase sociale : proprietari de terenuri, capitaliști (sau antreprenori ) și muncitori.

Adam smith

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Laissez-faire , piață liberă , liberalism și mână invizibilă .

Adam Smith ( 1723 - 1790 ) a finalizat punctul de cotitură al lui Quesnay (de la bogăție la venitul unei națiuni) plasând venitul pe cap de locuitor în centrul atenției încă de la început, ceea ce l-a făcut dependent atât de productivitatea muncii, cât și de cota de lucrători. populația totală. Pentru Smith, bunurile producătoare de muncă erau productive, comerțul și alte servicii nu erau productive. Diferențându-se de Quesnay, el a afirmat că până și transformarea materiilor prime produce un surplus, deoarece creează „valori de utilizare” inexistente anterior. De asemenea, el a încercat să determine „valoarea de schimb” (prețul) unui bun pe baza timpului de muncă necesar pentru a-l produce; aceasta atât în ​​sensul mai imediat („muncă conținută”), cât și într-un sens mai puțin direct (valoarea unui bun egal cu „munca comandată”, adică timpul de muncă necesar pentru a produce alte bunuri cu care poate fi schimbate).

De asemenea, Smith a urmat și dezvoltat teza lui Quesnay despre liberul schimb; nu numai că a criticat pozițiile mercantiliste așa cum a făcut-o, ci a susținut că individul, urmărindu-și în mod liber propriul interes personal, funcționează într-un mod util pentru întreaga societate de parcă ar fi fost indus să facă acest lucru de o „ mână invizibilă ”. În timp ce a afirmat necesitatea intervenției statului în unele sectoare, cum ar fi învățământul primar, el a argumentat că, în general, este preferabilă urmărirea privată a interesului propriu reglementărilor precum bonusurile la export sau restricțiile la import.

Ricardo, Malthus și Say

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Malthusianism .

Într-o eră caracterizată atât prin instaurarea completă a revoluției industriale, cât și prin lipsa și, prin urmare, prețul ridicat al grâului indus de războaiele napoleoniene , Ricardo a susținut că necesitatea de a produce grâu folosind treptat un teren mai puțin fertil i-ar crește prețul și, odată cu aceasta, , salarii în detrimentul profiturilor . În acel moment, de fapt, salariile asigurau doar simpla subzistență a lucrătorilor și, prin urmare, nu puteau scădea sub un nivel minim, determinat în mare parte (aproximativ jumătate, conform calculelor lui Ricardo) de prețul grâului.

Când Ricardo scria, erau în vigoare legi care împiedicau importul gratuit de cereale și mențineau prețul ridicat; adoptate în timp de război, au rămas în vigoare sub presiunea proprietarilor de terenuri. Ricardo a susținut că abolirea acestor legi (abrogată ulterior în 1846 ) ar permite conținerea ponderii salariilor din surplus în avantajul profiturilor și, prin urmare, al dezvoltării economice . Pentru a susține necesitatea măsurii, el a subliniat că valoarea profiturilor poate crește numai dacă prețul grâului și, odată cu acesta, salariile scad, nu în alt mod, în special nu datorită comerțului internațional; în acest sens, el a dezvoltat teoria avantajelor comparative, care își găsește încă un loc în manualele de economie internațională de astăzi.

Thomas Robert Malthus ( 1766 - 1834 ), un contemporan al lui Ricardo, a contribuit în aspecte importante la dezvoltarea gândirii sale ( teoria diferenței chiriei , teoria valorii muncii ). Cu toate acestea, Malthus este cel mai bine amintit pentru teoria sa conform căreia creșterea populației ar fi zădărnicit orice încercare de creștere a venitului pe cap de locuitor.

În aceeași perioadă, Jean-Baptiste Say ( 1767 - 1832 ) a formulat legea care îi poartă numele, numită și legea priza , și care a fost larg discutată de economiștii de mai târziu, conform căreia oferta își creează întotdeauna propria cerere și, prin urmare, , crizele de supraproducție nu sunt posibile.

Karl Marx

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: marxismul .

Karl Marx ( 1818 - 1883 ) a refăcut tezele lui Smith și Ricardo, argumentând că valoarea de schimb a mărfurilor depinde de timpul de muncă necesar producției lor și că „puterea de muncă”, remunerată cu salarii, este și ea o marfă. Potrivit lui Marx, capitalistul folosește „capital constant” și „capital variabil”. Primul constă în mijloacele de producție (uzine, utilaje, materii prime etc.) și se limitează la transferul valorii sale la produsul finit; a doua este munca umană, care generează valoare. Dar lucrătorul, potrivit lui Marx, este angajat pentru un timp de muncă mai lung decât este necesar pentru a reproduce valoarea bunurilor necesare pentru subzistență; capitalistul își însușește surplusul de timp de muncă, „surplusul de muncă”, din care obține o plusvalor care se află la originea profitului . În aceasta, potrivit lui Marx, constă în exploatarea muncitorilor de către capitaliști.

În același timp, Marx a susținut că investițiile continue în capital constant (instalații și utilaje), prin scăderea ponderii forței de muncă asupra capitalului total angajat, ar fi condus atât la o concentrare industrială din ce în ce mai mare, cât și la o reducere a capitalului variabil, prin urmare chiar în baza profiturilor. Din aceasta a dedus o lege a „ scăderii tendențiale a ratei profitului ”. Mai mult, concentrarea industrială ar fi favorizat organizarea muncitorilor ca o clasă , până la punctul de a le permite să-și însușească mijloacele de producție și să dea viață unui nou sistem economic, comunismul .

Revoluția marginalistă

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: marginalismul .

În anii 1871 - 1874 , au fost publicate lucrările a trei economiști ( Carl Menger , William Stanley Jevons și Léon Walras ) care au schimbat radical cursul teoriei economice.

Atenția s-a mutat de la clasele sociale la individul unic (așa-numitul „ individualism metodologic ”), la satisfacerea nevoilor sale furnizate de bunuri care au o valoare pe cât de utile și rare. Conceptul cheie al noii abordări, numit marginalism , este tendința descrescătoare a acestei satisfacții pe măsură ce cantitatea consumată crește. Prețul unui bun nu mai este legat de costul său de producție, ci de disponibilitatea indivizilor de a plăti pentru a-l obține, o disponibilitate care scade odată cu creșterea consumului.

Walras și Pareto

Léon Walras ( 1834 - 1910 ) și-a propus să descrie mecanismul de formare a prețurilor prin intermediul unui sistem de ecuații care exprimă satisfacerea cererii și ofertei într-un sistem economic în ansamblu. În acest scop, el a identificat:

  • n ecuații pentru oferta generală de „servicii productive” (teren, muncă, capital), fiecare dependentă atât de prețurile serviciilor productive, cât și de bunurile de consum;
  • m ecuații generale ale cererii pentru bunuri finite, dependente și de prețurile serviciilor productive și ale bunurilor finale;
  • n ecuații în care cantitatea fiecărui serviciu productiv utilizat la producerea diferitelor bunuri este stabilită cu oferta totală a serviciului respectiv;
  • m ecuații în care prețul fiecărui bun este stabilit egal cu suma costurilor serviciilor productive utilizate.

În total, ecuații de 2 m +2 n , care, totuși, se reduc la 2 m +2 n -1 ecuații independente, deoarece legea lui Walras permite ca prețurile să fie exprimate în termeni de prețul unui singur bun, stabilit egal cu 1 (prețuri, care este, sunt prețuri relative), apoi pentru a elimina una dintre ecuații.

Necunoscutele sunt, de asemenea, 2 m +2 n -1: m cantitatea de servicii productive oferite, n cantitatea de bunuri finale cerute, n prețurile serviciilor productive, m -1 prețurile bunurilor finale. Pe baza acestei egalități, Walras a susținut că sistemul său de ecuații este compatibil și determinat, adică că este posibilă o situație de echilibru exprimată prin prețuri determinată de egalitatea dintre cerere și ofertă de bunuri și servicii productive.

Vilfredo Pareto ( 1848 - 1923 ) a continuat munca lui Walras, adăugând o nouă definiție a bunăstării . Înaintea lui, predomina definiția lui Jeremy Bentham , care se baza pe suma bunăstării individuale, foarte greu de măsurat. În schimb, Pareto a definit „ excelent ”, deci de dorit, situația în care este imposibil ca un individ să se simtă mai bine fără ca altul să fie mai prost, demonstrând că este realizabil numai în condițiile liberei concurențe.

Marshall și Pigou

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: economia neoclasică .

Opera lui Walras și Pareto nu a primit inițial multă atenție. Între sfârșitul secolului al XIX-lea și primele decenii ale secolului al XX-lea a fost dominantă învățătura lui Alfred Marshall ( 1842 - 1924 ), care a aplicat sistematic principiile marginalismului atât teoriei consumatorului, cât și teoriei firmelor, preferând comparativul static (comparația dintre diferite situații de echilibru) și analiza echilibrelor parțiale (cererea și oferta unui singur bun) la teoria echilibrului economic general .

El a definit surplusurile de consum și de producător ; a început un studiu al echilibrului firmei care, prin adepții săi precum Arthur Cecil Pigou ( 1877 - 1959 ) și Jacob Viner ( 1892 - 1970 ), a luat ca bază ipoteza curbelor U ale costurilor medii și marginale ; el a subliniat importanța externalităților . Pigou a reformulat, de asemenea, economia bunăstării în ceea ce privește surplusul consumatorilor , arătând că este maximă într- o concurență perfectă ; cu toate acestea, prevedea impozite speciale (numite pigouvieni ) pentru a corecta externalitățile negative.

Pentru prima treime a secolului al XX-lea , Marshall și Pigou, mai mult decât Walras și Pareto, au fost autorii de referință ai unei școli de gândire care, pentru a o deosebi de economia clasică , a fost definită ca neoclasică .

Pentru ceea ce a urmat, ar trebui amintită teoria lui Pigou despre șomaj: el a susținut că, în prezența șomajului și a unui nivel scăzut al prețurilor și salariilor, va exista o creștere a valorii stocurilor monetare (datorită prețului mai mic al bunurilor), de aici o creștere a bogăției și o recuperare a consumului, până la punctul de reabsorbție a șomajului (așa-numitul „efect Pigou”, sau „efectul real al bogăției”).

Școala austriacă

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Școala austriacă .

Carl Menger ( 1840 - 1921 ), deși inițiatorul marginalismului , a privilegiat aspectul subiectiv (conform căruia valoarea unui bun depinde de capacitatea sa de a satisface o nevoie) până la respingerea abordării matematice a lui Walras și Marshall; conform lui Menger, abordarea matematică a fost greșită, deoarece "Datele studiate de economiști - ființele umane - au scopuri individuale și, prin urmare, vor face realitatea complexă și nu precisă. Toate științele au grade de precizie".

Abordarea matematică, adecvată pentru descrierea fenomenelor fizice și chimice, presupune agenți economici care respectă reguli fixe în loc să urmărească obiective individuale. Această abordare nu permite să se facă distincția între cauză și efect (ecuațiile sunt atemporale) și neagă componenta temporală a acțiunii umane / economice și, prin urmare, importanța incertitudinii și cunoașterii în acțiunea economică. Printre colaboratorii și adepții săi ar trebui menționați Friedrich von Wieser ( 1851 - 1926 , primul care a folosit expresia „ utilitate marginală ”) și Eugen von Böhm-Bawerk ( 1851 - 1914 ; printre altele, a fost responsabil pentru o teorie originală a interes ). Cu ei s-a născut așa-numita școală austriacă , din care Ludwig von Mises ( 1881 - 1973 ) și Friedrich von Hayek ( 1899 - 1992 ) au fost și exponenți.

Printre elevii lui Böhm-Bawerk care nu aparțin școlii austriece, ar trebui să ne amintim: suedezul Knut Wicksell și Joseph Schumpeter . Knut Wicksell ( 1851 - 1926 ), cunoscut sub numele de „Economist of Economists”, care a fondat școala din Stockholm; a influențat puternic gândul lui John Maynard Keynes și al laureaților Nobel Friedrich von Hayek , Gunnar Myrdal , Bertil Ohlin , James M. Buchanan . Joseph Schumpeter ( 1883 - 1950 ), la rândul său profesor al lui Paul Samuelson ( 1915 - 2009 ), Paul Sweezy ( 1910 - 2004 ), Paolo Sylos Labini ( 1920 - 2005 ). Schumpeter a propus o teorie a dezvoltării economice bazată pe inovațiile introduse de antreprenori și a scris o Istorie fundamentală a analizei economice .

Revoluția keynesiană

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: economia keynesiană .

Marea Depresiune din 1929 a pus o presiune pe teoria economică neoclasică, deoarece persistența ei părea să nege capacitatea unei economii de piață de a găsi un echilibru între ocuparea deplină a resurselor și bunăstarea.

John Maynard Keynes ( 1883 - 1946 ), care a dominat gândirea economică din anii 30 până în anii 60 ai secolului XX , a propus o abatere substanțială de la școala neoclasică.

Într-o primă fază (până la criza din 1929 ), s-a confruntat cu problema incertitudinii, făcând distincția între evenimente pentru care este posibil să se exprime o judecată probabilistică („probabilitate cunoscută”) și evenimente pentru care acest lucru nu este posibil („probabilitate necunoscută” »); [6] ; el a considerat riscul inerent activității antreprenoriale ca un element esențial al instabilității monetare și a respins perspectiva echilibrului automat, pe termen lung, al teoriei neoclasice, argumentând că „pe termen lung suntem cu toții morți”; [7] a criticat socialismul , dar a considerat liberalismul un răspuns insuficient. [8]

Într-o a doua fază (până la al doilea război mondial ), el a susținut că criza din 1929 se datora faptului că cererea agregată este afectată de diverși factori, printre care nu există un mecanism de echilibru automat: înclinația marginală spre consum , în funcție de pe nivelul veniturilor , investițiile , în funcție atât de rata dobânzii, cât și de așteptările antreprenorilor, nivelul ratei dobânzii , puternic influențat de preferința pentru lichiditate . Prin urmare, el a susținut că, într-o economie afectată de o cerere agregată slabă, sectorul public are capacitatea de a crește cererea agregată prin cheltuieli publice pentru achiziționarea de bunuri și servicii, făcând astfel posibilă creșterea ocupării forței de muncă . Principala sa lucrare, Teoria generală a ocupării, dobânzii și banilor ( 1936 ), a plasat marile agregate economice ( consum , economii , investiții etc.) în centrul analizei economice, dând naștere unei discipline numite „ macroeconomie ” pentru a distinge aceasta din abordarea individualistă a economiei neoclasice („ microeconomie ”).

În cele din urmă, după cel de-al doilea război mondial, a participat pasiv la definirea unei noi ordini economice internaționale, chiar conducând delegația engleză la conferința de la Bretton Woods .

Anii înaltei teorii

În deceniile centrale ale secolului al XX-lea au existat, de asemenea, perspective semnificative asupra economiei neoclasice și propunerea de abordări alternative care au depășit criticile lui Keynes.

Teoria echilibrului economic general

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: echilibru economic general .

Teoria Walras a echilibrului economic general a fost reînviată în anii 1930 de Mathematisches Kolloquium , un seminar periodic organizat de matematicianul Karl Menger (fiul lui Carl ). [9] S-a considerat că egalitatea dintre numărul de ecuații și numărul de necunoscute nu este suficientă, așa cum credea Walras, pentru a garanta existența unor soluții semnificative din punct de vedere economic, deoarece ar putea duce la cantități sau prețuri nule sau negative. S-a început apoi o intensă muncă de cercetare care să dovedească existența soluțiilor în primul rând. Lucrările inițiale ale lui Abraham Wald ( 1902 - 1950 ), John von Neumann ( 1903 - 1957 ) și Oskar Morgenstern ( 1902 - 1977 ), au fost urmate de contribuțiile altora, în special ale lui John Hicks ( 1904 - 1989 ), Kenneth Arrow ( 1921) - 2017 ) și Gérard Debreu ( 1921 - 2004 ). [10]

Odată ce existența a fost demonstrată, în anumite condiții, a fost vorba, de asemenea, de a demonstra unicitatea și stabilitatea soluției, esențiale pentru analize statice comparative . Sarcina sa dovedit mai dificilă, până la punctul în care unii cred că s-a demonstrat mai degrabă că echilibrul este instabil și că există echilibre multiple. [11] Acesta este un subiect încă dezbătut. [12]

Teoria formelor pieței

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Concurență (economie) .

În 1933 Joan Robinson ( 1903 - 1983 ), dezvoltând unele considerații cuprinse într-un articol al lui Piero Sraffa ( 1898 - 1983 ) din 1926 , a enunțat o teorie a „ concurenței imperfecte ”; în același an, Edward Chamberlin ( 1899 - 1967 ) a propus o teorie a „ concurenței monopoliste ”. Entrambi gli autori, pur se in modo diverso, considerarono il caso di imprese che si confrontino ognuna con curve di domanda decrescenti, come avviene nel monopolio . In particolare, Chamberlin sosteneva che le imprese non operano, in realtà, in un mercato perfettamente concorrenziale, ma, come se fossero "piccoli monopoli", possono imporre il prezzo ciascuna in un proprio mercato, grazie alla differenziazione di prodotto ed alla pubblicità. Nasceva così una teoria dei mercati che non sono né di concorrenza perfetta né di monopolio.

Pochi anni dopo, nel 1939 , venne pubblicata una ricerca condotta dal gruppo di economisti di Oxford sul comportamento delle imprese. Da essa risultava che le imprese non cercano di massimizzare i profitti come supposto dalla teoria marginalista, tenendo conto di un prezzo dato e del costo marginale , ma usano fissare il prezzo aggiungendo al costo variabile una percentuale tale da coprire il costo fisso e da garantire un profitto (cosiddetto principio del costo pieno ). Successivamente sono state formulate diverse teorie che tenessero conto di tali risultati; da un lato una teoria dell' oligopolio ( Joe Bain , Paolo Sylos Labini ), dall'altro teorie manageriali e comportamentistiche dell'impresa ( William Baumol , Robin Marris , Herbert Simon ).

La controversia sul capitale

Secondo la teoria neoclassica, i fattori produttivi (lavoro e capitale) vengono remunerati secondo la loro produttività marginale : il salario è posto uguale alla produttività marginale del lavoro, il saggio del profitto uguale a quella del capitale. Inoltre, se aumenta il costo di un fattore, gli viene preferito l'altro; quindi, se aumentano i salari si ha meno impiego del fattore lavoro (meno occupazione) e maggior impiego di capitale.

Joan Robinson e Piero Sraffa osservarono che risulta arduo misurare il capitale come base di calcolo per il saggio del profitto e che esso, in quanto aggregato di merci eterogenee, può essere misurato solo nel suo valore monetario, ma ciò richiede che sia noto il saggio del profitto. Nel suo Produzione di merci a mezzo di merci , inoltre, Sraffa aveva mostrato che sono possibili situazioni in cui l'aumento del salario comporta maggiore impiego di lavoro invece che di capitale (cosiddetto "ritorno delle tecniche").

Ne nacque una vivace controversia tra le due Cambridge, ovvero tra la Cambridge inglese (Robinson e Sraffa, poi Pierangelo Garegnani e Luigi Pasinetti ) e la Cambridge americana ( Paul Samuelson e Robert Solow ). Vi fu una sorta di "vittoria anglo-italiana" sul piano teorico, a cui i neoclassici reagirono sia costruendo modelli in cui il capitale è un unico bene omogeneo (Samuelson), sia proponendo modelli di equilibrio in cui compare espressamente la moneta ( Frank Hahn ). [13]

La controrivoluzione monetarista

In passato i periodi di stagnazione o di recessione erano accompagnati da riduzioni del livello generale dei prezzi. A partire dalla fine degli anni '60, tuttavia, inflazione e stagnazione iniziarono a presentarsi congiuntamente, una novità tale che per essa fu coniato il termine stagflazione . [14] Il nuovo scenario si concretizzò mentre si stavano consolidando alcuni risultati della teoria economica precedente, anche keynesiana, ma dette vita a proposte di diverso segno.

La sintesi neoclassica

Fin dagli anni '30 si era cercato di reinterpretare la teoria keynesiana nei termini della teoria neoclassica. Già nel 1937 , John Hicks aveva proposto un modello, divenuto poi noto come modello IS-LM , in cui individuava un meccanismo di equilibrio simultaneo dei mercati dei beni e della moneta. Si astraeva dalle aspettative degli imprenditori (gli investimenti venivano visti come funzione solo del tasso d'interesse) e la teoria keynesiana diveniva solo un'eccezione, riservata al caso di "trappola della liquidità" (tasso d'interesse così basso che nessuno presta denaro).

Successivamente Franco Modigliani ( 1918 - 2003 ) estese il modello aggiungendovi il mercato del lavoro. Nel suo modello l'equilibrio macroeconomico può essere raggiunto con qualsiasi livello dell'occupazione e, come nella tradizione neoclassica, esiste un livello dell'occupazione per ogni livello del salario. Ne seguiva che l'intervento pubblico in economia si giustifica solo per smorzare oscillazioni di breve periodo.

In tal modo si riconduceva Keynes nell'alveo neoclassico, secondo un approccio denominato "sintesi neoclassica".

Milton Friedman

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Monetarismo .

Milton Friedman ( 1912 - 2006 ) fu più radicale. Secondo la teoria neoclassica i prezzi sono solo prezzi relativi, mentre il livello generale dei prezzi dipende dalla quantità di moneta ( teoria quantitativa della moneta ). Friedman ha sviluppato tale tesi, sostenendo che un aumento dell'offerta di moneta può influire sul reddito e sull'occupazione solo nel breve periodo, mentre nel lungo il livello di equilibrio del reddito dipende da fattori reali (risorse disponibili, tecnologia, preferenze ecc.) e un aumento della quantità di moneta può produrre solo inflazione.

Ha poi aggiunto che, in ogni caso, gli interventi di politica monetaria e fiscale volti a sostenere la domanda aggregata sono inefficaci, e rischiano di rivelarsi controproducenti, in quanto soggetti nella pratica a ritardi e incertezze nella valutazione della situazione, nel passaggio da tale valutazione alla scelta degli interventi, nell'attuazione degli interventi e nel dispiegarsi dei loro effetti. Da tutto ciò seguiva che le autorità dovrebbero solo far crescere l'offerta di moneta al ritmo richiesto dalla crescita economica reale, lasciando al mercato gli aggiustamenti di breve periodo.

L'insegnamento di Friedman ha dato vita ad una vera e propria scuola, detta scuola di Chicago , che ha esercitato notevole influenza a partire dagli anni '70.

La nuova macroeconomia classica

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Nuova macroeconomia classica .

Robert Lucas (n. 1937 ), prima studente poi docente a Chicago , è andato ancora oltre, affermando che i soggetti economici sono guidati da aspettative sostanzialmente uguali alle previsioni ricavabili dalla teoria economica. Da ciò segue che le misure di politica economica sono inefficaci, in quanto i singoli ne scontano in anticipo gli effetti; ad esempio, una spesa pubblica in disavanzo (non finanziata mediante un aumento delle imposte) viene vanificata da una riduzione dei consumi, attuata per accantonare i risparmi necessari a pagare le imposte che prima o poi verranno richieste. Lucas, Prescott (n. 1940 ) ed altri hanno dato vita ad una scuola detta nuova macroeconomia classica .

Da tale impostazione Arthur Laffer (n. 1940 ) ha dedotto che sono ammissibili solo politiche dell'offerta ( supply-side economics ), tese a ridurre gli ostacoli al libero funzionamento del mercato.

Il presente

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Economia post-keynesiana e Nuova macroeconomia keynesiana .

La teoria neoclassica recava in sé una teoria del benessere che, a partire dal 1951 , è stata sottoposta ad una profonda revisione. La diffusione delle teorie keynesiane e l'aumento del ruolo dello Stato in economia portavano con sé il problema della scelta, da parte dell'intera collettività, tra diverse alternative di impiego delle risorse. In quell'anno Kenneth Arrow pubblicò il libro Social Choice and Individual Values , in cui dimostrava che non esiste alcuna funzione di scelta sociale in grado di soddisfare un insieme di criteri di coerenza e moralità ( Teorema dell'impossibilità di Arrow ). Amartya Sen (n. 1933 ), prendendo spunto da tali conclusioni, ha dimostrato l'impossibilità del liberismo paretiano .

Dalla sintesi neoclassica è invece scaturita una " nuova economia keynesiana ", che cerca di individuare le cause microeconomiche delle rigidità che, a livello macro, determinano i cosiddetti fallimenti del mercato , disoccupazione compresa. Principale esponente è Joseph Stiglitz (n. 1943 ), cui si deve la teoria delle asimmetrie informative .

Sono forse questi gli aspetti più interessanti, o almeno più noti, degli sviluppi recenti della teoria economica. Accanto ad essi potrebbero esserne ricordati altri ( neoistituzionalismo , scuola neo-austriaca, teorie del disequilibrio ecc.) che, tuttavia, appartengono più allo studio dell'economia nel suo stato attuale che a quello del suo passato.

Note

  1. ^ Maffeo Pantaleoni , «Dei criteri che devono informare la storia delle dottrine economiche», Giornale degli economisti , 4 novembre 1898, ristampato in M. Pantaleoni, Erotemi di economia , vol. I, Laterza, Bari, 1924, pp. 211-245.
  2. ^ Appraising economic theories. Studies in the methodology of research programs , a cura di N. de Marchi e M. Blaug, Edward Elgar, Aldershot, 1991.
  3. ^ Joseph Schumpeter, Storia dell'analisi economica , Bollati Boringhieri, Torino, 1990, pag. 12: «solo il pregiudizio o l'ignoranza possono spiegare affermazioni come queste: che A. Smith o F. Quesnay o W. Petty o chiunque altro hanno "fondato" tale scienza».
  4. ^ Sembra sia stato un mercantilista, Antoine de Montchrétien, il primo autore di un libro intitolato Trattato di economia politica ( 1615 ); cfr. Joseph Schumpeter, op. cit. , pag. 203.
  5. ^ Luigi Pasinetti, Lezioni di teoria della produzione , Il Mulino, Bologna, 1981, pag. 5; Dominick Salvatore, Economia internazionale. Teorie e politiche del commercio internazionale , ETAS, Milano, 2002, pag. 34.
  6. ^ JM Keynes, A Treatise on Probability , Macmillan, Londra, 1921, capitoli III e XXX.
  7. ^ JM Keynes, A Tract on Monetary Reform , Macmillan, Londra, 1923, cap. 3.
  8. ^ JM Keynes, The End of Laissez-Faire , Hogarth Press, Londra, 1926; traduzione italiana in JM Keynes, Teoria generale dell'occupazione, dell'interesse e della moneta , UTET, Torino, 2005, pp. 107-133.
  9. ^ Bruna Ingrao e Giorgio Israel, La mano invisibile. L'equilibrio economico nella storia della scienza , Laterza, Roma-Bari, 2006.
  10. ^ K. Arrow e G. Debreu, «Existence of an Equilibrium for a Competitive Economy», Econometrica , vol. 22, 1954, pp. 265-290.
  11. ^ Ernesto Screpanti e S. Zamagni, Profilo di storia del pensiero economico , Carocci, Roma, 2000, § 10.1.2 («La sconfitta sul terreno dell'unicità e della stabilità»), pp. 381-385.
  12. ^ Per una rassegna introduttiva ma autorevole della discussione, v. A. Mas-Colell, MB Whinston e JR Green, Microeconomic Theory , Oxford University Press, New York e Oxford, 1995, cap. 17, pp. 578-651. V. anche la successiva sezione su « La controversia sul capitale ».
  13. ^ Nei modelli walrasiani i prezzi dei beni sono espressi in termini di un unico bene scelto come "numerario" e sono quindi solo prezzi relativi; non esiste una moneta che abbia funzione di riserva di valore o che sia oggetto di attività speculativa.
  14. ^ La relazione tra inflazione e disoccupazione divenne centrale nel dibattito economico; v. Curva di Phillips .

Bibliografia

  • Mark Blaug, Storia e critica della teoria economica , Boringhieri, Torino, 1977
  • Henri Denis, Storia del pensiero economico , Mondadori, Milano, 1980
  • Daniel R. Fusfeld,Storia del pensiero economico moderno , Oscar Studio Mondadori, Arnoldo Mondadori, 1976
  • Bruna Ingrao e Fabio Ranchetti, Il mercato nel pensiero economico. Storia e analisi di un'idea dall'illuminismo alla teoria dei giochi , Hoepli, Milano, 2000
  • Claudio Napoleoni e Fabio Ranchetti, Il pensiero economico del Novecento , Einaudi, Torino, 1971
  • Giovanni Pavanelli, Valore, distribuzione, moneta. Un profilo di storia del pensiero economico , Franco Angeli, Milano, 2003
  • Eric Roll, Storia del pensiero economico , Boringhieri, Torino, 1980
  • Alessandro Roncaglia, La ricchezza delle idee. Storia del pensiero economico , Laterza, Roma-Bari, 2006
  • Antonio Russo, Stato e mercato. Storia del pensiero , Utet Università, Torino, 2017
  • Joseph Alois Schumpeter , Storia dell'analisi economica , Bollati Boringhieri, Torino, 1990
  • Ernesto Screpanti e Stefano Zamagni, Profilo di storia del pensiero economico , Carocci, Roma, 2000
  • David Gordon, An Introduction to Economic Reasoning , 0945466285, 9780945466284 Ludwig von Mises Institute 2000

Voci correlate

Collegamenti esterni