Istoria industriei italiene

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Descriere

De la Unificarea Italiei la Primul Război Mondial

Perioada dintre cele două războaie

Situația de la începutul reconstrucției

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Reconstruirea .

La sfârșitul celui de- al doilea război mondial, aparatul industrial italian nu părea extrem de deteriorat și din acest motiv a rămas afectat de o serie de probleme și neajunsuri, precum supradimensionarea și un anumit exces de forță de muncă. Mai mult, poziția italiană față de alte țări occidentale din cele mai avansate sectoare nu a putut fi comparată. Finanțarea reconstrucției a fost asigurată de americani care, având în vedere situația economică slabă din Europa de Vest, se temeau de o cădere perversă la nivel internațional, astfel încât să producă o criză precum cea din 1929.

Planul multilateral lansat, ERP ( European Recovery Program ) cunoscut și sub numele de „ Planul Marshall ”, în numele subsecretarului de stat american George Marshall, prevedea transferul gratuit de active de către Statele Unite. Vânzarea acestor bunuri pe piețele fiecărei țări europene a dat naștere formării „fondurilor de contrapartidă” în moneda națională, a căror utilizare trebuia să fie convenită bilateral între reprezentanții guvernului american și guvernele țărilor individuale. .

Italia a obținut de la americani un miliard și patru sute șaptezeci de milioane de dolari din care au beneficiat în principal FIAT și Finsider, a intervenit între 1947 și 1948 în formularea unui plan pe termen lung grație profesionalismului IRI (Institutul pentru Reconstrucție Industrială) obiectivele s-au axat pe problema investițiilor productive, în special în domeniul infrastructurilor și bunurilor de capital pentru reducerea costurilor și creșterea exporturilor cu efect de reechilibrare a balanței de plăți și de înfruntare a concurenței presante în urma procesului de liberalizare a piețelor internaționale.

Miracol economic

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Miracolul economic .

Condițiile preliminare pentru creșterea economică postbelică (o perioadă de creștere puternică în special în următorii patruzeci de ani) au fost promovate atât de cererea internă, dar în principal de situația internațională care a favorizat schimburile sistemului economic italian cu țările străine. Redresarea a fost favorizată de o mare rezervă de forță de muncă în Italia, cu puține creanțe salariale și o creștere scăzută a prețurilor materiilor prime. Acest context a făcut posibilă o poziție competitivă față de alte țări occidentale. Prin urmare, s- au născut alte companii de stat controlate de IRI , consolidând poziția statului ca antreprenor cu Finmeccanica , Finelettrica , Fincantieri și Eni . Consecința acestei tendințe pozitive ar putea fi doar inflația , alimentată și de o politică monetară inflaționistă care a încercat practic să acorde împrumuturi companiilor aflate în dificultate economică.

Banca Italiei , sub conducerea lui Guido Carli [1] , cu ajutorul instrumentelor de politică monetară și, în special , a manevrelor de reducere a creditelor, a ușurat ritmul de creștere economică, exacerbat și de criza petrolului din anii 1970. Intervenția indirectă pentru a stopa problema inflației, exasperată de un regim al cursurilor de schimb variabile, a fost stabilirea și aderarea aferentă la SME la sfârșitul anilor șaptezeci, acest sistem și-a asumat responsabilitatea de a menține ratele de schimb fixe între monedele membre membre ale CEE. Sistemul s-a menținut până la începutul anilor 1990, când o furtună valutară a zguduit EMS-ul lovind punctele sale slabe, forțând Italia să abandoneze EMS și să permită lirei foarte devalorizate să plutească liber.

Companiile italiene de după război: companii mari și mici

Afaceri mari

Începând cu anii șaptezeci, nevoia de reînnoire a început să se simtă în principal datorită dezvoltării de noi tehnologii, influenței modelului managerial american al marii corporații, dezvoltării sectoarelor în care s-au realizat economii de scară importante, în special siderurgia, Rafinăriile de energie electrică, petrolieră și mecanică și intensificarea concurenței internaționale ca urmare a extinderii piețelor, prin urmare, toate condițiile prealabile pentru a facilita companiile pe scară largă. A fost începută (după cum era necesar) o fază de reorganizare și restructurare a companiilor mijlocii și mari, principalul finanțator fiind Mediobanca (finanțarea Fiat , Pirelli , Olivetti și Montedison ). Filozofia operațiunilor în cauză a fost creșterea și modernizarea capitalului cu reducerea și raționalizarea utilizării resurselor umane . Marea industrie italiană împărțită în privat, public și străin a fost caracterizată de un model organizațional integrat vertical, care nu putea să nu se stabilească în zonele urbane afectate anterior de locații industriale puternice.

Concentrația industrială a afectat faimosul „triunghi industrial” care a atras mase de muncitori din cele mai defavorizate zone, în special din sud.

Politicile de fuziune au reprezentat principalul defect al marii companii care s-a organizat sub forma unor grupuri ierarhice în partea de sus a căreia este Holdingul ale cărui participații sunt controlate atât de familii, cât și de grupuri sau companii prietenoase, acest lucru a determinat un grad considerabil de interdependență duce la un comportament coluziv și, prin urmare, lipsa concurenței înseamnă o dezvoltare slabă, de fapt, expansiunea piețelor și ocazia producției de bunuri de consum a fost acolo, dar nu a folosit-o, deoarece exploatarea monopolului de poziție și atitudinile de multe ori nu sunt foarte oneste din partea a managerilor întreprinderilor de stat i-a împiedicat să investească în inovație și îmbunătățirea eficienței într-un context aparent privilegiat de absența sau lipsa concurenței. Exemple ale acestor concentrații au fost marile oligopole aflate în mâinile câtorva familii (Agnelli, Falck, Piaggio, Pirelli).

Al doilea defect a fost reprezentat de situația degenerată a exploatațiilor publice ale căror dimensiuni în anii 1970 numărau peste 700 000 de angajați cu cifra de afaceri de 17 000 miliarde de lire și absorbeau 35% din companiile mijlocii-mari, dar principalele dintre ele, precum ENI iar IRI, gestionate în birocratizarea complexă cu rezultate bugetare în roșu, au început să se îndatoreze și să recurgă la bani publici.

Programul de restructurare a început abia în anii optzeci cu rezultate dezamăgitoare și, având în vedere imposibilitatea de a recurge la sprijinul statului (împiedicat de Comunitatea Economică Europeană) și necesitatea de a elimina denaturările cauzate de proprietatea publică, procesul de privatizare a acestora pentru unii, în timp ce pentru ceilalți a fost recurs la comisar și lichidarea în consecință.

Oportunitățile pierdute în procesul evolutiv se găsesc și în sectorul energetic, unde arestarea (odată cu moartea sa în 1962) a planului lui Mattei de a face din Eni un singur corp mare pentru energie și arestarea investițiilor în sectorul energiei nucleare au avut mult a influențat condițiile de aprovizionare cu energie ale Italiei. Între timp, rolul Italiei în electronică a eșuat odată cu eșecul Olivetti în Ivrea, în timp ce sectorul chimic nu a reușit să raționalizeze și să se coordoneze din cauza incapacității antreprenoriale și a jocurilor politice. În plus, naționalizarea (cu Enel) a producției de energie electrică a dus la arhiva companiilor expropriate (Sade, Sme, Centrale, Montecatini și Edison) în loc de a fi în buzunarele acționarilor 2200 miliarde lire, o oportunitate pentru noi investiții și programe de dezvoltare. . Dar încă o dată abilitățile slabe ale conducerii superioare a acestor companii au pus în aplicare strategii de diversificare neclare, cu puțin succes.

În concluzie, Italia a rămas specializată în sectoarele tradiționale, neinvestind în sectoare cu un conținut tehnologic mai ridicat și în cercetare și dezvoltare: până în acei ani marea companie a crescut datorită unui factor care se epuizase deja (relativul ieftin al muncii italiene ) și nu a putut investi în sectoare inovatoare care i-ar fi oferit noi beneficii durabile.

Întreprinderile mici și mijlocii

Tradiția artizanală a stat la baza relansării întreprinderilor mici, dar schimbările tehnologice și de piață au fost decisive. Tehnologia a redus distanțele geografice și, în consecință, dezeconomiile legate de distanță, electronica a limitat confortul ciclului de producție integrat.

Piața s-a transformat din bunuri de consum standardizate în bunuri personalizate ca urmare a nivelurilor de venit redundante. Aceste condiții au răsplătit producția la scară mai mică și, prin urmare, flexibilitatea în utilizarea capitalului și a forței de muncă tipice întreprinderilor mici, care ar putea fi specializate în anumite tipuri de prelucrare. Acest model este reprezentat în principal de districte industriale bazate fundamental pe existența tradițiilor locale care încurajează micro-antreprenoriatul.

În general, întreprinderile italiene mici și mijlocii sunt destul de eficiente, competitive, dinamice și creative, dar nu pot constitui structura industrială italiană.

Concluzii

Sistemul industrial italian apare astăzi cu o structură și caracteristici destul de specifice și diferite de alte țări occidentale, în primul rând dualismul dintre câteva companii mari și multe întreprinderi mici și mijlocii, cu o bună flexibilitate. Mai mult, are încă o distribuție mai mare în regiunile nordice, în principal în Lombardia și Piemont și, mai recent, în Veneto și Emilia-Romagna . Cele mai importante producții se referă la mașini, aparate electrocasnice, rafinarea petrolului, mecanică industrială, produse chimice fine și industria ușoară.

Notă

  1. ^ Napoleone Colajanni, Istoria băncii italiene , Roma, Newton Compton, 1995

Bibliografie

  • Gaggi, Narduzzi, Sfârșitul clasei de mijloc și nașterea companiei low cost , Einaudi 2006
  • Coppini, Nieri, Volpi, Istorie contemporană , Pacini Editore 2005
  • De Bernardi, Guarracino, Cunoașterea istorică , B. Mondadori 2000
  • Begg, Fischer, Dornbush, Economics , Mc Graw-Hill 2005
  • Boeri, Faini, Ichino, Pisauro, Scarpa, Dincolo de declin , Il Mulino 2005
  • Bianco, Industria italiană , Il Mulino 2003
  • Zamagni, De la periferie la centru , Il Mulino 1993
  • Rosario Pinto, The Industrial Landscape , Print Art Editions, Nocera Superiore, 2016, ISBN 9788898887200

Elemente conexe

Istoria industriei
Istoria industriei locale

linkuri externe