Istoria Spartei

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Istoria Spartei descrie soarta Greciei antice. Sparta a fost un oraș-stat: de la înființarea sa în perioada legendară până la încorporarea sa în liga Ahaeană sub republica romană târzie ca aliat în 146 î.Hr., pentru o perioadă totală de aproximativ un mileniu.

Întrucât poporul aheean nu a fost primul care s-a stabilit pe teritoriul Peloponezului corespunzător văii râului Eurota din Grecia , sunt descrise și - pe cât posibil - perioada miceniană anterioară și cea din epoca de piatră ; se face o scurtă mențiune și despre perioadele post-clasice. Sparta a continuat în sfârșit să fie un centru urban până în epoca contemporană, cu apartenența sa la națiunea greacă modernă.

Sparta dorică și-a dobândit cel mai mare prestigiu și relevanță în secolul al VI-lea î.Hr. În timpul războaielor persane, acesta era liderul recunoscut, prin acordul unanim, al orașelor-stat grecești ( polis ); mai târziu a pierdut o parte din acest rol atunci când atenienii au complotat să spargă bazele statului, după ce un cutremur sever a distrus parțial orașul în 464 î.Hr. (a se vedea cutremurul din Sparta din 464 î.Hr. ).

Când Sparta a învins Atena antică în războiul peloponezian , a asigurat o hegemonie fără precedent în tot sudul Greciei antice[1] ; dar aceasta s-a defectat în urma bătăliei de la Leuctra care a avut loc în 371 î.Hr.[1] . De atunci nu a mai reușit să-și recâștige supremația militară [2] și în cele din urmă a ajuns să fie absorbită de liga aheea în secolul al II-lea î.Hr.

Perioada preistorică

Epoca de piatra

Primele dovezi certe ale așezării umane în regiunea laconiană - unde a apărut Sparta - constau în lucrări de ceramică datând din perioada neolitică mijlocie, găsite în vecinătatea Kouphovouno la aproximativ 2 km sud-vest de situl Sparta [3] .

Perioada miceniană

Perioadă legendară

Conform legendei populare, eroul și semizeul Heracles au petrecut o perioadă de exil în Sparta; descendenții săi, Heraclidii , au avut ulterior ocazia să se întoarcă în același loc.

Invazia dorică în Peloponezul Ahaean

Această civilizație arhaică pare să fi căzut în declin încă din epoca bronzului când, potrivit istoricului Herodot , triburile din nordul Macedoniei (regiunea istorică) au mărșăluit în etape forțate către Peloponez , unde erau numiți dorieni: au subjugat triburile locale și s-au stabilit acolo [4] .

Tradiția descrie cum, la aproximativ șaizeci de ani după războiul troian , a avut loc o migrație a dorienilor din nord; acest lucru a dus în cele din urmă la nașterea Spartei clasice și la întemeierea orașelor ahee [5] . Cu toate acestea, această tradiție rămâne destul de contradictorie, de fapt a fost scrisă cu mult timp după faptele aparent descrise; prin urmare, sceptici precum Karl Julius Beloch au negat întotdeauna că s-ar fi putut întâmpla un astfel de eveniment [6] .

Istoricul Chadwick a reușit să susțină, pe baza unor ușoare variații regionale care au fost detectate în scriptul Liniar B , că dorienii trebuie să fi trăit deja în regiunea atribuită lor ca majoritate oprimată - vorbind un dialect indigen și au apărut în istorie când au reușit în cele din urmă să-i răstoarne pe foștii lor stăpâni [7] .

Evul Mediu elen

Din punct de vedere arheologic, în Sparta semnele de așezări stabile încep să apară abia în jurul anului 1000 î.Hr., aproximativ două sute de ani după prăbușirea civilizației miceniene , în perioada cunoscută sub numele de Evul Mediu elen [8] .

Profesorul de istorie antică al Universității Oxford, William George Grieve Forrest, sugerează că, dintre cele patru centre urbane care alcătuiesc polisul spartan, cele două situri cele mai apropiate de acropole reprezintă așezările originale, în timp ce cele două colonii exterioare au fost fondate în următoarele. Sistemul „dublei regi” în vigoare în Sparta ar fi putut proveni din fuziunea primelor două sate [9] . Unul dintre cele mai izbitoare efecte ale prăbușirii miceniene a fost declinul vertical al populației; după aceasta a avut loc o recuperare semnificativă a locuitorilor și este foarte probabil ca o astfel de creștere să fi fost cea mai marcată tocmai în Sparta, așa cum a fost în cea mai fertilă parte a câmpiei înconjurătoare [10] .

Între secolele al VIII-lea și al VII-lea î.Hr., spartanii au cunoscut o perioadă de haos, ilegalitate anarhică și război civil , martor mai târziu atât de Herodot, cât și de Tucidide [11] ; în consecință, au fost efectuate o serie întreagă de reforme politico-sociale ale sistemului lor de coexistență civilă, care a fost ulterior atribuită unui singur legislator semi-mitic numit Licurg [12] . Aceste reforme în special marchează începutul istoriei Spartei clasice.

Perioada protoistorică

Reformele Licurg

În timpul domniei domnitorului Carilao [13] cele mai multe surse antice plasează viața legiuitorului Licurg. De fapt, spartanii înșiși și-au atribuit succesul ulterior grație acestor reforme, instituite într-un moment în care statul fusese grav slăbit de diferite disensiuni interne și, prin urmare, nu avea stabilitatea unei comunități unite și bine organizate [5] . Există motive să ne îndoim că a existat un reformator numit Licurg: numele său derivă de fapt din cuvântul grecesc pentru „lup” - animal strâns asociat cu zeul Apollo - și, prin urmare, el ar putea fi foarte simplu o personificare a divinității [14] .

Istoricul JF Lazenby sugerează că monarhia duală ar putea datea din această perioadă de reformulare a societății, ca urmare a unei fuziuni a celor patru sate pe care Sparta le-a avut până atunci și a ajuns să formeze două fracțiuni, cele din Pitana-Mesoa și din Limnai-Konoura. Conform acestei perspective, regii despre care pretinde tradiția că au condus înainte de acest timp erau fie total mitici, fie, în cel mai bun caz, lideri de fracțiune [15] . Lazenby face ipoteza, de asemenea, că alte reforme, cum ar fi introducerea Eforilor , au fost inovații ulterioare, care au fost totuși atribuite lui Lycurg [16] .

Extinderea în Peloponez

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Primul război mesenian .

Dorienii par să fi instituit un sistem de lărgire a frontierelor teritoriului spartan aproape înainte de a-și stabili propriul stat autonom [17] ; în scurt timp au luptat împotriva Argivilor la est și a locuitorilor din Ahaia la nord-vest. Dovezile sugerează că Sparta, relativ inaccesibilă datorită topografiei câmpiei sale, a fost în siguranță de la începutul istoriei sale și, prin urmare, nu a fost niciodată fortificată, deoarece nu era nevoie de ea [17] .

Sparta și-a împărțit câmpia cu centrul urban al lui Amicles , care era situat la sud-est; acesta din urmă a fost unul dintre puținele locuri în care a supraviețuit și a fost locuit încă din timpurile miceniene și, prin urmare, este foarte probabil ca acesta să fi fost cel mai puternic vecin pentru spartani. De aici și tradiția conform căreia Sparta, sub regii săi Carilaus și Archelaus din Sparta , își mută teritoriile spre nord pentru a-și asigura superioritatea - spre valea Eurota - este plauzibilă [10] .

Orașele Pharis, Geronthres au fost luate apoi și, deși tradițiile în acest sens rămân oarecum contradictorii, Amicles care a căzut probabil în jurul anului 750 î.Hr. a fost supus stăpânirii spartane [18] : Pausanias [ neclar ] descrie acest conflict ca fiind războiul dintre dorieni și ahei.

Această eră pare să fi fost o perioadă foarte grea pentru Sparta, cu un număr mare de decese timpurii [19] ; cu toate acestea, în timp ce evidența arheologică pune la îndoială acest lucru, o distincție culturală de gen rămâne invizibilă pentru arheologie [20] .

Secolul VII î.Hr.

Secolul al VI-lea

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Liga Peloponeziană .

Notă

  1. ^ a b "Spartanii, o nouă istorie", Nigel Kennell, 2010, p1
  2. ^ Diodorus Siculus 15 , pe penelope.uchicago.edu .
  3. ^ Cartledge, 2002, p. 28.
  4. ^ Povestiri (Herodot) 1.56.3
  5. ^ a b Encyclopædia Britannica Ediția a XI-a, Sparta
  6. ^ Sparta și Laconia - O istorie regională 1300-362 î.Hr. Ediția a II-a, Paul Cartledge, p65
  7. ^ Chadwick, J, Who were the Dorians, The Word of the Past: 31, pp103-117
  8. ^ WG Forrest, A History of Sparta , p. 25.
  9. ^ WG Forrest, A History of Sparta , pp. 26-30.
  10. ^ a b WG Forrest, A History of Sparta , p. 31.
  11. ^ Ehrenberg, 2004, p. 36.
  12. ^ Ehrenberg, 2004, p. 33.
  13. ^ WG Forrest, A History of Sparta p55
  14. ^ Paul Cartledge, The Spartans pp58-9
  15. ^ Armata spartană JF Lazenby pp63-67
  16. ^ Armata spartană JF Lazenby p68
  17. ^ a b Ehrenberg, 2004, p. 31.
  18. ^ WG Forrest, A History of Sparta p32
  19. ^ http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Paus.+3.2.6&fromdoc=Perseus%3Atext%3A1999.01.0160 Pausanias 2.3.6
  20. ^ Nigel Kennell, Spartans, a new history , 2010, p. 32.

Bibliografie

  • Robert J Buck, Trasibul și democrația ateniană: viața unui om de stat atenian , Historia, Heft 120, Stuttgart, F. Steiner, 1998.
  • T. Buckley, Aspects of Greek history 750-323 BC: a source-based approach , Second, Taylor & Francis Group, 2010, ISBN 978-0-415-54977-6 .
  • WG Forrest, A History of Sparta 950-192 BC , New York; Londra, WW Norton, 1968, ISBN 0-393-00481-3 .
  • Cartledge, Paul. Agesilaos și criza Spartei. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1987.

Elemente conexe