Istorie sociala

Această intrare pe tema științelor sociale este doar o schiță . Contribuiți la îmbunătățirea acestuia în conformitate cu convențiile Wikipedia .

Istoria socială este unul dintre principalele sectoare ale cercetării istorice, dedicat studiului evoluției unei societăți ^[1] sau a uneia dintre componentele acesteia, de-a lungul timpului.

Definiție

Definiția sa evoluează constant și variază în funcție de epocă și de cercetătorii care s-au dedicat ei. De fapt, fiecare are propriile criterii și propria opinie cu privire la ceea ce constituie o „companie” sau o „componentă” a acesteia ^[2] .

Același subiect în detaliu: Nouvelle Histoire .

Durkheim

Confruntat cu istoricismul care dominase secolul al XIX-lea, „neopozitivismul, în special cel mai mare exponent al său, Émile Durkheim , a căutat în schimb să reînnoiască studiile istorice oferind o lectură sociologică a societății. Studiul evenimentelor politice a contrastat analiza socialul, funcția care folosește, obiceiurile și reprezentările colective (adică mentalitățile) îndeplinite în cadrul unei societăți. Societatea nu a fost interpretată exclusiv în funcție de perspectiva schimbării, ci și pe baza a ceea ce a durat de-a lungul timpului. François Simiand a rezumat noul climat subliniind nevoia de a sparge cei trei idoli ai istoricilor, cel politic, reprezentat de istoria evenimentelor, cel individual, reprezentat de studiul exclusiv al marilor oameni, și cel cronologic, reprezentat de analiza asupra originilor un fenomen " ^[3] .

Critica crociană

Benedetto Croce a atacat direct ceea ce el a judecat reducerea istoriei „la o mecanică socială, la o fizică socială”. În critica sa asupra istoriei sociale, așa cum se afirmase în Franța la sfârșitul secolului al XIX-lea, el s-a plâns că „sociologia a clasificat faptele umane și le-a determinat legile dependenței reciproce și, cu aceste legi, a furnizat poveștile istoricilor cu principiile explicației. Pe de altă parte, istoricii au strâns cu sârguință faptele și le-au oferit sociologiei, să le stoarcă sucul, adică să le clasifice și să le abstractizeze legile. Istoria și sociologia erau, prin urmare, zoologia și fiziologia, mineralogia și fizică, sau într-o altă relație similară, și au diferit de științele fizice și naturale doar datorită complexității lor mai mari. În ceea ce privește toate științele fizice și naturale, introducerea calculului matematic părea a fi o condiție de progres pentru istorie, iar aceasta a fost întâmpinat, în mod neașteptat, de o nouă „știință”, care a apărut din umila practică administrativă, creația ingenioasă a birocrației, Statistica . Și întrucât toată știința a fost modelată în ideea unui atelier de condensare, au fost invocate și schițate „sinteze” pentru istorie, adică cadre istorice, în care legile și faptele dominante ale poveștilor individuale erau rezumate ca într-un fel de tabel sau atlas, care ar fi arată dintr-o privire cauzele și faptele care au urmat " ^[4] .

Notă

linkuri externe

• ( EN ) Istorie socială , în Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
• ( RO ) Lucrări referitoare la istoria socială , pe Open Library , Internet Archive .