Masacrul lui Italicus

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Masacrul lui Italicus
atac
Italicus.jpg
Trenul Italicus sfâșiat de explozie
Tip Atac cu bombă
Data 4 august 1974
01:23 ( UTC + 2 )
Loc Marea galerie a Apeninilor
Infrastructură Calea ferată Bologna-Florența
Stat Italia Italia
regiune Emilia Romagna Emilia Romagna
uzual San Benedetto Val di Sambro
Coordonatele 44 ° 12'58.99 "N 11 ° 11'21.27" E / 44.216386 ° N 11.189243 ° E 44.216386; 11.189243 Coordonate : 44 ° 12'58.99 "N 11 ° 11'21.27" E / 44.216386 ° N 11.189243 ° E 44.216386; 11.189243
Armă Bombă
Ţintă Tren expres Roma-Brenner

Aldo Moro

Responsabil necunoscut aparținând Ordinului Negru
Motivație
Urmări
Mort 12
Rănit 48
Hartă de localizare
Mappa di localizzazione: Emilia-Romagna
Locul evenimentului
Locul evenimentului

Masacrul Italicus a fost un atac terorist de tip bombă efectuat în noaptea dintre 3 și 4 august 1974 pe trenul Italicus , în timp ce trecea prin San Benedetto Val di Sambro , în provincia Bologna . 12 persoane au murit în atac.

Este considerat unul dintre cele mai grave atacuri care au avut loc în anii plumbului , împreună cu masacrul Piazza Fontana din 12 decembrie 1969 , masacrul Piazza della Loggia din 28 mai 1974 și masacrul din Bologna din 2 august 1980 . Pentru masacrul Italicus, ca și pentru celelalte masacre, diferiți exponenți ai neofascismului italian au fost acuzați ca făptași, dar procesul procesului s-a încheiat cu achitarea acuzatului.

Atacul se află în faza finală a strategiei de masacru desfășurată de extrema dreaptă, cu scopul de a destabiliza țara și de a favoriza intervenția militară:

În primăvară, într-un moment de cea mai mare tensiune, au început o serie de atacuri teroriste din ce în ce mai grave, revendicate de Ordinul Negru. În Toscana, pe 21 aprilie, a avut loc atacul Vaiano, primul atac asupra liniei de cale ferată Florența-Bologna. . Masacrul foarte grav al Piazza della Loggia a urmat la Brescia, apoi la Pian del Rascino împușcătura în care și-a pierdut viața Giancarlo Esposti, care - conform a ceea ce Sergio Calore ar fi aflat de la Signorelli, Concutelli și Fachini - era pe punctul de a merge la Roma pentru încercarea de a ataca viața președintelui Republicii, lovindu-l spectaculos cu puști în timpul defilării din 2 iunie.

Se poate crede că fiecare dintre aceste fapte a fost un scop în sine? Elementele colectate ne permit să oferim un răspuns negativ. Atacurile au fost toate în funcție de o lovitură de stat planificată pentru primăvara-vara '74, cu intervenția „normalizantă” a soldaților într-o situație de tensiune adusă la mari extreme. Și adevărul este adevărat.

Sergio Calore, în interogatoriul din 28 mai 1985 către judecătorul de instrucție de la Bologna, raportează că, din toamna anului 1973, Signorelli i-a vorbit despre o lovitură de stat care ar fi trebuit să aibă loc în primăvara-vara anului 1974 cu sprijinul ofițerilor „național-socialiști” aflați în sectorul nord-estic [1] .

Această strategie, așa cum a fost constatată de comisia parlamentară de anchetă asupra masacrelor, a fost suprapusă asupra altora care vizau utilizarea politică a fricii de lovitură de stat.

Potrivit celor spuse de fiica sa Maria Fida în 2004, Aldo Moro , pe atunci ministru de externe, ar fi trebuit să fie la bordul trenului, dar cu câteva minute înainte de plecare i s-au alăturat niște oficiali ai ministerului care l-au făcut să coboare pentru a semna unele documente. [2] [3] [4] .

Istorie

În noaptea dintre 3 și 4 august 1974, la 1:23 dimineața, o bombă cu potențial ridicat a explodat în a cincea mașină a trenului expres 1486 („Italicus”), venind din Roma și îndreptându-se spre München prin Brenner .

Dispozitivul era compus dintr-un amestec exploziv, probabil amatol , și un amestec incendiar, aproape sigur termit (a cărui urmă a fost găsită). Bomba fusese plasată într-o servietă ascunsă sub un scaun al celei de-a cincea trăsuri, orientată spre direcția de mers. Explozivul a fost conectat la un ceas cu alarmă al unei mărci germane, Peter, foarte obișnuit la acea vreme, găsit în timpul primelor căutări în care a avut loc explozia. Ceasul cu alarmă a avut modificări externe, în special au fost introduse două plăci de cupru, dintre care una fixă ​​și cealaltă mobilă lipită cu tablă: prin soneria de alarmă, la ora prestabilită, cele două plăci au intrat în contact, determinând focarul.

Momentul temporizatorului trebuia să detoneze bomba în timp ce trenul traversa Marele Tunel Apenin , lângă San Benedetto Val di Sambro . Cu toate acestea, în timpul cursei dintre Florența și Bologna, trenul a compensat trei minute de întârziere acumulate în etapele anterioare. Bomba a explodat la fel în interiorul tunelului, dar într-o întindere la doar 50 de metri de ieșire.

Explozia a ridicat acoperișul celei de-a cincea căruțe, care a căzut apoi, sfărâmându-se în mii de așchii, în timp ce foile de metal au fost deformate din cauza temperaturii foarte ridicate a focului care a izbucnit (termita din care a fost compus dispozitivul arde extrem de repede , determinând creșterea temperaturii până la 3000 ° C) [5] .

În atac, 12 persoane au murit (unele din cauza exploziei, altele arse vii de incendiu) și alte 48 au fost rănite.

Masacrul ar fi avut consecințe mai grave, se presupune și în ordinea a sute de morți, dacă bomba ar fi explodat în interiorul Marelui Tunel Apenin , așa cum s-ar fi întâmplat zece ani mai târziu în masacrul Rapido 904 .

În tragedie, iese în evidență eroismul unui muncitor feroviar care conducea Căile Ferate de Stat , Sirotti de argint din Forlì , care a fost distins ulterior cu Medalia de Aur pentru vitejia civilă în memorie. Sirotti, echipat cu un extinctor, s-a aruncat în flăcări pentru a salva călătorii prinși în tren și în această încercare și-a pierdut viața.

Investigațiile

La 5 august 1974, într-o cabină telefonică din Bologna a fost găsit un pliant care susținea atacul semnat de Ordinul Negru , în care se spunea:

« Giancarlo Esposti a fost răzbunat. Am vrut să arătăm națiunii că suntem capabili să plasăm bombele oriunde vrem, în orice moment, în orice loc, unde și cum ne place. Vă oferim o programare pentru toamnă; vom îngropa democrația sub un munte de morți ".

Fluturașul este urmat de apeluri telefonice anonime către Resto del Carlino de tenor similar: „Cu bomba TNT pe care am pus-o pe Espresso Ro-Fi am vrut să arătăm națiunii că suntem capabili să plantăm bombe oriunde dorim, oricând. , în orice loc, unde și când ne place ... Giancarlo Esposti a fost răzbunat ».

Autorul fluturașului și al apelurilor telefonice anonime, Italo Bono, a fost identificat de poliție în aceeași seară de 5 august. Este o figură din extrema dreaptă din Bologna, dar puțin considerată în mediu și cu probleme psihice evidente. Investigațiile asupra lui Bono și a altor extremiști conectați la el nu au reușit, deoarece toți pot avea un alibi.

La 9 august, mărturia Rosa Marotta, proprietarul unui magazin de pariuri Lotto din Via Aureliana din Roma, ajunge la sediul poliției din Roma. Femeia ar fi ascultat, cu câteva zile înainte de masacru, apelul telefonic făcut de o fată din camera ei, cu privire la un atac în pregătire:

"Bombele sunt gata ... de la Bologna este trenul spre Mestre, acolo veți găsi mașina pentru a trece frontiera ... nu vă faceți griji ... pașapoartele sunt gata ...". Liderii biroului politic al capitalei stabilesc rapid cine era fata care a fost autorul apelului, Claudia Ajello, nu se aștepta, totuși, că acesta ar fi fost un colaborator al Sid și că lucra într-un birou al Secretului Serviciu în Via Aureliana.

Fata, interogată de procuror trei zile mai târziu, afirmă că nu a vorbit absolut despre bombe și că apelul telefonic a fost adresat mamei sale care pleca într-o călătorie care a inclus transferul de la Roma la Mestre cu trenul. Cu toate acestea, Ajello oferă versiuni care contrastează cu cele ale superiorilor săi din Serviciul Secret, și în ceea ce privește motivul utilizării unui telefon public în locul dispozitivului prezent în biroul SID. Va fi trimisă în judecată pentru mărturie mincinoasă. Mai mult, rolul ei în cadrul Sid va fi constatat, nu ca un simplu traducător, ci ca un infiltrat în sfera studenților greci și PCI , secțiunea Casal Bertone, la care se înscrisese.

În seara zilei de 15 decembrie 1975 , s-a născut principalul traseu de investigație: trei deținuți (Aurelio Fianchini, Felice D'Alessandro și Luciano Franci) au scăpat din închisoarea din Arezzo după ce au văzut rețeaua celulei și au trecut peretele de graniță prin utilizarea a două cearșafuri și o cuvertură de pat. Evadarea este funcțională pentru proiectul de a aduce al treilea evadat, Franci, în fața presei pentru a-l face să mărturisească paternității masacrului, pe care le-ar fi încredințat celorlalți doi în timpul detenției comune. În schimb, Franci, extremist aflat în prezent în închisoare pentru bombardamentul feroviar din 6 ianuarie 1975 la Terontola, ar fi avut sprijinul pentru a părăsi țara. Trebuie să se țină seama de faptul că capturarea lui Franci a condus la investigații ample asupra extremiștilor negri toscani conectați la el, obligându-l pe Cauchi să fugă în străinătate în timp ce Tuti, pentru a nu fi arestat, i-a ucis pe cei doi ofițeri de poliție empolezi, Falco și Ceravolo. Cu toate acestea, în timpul evadării sale din închisoare, Franci se gândește la asta, realizând probabil că promisiunea de expatriere nu s-ar fi împlinit.

Fianchini și D'Alessandro ajung astfel singuri în fața redacției periodicei Epoca , eliberând declarații privind confidențele primite. D'Alessandro, căruia îi era în curs o infracțiune gravă, decide apoi să nu se predea, în timp ce Fianchini face acest lucru, care are declarațiile înregistrate la biroul politic al sediului poliției din Roma:

«De aproximativ patru luni și jumătate am fost reținut în închisorile judiciare din Arezzo pentru furt de ofrande votive. Anterior, împlinisem șapte ani de închisoare și pentru furt. În trecut, am fost reținut cu alte ocazii pentru infracțiuni comune. Aparțin grupului de stânga extraparlamentar și tocmai al celei de-a IV-a Internaționale și de aproximativ doi ani folosesc ajutorul roșu. În seara acestui 15 am evadat din închisoarea din Arezzo împreună cu Franci Luciano și D'Alessandro Felice. Acesta din urmă a fost secretar al FGCI din Cortona. Evaziunea a fost efectuată pentru a-l aduce pe Franci în fața jurnaliștilor și pentru a confirma niște dezvăluiri foarte serioase, cu falsa promisiune de a-l facilita atunci în expatrierea clandestină. În ceea ce privește dezvăluirile menționate mai sus, pot spune că acum o lună și jumătate, cu ocazia diferitelor discuții, uneori și prezentul lui D'Alessandro, Franci mi-a mărturisit că atacul asupra trenului Italicus a fost opera Frontului Național Revoluționar. Mario Tuti a furnizat explozivii, Malentacchi Piero a pus bomba pe tren în stația Santa Maria Novella, iar Franci, care lucra la oficiul poștal al stației menționate anterior, a acționat ca un miz. Bomba fusese pregătită de Malentacchi, care dobândise expertiză specifică în acest sens în timpul serviciului său militar. Atacul a fost efectuat pentru a crea haos în țară și pentru a facilita implementarea unei lovituri de stat ulterioare. Explozivul folosit pentru atacul asupra Italicus a fost diferit de cel folosit pentru atacul din gara Terontola. În timpul evadării ne-am rătăcit pentru că Franci nu a reușit să o facă, deoarece am călătorit pe întinderi lungi pe jos. Astăzi m-am predat pentru că motivul pentru care am scăpat a eșuat ".

( Judecata GI Italicus 1980 [6] )

În ciuda evadării, investigațiile vor constata numeroase constatări în declarațiile lui Fianchini:

  • Franci era de serviciu la Santa Maria Novella în noaptea în care a avut loc atacul Italicus.
  • Malentacchi a dobândit instruire în utilizarea explozivilor în timpul serviciului său militar în geniul sapatorilor . Acest lucru l-ar fi făcut capabil, cu ceva mai multă expertiză, să împacheteze dispozitivul exploziv.
  • Mai mult, în 1976, Fianchini va vorbi despre o lojă masonică la care erau conectați subversivii și la care a fost înscris Mario Marsili, procurorul din Arezzo care a condus investigațiile asupra atacului Terontola. Într-adevăr, magistratul (printre altele , ginerele lui Licio Gelli ), va fi afiliat cu loja masonică deviată P2, deși „în somn” la momentul descoperirii listelor (1980).

Felice D'Alessandro lasă, de asemenea, indicii despre masacrul italic, indirect, prin jurnalele pe care le ținea în închisoare, pierdute în timpul evadării. Sunt dobândite de autoritatea judiciară.

La 2 februarie 1975, ascultând discursurile neofascistilor din închisoare pentru atacul de la Terontola, el a remarcat:

« Fasciștii au sosit: 4.
Doi au făcut trei zile de izolare și apoi au fost puși în companie.
N. B. anchetele sunt încă în marea liberă și interogatoriile continuă zilnic și pentru acești doi. I-am auzit spunând în seara asta să ne amintim să-l anunțăm pe G. și să-i spunem că și el poate fi pus în companie. Închideți celulele pentru toată lumea. Procurorul în timpul interogatoriilor promite că îi va ajuta.
Capetele clicii nu sunt rotunjite în timp (V. Cauchi).
Cu toate acestea, atât carabinierii, cât și secția de poliție erau bine conștienți de legăturile care îi țineau pe toți membrii bandei.
Italicus: Am lucrat la Florența; Am văzut unul dintre polițiști (?) Intrând în trăsură care apoi a explodat, s-a aplecat pe fereastră și a făcut un semn cu capul.
"Știu anumite lucruri despre Tanassi!"
Atacul asupra camerei de comerț fusese amânat deoarece aerul era prost în jur.
"Explozivul de la Italicus nu a fost același cu cel pe care l-am avut acasă" (!) "

( [7] )

Vinovații masacrului nu au fost niciodată identificați de către Justiție, dar Comisia parlamentară pentru Loja P2 a declarat în acest sens:

„Având premise corespunzătoare și anticipând concluziile analizei pe care ne pregătim să o realizăm, se poate spune că anchetele efectuate de judecătorii bolognezi, precum și au constituit baza unei achitări pentru răspunderea personală nedovedită suficient a acuzații constituie, de asemenea, baza foarte solidă, atunci când sunt integrați cu alte elemente aflate în posesia Comisiei, pentru a afirma: că masacrul lui Italicus se poate atribui unei organizații teroriste de inspirație neofascistă sau neonazistă care operează în Toscana ; că Loggia P2 a desfășurat activități de instigare la atacuri și finanțarea grupurilor de drept extraparlamentar toscan; că Loggia P2 este implicată în mod serios în masacrul Italicus și poate chiar să se considere responsabilă pentru aceasta nu în termeni judiciari, ci în termeni istorico-politici, ca fundal economic, organizatoric și moral esențial. "

( Raport majoritar al Comisiei parlamentare pentru Loja P2 )

Procesul s-a încheiat cu achitarea generală a tuturor inculpaților, deși, dată fiind imposibilitatea determinării concrete a personalităților comandanților și a executanților, chiar și sentința de achitare certifică încă corectitudinea atribuirii masacrului la extrema dreaptă și la P2 [ 8] definind ca pe deplin dovedit o serie considerabilă de circumstanțe complet semnificative și univoce în acest sens, până la punctul de a fi amintit în mod explicit de Raportul Comisiei parlamentare din cauza circumstanțelor legate de masacrul Italicus și îndreptându-se către subversiunea neofascistă și P2 Lodge [9] [10] .

Victimele

  • Elena Donatini, 58 de ani
  • Nicola Buffi, 51 de ani
  • Herbert Kontriner, 35 de ani
  • Nunzio Russo, 49 de ani
  • Marco Russo, 14 ani
  • Maria Santina Carraro în Russo, în vârstă de 47 de ani
  • Tsugufumi Fukuda, 32 de ani
  • Antidio Medaglia, anii 1970
  • Elena Celli, 67 de ani
  • Raffaella Garosi, 22 de ani
  • Wilhelmus J. Hanema, anii 1920
  • Silver Sirotti , 24 de ani [11]

Procesele

Procesele care au urmat masacrului au avut rezultate diferite, inclusiv mai multe încercări de direcție greșită și două aplicații ale secretului de stat (2 septembrie 1982 [12] și 28 martie 1985 [13] ), dar nu au dus la niciun rezultat judiciar, altul decât punerea în lumină a relației masacrului cu:

  • „... o organizație teroristă de inspirație neofascistă sau neonazistă care funcționează în Toscana ...”;
  • „... cu loja P2 care a desfășurat activități de instigare la atacuri și finanțare a grupurilor de dreapta extraparlamentare toscane, implicate în mod serios în masacrul italic și poate chiar să se considere responsabil pentru asta în non-judiciar, dar istoric -termeni politici precum fondul economic, organizațional și moral esențial ... " [14] .

Pe lângă direcțiile greșite și omisiunile , lipsa unui grup coeziv de membri ai familiei care ar putea intra în rândurile unei cereri mai stricte de justiție afectează rezultatul judiciar. [15] . Printre victime erau de fapt trei străini și întreaga familie rusă din Merano (tatăl Nunzio, mama Maria și fratele Marco). Din familia Russo erau doi supraviețuitori, răniți grav, de asemenea prezenți în tren: Marisa și Mauro Russo; acesta din urmă, care avea atunci 13 ani, a depus mărturie la procesul Italicus, declarând că întreaga familie s-a urcat în trenul din Florența, chiar în vagonul unde a fost depusă bomba. La Florența, trenul Italicus a fost extins de niște vagoane și, din acest motiv, bomba a fost plasată acolo.

În special, au apărut fapte grave care au împiedicat constatarea adevărului procedural:

  • la câteva ore după atac, un extremist de dreapta din Arezzo, Maurizio Del Dottore, raportase carabinierii despre posibilii făptași, indicând chiar un depozit de explozivi, care a fost găsit, dar făcut să strălucească pe loc, fără să informeze vreodată autoritatea judiciară competentă [16] . Faptul va deveni cunoscut prin cercetarea unui alt caz penal, atacul Vaiano.
  • la 23 august 1974, amiralul Birindelli a mers la generalul carabinierilor Bittoni pentru a raporta că autorii masacrului italic au fost Franci, Malentacchi și un al treilea al cărui nume nu și-l amintea bine. Generalul a aranjat anchete, potrivit cărora Franci ar fi avut un alibi. Nicio informație nu a ajuns la autoritatea competentă până în decembrie 1981, când Bittoni a mers spontan, dar cu întârziere, la procurorul de la Bologna.
  • în noiembrie 1974, însuși Maurizio Del Dottore se întorsese la carabinierii din Arezzo, avertizând despre pericolul extremistilor din Arezzo, încă o dată nemaiauzit.
  • în august 1975, la un an după masacru, fosta soție a teroristului Augusto Cauchi, Alessandra De Bellis, a declarat carabinierilor din Cagliari că atacul Italicus ar fi fost opera soțului ei și a complicilor săi, numindu-l și pe Mario Tuti. Femeia a fost adusă în mod necorespunzător în fața procurorului din Arezzo, unde, totuși, și-a confirmat în mare măsură toate acuzațiile. Nu s-a crezut și, în acest caz, autoritatea competentă pe Italicus, magistrații bolognezi, nu a fost sesizată. De Bellis ajunge curând în unele clinici de psihiatrie, chiar dacă ar avea doar o criză de nervi. Datorită tratamentelor la care a fost supusă, nu mai era capabilă să-și amintească sau nu mai avea voință.
  • Augusto Cauchi fusese un fugar din ianuarie 1975, la fel ca Tuti care era anchetat pentru atacul de la Terontola. El a fost avertizat cu privire la mandatul de arestare iminent și a fugit în străinătate. Cauchi era, de asemenea, un confident al lui Sid și înainte de a pleca a avut două apeluri telefonice cu șeful centrului CS din Florența, Federigo Mannucci Benincasa. „... Mannucci Benincasa primise de la Cauchi însuși - un fugar - indicația unui utilizator de telefon la gara din Milano unde ar fi (și era de fapt) disponibil și, în ciuda ușurinței evidente de a fi capturat de fugar, nu a făcut absolut nimic pentru a obține acest rezultat " [17] .

În P2 vor fi înregistrați generalul CC Luigi Bittoni, amiralul Gino Birindelli, căpitanul Corrado Terranova, colonelul CC al Arezzo Domenico Tuminello, procurorul Arezzo Mario Marsili, Federigo Mannucci Benincasa. În mod identic, șefii serviciilor secrete ale perioadei erau generalul Vito Miceli și generalul Gianadelio Maletti.

În mod identic, extremiștii negri vor fi în contact cu Licio Gelli sau P2, după cum demonstrează foștii extremiști Marco Affatigato, Vincenzo Vinciguerra, Giovanni Gallastroni, Andrea Brogi, ofițerul de poliție Sergio Baldini, Aurelio Fianchini și, după cum a recunoscut Franci însuși, într-o confruntare cu Massimo Batani, la 8 septembrie 1976 [18] .

Prima anchetă și sentința în Curtea de Asize

Mario Tuti, în timpul procesului pentru masacru

Ancheta se încheie (este 1 august 1980 cu o zi înainte de masacrul din gara Bologna [19] ) cu rechizitoriul ca executori materiale ai masacrului lui Mario Tuti (angajat municipal din Empoli, el este acuzat că a furnizat explozivii) , Luciano Franci (șofer de stivuitor de serviciu în noaptea dintre 3 și 4 august 1974 la stația Santa Maria Novella din Florența și suspectat că ar fi acționat ca un stâlp) și Piero Malentacchi (care ar fi construit și pus bomba), de dreapta extremiști aparținând mediului toscan al Frontului Național Revoluționar. Margherita Luddi (legată romantic de Franci) pentru deținerea de arme, Emanuele Bartoli, Maurizio Barbieri și Rodolfo Poli pentru reconstituirea partidului fascist și Francesco Sgrò pentru calomnie. Acesta din urmă este responsabil pentru o tentativă de direcționare greșită care a fost sursa unui raport care a avut tendința de a face un atac iminent asupra unui tren căzut asupra cercurilor universitare romane din stânga. Lo Sgrò îi dezvăluie avocatului heringul roșu. Basile care la rândul său îl raportează Onor. Almirante care a denunțat faptul în parlament în sesiunea din 5 august 1974, la o zi după atacul asupra expresului Roma-München. În cele din urmă, Sgrò, după un interogatoriu foarte lung, recunoaște că traseul „roșu” este o invenție și că explozibilii care se aflau în subsolurile departamentului de fizică de la Universitatea din Roma au fost tratați de tineri din extrema dreaptă și nu din stânga [20] . Emanuele Bartoli se va dovedi a fi complet fără legătură cu afacerea și cu acuzațiile care i-au fost aduse de „tentativă de reconstituire a partidului fascist”, atât de mult încât până în prezent este un cetățean al cărui cazier judiciar este imaculat. , chiar dacă în acest sens, în ciuda hype-ului media inițial, nu s-a dat nicio comunicare. Presupușii autori materiali ai masacrului sunt acuzați pe baza declarațiilor făcute de Aurelio Fianchini, un extraparlamentar de stânga [21] care, după ce a evadat din închisoarea din Arezzo, s-a predat bărbaților echipei mobile din Roma la 16 decembrie 1975. Companion in detention del Franci colectează confidențele făcute în timpul orelor de aer. Fianchini declară că „topograful din Empoli” Mario Tuti a comandat masacrul, care a plasat bomba asupra Malentacchi, transportat împreună cu Luddi și mașina ei (un Fiat 500) la stația Florența Santa Maria Novella - și cu aceeași mașină pe care ar avea-o s-a întors la Arezzo [22] . Franci ar fi avut un rol de acoperire.

Poliția știa deja că toți cei patru neofascisti făceau parte dintr-o bandă de teroriști, toți implicați în încercarea de masacru din Terontola. În timpul acelei operațiuni, numeroase arme, pașapoarte false și cantități mari de explozivi deținute de teroriști au fost găsite în trei depozite diferite, între Arezzo, Castiglion Fiorentino și Ortignano Raggiolo (chiar și în casa bunicii lui Luddi).

Mario Tuti fusese un fugar din 24 ianuarie 1975, căutat pentru uciderea a doi ofițeri de poliție cu mitraliere, Leonardo Falco și Giovanni Ceravolo [23] , în timp ce un al treilea, Arturo Rocca, a fost grav rănit. Probabil că agenții nu erau conștienți de faptul că Tuti era terorist, poate că se duseseră doar la casa inspectorului pentru un cec, totuși găsiseră două bombe SRCM într-un buzunar al jachetei și erau pe cale să-l aresteze.

Fugitul este petrecut de Tuti pentru câteva luni în Toscana, unde o rețea de complicitate îl acoperă, încearcă un jaf în Empoli, condus de nevoie, și scapă de captură întâmplător. Apoi s-a refugiat mai întâi la Ajaccio și apoi în Franța. El este urmărit în Saint Raphael de poliția franceză și trage din nou pentru a ucide, dar la rândul său este împușcat grav în gât. [24]
La 20 iulie 1983, președintele Mario Negri al Curții de Asize din Bologna achită pe acuzații Tuti, Franci, Malentacchi și Luddi pentru lipsa probelor.

Prima teză de recurs

La 18 decembrie 1986, președintele Curții de Apel din Bologna Pellegrino Iannaccone a anulat două dintre achitările procesului de primă instanță, condamnându-i pe cei doi inculpați Mario Tuti și Luciano Franci la închisoare pe viață ca executori ai masacrului Espresso din 1486. 4 august 1974. Al treilea acuzat Piero Malentacchi a fost achitat, precum și achitarea pentru Margherita Luddi. A confirmat sentința de un an și cinci luni de închisoare pentru Francesco Sgrò acuzat de calomnie. [25] [26]

Pe lângă declarațiile lui Fianchini, există și cele ale fostului ordinovist Stefano Aldo Tisei, care ar fi fost instruit de doi membri ai Frontului Național Revoluționar, Lamberti și Catola, să-l omoare pe Mauro Mennucci pentru că a fost capabil să-l acuze pe Tuti de masacrul Italicus. Mennucci fusese ucis în 1982, nu de Tisei, însă de Fabrizio Zani , Pasquale Belsito și Stefano Procopio, care își revendicaseră crima ca „prietenii lui Mario Tuti”.

Acestea sunt declarațiile lui Tisei: „Mennucci ar putea pune serios în pericol organizația din Toscana și mai ales ar fi putut da justiției numele persoanelor din FNR implicate în atacul Italicus” [27] .

În sentință, judecătorul Iannacone, după ce a putut auzi numeroase voci din extrema dreaptă în timpul procesului, inclusiv Tisei însuși, Vincenzo Vinciguerra , Andrea Brogi, Sergio Calore , Carlo Fumagalli, Paolo Aleandri , are ocazia să încadreze mai bine întregul subversiv. contextul din 1974 și scrie:

„Este bine cunoscut faptul că 1974 a fost caracterizat de referendumul popular privind divorțul, precedat de o campanie electorală dură și radicalizată, care a contrastat în mod clar două părți. În primăvară, într-un moment de cea mai mare tensiune, au început o serie de atacuri teroriste din ce în ce mai grave, revendicate de Ordinul Negru. În Toscana, pe 21 aprilie, a avut loc atacul Vaiano, primul atac asupra liniei de cale ferată Florența-Bologna. . Masacrul foarte grav al Piazza della Loggia a urmat la Brescia, apoi la Pian del Rascino împușcătura în care și-a pierdut viața Giancarlo Esposti , care - conform a ceea ce Sergio Calore ar fi aflat de la Signorelli, Concutelli și Fachini - era pe punctul de a merge la Roma pentru încercarea de a ataca viața președintelui Republicii, lovindu-l spectaculos cu puști în timpul defilării din 2 iunie. Se poate crede că fiecare dintre aceste fapte a fost un scop în sine? Elementele colectate ne permit să oferim un răspuns negativ. Atacurile au fost toate în funcție de o lovitură de stat planificată pentru primăvara-vara anului 1974, cu intervenția „normalizantă” a soldaților într-o situație de tensiune dusă la extrem. Și adevărul merită ”.

( [28] )

Prima teză a Curții Supreme și sentințele ulterioare

La 16 decembrie 1987, judecătorul Corrado Carnevale [29] a anulat sentința anterioară a Curții de Apel din Bologna, acceptând cererile adjunctului procurorului general Antonino Scopelliti [30] .

La 4 aprilie 1991, Tuti și Franci au fost achitați de Curtea de Apel Bologna [31] ; aceste achitări sunt confirmate definitiv de Curtea de Casație la 24 martie 1992 [32] .

Material din procesul Italicus bis

Ancheta judecătorului de instrucție Leonardo Grassi, pornind de la direcții greșite, pătrunde în lumea extremei drepte, urmărind numeroase elemente testimoniale privind contextul și motivațiile acelui atac (și legătura cu atacurile lui Silvi Marina, Vaiano și masacrul din Brescia).

Particolari spunti sono dati dal materiale sequestrato a Delle Chiaie, dalle dichiarazioni di ex estremisti come Alessandro Danieletti, Vincenzo Vinciguerra, Graziano Gubbini e Gaetano Orlando. In certi casi i testimoni non hanno voluto essere espliciti, ma si sono limitati a fare allusioni, come Vinciguerra:

«…Lei GI mi chiede se, ora che Cauchi è stato tratto in arresto in Argentina a fini estradizionali, sia disponibile a sviluppare alcuni accenni da me fatti sul suo conto in precedenti verbali. Il fatto che Cauchi sia stato arrestato non vale assolutamente a mutare la mia posizione. Ripeto che per cogliere a pieno il senso e la responsabilità della strategia stragista non si può partire dal basso. Ciò sarebbe controproducente anche perché alcune persone coinvolte in detta strategia sono già coperte da un giudicato assolutorio. Tuti, ad esempio è stato definitivamente assolto dall'attentato per il treno Italicus. Freda, poi, è stato definitivamente assolto dalla strage di Piazza Fontana e ritengo che sarebbe un'ingiustizia perseguire altri, quando non si possono più raggiungere tutti i colpevoli. Tengo a precisare che queste mie affermazioni non implicano da parte mia un'accusa esplicita per strage nei confronti di Tuti e di Freda.»

( [33] )

Altro materiale proveniente dall'ultimo processo sulla strage di Brescia

Nel corso del procedimento relativo alla strage di piazza della Loggia sono stati acquisiti notevoli elementi anche sulla strage dell'Italicus, tutti perfettamente coerenti con le piste di indagine individuate nel processo Italicus e nell'istruttoria del giudice Leonardo Grassi dell'Italicus bis. In particolare ci sono le informative della fonte "Tritone" (Maurizio Tramonte), inserito nell'area eversiva che stava preparando le stragi. Nella nota del centro CS di Padova n 4873 dell'8 luglio 1974 è riportato:

«Nel commentare i fatti di Brescia, MAGGI ha affermato che quell'attentato non deve rimanere un fatto isolato perché:

  • il sistema va abbattuto mediante attacchi continui che ne accentuino la crisi;
  • l'obiettivo è di aprire un conflitto interno risolvibile solo con lo scontro armato.»
( [34] )

La strage di Brescia avviene il 28 maggio, l'informativa di Tramonte l'8 luglio e nemmeno un mese dopo l'Italicus. Dalle veline di Tritone si apprende che subito dopo l'Italicus gli estremisti di Ordine Nero si sono riuniti a Bellinzona in Svizzera per scegliere come comportarsi dopo la rivendicazione di Italo Bono, alla fine decidendo di smentire la paternità della strage con un volantino che verrà poi preparato da Fabrizio Zani.

Poi vi sono le dichiarazioni di Gianluigi Napoli, ex estremista vicino a Giovanni Melioli (esponente di Ordine Nero chiamato in causa dalle informative di Tramonte su Brescia). Napoli riporta alcune dichiarazioni interessanti, parlando anche di una comune regia per l'Italicus e Brescia:

«quanto all'Italicus ricordo che il Melioli mi riferì che la persona che aveva collocato l'ordigno non salì sul treno ad una stazione, ma durante il tragitto all'uscita di una galleria, nel punto in cui lo stesso solitamente rallentava per ragioni tecniche, forse per lavori in corso. Dico ciò per evidenziare come Melioli fosse a conoscenza di particolari abbastanza specifici dei singoli episodi delittuosi.»

( [35] )

Il giudice istruttore Vella, nella sua ipotesi di rinvio a giudizio nel 1980, aveva prospettato appunto che chi materialmente collocò l'ordigno sull'Italicus fosse salito sul treno in una fase di rallentamento, prima di arrivare a Firenze S. Maria Novella .

Infine di particolare interesse vi sono le intercettazioni telefoniche fra Carlo Rocchi, fiduciario della Cia per il nord Italia, con Biagio Pitarresi, ex estremista milanese vicino a Esposti. Nelle intercettazioni, effettuate nel 1994, in relazione alle indagini del capitano Giraudo, i due alludono alla Cia e all'agenzia Aginter Presse (legata a Delle Chiaie):

Pitarresi: «Dicono che ci sono questi americani... tutti qui si sapeva che la strage l'avevano fatta questi con i nostri... parlano di piazza Fontana, Brescia e dell'Italicus, questo treno qua, perché sembra che ci sia gente che sta collaborando anche qua».

Rocchi lo ammonisce: «Tu non hai mai saputo questi nomi, non hai mai saputo che ci fossero americani o agenzie...» [36] .

Declassificazione degli atti

Con una direttiva del 22 aprile 2014, tutti i fascicoli su questa strage non sono più coperti dal segreto di Stato e sono perciò liberamente consultabili da tutti. [37] In tale materiale vengono trovati elementi di indagine non sviluppati (e mai conosciuti dai magistrati inquirenti). Ad esempio si potevano fare ricerche sugli acquirenti delle sveglie, accertamenti mai fatti e mai comunicati dall'antiterrorismo ai magistrati:

Il 10 agosto 1974 la polizia di Arezzo accerta che Parrini Ernesto di Camucia ha acquistato e rivenduto nel 1973-74 19 sveglie di marca Peter (dello stesso tipo di quella usata come timer per l'Italicus), mentre ad Arezzo ne sono state acquistate e vendute 20 dalla ditta FARO. La comunicazione arriva al Nucleo Centrale per l'Antiterrorismo di Firenze, Roma e Bologna il 16 agosto, ma negli atti non si trovano approfondimenti e verifiche specifiche [38] .

Nel materiale presente presso gli Archivi di Stato comunque non si trovano tracce di indagini all'epoca svolte dai Carabinieri e dalle Forze dell'Ordine, che sappiamo svolte e che potrebbero essere significative, come quelle inerenti alle segnalazioni di Del Dottore.

Mandanti

Venne poi ritrovato materiale che potrebbe far ipotizzare ad un ruolo di supervisione nella strage dell'Aginter Presse. In generale diversi estremisti di destra avevano rapporti con l'Aginter Presse. In particolare era risultato che una foto di Mario Tuti, utilizzabile per fare un documento falso, insieme quella di altri quattro estremisti, fosse posseduta da Delle Chiaie in Spagna. Le foto uscirono su L'Espresso due mesi prima che Tuti divenisse noto, perché diffuse dal falsario portoghese che avrebbe dovuto fare i documenti falsi.

Inoltre nel materiale presente nelle indagini per la strage di Brescia, dove agì lo stesso contesto, sappiamo della presenza di uomini dell'Aginter Presse, in particolare Jacques Susini, nome che ha fatto Maurizio Tramonte, legato alla decisione di uccidere Silvio Ferrari. Il nome di Susini è ritrovato in una serie di documenti dell'antiterrorismo:

«11.9.1974. L'Ispettorato Generale per l'azione contro il terrorismo con appunto inviato al NAT di Firenze segnalava che il Susini, nel luglio del 1974, sarebbe stato notato in quella città dove avrebbe acquistato o sarebbe stato ospite in una villa. Secondo la segnalazione il Susini non sarebbe stato estraneo all'attentato verificatosi sul treno Italicus». Tra gli atti del Ministero è stata trovata traccia di una schedina di presenza presso un motel Agip della provincia di Firenze tra il 24 e il 27 maggio 1974 di tale Jean Soules (il nome falso utilizzato dal Susini nel corso di un viaggio fatto in Italia nel 1962) [38] .

Influenza culturale

Note

  1. ^ Corte di assise di appello, Sentenza di appello processo Italicus - 1986 .
  2. ^ Fasanella, Grippo , p. 114 .
  3. ^ Moro .
  4. ^ La figlia di Moro: mio padre scese dall'Italicus prima della partenza [ collegamento interrotto ] , in Corriere della Sera , 20 aprile 2004, p. 18. URL consultato il 5 marzo 2020 .
  5. ^ Griner , pp. 180-182 .
  6. ^ Sentenza GI Italicus 1980 pp. 36-37.
  7. ^ Estratto quaderno 13 - materiale allegato sentenza ordinanza Italicus bis , su 4agosto1974.wordpress.com .
  8. ^ Sandra Bonsanti , La banda dei ricatti e del tritolo , in la Repubblica , 20 ottobre 1984. URL consultato il 28 gennaio 2011 .
  9. ^ Dalla relazione di maggioranza della commissione parlamentare sulla Loggia Massonica P2:
    Più puntualmente nella sentenza assolutoria d'Assise 20.7.1983-19.3.1984 si legge (i numeri tra parentesi indicano le pagine del testo dattiloscritto della sentenza):«(182) A giudizio delle parti civili, gli attuali imputati, membri dell'Ordine Nero, avrebbero eseguito la strage in quanto ispirati, armati e finanziati dalla massoneria, che dell'eversione e del terrorismo di destra si sarebbe avvalsa, nell'ambito della cosiddetta "strategia della tensione" del paese creando anche i presupposti per un eventuale colpo di Stato.
    La tesi di cui sopra ha invero trovato nel processo, soprattutto con riferimento alla ben nota Loggia massonica P2, gravi e sconcertanti riscontri, pur dovendosi riconoscere una sostanziale insufficienza degli elementi di prova acquisiti sia in ordine all'addebitalità della strage a Tuti Mario e compagni, sia circa la loro appartenenza ad Ordine Nero e sia quanto alla ricorrenza di un vero e proprio concorso di elementi massonici nel delitto per cui è processato.
    (183-184) Peraltro risulta adeguatamente dimostrato: come la Loggia P2, e per essa il suo capo Gelli Licio [...], nutrissero evidenti propensioni al golpismo; come tale formazione aiutasse e finanziasse non solo esponenti della destra parlamentare [..], ma anche giovani della destra extraparlamentare, quanto meno di Arezzo (ove risiedeva appunto il Gelli);
    come esponenti non identificati della massoneria avessero offerto alla dirigenza di Ordine Nuovo la cospicua cifra di L. 50 milioni al dichiarato scopo di finanziare il giornale del movimento (vedansi sul punto le deposizioni di Marco Affatigato, il quale ha specificato essere stata tale offerta declinata da Clemente Graziani);
    come nel periodo ottobre-novembre 1972 un sedicente massone della “Loggia del Gesù” (si ricordi che a Roma, in Piazza del Gesù, aveva sede un'importante “famiglia massonica” poi fusasi con quella di Palazzo Giustiniani), alla guida di un'auto azzurra targata Arezzo, avesse cercato di spingere gli ordinovisti di Lucca a compiere atti di terrorismo, promettendo a Tomei e ad Affatigato armi, esplosivi ed una sovvenzione di L. 500.000».
    «appare quanto meno estremamente probabile» – si legge a pag. 193 – «che anche tale “fantomatico massone appartenesse alla Loggia P2».
    Strano.net - Relazione di maggioranza della Commissione Parlamentare sulla Loggia Massonica P2, sez. I collegamenti con l'eversione - contatti con l'eversione nera .
  10. ^ Tina Anselmi , Relazione di maggioranza della commissione parlamentare d'inchiesta sulla loggia massonica P2 , in Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana - IX Legislatura - Resoconto seduta n. 163 , 12 luglio 1984, p. 15749. URL consultato il 23 gennaio 2011 .
  11. ^ Vittime delle stragi di matrice terroristica , su vittimeterrorismo.it . URL consultato l'8 ottobre 2012 (archiviato dall' url originale il 15 dicembre 2012) .
  12. ^ Il presidente del consiglio, Giovanni Spadolini, oppone il segreto di Stato, eccepito dal SISMI, in ordine a parti obliterate in un documento trasmesso dal predetto servizio alla corte di assise di Bologna e da quest'ultima richiesto in copia integrale nel procedimento penale contro Tuti ed altri imputati della strage del treno Italicus
  13. ^ Il presidente del Consiglio, Bettino Craxi, conferma il segreto di Stato opposto dal Sismi al giudice istruttore di Firenze Rosario Minna sui nomi dei confidenti toscani del Servizio.
  14. ^ Commissione parlamentare d'inchiesta sul terrorismo in Italia e sulle cause della mancata individuazione dei responsabili delle stragi XIII Legislatura Anno 2001
  15. ^ La strage dimenticata , su ricerca.repubblica.it . URL consultato il 16 ottobre 2012 .
  16. ^ Avvocatura Dello Stato Archiviato il 24 settembre 2015 in Internet Archive .
  17. ^ Sentenza ordinanza Italicus bis pag 256
  18. ^ requisitoria avvocato dello Stato Fausto Baldi 4 dicembre 1986. http://www.radioradicale.it/scheda/18014
  19. ^ Tuti rinviato a giudizio. Tre ore dopo la strage a Bologna ... ( PDF ), in L'Unità , 5 agosto 2008, p. 1. URL consultato il 16 ottobre 2012 (archiviato dall' url originale l'11 marzo 2013) .
  20. ^ La pista rossa di Almirante era in realtà una pista nera , in La Stampa , 9 agosto 1974, p. 1. URL consultato il 16 ottobre 2012 .
  21. ^ Il superteste per la strage dell'italicus torna ad accusare il gruppo , in La Repubblica , 21 novembre 1986. URL consultato il 16 ottobre 2012 .
  22. ^ Altro evaso da Arezzo rientra e fa rivelazioni sull'italicus ( PDF ), in L'Unità , 19 novembre 1975, p. 5. URL consultato il 16 ottobre 2012 (archiviato dall' url originale l'11 marzo 2013) .
  23. ^ Empoli 1975, Mario Tuti incensurato geometra uccide, apparentemente senza motivo 2 agenti, Leonardo Falco e Giovanni Ceravolo, comprendere le ragioni di tale delitto significa svelare anche quelle dello stragismo degli anni 70 ... , su falcoeceravolo.it . URL consultato il 16 ottobre 2012 (archiviato dall' url originale l'8 ottobre 2007) .
  24. ^ Giorgio Bocca, Storia della Repubblica Italiana volume 4° .
  25. ^ Registrazione della sentenza del processo di appello , su radioradicale.it . URL consultato l'11 ottobre 2012 .
  26. ^ Ergastolo a Tuti e Franci , in La Stampa , 19 dicembre 1986. URL consultato il 22 ottobre 2012 .
  27. ^ Dichiarazioni Stefano Aldo Tisei , su 4agosto1974.wordpress.com .
  28. ^ Sentenza appello Italicus 1986, p. 301.
  29. ^ Daniele Mastrogiacomo, Cancellato un ergastolo a Tuti , su Repubblica.it , 17 dicembre 1987. URL consultato il 10 agosto 2014 .
  30. ^ 'Per la strage sull'Italicus ci vuole un nuovo processo' , su Repubblica.it , 15 dicembre 1987. URL consultato il 10 agosto 2014 .
  31. ^ Michele Smargiassi, Tuti, dopo l'ergastolo l'innocenza , su Repubblica.it , 5 aprile 1991. URL consultato il 10 agosto 2014 .
  32. ^ Giampiero Moscato, Italicus, requiem per una strage , su archiviostorico.corriere.it , 25 marzo 1992. URL consultato il 10 agosto 2014 (archiviato dall' url originale il 12 agosto 2014) .
  33. ^ Dichiarazioni 7.6.93 Vincenzo Vinciguerra , su 4agosto1974.wordpress.com .
  34. ^ Memoria pm strage Piazza della Loggia ( PDF ), su 28maggio74.brescia.it .
  35. ^ Udienza processo strage piazza della loggia 23.6.2009 , su radioradicale.it .
  36. ^ Roberto Scardova, Paolo Bolognesi, Italicus , Editori Riuniti, 2014.
  37. ^ Stragi, Renzi toglie il segreto di Stato: tutta la verità su Ustica, piazza Fontana, Italicus, stazione di Bologna , in Il Messaggero.it , 22 aprile 2014. URL consultato il 22 aprile 2014 .
    «I «fatti sanguinosi» di Ustica, Peteano, treno Italicus, piazza Fontana, Piazza della Loggia, Gioia Tauro, stazione di Bologna e rapido 904 non sono più coperti dal segreto di Stato.» .
  38. ^ a b Luca Innocenti, Sciabole e tritolo .
  39. ^ Italicus, la strage dimenticata in un film. Quando Bologna scoprì gli anni di piombo [1]

Bibliografia

  • A.Beccaria, G.Gazzotti, G.Marcucci, C. Nunziata, R.Scardova, Alto tradimento , Castelvecchi, 2016.
  • Giovanni Fasanella e Antonella Grippo, I silenzi degli innocenti , Rizzoli, 2006.
  • Lo stesso G. Fasanella ripropone il tema in un racconto incluso nel volume "Viaggio in treno con suspense" di AA. VV. (ed. Giano, 2012).
  • Luca Innocenti, Italicus la bomba di nessuno , fuori|onda , 2013.
  • Luca Innocenti, Sciabole e Tritolo , fuori|onda, 2017.
  • Gianni Cipriani, Lo stato invisibile .
  • Giorgio Bocca, Gli anni del terrorismo . Armando Curcio Editore 1989
  • Rita di Giovacchino, Il libro nero della Prima Repubblica .
  • Maria Fida Moro, La Nebulosa del Caso Moro , Milano, Selene Edizioni, 2004.
  • Roberto Scardova e Paolo Bolognesi , Italicus , Editori Riuniti, 2014.
  • Massimiliano Griner, Anime nere , Milano, Sperling & Kupfer, 2014, ISBN 978-88-200-9169-9 .

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità BNF ( FR ) cb15513964c (data)
Storia d'Italia Portale Storia d'Italia : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di storia d'Italia