Strategia de uzare

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Strategia de uzură (denumită și „război de uzură”) este o strategie care urmărește să consume resursele materiale, precum și moralul inamicului pentru a-l obliga să negocieze sau să smulgă inițiativa. Războiul de uzură este purtat între armate incapabile să predomine unele peste altele prin ciocniri decisive [1] , sau de către o armată minoritară puternică, în număr sau resurse, împotriva unui inamic mai puternic [2] . Este adesea opusă altor forme de război și în special Războiului de anihilare , al cărui scop este tocmai distrugerea forțelor inamice. Această formă de război poate fi aleasă atunci când circumstanțele nu sunt favorabile războiului de anihilare. [3]

Episoade istorice

Al doilea război punic

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Al doilea război punic .

Roma și Cartagina erau orașe inexpugnabile, împărțite de mare, caracterizate de teritorii nefavorabile (deșertul nord-african, muntos și îngust cel italian) și ale căror provincii erau guvernate de supuși sau aliați care puteau schimba cu ușurință părțile: aceste condiții au făcut un război de uzarea ușoară.evitarea invaziilor directe costisitoare și periculoase cu rezultate incerte. În special, Hannibal a evitat întotdeauna confruntarea directă cu orașul Roma (în ciuda numeroaselor sale victorii pe peninsula italiană), preferând să întoarcă orașele aliate împotriva Romei și să le discrediteze puterea. Romanii au urmat, de asemenea, această strategie, cu Quintus Fabius Maximus supranumit Temporeggiatore ( Cunctator ).

Campania rusă a lui Carol al Suediei

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Marele Război al Nordului .

În timpul Marelui Război Nordic, regele suedez Carol al XII-lea a invadat Rusia în 1708 , învingându-l pe țarul Petru cel Mare în bătălia de la Golovčin (iulie 1708). Într-o mare criză, sfatul soției lui Pietro îi vine în ajutor, ceea ce l-a împins să implementeze o tactică de uzură împotriva suedezilor, prea puternică la nivel tactic pentru a fi abordată în câmp deschis. Astfel, în următoarea bătălie de la Lesnaya [4] Carol a suferit mari pierderi, pierzând o coloană de întăriri suedeze de la Riga . Lipsit de ajutorul lor, Charles a trebuit să renunțe la mersul pe Moscova .

Neacceptând ideea de a se retrage în Polonia sau de a reveni în Suedia , Charles s-a întors spre sud, invadând Ucraina . Peter s-a retras inteligent, renunțând la confruntarea directă și făcând pământ ars pentru tot ceea ce ar fi putut fi folosit de suedezi. Cu provizii întrerupte și lipsiți de orice sprijin pe teren, scandinavii s-au trezit în curând să se confrunte cu cumplita iarnă rusă, care le-a decimat rândurile, împreună cu incursiunile cavaleriei rusești.

În vara anului 1709 armata suedeză epuizată a fost în cele din urmă confruntată de ruși în bătălia de la Poltava [5] (27 iunie 1709 ), unde a fost înfrântă.

Al doilea război anglo-boer

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Boer Wars .

Disparitatea forțelor dintre republicile boere și Imperiul Britanic nu a lăsat prea multe speranțe pentru afrikaans , care după pierderea celor două capitale au decis să continue războiul cu o gherilă de uzură. Britanicii au fost nevoiți să-și împartă forțele costisitoare pentru garnizoana teritoriului, dar nu au putut depăși comanda boerilor până când nu au aplicat o tactică nemiloasă de represalii asupra populațiilor civile, care au fost internate în lagăre de concentrare ca ostatici. Numai în acel moment gherilele boere - afectate de familiile și averile lor - au fost forțate să se predea după un an și jumătate de război de uzură.

Primul Război Mondial

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Primul Război Mondial și Războiul de tranșee .
O tranșee

În urma bătăliei de la Marne, războiul de mișcare s-a prăbușit și fronturile s-au stabilizat - mai ales în Occident și apoi în Italia și Balcani, transformând conflictul într-un război de poziție. Generalii și șefii de stat, conștienți de natura armelor disponibile soldaților (puști, mitraliere și tunuri) care împiedicau ofensivele majore, au încercat să slăbească armata inamică din interior, ambele din punct de vedere tactic - bazându-se pe atacuri masive precedate de bombardamente înspăimântătoare chiar și pentru câteva zile consecutive - atât strategic, prin blocarea comerțului cu materii prime și împiedicarea fabricilor să producă muniție. În acest fel, armata sfâșiată a devenit mult mai vulnerabilă la invaziile mari în câmp deschis.

Acest mod de a purta războiul - numit tactic „umăr” în Italia și identificat strategic ca material în Germania („războiul materialelor”) - a făcut din război o chestiune de consum de oameni și materiale. Doar introducerea tacticilor de infiltrație de către ruși mai întâi, apoi, mai perfect, de către germani, a permis revenirea la un război manevrat și posibilitatea de a face bătăliile decisive. De fapt, deși înaltele comenzi germane au înțeles deja noua natură a Marelui Război pe fronturile occidentale, ca un război de uzură - și l-au folosit în mod conștient în timpul Bătăliei de la Verdun - Aliații Antantei, pe de altă parte. mână, a continuat să urmărească strategia marilor bătălii decisive, concepând uzarea numai la nivel tactic.

Strategia de uzare a fost folosită în mod deliberat de Armando Diaz pe frontul italian, respingând în mod repetat presiunea aliaților pentru o ofensivă pe Piave , până când a venit momentul potrivit pentru a lovi armata Imperial-și-Regio, încercată de eșecul Bătăliei de la solstițiul și consumul ulterior cauzat de foame, boli și dezertări

Deja din 1939, în cel de- al doilea război mondial , puterea tancurilor și a avioanelor de război care au permis invazii impresionante într-un timp scurt, au făcut inutilă orice încercare de război de uzură.

Războiul din Vietnam

În războiul din Vietnam, lucrurile au fost destul de diferite, cu excepția unor cazuri precum asediul khe Sanh sau cucerirea dealului 937 unde soldații vietnamezi de la Khe Sanh și respectiv soldații americani de pe dealul 937 au luptat și i-au ținut pe soldații inamici sub asediu , purtând un război de uzură

„Războaiele asimetrice” moderne

Războaiele asimetrice, așa cum sugerează cuvântul însuși, sunt războaie inegale în care cele două armate au armamente diferite, cum se întâmplă în războaiele civile. Acest lucru s-a întâmplat în 1848, când patrioții italieni din diferitele orașe ale Italiei s-au luptat împotriva trupelor austriece, de fapt au câștigat bătăliile datorită unei tactici înțelepte și a unei strategii de uzare a inamicilor.

Alte exemple

Notă

  1. ^ Types of War , www.military-sf.com, nedatat (accesat la 20 ianuarie 2007)
  2. ^ Dicționar Merriam Webster . Adus pe 8 februarie 2017.
  3. ^ Mao Tse-tung , În războiul de lungă durată ' ( PDF ), 1938, p. 229.
  4. ^ Angus Konstam, Poltava 1709, Osprey (1994), ISBN 1-85532-416-4 p 45-52
  5. ^ Angus Konstam, Poltava 1709, Osprey (1994), ISBN 1-85532-416-4 p 62-87
  6. ^ Scythians (serial documentar de istorie ucraineană "Ucraina necunoscută") , pe youtube.com .
  7. ^ (EN) Michael I. Handel, Strategic Logic and Political Rationality: Essays in Honour of Michael I. Handel , Psychology Press, 2003, p. 80, ISBN 978-0-7146-5484-3 .
  8. ^ Atacurile aeriene transformă conflictul din Libia într-o bătălie de uzură , în North County Times . Adus la 1 aprilie 2011 (arhivat din original la 4 septembrie 2012) .
  9. ^ Janine DiGiovanni, Bleary-Eyed Troops Fight a Building at a time in Syria . New York Times , 24 octombrie 2012. Accesat la 30 octombrie 2014 .

Bibliografie

  • Emilio Lussu, Un an pe platou , scris în 1936

linkuri externe

Controlul autorității LCCN ( EN ) sh2001008445
Război Portal War Puteți ajuta Wikipedia extinzându-l războiul