Streaming

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Termenul streaming sau flux multimedia în domeniul telecomunicațiilor identifică un flux de date audio / video transmise de la o sursă la una sau mai multe destinații printr-o rețea telematică . Aceste date sunt reproduse pe măsură ce ajung la destinație.

În general, transmisia în flux are loc utilizând protocoalele RTP și RTSP la nivel de aplicație, în timp ce la nivel de transport este utilizat în principal protocolul UDP .

Tipuri

Distribuirea datelor în flux poate fi de următorul tip:

Practic, există două tipuri de streaming:

  1. Streaming la cerere
  2. Live streaming

Deși termenul de streaming este uneori folosit ca sinonim pentru „live” pentru transmisiile web, ar trebui clarificat faptul că un conținut de streaming poate fi live sau nu.

Streaming la cerere

Conținutul audio / video este inițial comprimat și stocat pe un server ca fișier. Un utilizator poate solicita serverului să îi trimită conținut audio / video . Nu este necesar să le descărcați integral pe computer pentru a le putea reproduce: datele primite sunt decomprimate de codec și reproduse la câteva secunde după începerea recepției. Această întârziere este utilizată pentru a crea un buffer („buffer” în jargon) pentru a remedia latențele sau micro-întreruperile din rețea. De acest tip sunt fluxurile de streaming Real Video și Real Audio , Windows Media Player , QuickTime , Adobe Flash Video . Acesta din urmă a fost folosit de site-ul YouTube , care a fost ulterior înlocuit cu un videoclip HTML5 . [1]

Acest tip de serviciu este oferit și de diverse rețele de televiziune, precum Mediaset sau RAI , ca serviciu de streaming total sau parțial. În cazul rețelelor RAI, aproape toate transmisiile sunt disponibile, dar nu toate programele sunt lansate sau sunt disponibile imediat. [2]

În anii 2010, streamingul la cerere de muzică și filme a înlocuit treptat suportul fizic (CD, DVD) și digital (descărcare), datorită extinderii serviciilor precum Spotify , Apple Music , Amazon Music pentru muzică. Și Netflix , Hulu și Amazon Prime Video pentru cinema. În special, în industria muzicală, înlocuirea streamingului cu vânzările de discuri tradiționale a dus la crearea unor concepte precum cel al unităților echivalente cu albumele . În 2018, streamingul a reprezentat 46,8% din veniturile industriei muzicale, în principal din cei 255 de milioane de utilizatori înregistrați de servicii cu plată. [3]

Live streaming

Este similar cu difuzarea tradițională de radio sau video. De asemenea, în acest caz, datele sunt transmise utilizând compresii adecvate pentru a ușura cât mai mult sarcina din rețea. Comprimarea conținutului introduce o întârziere de aproximativ zece secunde în flux. De obicei, în domeniul streamingului live această întârziere nu este o problemă.

În prezent, cel mai urmărit eveniment de streaming live din lume a fost concertul YouTube de la U2 din Pasadena , California, din 29 octombrie 2009, cu 2,5 milioane de utilizatori unici și aproape 10 milioane de conexiuni în direct [4] . Cel mai vizionat eveniment din Italia aparține jurnalistului Michele Santoro cu Rai pentru o noapte și cu 400.000 de utilizatori contemporani urmat de difuzarea serviciului public care a avut în medie 100.000 de utilizatori contemporani, în episodul din 10 ianuarie 2013 cu participarea lui Silvio Berlusconi .

Streaming ilegal

Tehnologia de streaming este utilizată în principal pentru a trimite conținut audio sau video, dar cu personalizări adecvate este posibilă și trimiterea altor tipuri de conținut, cum ar fi textul. În special, unele servicii oferă cărți în flux. În ceea ce privește muzica și videoclipurile, conținutul poate fi utilizat numai de dispozitivul care îl solicită, nu este posibil să îl descărcați sau să îl salvați, cu excepția cazului în care serviciul prevede în mod expres altfel.

Site-uri de streaming de filme

O mică revoluție legată de reglementarea partajării fișierelor și a site-urilor de streaming a avut loc cu o sentință, mai întâi nu numai în Italia, ci și la nivel european, emisă de Curtea de la Frosinone în februarie 2017: recunoaște că încălcarea dreptului de autor dacă un site găzduiește link-uri către streaming de filme și muzică pe internet, chiar și cu anunțuri banner, în cazul în care scopul profitului nu este clar și, prin urmare, recunoaște că, dacă există dovezi insuficiente, un site nu poate fi închis și managerul său sancționat. [5]

Pentru a fi mai precis, judecătorul care a emis sentința a menținut recursul împotriva unei ordonanțe în 2015, prin care operatorul site-urilor filmakers.biz, filmaker.me, filmakerz.org și cineteka.org fusese obligat să plătească (prin intermediul sancțiune administrativă în temeiul articolului 174-bis din Legea nr. 633 din 22 aprilie 1941 [6] ) suma de 546.528,69 €, plus cheltuieli, pentru încălcarea art. 171-ter, al 2-lea co, lett. a-bis din Legea 22 aprilie 1941, nr. 633 și modificările ulterioare. [7]

Aceasta este o sentință riguroasă, emisă după o lungă analiză efectuată pe portal și pe sursele individuale de probă de către judecător, acesta din urmă observând cum indicarea linkurilor nu poate fi calificată ca furnizare directă de fișiere protejate prin drepturi de autor. activitate legală. Decizia a avut loc în ciuda prezenței unor bannere publicitare, deoarece judecătorul a evidențiat modul în care partajarea fișierelor în sine, adică partajarea fișierelor protejate prin drepturi de autor, este o economie de costuri și nu o activitate profitabilă.

Propoziția spune: „ Trebuie remarcat faptul că art. 171-ter, paragraful 2, litera a-bis din Legea 633/41 presupune divulgarea către public a unei opere protejate de drepturile de autor sau a unei părți a acesteia, implementată prin difuzarea sa într-un sistem de rețele telematice, prin conexiuni de orice fel. autor al faptului ".

Aceasta înseamnă că, în cazul specific, pentru a recunoaște săvârșirea infracțiunii, intenția partajatorului de fișiere ar fi trebuit să se dovedească că derivă din comunicarea către public, prin partajarea lucrărilor protejate în rețea, o apreciere economică câștig și nu o simplă economie de cheltuieli.

Prin urmare, sentința reiterează: „ Justificarea oferită (de către ed. Autorităților) conform căreia absența scopurilor de profit ar fi irelevantă nu are niciun merit, deoarece articolul 174 bis se aplică tuturor încălcărilor prevăzute în secțiune și, prin urmare, în cazul încălcării articolului 171 1 co din Legea 633/1941, având în vedere că sancțiunea administrativă a fost impusă pentru încălcarea articolului 171 ter, paragraful 2, litera a-bis și nicio altă dispoziție legislativă ".

În concluzie, prin urmare, în această situație a fost stabilit de judecător că nu s-a dovedit că proprietarul site-ului web a realizat un profit din activitatea economică legată de gestionarea site-ului, pentru care a fost emisă ordinul anulat prin efectuarea sancțiunii administrative prevăzute de art. 174-bis din Legea dreptului de autor.

Premii

În august 2012, o companie italiană a fost nominalizată pentru prima dată la una dintre categoriile Streaming Media European Choice Awards, premiile europene de streaming, care au loc în fiecare an la Londra . [8] Prima ediție a Premiilor Spotify, acordată celor mai populari artiști de pe principala platformă globală de streaming, va avea loc în martie 2020 la Mexico City . [9]

Software

Notă

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității Tezaur BNCF 69832 · LCCN (EN) sh99000996 · GND (DE) 4614855-3 · NDL (EN, JA) 01.046.394