Substrat prelenic

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Istoria
limba greacă

(vezi și: Liniar B , alfabet grecesc )
Substrat prelenic
Proto-grecesc
Micenian (aproximativ 1600–1100 î.Hr.)
Greaca veche (aproximativ 800-330 î.Hr.)
dialecte :
Eolian , arcadian-cipriot , mansardat - ionic ,
Doric , nord
- vest ( Eleo ), homerice , Locrian , Panfilio , limbi Siceliota

Koinè greacă (330 î.Hr. - aproximativ 330)
variante :
Greacă ebraică

Greacă medievală (330-1453)
Greacă modernă (din 1453 )
chestiunea limbii grecești
dialecte :
Capadocian , cretan , cipriot ,
demotic , dialectul Cargese , ievanic , italiot ( greco- calabrean , griko ), katharevousa , pontic , zaconic

  • Date din DB Wallace, Gramatica greacă dincolo de elementele de bază: o sintaxă exegetică a Noului Testament ( Grand Rapids 1997 ), 12.

Termenul de substrat pre-elenic sau substrat pre-grecesc se referă la limba sau limbile despre care se presupune că au fost vorbite în așezarea preistorică din Grecia în zonă înainte de a vorbi populații dintr-o limbă proto-elenă . S-a gândit la posibilitatea ca greaca să fi putut extrage un număr de cuvinte și nume proprii dintr-o astfel de limbă (sau limbi), întrucât o parte a vocabularului său nu poate fi pe deplin explicată ca derivând din proto-indo-european sau din orice altă limbă direct certificat.

Posibile cuvinte de împrumut „pre-elenice”

  1. Numele personale (de ex. Οδυσσεύς Odysseus )
  2. Teonime (de ex. Ἑρμῆς Hermes )
  3. Termeni maritimi, cuvinte referitoare la mare (de exemplu, θάλασσα thálassa „mare”)
  4. Cuvinte legate de agricultura mediteraneană (de exemplu, ἐλαίϝα elai (w) a "olive tree", ἄμπελος ampelos "vine")
  5. Cuvinte referitoare la conducători sau conducători, date de oameni (de exemplu, Τύραννος Tyrannos „tiran”)
  6. Tehnologie de construcție (de exemplu, πύργος pyrgos "turn" [1] )
  7. Nume de locuri, inclusiv grupuri de consoane:

Teorii referitoare la substrat

Au fost avansate diverse explicații pentru a explica aceste substraturi caracteristice. Unele [2] dintre aceste explicații includ substraturile anatoliene, thirsenice și minoice.

Substrat anatolian

S - a propus un substrat anatolian , (poate în mod specific Luvius [3] ), bazat pe toponime cu grupuri de consoane -ss- și -nd- (corespunzătoare -ss- și -nth- în Grecia continentală), acesta fiind răspândit în 'Western Anatolia.

Substrat tirsenic

Bazat pe Tucidide revendicărilor "( și anume că Tirsenic era o limbă anterioară vorbită în Atena și că Tyrrhenians sau Tirsenes fusese exilat și exilat în Lemnos ), sa sugerat că substratul lingvistic a fost legat de dialectul Lemnian, și , prin urmare , prin asociere la etrusci .

Substrat minoic

Existența unui substrat minoic ( eteocretez ) a fost luată în considerare de Arthur Evans, care a presupus o colonizare minoică extinsă a Egeei, controlată de talasocrația minoică.

Alte substraturi cunoscute din surse antice

Autorii epocii clasice vorbeau deja despre numeroase popoare; de exemplu Homer, referindu-se la Creta din epoca acheană ( Odiseea , Cartea XIX, versetul 176) că multe popoare cu multe limbi au trăit în Creta, un pasaj împărtășit și în Strabon care enumeră:

«Acolo trăiesc aheii, acolo viteazul Eteocretesi, acolo Cidonii și dorienii, mai mult, cu penele lor fluturătoare, și splendidele pelasgii. [4] "

Pelasgii sunt identificați de Tucidide cu Tirsenics (așa cum am menționat deja), în timp ce nu știm nimic despre Cidoni și foarte puțin despre Etocretesi (Dorienii și Aheii sunt în schimb eleni). Cu toate acestea, există o idee a multiplicității popoarelor și limbilor în aceste pasaje (ca și în altele), care sugerează o mare varietate lingvistică a Greciei în timpul epocii timpurii a bronzului și un proces lent de elenizare, probabil și responsabil pentru mare varietate de dialecte vorbite de populațiile grecești în epoca arhaică și la începutul epocii clasice. Întotdeauna autorii antici vorbesc și despre Mini (greacă: Μινύες, locuitori în insulele mici din Marea Egee, în special Thera și Lemnos, în Beotia și de-a lungul coastelor), asociate, dar aparent distincte de Plesagi și de alte Populațiile elene, cum ar fi faeacii și liburnienii (aceștia din urmă identificabili cu un trib iliric, indo-european și similar cu albanezii, s-au stabilit în Epir și Corfu și alte populații mai mult sau mai puțin identificabile ca barbari sau non-greci, dar stabiliți pe teritoriul grecesc de asemenea datorită penetrării-imigrației (macedoneni, traci, iliri, peoni, frigieni, toate predominant indo-europene, chiar dacă din grupuri lingvistice uneori foarte diferite de cel elenic, cum ar fi peonii puțin cunoscuți și frigienii, care vorbeau o limbă vag înrudită armenilor, sau chiar foarte asemănători cu macedonenii). Mai mult, Abanti sunt descriși de Eschil și Homer (și de mitografii ulteriori) ca traci elenizați care locuiesc în Eubea și în alte zone din nordul Heladei.

O altă populație stabilită în epoca arhaică în unele zone ale Greciei (atât continentale, cât și insulare) și menționată în izvoarele antice și în mitologie este cea a lui Lelegi, asociată de Herodot (Povestiri, I, 171) cu Carii anatolieni. Lelegii din mitologie au locuit atât o parte din Morea pre-acheană (în special Mesenia), cât și insulele din Marea Egee și, în cele din urmă, Troadul unde Homer le-a plasat, distingându-le de Carii și făcându-le aliați ai troienilor. Două popoare sunt enumerate în sursele hitite, „Karkiya” sau „Karkisa” și „Lulahi”, care ar putea fi asociate cu Carii (descriși ca războinici) și Lelegi (caracterizați ca negustori), fără a clarifica însă unde se aflau, dacă nu într-un vest generic cu privire la imperiul hitit (și, prin urmare, atât pe coastele turcești actuale, unde s-au stabilit Carii istorici, cât și în Marea Egee).

Frigienii din epoca homerică locuiau probabil în Tracia și o parte din nordul Greciei, apoi migrau spre imperiul hitit în declin pe care l-au cucerit în cele din urmă; cu toate acestea, există mai multe cuvinte de origine frigiană probabilă în greacă, dar toate au o posibilă origine indo-europeană comună. De exemplu: anar, „soț”, din PIE * Hner-, „bărbat”, cf. grecul antic ἀνήρ (anèr) om (în sensul de bărbat) sau soț, albanez njer-i (persoană) armeanul ayr (om) și latinul Nero (Nero, inițial însemna om, erou); attagos, „capră”; balaios, „larg, rapid”. Cu toate acestea, acestea ar fi probabil împrumuturi care au venit în greacă odată cu invaziile dorice sau la scurt timp după aceea, atât ca superstrat, cât și ca împrumuturi normale între populații (dorieni și frigieni) care trăiau foarte aproape unul de celălalt înainte de a migra în direcții opuse. Diferit ar putea fi cazul Peonilor, ale căror teritorii ancestrale ar putea fi mult mai largi și ar include părți din nordul Greciei și Macedoniei, reducându-se progresiv până când, în epoca elenistică, au fost complet supuse macedonenilor. Limba lor este puțin cunoscută, dar ar putea fi o formă arhaică de indo-europeană, izolată sau care să fie plasată în raport cu limbile luviană și anatoliană.

În multe mituri și povești ale Greciei arhaice se întâlnesc fenicienii și egiptenii (ca în mitul întemeierii Tirinului sau în cel al Europei), poate fi interpretat ca o amintire a contactelor antice cu lumea afro-semitică. Dintre populațiile din zonele elenice, cu excepția celor din Anatolia, populațiile pre-elenice din Cipru ar părea semitice, în timp ce în sursele clasice se menționează o altă populație (sau o serie de populații) pentru Dodecaneză, cum ar fi Telchines mitologic ( care sunt asociați și în Cipru). Totuși, trebuie adăugat că sursele clasice, care înmulțesc dramatic numărul popoarelor (și, prin urmare, probabil, limbi) vorbite în Hellas, se pot referi de fapt la triburi sau națiuni care vorbesc aceeași limbă sau doar două sau trei limbi (pentru de exemplu, o limbă anatoliană în Grecia continentală pre-acheană, o limbă tirsenică pe continent și insule din Marea Egee nord-centrală și o limbă dificil de interpretat, poate semitică, poate tirsenică, dar diferită, pe insulele din sud, cum ar fi Creta și Dodecaneză).

În cele din urmă, limbile unor populații, cum ar fi curetele, raportate de Homer și alte surse arhaice ca nebarbarice (sau în orice caz adesea asociate cu elenii) ar fi putut fi (așa cum se presupune deja în epoca clasică) dialectală subgrupuri ale aceluiași grec care nu au supraviețuit epocii clasice (de exemplu în cazul curetelor din Aetoli sau mirmidonii asociați cu un grup de dorieni, în timp ce dactilii nu pot fi o populație, ci un termen antic pentru a defini o breaslă de fierari sau pur și simplu un mit). Lapitii care, potrivit mitului, trăiesc în Tesalia ar trebui să fie, de asemenea, incluși în acest grup și ar putea fi strămoșii tesalienilor din epoca clasică. În acest sens, ar trebui adăugat, de asemenea, că diverse populații (cum ar fi epirotele), deși elenă în limbă și cultură, sau apropiate de grupul etnic elen (cum ar fi macedonenii) și cu conducători de origine (mitică) greacă, au fost considerată greacă numai pentru comoditate de către autorii eleni. Au trăit la marginea Hellasului clasic, probabil în teritorii cu un substrat diferit, dar au avut relații continue cu lumea elenă și, prin urmare, au inserat diverse împrumuturi în limbă; locuiesc pe teritorii considerate astăzi strict grecești, ceea ce face mai complexă înțelegerea originii substratului tipic preelenic.

Notă

  1. ^ Dacă substratul este cu adevărat indo-european „pyrgos”, precum și „ Pergamos ” poate fi legat de proto-indo-european * bhergh- Arhivat 15 octombrie 2008 în Internet Archive .
  2. ^ Alte teorii care variază de la bland (de exemplu, egiptean ) la extrem (de exemplu, prototurc ) au fost propuse, dar au fost puțin (sau nu) luate în considerare de comunitatea academică și ca atare nu sunt menționate în corpul principal.
  3. ^ Unii, precum Leonard Palmer , merg mai departe sugerând că limbajul liniar A poate fi luvia, deși au fost propuse și alte interpretări anatoliene.
  4. ^ Ediția bibliotecii clasice Loeb .

Bibliografie

  • (RO) Robert SP Beekes, pre-grec. Fonologie, Morfologie, Lexicon , Leiden, Brill, 2014.
  • ( ES ) José Miguel Jiménez Delgado, Préstamos anatolios en griego antiguo , în «Estudios Clásicos» 133 , 2008, pp. 7–32.
  • ( DE ) Alfred Heubeck, Praegraeca. Sprachliche Untersuchungen zum vorgriechisch-indogermanischen Substrat , Erlangen, Universitätsbund Erlangen, 1961; recenzie: AJ Beattie, The Classical Review , 1963.
  • ( DE ) Lothar Willms, «Äußere Sprachgeschichte des Griechischen», cap. 3 din Klassische Philologie und Sprachwissenschaft , Gottingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 2013, pp. 140-208, în parte. 147-155.

Elemente conexe

linkuri externe

Grecia antică Portalul Grecia Antică : accesați intrările de pe Wikipedia care se ocupă cu Grecia Antică