Pe răutatea lui Herodot

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Pe răutatea lui Herodot
Titlul original Περὶ τῆς Ἡροδότου κακοηθείας
Alt titlu De Herodoti malignitate
Plutarh din Chaeronea-03.jpg
Bustul modern al lui Plutarh în Chaeronea sa.
Autor Plutarh
Perioadă Secolul al II-lea
Prima ed. Italiană 1841
Tip Înţelept
Subgen critica literara
Limba originală greaca antica
SerieMoralia”
Precedat de Comparație între Aristofan și Menander
Urmată de De placitis philosophorum

Despre răutatea lui Herodot sau Despre răutatea lui Herodot este o lucrare a lui Plutarh , pronunțată în Moralia sa [1] , care critică istoricul Herodot pentru prejudecățile sale și lipsa de obiectivitate în Istoriile sale.

Structura

Structura tratatului [2] este bine definită [3] ː

«Înainte de a ajunge la analiza cazurilor specifice, autorul oferă în De Herodoti malignitate 855B - 856D o listă de nouă indicii, utile pentru identificarea malignității unui istoric. Acestea sunt, în ordine, (1) utilizarea expresiilor negative pentru a caracteriza un personaj, (2) divagările și referirea la episoade care nu au legătură cu obiectul discuției istorice, inserate numai cu intenția de a caracteriza negativ personajele din acțiune; (3) omiterea detaliilor importante care caracterizează pozitiv aceste personaje; (4) alegerea, în prezența mai multor versiuni, a celei mai puțin credibile versiuni privind desfășurarea faptelor; (5) alegerea, chiar și în prezența unor fapte atestate în mod unanim de surse, a explicației cel mai puțin fiabile atunci când vine vorba de urmărirea cauzelor și aceea (6) de urmărire a deciziilor care au determinat cursul evenimentelor de abjectat motivații; (7) alegerea culpabilizării norocului sau a banilor pentru succesul afacerilor individuale, conform unui punct de vedere pe care Plutarh îl infirmă în detaliu în De Alexandri Magni fortuna aut virtute . Și din nou, Plutarh adaugă (8) alegerea de a nu ataca în mod deschis un personaj, ci de a-i discredita numele într-un mod oblic prin intermediul insinuărilor; în cele din urmă, (9) adăugarea de comentarii înțepătoare laudelor, pentru a reduce indirect sfera de laudă. "

Analiza critica

Broșura a fost definită ca un „prim exemplu literar de tăiere” [4] . În secolul al XIX-lea, istoricul britanic George Grote a considerat-o, într-adevăr, un atac grav asupra operei herodotiene, vorbind despre „onestitatea sincerității cu care Plutarh își amintește răutatea” [5] .

Într-adevăr, Plutarh face observații bune, găsind erori variate și evidente în Herodot, dar este, de asemenea, probabil că opereta a fost un exercițiu retoric pur, în care Plutarh își asumă identitatea avocatului diavolului pentru a arăta ce s-ar putea obiecta unui iubit și acum autor clasic [6] .

Unii cercetători, însă, au respins lucrarea ca pe un pseudo-plutarh , „plin de observații foarte inutile de tot felul” [7] , în care autorul evidențiază pur și simplu propria răutate [8] și ale căror „invenții calomnioase” sunt inspirate prin șovinism tebanesc simplu (Teba, de fapt, este tratată neutră în Istorii ).

Potrivit unui alt savant plutarhist, RH Barrow, pentru Plutarh adevărata greșeală a lui Herodot ar fi fost să critice toate acele poleis care salvaseră Grecia de invazia Persiei. „Plutarh”, afirmă Barrow „este șovinistic filhelenic, astfel încât niciunul dintre aceste orașe nu ar putea funcționa prost” [9]

Notă

  1. ^ 854E-874C.
  2. ^ Înregistrat la nr. 122 din Catalogul Lampria .
  3. ^ Toată Moralia. Prima traducere italiană completă. Text grecesc opus , Coordonare de Emanuele Lelli și Giuliano Pisani, The Western Thought Series, Milano, Bompiani, 2017, p. 2849.
  4. ^ Roger Kimball, Plutarh și problema personajului , pe newcriterion.com , The New Criterion Online. Adus la 11 decembrie 2006 (arhivat din original la 16 noiembrie 2006) . .
  5. ^ George Grote, A History of Greece: From the Time of Solon to 403 BC , Routledge, 19 octombrie 2000 [1830] , p. 203 ..
  6. ^ Aubrey Stewart, George Long, Viața lui Plutarh ( TXT ), în Viețile lui Plutarh, volumul I (din 4) , Proiectul Gutenberg. Adus 2003-01-07 . .
  7. ^ William Smith, A New Classical Dictionary , New York, Harper and Brothers, 1851, p. 366 versiune digitalizată .
  8. ^ AD Godley, Introducere , în Herodot , Cambridge Mass., Loeb Classical Library, 1920, vol. 1, p. XIV versiune digitalizată .
  9. ^ RH Barrow, Plutarh și timpurile sale , 1979 [1967] . .

Bibliografie

  • Plutarh, Malignitatea lui Herodot , editat de Maurizio Grimaldi, Napoli, D'Auria, 2004, ISBN 88-7092-242-1 .
  • Toată Moralia. Prima traducere italiană completă. Text grecesc opus , Coordonarea lui Emanuele Lelli și Giuliano Pisani, The Western Thought Series, Milano, Bompiani, 2017, p. 3264, ISBN 978-88-452-9281-1 .

Elemente conexe