Tabula Rasa
În Roma antică, o tabula rasa era o tabletă de ceară care era netezită pentru a putea fi folosită pentru a scrie pe ea. Termenul este folosit metaforic pentru a descrie absența sau anularea oricărui conținut informațional înainte de o anumită situație. Metafora s-a născut în contextul filosofiei aristotelice și ulterior scolastice pentru a descrie lipsa conținuturilor cognitive înnăscute în minte înainte de acțiunea simțurilor (realismul epistemologic), dar poate descrie și reducerea la zero („a face o curățare”) sau Renunțarea la conținutul anterior, cum ar fi acordurile între persoane, entități sau state. Odată cu evoluția mijloacelor de scriere, metafora poate fi uneori înlocuită cu cea a „cărții albe”. [1]
În filozofie
Metafora face aluzie la lipsa cunoștințelor a priori în intelect și, prin urmare, la potențialul total de dobândire de către acesta a oricărei cunoștințe . Cu această expresie, începând deja de la Aristotel , s-a exprimat ideea că ființa umană se naște fără nimic înnăscut din punct de vedere cognitiv, o teză respinsă de filosofia idealistă a lui Berkeley, Kant sau Hegel și astăzi opusă celei care atribuie mai mult importanță pentru componenta biologică în formarea intelectului și a personalității .
În ultimii ani, unii cercetători, cum ar fi Steven Pinker , [2] bazat pe studii pe gemeni , cazuri de adopție sau alte cazuri speciale, au susținut că moștenirea genetică determină cel puțin parțial ( innatism ) caracteristicile și comportamentul individului. Pinker descrie cunoștințele științifice actuale pe această temă în cartea sa populară Tabula rasa ( The Blate Slate: The Modern Denial of Human Nature ).
În limbajul comun
În sensul comun, această expresie face aluzie la reducerea la zero a unei situații date, pentru a o lua de la capăt.
În dreptul internațional, termenul „tabula rasa” este de fapt folosit pentru a indica condiția pentru care, în cazul secesiunii unui teritoriu al unui stat și recunoașterea acestuia ca stat independent sau în cazul unor modificări severe ale instituțiile sau structurile unui stat existent (de exemplu, căderea monarhiei și promulgarea unei republici) sau mai simplu formei și guvernării statului însuși, tratatele pe care statul preexistent le-a stipulat anterior, sunt considerate nule și nu obligatorii mai lungi pentru noile partide. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că această situație nu este automată, deoarece depinde de natura tratatelor în sine, de exemplu dacă acestea pot fi amplasate într-un anumit teritoriu (de exemplu, construirea unui baraj) sau nu, dacă sunt tratate internaționale încheiat numai cu alte state sau cu organisme internaționale și dacă sunt tratate care garantează drepturi considerate fundamentale și, prin urmare, nedirogabile. Nu de puține ori, statul însuși specifică ce tratate intenționează să rezilieze sau cu acorduri de devoluție (în cazul secesiunii teritoriului unui stat) și succesiune, noul stat declară că preia acordurile stipulate anterior. Toate aceste condiții fac parte din practica internațională pentru stipularea tratatelor internaționale .
Notă
- ^ De exemplu în John Locke , An Essay Concerning Human Understanding , (1690).
- ^ Steven Pinker, The Blank Slate , New York, Penguin, 2002
linkuri externe
- ( EN ) Tabula rasa , în Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
- ( EN ) Cajetan Cuddy, Tabula Rasa , NOU SUPLIMENT DE ENCICLOPEDIE CATOLICĂ 2012-13: ETICA ȘI FILOSOFIA. Eds. Robert L. Fastiggi și Rev. Joseph Koterski, SJ 4 vol. Detroit, MI: Gale-Cengage Learning și Catholic University of America Press, 2013: 1501-02.
