Turcia inductivistă
„Nicio cantitate de experimente nu va dovedi că am dreptate; un singur experiment poate dovedi că m-am înșelat ". |
| ( Albert Einstein , scrisoare către Max Born din 4 decembrie 1926 ) |
Curcanul inductivist este o faimoasă metaforă concepută de filosoful Bertrand Russell și preluată ulterior și de Karl Popper , pentru a respinge afirmațiile de validitate într-un sens absolut al inferenței inductive prin enumerare, piatra de temelie a metodei inductive și a empirismul tradițional englez al filozofilor precum Francesco Bacon , John Stuart Mill și disquisitiile Wiener Kreis , Cercul Vienei al filozofilor logici pozitivisti , fondat de Moritz Schlick în prima jumătate a secolului al XX-lea (și animat de gânditori precum Otto Neurath și Rudolf Carnap ).
Descriere
Exemplul de curcan
Un curcan , într-o fermă americană , a decis să-și formeze o viziune asupra lumii bazată pe știință (un wissenschaftliche Weltauffassung , conform neo - pozitivistilor din Wiener Kreis ):
«Din prima zi acest curcan a observat că, în ferma unde a fost adus, i s-a dat mâncare la 9 dimineața. Și ca un bun inductivist, nu s-a grăbit să tragă concluzii din observațiile sale și a făcut altele într-o gamă largă de circumstanțe: miercuri și joi, în zilele fierbinți și zilele reci, indiferent dacă a plouat sau a strălucit în soare. Astfel, el și-a îmbogățit lista în fiecare zi cu o propunere de observație în condițiile cele mai disparate. Până când conștiința sa inductivistă a fost satisfăcută și a elaborat o inferență inductivă de genul acesta: „Îmi dau mereu mâncare la 9 dimineața”. Această concepție s-a dovedit incontestabil falsă în Ajunul Crăciunului , când, în loc să fie hrănit, a fost sacrificat. [1] " |
| ( Bertrand Russell , 1912 [2] ) |
Observații
Cu toate acestea, multe cazuri pot fi enumerate în cursul unui raționament inductiv, nimic nu poate garanta că următorul caz se va încadra și în inferența pe care am indus-o din observații, deoarece experimentele imaginabile și observațiile posibile sunt infinite ca număr și tip. Inducția se bazează pe un prejudiciu ontologic , dar în realitate este neîntemeiată (în terminologia logicii , nu extat ).
Potrivit lui Popper, singura metodă științifică valabilă este metoda hipotetico-deductivă , bazată pe testarea ipotezei teoretice prin afirmațiile care pot fi deduse din aceasta, asumându-și obligația cercetătorului de a-și formula afirmațiile într-un mod care să fie falsificabile ( negabile, infirmabile, spre deosebire de afirmațiile verificabile considerate sensibile de empirismul tradițional) în timpul experimentului.
Popper înlocuiește astfel ideea unei științe bazate pe rutina pură a enumerării cu ideea unei științe a supozițiilor îndrăznețe și a unei căutări continue a erorii, având în vedere adevărul, care rămâne un ideal regulator. În istoria filozofiei științei , 1935 , anul publicării lucrării lui Popper Logik der Forschung ( Logica cercetării ), marchează trecerea de la sezonul empirismului logic (sau neo-empirism ) sau pozitivismului logic (sau neo -pozitivism ), la sezonul raționalismului critic .
Notă
- ^ Bertrand Russell, cit. în AF Chalmers, ce este această știință? , trad. it., Mondadori, Milano 1979, p. 24. În versiunea originală a lui Bertrand Russell, protagonistul nu era un curcan, ci un pui: «omul de la care puiul a primit mâncare în fiecare zi a vieții sale va trage în cele din urmă de gât, arătând că o idee mai puțin primitivă uniformitate a naturii ar fi fost de folos animalului
- ^ Bertrand Russell , Problemele filozofiei , Milano, Feltrinelli, 1988, p. 75, ISBN 88-07-80279-1 .
