Tambora

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Notă despre dezambiguizare.svg Dezambiguizare - Dacă sunteți în căutarea unei tehnici de chitară, consultați Tambora (muzică) .
Tambora
Caldera Mt Tambora Sumbawa Indonesia.jpg
Caldera Tambora de astăzi
Stat Indonezia Indonezia
regiune Micile insule Sunda
provincie West Nusa Tenngara , Regency of Bima - Regency of Dompu
Înălţime 2 850 m slm
Proeminenţă 2 850 m
Lanţ Arcul sondei, centura de foc
Caldera Diametre 6-7 km ; adâncime 1 300 -1 400 m
Ultima erupție 2011-2012
Cod VNUM 264040
Coordonatele 8 ° 15'S 118 ° 00'E / 8:25 ° S 118 ° E -8,25; 118 Coordonate : 8 ° 15'S 118 ° 00'E / 8:25 ° S 118 ° E -8,25; 118
Prima dată de înălțare 1847
Autor (i) prima ascensiune Heinrich Zollinger
Hartă de localizare
Mappa di localizzazione: Indonesia
Tambora
Tambora

Tambora sau Tomboro [1] este un stratovulcan de pe insula Sumbawa , situat în arhipelagul indonezian Sunda . Vulcanul este cunoscut pentru erupția devastatoare din 1815, una dintre puținele VEI-7 din memoria istorică. Își datorează originea subducției plăcii australiene sub placa Sunda .

Cunoscut și în antichitate sub numele de Aram , [2] înainte de erupția din 1815, clădirea vulcanică avea o dimensiune cu adevărat masivă, crescând între 4.000 și 4 300 m slm și în acel moment devenind unul dintre cele mai înalte vârfuri ale întregului arhipelag indonezian, depășind Kerinci , care cu 3 805 m slm este în prezent cel mai înalt vulcan din Indonezia; Tambora a fost al 15-lea cel mai înalt munte din lume prin proeminență [3] , precum și cel mai înalt punct de pe o insulă vreodată. [4] Datorită înălțimii sale considerabile, a fost un punct de referință pentru marinarii care au părăsit Bali navigând spre est, care se ridica la fel de sus ca vulcanul Rinjani , înalt 3 726 m și mult mai aproape. [5]

Astăzi muntele nu depășește 2 850 m slm O treime din înălțimea inițială s-a pierdut din cauza evenimentului eruptiv din 1815, iar în locul său există o calde uriașă de 6-7 km în diametru. Cu acea ocazie s-au auzit explozii terifiante 2 000 km distanță de vulcan; percepi cutremure datorate valurilor de șoc sau prăbușirii vârfului; cenușă vulcanică acoperită Borneo , Moluccas , Java , Sulawesi ; tsunami până la 4 m au fost generate de contactul dintre fluxurile piroclastice , care coborau de pe fiecare parte a muntelui, și apa mării care înconjoară peninsula Sanggar; furtuni teribile de aer, probabil datorate creșterii aerului încălzit în jurul muntelui și a vidului consecvent acoperit brusc de aer rece, au eradicat totul în Peninsula Sanggar. [6]

Erupția a provocat distrugerea Regatelor Tambora, Pekat și Sanggar, care înconjurau vulcanul, din cauza tsunami-urilor și fluxurilor piroclastice, cu victime directe de până la 10 000-12 000. În întreaga Indonezie victimele s-au ridicat la 117 000. Numărul total de decese la nivel mondial din cauza revoltelor climatice care au urmat, inclusiv anul fără vară , depășește 200.000. [7]

Săpăturile arheologice din 2004 au scos la iveală o casă complet arsă, cu două cadavre carbonizate pentru a depune mărturie despre existența regatelor pierdute, atât de mult încât vorbim de „Pompei din Răsărit”. [8]

Vulcanul

Tambora este al doilea vulcan din lume pentru indicele de explozivitate VEI , estimat la 7; [9] din acest motiv este considerat unul dintre cei mai periculoși vulcani de pe Pământ. [10] Se află în zona de subducție creată de mișcarea plăcii australiene către o parte a plăcii eurasiatice, într-o zonă în care trei dintre cei mai explozivi și devastatori vulcani cunoscuți s-au format de-a lungul mileniilor: Toba , Tambora, Krakatoa și complexul vulcanic Samalas-Rinjani , care în 1257 a produs o erupție comparabilă cu cea a Tambora în sine. [11] [12] Toți acești vulcani fac parte din Centura de Foc , care este cea mai activă zonă geologică de pe Pământ, cu cea mai mare concentrație de cutremure și vulcani .

Comparație între dimensiunile Tambora și cele ale Vezuviului .
Caracteristicile tectonice ale Indoneziei; zona Tambora este marcată cu numărul „11”.

Geografie și geologie

Tambora este situat pe peninsula Sanggar, în partea de nord a Sumbawa, aparținând grupului Insulelor Sunda Lesser . La nord de peninsula Sanngar, dominată de enormul vulcan, se află Marea Flores , la sud Golful Saleh, lung 86 km și lățime 36 km . La vest de Peninsula Sanngar se află insula Moyo.

Vulcanul face parte din Arco della Sonda, un arc vulcanic care traversează arhipelagul indonezian, arcul menționat mai sus face parte la Inelul de Foc al Pacificului. [13] Se află în 340 km nord de Șanțul Java ea 180–190 km deasupra propriei zone de origine de subducție. Insula Sumbawa este căptușită la nord și sud de crusta oceanică. [14] Tambora este generată de cedarea plăcii australiene sub placa Sunda. Rata de scufundare este egală cu 7,8 cm pe an. [15]

Potrivit unor cercetări, Tambora s-a format în urmă cu 57.000 și 43.000 de ani.[16] [17] Existența multor cratere, care se ridică până la La 150 m de fundul golfului Saleh, sa sugerat că suprafața golfului a fost odată deasupra nivelului mării. Scufundarea ar fi avut loc ca o consecință a uscării unei camere magmatice preexistente din cauza creșterii progresive a vulcanului Tambora. Insula Moyo la vest de Sumbawa ar fi fost, de asemenea, implicată în eveniment în formarea sa în urmă cu aproximativ 25.000 de ani.[16]

Cercetările ulterioare propun estimări mult mai mari ale vârstei geologice a muntelui, în urmă cu 190.000 de ani. [7] Conform acestei ultime cercetări, Tambora ar aparține unui complex vulcanic mare care include Tambora în sine și două clădiri ancestrale, Labumbum, la sud-est de Tambora, activ în urmă cu 690.000 și 410.000 de ani, cu erupții ale naturii în principal efuziv (andezit), și Kawinda Toi, la nord-est, pe corpul clădirii vulcanice actuale, activă între 410.000 și 190.000 de ani în urmă, cu erupții în principal bazaltice. Având în vedere vechimea lor și climatul tropical al zonei, cele două clădiri vulcanice sunt vizibil erodate.

Tambora a fost inițial format ca vulcan scut între 190.000 și 86.000 de ani în urmă, cu erupții bogate în silice, de natură efuzivă. Mai târziu, vulcanul ar fi alternat erupții efuzive și explozive între craterul central și zecile de conuri de scorie de -a lungul flancurilor vulcanului, datând de acum 80.000 de ani. Unii dintre ei au nume: Molo și Tahe , printre 400 - și 850 m slm , sunt cele mai impunătoare conuri de scoria, situate la est și separate de La aproximativ 3 km distanță. Au produs erupții freatomagmatice sau explozii cu abur datorită interacțiunii dintre magmă și apele subterane. Morfologia vulcanului s-ar fi schimbat astfel, asumându-se forma unui vulcan stratovulcan sau conic, după cum demonstrează flancurile vulcanului, mult mai abrupte începând de la aproximativ 1 800 m slm până la înălțimea estimată a muntelui înainte de evenimentul din 1815, între 4 000 și 4,8 km 4 300 m slm .

Tambora a produs roci de trahibasalt și trahandezit bogate în potasiu. Produsele emise conțin fenocristale de apatit , biotit , piroxen , leucit , magnetit , olivină , plagioclază ; compoziția exactă a tipurilor de fenocriști variază în funcție de roci. [13] Produsele vulcanice din Tambora sunt foarte bogate în rubidiu , stronțiu , anhidridă fosforică , în cantități mai mari decât cele din Rinjani și sunt, de asemenea, puțin mai bogate în zircon decât cele din vulcanul Lombok. [18]

Geomorfologie

Vulcanul Tambora așa cum apare astăzi, fără conul de vârf care s-a prăbușit în erupția din 1815.
În ciuda faptului că are o formă conică simetrică care l-a făcut celebru, Fuji-san pare să aibă două vârfuri datorate craterului Hōei .
Elbrus este un exemplu excelent de munte cu două vârfuri gemene, numele în sine înseamnă vârfuri gemene .

Înainte de erupția din 1815, Tambora ar fi avut morfologia unui stratovulcan , cu un con simetric de la înălțimea falnică pe peninsula Sanngar estimată între 4000 și 4 300 m slm și un singur coș central, cum ar fi Fuji-san sau Popocatépetl . [19] Harta geologică a vulcanului arată cum râurile care curg de-a lungul versanților și părților laterale ale muntelui sunt distribuite într-o formă mai mult sau mai puțin circulară, ceea ce sugerează un singur vârf central. [20]

Unele cercetări speculează că vulcanul ar fi putut avea două vârfuri cu un vârf estic și vestic. [5] [21] [22] Al doilea vârf eventual ar fi putut fi, în prezența unui singur coș de fum care la rândul său presupune un singur crater principal, doar un con de scoria care, datorită înălțimii sale și a dimensiunilor considerabile, ar fi putut fi identificat ca un al doilea vârf; în acest caz, vulcanul ar fi putut avea o morfologie similară cu Taranaki cu vârful lui Fantham , care îi rupe simetria. În cazul vârfurilor gemene, cu înălțime și dimensiuni similare, vulcanul ar fi fost morfologic similar cu Elbrus . Deși nu există reprezentări ale vulcanului înainte de evenimentul din 1815, comunitatea științifică susține tacit ipoteza morfologică a conului simetric unic și, prin urmare, este clasificat în mod obișnuit ca stratovulcan . [23] [24]

Morfologia cu două vârfuri este susținută în schimb de botanistul elvețian Heinrich Zollinger , care a fost primul om de știință care a văzut caldeira de la marginile sale în 1847. El a declarat că înainte de 1815 Tambora era în formă de con, dar cu două vârfuri, unul estic și cealaltă vestică, vizibilă, potrivit locuitorilor din Bima , de la mari distanțe venind din direcția Batavia (Jakarta) cu aceeași proeminență a Rinjani din Lombok , o insulă mult mai apropiată; el deduce că muntele a trebuit să depășească 14 000 ft , egal cu 4 267 , 2 m slm și că, dacă vrem să calculăm înălțimea Tambora înainte de 1815, trebuie să ținem cont de coexistența a două vârfuri. Estimarea sa este în concordanță cu cea a locuitorilor din Bima, de la care știa că muntele a pierdut mai mult de o treime din înălțimea inițială. [25] Din observarea caldei, el obține dovada preexistenței a două vârfuri separate printr-o șa care le-ar fi unit, probabil trecătoarea nordică a caldei și din perimetrul părții estice a calderă care nu este capabilă de la sine, potrivit lui, să închidă tot muntele. Credința a două vârfuri distincte a fost puternică pentru botanistul elvețian, până la punctul în care a susținut existența a două cratere, dintre care a observat doar unul, și chiar a elaborat o hartă a Sumbawa cu două cratere din Tambora. [26] Trebuie menționat, totuși, că Zollinger nu era vulcanolog sau geolog .

Descrierea rajahului lui Sanngar a erupției din 10 aprilie 1815 raportată de Sir Thomas Raffles în Memoriile sale poate fi prețioasă; a vorbit despre trei stâlpi de foc care se ridicau lângă vârful Tamborei, aparent în marginea craterului. [27] Este menționat un singur vârf, identificat cu un singur crater din care au ieșit cele trei coloane eruptive ; considerând că ipotezele lui Zollinger sunt adevărate, ne putem gândi la existența unui singur con simetric, care coincide cu corpul principal al vulcanului și care are un singur coș central cu singurul crater în vârf, flancat de un al doilea vârf, poate mai puțin ridicat. astfel încât rajahul a fost indus să vorbească despre un singur vârf identificat aproximativ cu craterul. Al doilea vârf eventual ar fi putut fi un con de scoria mare sau o simplă deformare a muntelui; dar ne putem gândi și la rămășițele vulcanului antic Kawinda Toi, acoperite de tânărul Tambora în timpul formării sale, sau la cele ale unui Tambora ancestral, asemănător în înălțime cu astăzi, care a produs o caldera acum aproximativ 43.000 de ani. Încă o dată, exemple agreabile ar putea fi cel al lui Popocatépetl cu panta numită El Albanico la nord-vest [28] sau al Fuji pentru craterul Hōei. Dintr-o anumită perspectivă vizuală și la o distanță mare, ele par să aibă două vârfuri, în ciuda faptului că au o formă conică și un singur crater principal. Cu toate acestea, ar trebui, de asemenea, considerat că mărturia rajahului nu a avut scopul de a descrie forma exactă a muntelui și nici nu poate fi exclus faptul că un singur vârf era vizibil pentru o simplă chestiune de perspectivă, de exemplu, pe măsură ce celălalt era acoperit. prin punctul său de vedere.

Alte documente oficiale ale vremii par, de asemenea, să mărturisească prezența unui singur vârf notabil al Tamborei înainte de convulsiile din 1815, după care și-a asumat morfologia sa actuală. [29]

Mai mult, un crater cu un profil neregulat, de exemplu, cu o margine mai înaltă și inferioară, dă aspectul a două vârfuri la distanțe mari, precum cel al Popocatépetl , al cărui crater eliptic, văzut din nord și nord-est, prezintă o și o marjă mai mică.

Stratovulcanii mari și vechi, mai ales dacă sunt deosebit de explozivi / activi, pot fi supuși modificărilor morfologice datorate conurilor de scoria , a cupolelor de lavă , chiar a prăbușirilor parțiale ale clădirii vulcanice sau a efectelor eroziunii . Tambora este un exemplu clar al unui vulcan care suferă astfel de transformări; în ciuda unei vârste geologice relativ tinere și nefiind deosebit de activ, vulcanul prezintă umflături numeroase și mari datorate cupolelor de lavă de-a lungul versanților, în special în direcția estică și sud-estică, adesea acoperită de păduri luxuriante, precum și desigur conurile de zgură. Mai mult, mulți vulcani indonezieni au fracturi care duc la ipoteză chiar și a unor evenimente colapsale parțiale sau a unei acțiuni erozive mai mult sau mai puțin grele; Tambora însuși are o fractură care este aproape la fel de largă ca 6 km pe partea de nord.

Vulcanul Merapi, unul dintre cei mai activi din lume; fractura vizibilă din sud-estul craterului, ascunsă de nori, îi conferă aspectul unui con cu două vârfuri.
Vedere asupra caldei Rinjani; este posibil să admirați scindarea gigantică din flancul de vest al vulcanului care dă aspectul a două vârfuri, lacul Segara Anak și conul secundar Barujari din centru.

Potrivit vulcanologului Petroeschevsky, Tambora era compusă dintr-un singur con al cărui crater avea o fractură la margini, dând impresia a două vârfuri. Vulcanologul rus definește harta lui Zollinger ca fiind inexactă pentru reprezentarea a două cratere în Tambora. [22] [30] În acest caz, exemple excelente pot fi Kambal'nyj din Peninsula Kamchatka , Reduta din Alaska , Beerenberg de pe insula Jan Mayen . De asemenea, excelent este exemplul Merapi din apropiere, unul dintre cei mai activi vulcani din lume, de pe insula Java , datorită fracturii profunde a craterului din sud-est. De asemenea, congenială este cea a lui Rinjani, din care, din interiorul caldei unde este prezent Segara Anak , este posibil să contemplăm fisura tulburătoare de pe partea de vest a vulcanului, în timp ce dinspre est marginea craterului pare mai mică datorită la o fractură; din ambele direcții vulcanul pare să aibă două vârfuri.

Harta geologică a Tamborei sugerează că cele mai vechi lave sunt distribuite spre vest, în timp ce cele mai tinere spre est și sud [20] ; acest lucru poate favoriza ipoteza a două vârfuri distincte, în care activitatea vulcanică a fost concentrată mai întâi într-un vârf vestic și ulterior în cel estic, dar acest lucru nu poate fi folosit ca o dovadă geologică adevărată. Mai mult, chiar și aceeași ipoteză a fracturii marginilor craterului poate explica fenomenul: după fisură sau pur și simplu către o margine inferioară pe o parte, lavele au putut să coboare mai ușor cu precizie în direcția neregulii craterul de vârf. Nici măcar forma ovală a caldeii de la est la vest nu poate fi considerată o dovadă geologică a preexistenței a două vârfuri separate: stratovulcanii nu au niciodată o formă conică perfectă, cu o abruptitate constantă, dar flancurile se lărgesc treptat spre baza muntele conferindu-i o formă mai mult sau mai puțin eliptică; acest lucru se aplică și conurilor vulcanice considerate perfecte ( Fuji , Mayon ). Dimpotrivă, caldeira prezintă o înălțime omogenă, cu o diferență de înălțime relativ neglijabilă între marginea estică, cea mai joasă și cea vestică, unde există vârful maxim, iar acest lucru este în favoarea unui singur vârf central: în în cazul a două vârfuri preexistente separate, de fapt, prăbușirea unuia dintre cele două vârfuri ar fi implicat probabil doar parțial celălalt vârf, care ar fi apărut ca un munte în sine, similar cu ceea ce s-a întâmplat cu Rinjani în 1257; rezultatul ar fi fost o caldare foarte neregulată, cu rămășițele unuia dintre cele două vârfuri încă vizibile. Cu toate acestea, există vulcani care, deși au un singur con, au două vârfuri foarte apropiate, pentru a nu apărea ca doi munți distincti, cum ar fi Arenal sau Tajumulco ; este clar că prăbușirea calderică, în acest caz, i-ar afecta pe amândouă. Ultima ipoteză este mult mai probabilă decât cea a două vârfuri complet separate, deoarece păstrează atât forma conică, cât și cele două vârfuri distincte, ambele mărturisite de locuitorii din Bima la Zollinger . [25]

Datorită înălțimii sale, Tambora era un punct de referință pentru marinari și era vizibil navigând spre est imediat după ce a părăsit Bali cu o proeminență egală cu cea a vulcanului Rinjani mult mai apropiat, înalt 3 726 m slm . [31] Diametrul său este egal cu 60 km . [13] Volumul său depășește 1 000 km³ . [32] Erupția a provocat prăbușirea summitului, lăsând o caldă gigantică între ele Cu diametrul de 6-7 km , 1 300 -1 400 m adâncime și înălțimea maximă de 2 850 m slm

Marginile căldării Tambora; în centru sunt vizibile depozitele piroclastice Brown Tuff, emise între 5 900 și 1 200 de ani în urmă și dominate de materialul erupției din 1815.

Istorie eruptivă

Trei erupții ale Tamborei în timpul Holocenului au fost confirmate prin metoda radiocarbonului , deși întinderea lor este necunoscută. Acestea sunt datate în 3910 ± 200 ani î.Hr., 3050 î.Hr. și 740 ± 150 ani d.Hr. Toate au fost erupții explozive din craterul central, dar a treia, spre deosebire de primele două, nu a produs fluxuri piroclastice.

Din zăcămintele de material găsite de-a lungul marginilor caldei s-au găsit și două formațiuni piroclastice, Nisipurile Negre și Tuful Brun, ale căror zăcăminte, respectiv, au o grosime de 100 m și 5-10 m ; Nisipurile Negre, care reprezintă începutul unei activități de prevalență explozivă, trebuie să fi fost depozitate între 10 000 și 5 900 de ani în urmă ca urmare a erupțiilor freatico-magmatice , în timp ce Tuful brun, cu activitate pliniană scăzută, a fost produs intermitent între 5 900 și 1 200 de ani în urmă conform tehnicii radiocarbonate și este evenimentul care precede erupția din 1815. Cele două depozite domină straturile de lavă efuzivă, grosimea 300 m care, la rândul lor, umple în mare măsură o caldare anterioară formată acum aproximativ 43 000 de ani ca urmare a unui mare eveniment exploziv-ignimbritic care a distrus în totalitate sau parțial un stratocon ancestral 4 000 m , o înălțime similară cu cea a vulcanului actual înainte de erupția din 1815. Această caldă antică are un diametru de 4-5 km , se întinde de la vârful pădurii din sud-vest până la vârful întregului munte și este asimetric cu cel din 1815. Vulcanul de astăzi a fost reconstruit datorită fluxurilor de lavă menționate mai sus, începând cu 10 000 de ani în urmă și două formațiuni piroclastice succesive , produsă de erupții explozive. Se pare că, în momentul marelui eveniment din 1815, prima caldare nu era complet umplută și acest lucru ar fi afectat depunerea materialului marii erupții. [17] [19] [33] [34] [35]

În 1812, Tambora a devenit extrem de activ, cu emisii de cenușă de la vârf, explozii și tremurături de pământ, precursori ai erupției paroxistice din 1815. Erupția din 1815 este una dintre puținele erupții VEI-7 din ultimii 2.000 de ani. A început în aprilie și, cu explozii din ce în ce mai intermitente, s-a încheiat în iulie, deși au fost observate emisii de abur și nori de cenușă până la 23 august.

Urmează o erupție VEI-2 în 1819; ulterior, un nou eveniment, catalogat și sub numele de VEI-2, datat între secolele al XIX-lea și al XX-lea, produce conul scoria în interiorul caldei numit Doro Afi Toi și o erupție în secolul al XX-lea, de asemenea, în limitele calderei. [36]

Un eveniment dificil de identificat s-ar fi întâmplat în 1821: sunt menționate un cutremur și un tsunami în consecință cu bărci târâte spre interior, totuși Tambora este definit ca fiind calm, în timp ce emisiile de abur și cenușă ar fi provenit de la un vulcan situat în nord-est., natural și dificil de identificat. [37]

Vezi calderea, hai 6-7 km în diametru.

Tambora este încă activă, dovadă fiind micile evenimente telurice și emisiile de abur din 2011. [38] [39] Se pare că acest ultim eveniment a fost responsabil pentru formarea unei cupole de lavă în interiorul calderei, Doro Api Bou. [40]

Dinamica erupției

Înainte de 1812, Tambora a rămas în repaus (adică inactiv, nu stins) timp de cel puțin o mie de ani; nici o erupție anterioară nu a fost asistată de om. Vulcanul avea astfel un interval de timp enorm pentru a construi suficientă presiune pentru a declanșa una dintre cele mai puternice erupții care a fost vreodată asistată de om.

În timpul pauzei, camera magmatică a fost compusă din roci de trahibasalt, inclusiv magnetit , olivină și plagioclază , cu un conținut de apă de la 3% la aproximativ 6%, în funcție de adâncime, respectiv. 1,5 km și cel puțin 4,5 km ; apa a fost saturată în primul caz și inițial nesaturată în al doilea. Adâncimea de cel puțin Este necesar 4,5 km pentru ca presiunea să fie suficient de mare pentru a satura trahandandita. Temperaturile trebuiau să fie de 900-1 100 ° C. Astfel de roci au evoluat din cristalizarea magmelor într-un sistem deschis. Procesul a implicat practic evoluția trahibasaltului în trahandandit. Sistemul deschis a implicat intruziunea rocilor de natură alcalină, de natură acidă , care au reacționat cu materialul preexistent împreună cu o răcire progresivă a camerei până la 700 ° C. Aceasta a implicat, pe de o parte, extinderea și întărirea camerei cu material vâscos , pe de altă parte solidificarea pereților acesteia cu formarea unei cochilii în jurul căreia s-a închis sistemul; între timp cristalizarea a continuat până când materialul din interior a luat compoziția de sticlă a trahandanditului la o temperatură de aproximativ 850 ° C (probabil aceeași temperatură ca materialul erupt) cu un conținut de apă de aproximativ 6%, evoluând într-un fluid vâscos cu o suprapresiune de 4.000 - 5.000 bar .

Erupția trebuie să fi fost o consecință a prăbușirii pereților camerei magmatică din cauza acumulării anormale de presiune. Este posibil ca prăbușirea să nu se fi produs brusc; ca dovadă a acestui lucru răcirea lentă a camerei, precum și absența activității vulcanice până la primul eveniment din 5 aprilie, precedat doar de fenomene sporadice care încep din 1812. Dar la începutul primelor faze ale colapsului, procesul accelerat brusc; întărit de vâscozitatea materialului lichid, a culminat mai întâi cu explozia din 5 aprilie și în cele din urmă cu paroxismul hipersonic din 10 aprilie care ar fi putut dezintegră total sau parțial vârful vulcanului, a golit camera magmatică și a generat formarea caldera. [13]

Erupția din 1815 și evenimentele premergătoare

Erupția din 1815
Vulcanul Muntele Tambora, Insula Sumbawa, Indonezia.jpg
Caldera Tambora văzută de sus.
Vulcan Tambora
Stat Indonezia
Acțiuni) Între 4000 și 4 300 m slm
Durată ~ 90 de zile
Prima fază eruptivă 5 aprilie 1815
Ultima fază eruptivă 15 iulie 1815
Metri cubi 100-175 miliarde
Caracteristici fizice Fluxuri piroclastice, tsunami, cutremure, caldeiră
VEI 7 ( ultra-plinian )

În 1812, Tambora s-a trezit din starea sa de repaus, cu hohote și nori întunecați care veneau din crater. [5]

În decembrie 1814, vasul de croazieră Ternate a observat coloane imense de fum de la vulcan la mare distanță; diametrul lor era atât de mare încât, la prima vedere, au fost identificați cu părți ale clădirii vulcanice în sine. [41]

La 5 aprilie 1815 a avut loc primul fenomen eruptiv cu hohote care s-au auzit până la Makassar în Sulawesi (astăzi Celebes), la o distanță de 380 km , în Batavia (acum Jakarta ) în Java a 1 260 km , în Ternate pe insulele Moluccas a 1.400 km de Tambora.

La 6 aprilie 1815 următor, dimineața, cenușa vulcanică a căzut în Java de Est ; mugetele s-au succed slab și intermitent până la 10 aprilie. La 5 aprilie, exploziile au fost identificate cu utilizarea artileriei îndepărtate cu mobilizarea consecventă a trupelor în Jakarta; dar căderea cenușii vulcanice a doua zi a arătat clar că cauza detonărilor a fost un vulcan.

La 10 aprilie 1815 a început faza paroxistică a erupției. Locotenentul britanic al Indiilor Olandeze de Est , Sir Thomas Stamford Raffles , este de neprețuit în adunarea mărturiei celor care au fost martori.

Următoarea descriere a miraculosului supraviețuitor al rajahului (șef tribal) din Sanngar este cea mai detaliată.

La 10 aprilie 1815, la aproximativ 7:00 seara, trei coloane distincte de foc au izbucnit din craterul Tambora, unite haotic la mare înălțime, pe măsură ce vulcanul a devenit o masă de „foc lichid”. La aproximativ 8:00 piatră ponce de mărimea până la a început să plouă 20 cm și apoi, în jurul orei 9:00, va fi rândul cenușii vulcanice. La ora 10:00, un vârtej violent, probabil o descriere neștiințifică a fluxurilor piroclastice sau a furtunilor de aer datorate aerului rece, care umple violent golul de aer cald mai puțin dens ridicat de creșterea temperaturilor, a distrus Sanngar, la aproximativ 30 km de vulcan. Era și sfârșitul celorlalte două regate Tambora și Pekat, care dispăruseră din istorie. Valuri până la Aproximativ 4 m (12 picioare) ar fi trebuit să fie generate de explozii freato-magmatice datorate contactului dintre apa mării și fluxurile piroclastice la atingerea apelor. De la miezul nopții până în seara de 11 aprilie, s-au auzit clar explozii extraordinare până la Sumatra , în Bengkulu , la o distanță de 1 800 km , în Muko-Muko a 2 000 km , posibil chiar până la Trumon, a 2 600 km distanță de vulcan. De asemenea, la scară largă, suprafața tremura teribil din cauza undelor de șoc produse de exploziile puternice sau valurile de scufundare cauzate de prăbușirea vârfului Tambora și formarea caldei. La cenere oscurò il cielo fino a Giava Orientale e Sulawesi Meridionale , mentre un odore nitroso era percepibile a Batavia.

Le esplosioni, dalla sera dell'11 aprile 1815, divennero intermittenti e sempre meno potenti, cessando del tutto il 15 luglio. [42] Fino al 23 aprile era impossibile vedere la sommità a causa di nubi di fumo, allo stesso modo le pendici del vulcano continuavano a fumare. [43]

Lungo alcune aree costiere della penisola di Sanngar, specialmente quelle sud-orientali, è possibile constatare gigantesche depressioni circolari. Dovrebbero essere crateri di esplosioni freato-magmatiche al momento dell'interazione tra le colate piroclastiche e l'acqua marina; se si pensa che esse raggiunsero le acque da tutti i lati della penisola, è possibile che dalle esplosioni si sia generata un'immensa coltre semi-circolare di ceneri di decine di chilometri di diametro lungo l'intera penisola. [31]

L'entità dell'eruzione

L'eruzione del 1815 è stata, a detta dei vulcanologi, una delle più potenti, almeno dalla fine dell'ultima Era glaciale ; l'emissione di ceneri fu, quantitativamente, circa 100 volte superiore a quella dell'eruzione, pur rilevante, del monte Sant'Elena del 1980 , e fu maggiore anche di quella della formidabile eruzione del Krakatoa del 1883 .

Le stime sulla quantità di materiale eruttato variano considerevolmente: dagli improbabili 1 000 km³ ai probabili 100–175 km³ , con ~ 25 km³ di ignimbrite piroclastica. Il tasso di flusso di massa è compreso in un range tra 5 × 10 5 - e 8 × 10 6 m³/s . Il volume del cono sommitale andato perduto doveva essere pari ad almeno 30 km³ . [5] [44] [45] La densità delle ceneri cadute a Makassar era di 636 kg/m³ . [46] L'eruzione ha immesso nella stratosfera 60-80 milioni di tonnellate di anidride solforosa , ovvero 3-4 volte la quantità della medesima dell'eruzione del Pinatubo nel 1991, che pure è stata la più grande eruzione del XX secolo. Nella statosfera la sostanza si ossida e forma acido solforico , il quale si condensa formando piccole goccioline di aerosol di solfato. Questo oscura la luce solare ed è la causa primaria del sconvolgimento climatico su scala globale che seguì negli anni successivi. La circolazione tropicale favorisce ulteriormente la sua diffusione su scala planetaria. [7] La camera magmatica è stata svuotata provocando il collasso del cono simmetrico del vulcano, alto fino a 4 300 m ; ne resta una caldera immensa di 6–7 km di diametro e 1 300 –1 400 m di profondità; la sua altezza minima è di ~ 2 300 m sul lato sud-orientale, quella massima di ~ 2 850 m su quello orientale; ne consegue che il vulcano ha perso la bellezza di ben 1 300 –2 000 m d'altezza sul livello del mare. Con questi incredibili numeri, l'eruzione del 1815 è una delle poche VEI-7 avvenute a memoria d'uomo.

Le esplosioni terminarono il 15 luglio, ma emissioni di vapore e nubi di cenere vennero osservate fino al 23 agosto. Fiamme e forti scosse di assestamento, invece, furono testimoniate ad agosto 1819, quattro anni dopo l'evento principale, e se ne possono considerare come delle propaggini finali.

La vegetazione dell'isola di Sumbawa è stata interamente distrutta da cenere, colate piroclastiche; alberi stradicati sono stati trasportati con prorompenza nelle acque formando zattere fino a 5 km di diametro. [5] Una zattera di pomice è stata rinvenuta nell' Oceano Indiano , vicino a Calcutta , tra l'1 e il 3 ottobre 1815. [31]

La dispersione delle ceneri emesse dall'eruzione; il forte orientamento delle ceneri verso occidente, descrivendo una curiosa ellisse , trova spiegazione in fenomeni monsonici [31]

L'energia prodotta dall'evento è davvero strepitosa: ~ 1,4 × 10 20 J rilasciati in totale. Se si pensa che 1 tonnellata di tritolo rilascia ~ 4,2 × 10 9 J , ne consegue che l'eruzione sviluppò energia pari a 33 gigatoni , l'equivalente di ben 2,2 milioni di bombe atomiche Little Boy . Tra la notte del 10 e dell'11 aprile, difatti, si udirono continuamente esplosioni fino a migliaia di chilometri di distanza, vale a dire che ognuna di quelle detonazioni doveva avere una potenza di decine di megatoni . In altri termini, l'energia dell'eruzione era pari all'intero consumo di energia degli Stati Uniti in un anno, oa un quarto del consumo mondiale di energia. [47] Altre stime parlano di 1,2 × 10 27 erg , equivalenti a un'esplosione di 30 000 megatoni. [13] La colonna eruttiva raggiunse nella stratosfera un'altezza pari o superiore ai 43 km . [31] Le particelle di cenere più grosse sono cadute da una a due settimane dopo le eruzioni, mentre le particelle più fini sono rimaste nell'atmosfera per mesi o anni a un'altitudine di 10-30 chilometri. I venti longitudinali diffondono queste particelle fini intorno al globo, creando suggestivi fenomeni ottici. Tra il 28 giugno e il 2 luglio, e tra il 3 settembre e il 7 ottobre 1815, a Londra, in Inghilterra, si vedevano spesso tramonti e crepuscoli prolungati e dai colori brillanti. Più comunemente, i colori rosa o viola apparivano sopra l'orizzonte al crepuscolo e arancione o rosso vicino all'orizzonte. [5]

Effetti locali e regionali: vittime e conseguenze

Con la distruzione dei tre regni attorno al Tambora (Pekat, Sanngar e Tambora), a causa di flussi piroclastici e conseguenti tsunami , le vittime dirette dell'eruzione ammontano a ~12 000, secondo i rapporti conservati nelle memorie di Sir Thomas Raffles . [48] Indirettamente, per malattie e fame dovute alla distruzione delle piantagioni, a Sumbawa si registrarono fino a 38 000 decessi, assenza di cibo e malattie eliminarono fino alla metà della popolazione dell'isola. Ma fame e malattie si diffusero fino a Lombok e Bali provocando, rispettivamente, 44 000 e 25 000 morti. Il totale delle vittime mietute nell'intera Indonesia ammonta a circa 117 000. Il totale dei morti indiretti, a livello mondiale, per gli sconvolgimenti climatici globali a cui seguirono fame e carestie, ammonta a più di 200 000 unità. [7]

Le vittime del solo tsunami, provocato dall'interazione tra flussi piroclastici e acqua marina, ammonterebbero a ~4 600. [49]

I rapporti che provenivano dalla regione colpita furono desolanti. Sono conservati nel giornale asiatico di quegli anni e, ancora una volta, nelle memorie di Sir Raffles. Un ufficiale del Dispatch incontrava il rajah di Sanngar e informava che Sanngar era quasi totalmente distrutta, raccolti compresi, la popolazione in larga parte sterminata e ciò che restava era sommerso dalla cenere. [29]

Il luogotenente Philipps, giunto a Sumbawa per soccorsi umanitari, definì la situazione a Dompu e Bima scioccante e fu testimone di miseria inimmaginabile con innumerevoli cadaveri e sopravvissuti affamati. Rapportava inoltre di gravi fenomeni di dissenteria, dovuta all'interazione tra acqua e cenere, a Bima, Dompu e ciò che restava di Sanngar e per la quale numerosi erano i morti tra la popolazione e il bestiame. I sopravvissuti a Dompu cercavano a stento sussistenza da diverse specie di palme e papaye .

A Sumbawa Besar furono rinvenute delle imbarcazioni disseminate nell'entroterra a causa degli tsunami, fiancheggiate da numerosi morti.

Rapporti ulteriori informano che l'unico villaggio sopravvissuto fu quello di Tempo, con 40 abitanti; tra i villaggi di Pekat e Tambora, su un totale di ~12 000 individui, solo 5-6 scamparono agli effetti diretti dell'eruzione. Miracolosamente, riuscirono a sopravvivere due uomini e due donne, rifugiatisi su una piccola altura vicino al villaggio di Tambora; con loro, si salvarono anche pochi alberi. [50]

La linea costiera della parte occidentale della penisola di Sanngar, ove si dice fosse ubicato il regno di Tambora, sarebbe sprofondata permanentemente di 5 metri (18 piedi). [51]

Effetti globali

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Anno senza estate .
Concentrazioni di zolfo datate nel decennio 1810-1820 nelle carote di ghiaccio della Groenlandia centrale. L'eruzione del 1810 non è identificata.

L'eruzione del 1815 rilasciò da 10 a 120 milioni di tonnellate di zolfo nella stratosfera , provocando sconvolgimenti climatici a livello globale. Il metodo più efficiente per indagare il fenomeno è quello delle carote di ghiaccio , con cui è possibile ricavare dati molto interessanti sui cambiamenti climatici del passato.

Nella primavera-estate del 1816, un velo persistente di aerosol fu osservato negli Stati Uniti nordorientali, descritto come "nebbia secca". Tale fenomeno non era ordinario, erano visibili perfino le macchie solari a occhio nudo. [31]

Nell' emisfero settentrionale vi furono condizioni climatiche estreme, tanto che il 1816 fu denominato " anno senza estate ". Le temperature globali decrebbero di un valore compreso tra 0,4 e 0,7 °C . [5] Altre stime parlando di raffreddamento globale tra 1 °C e 2,5 °C con punte di 10 °C in alcune zone. [7] Ne seguirono fenomeni meteorologici estremi: si pensi che dopo il 4 giugno 1816, in Connecticut , vi furono vere e proprie gelate, mentre un freddo pungente colpiva il New England ; il 6 giugno nevicava ad Albany e Dennysville . Tali condizioni, persistendo per almeno i tre mesi successivi, devastarono le colture del Nord America; anche il Canada subì un freddo estremo: neve fino al 10 giugno cadde a Quebec , accumulandosi fino a 10 cm . [31] Quell'anno divenne il secondo anno più freddo nell'emisfero settentrionale dal 1400, [52] mentre il decennio che incominciava nel 1810 fu quello più freddo mai registrato, anche a causa di altre attività vulcaniche in concomitanza a quella del Tambora. [53] Le anomalie della temperatura superficiale durante le estati del 1816, 1817 e 1818 furono, rispettivamente, -0,51, -0,44 e −0,29 °C . [52]

Insieme a un'estate più fredda, alcune parti d'Europa vissero un inverno più tempestoso ei fiumi Elba e Ohře si gelarono per un periodo di dodici giorni nel febbraio 1816. Di conseguenza, i prezzi di grano, segale, orzo e avena aumentarono drammaticamente nel 1817. [54] Queste anomalie climatiche furono citate come le ragioni della gravità dell'epidemia di tifo 1816-19 nel sud-est dell'Europa e nel Mediterraneo orientale. Inoltre, un grande numero di capi di bestiame morì nel New England durante l'inverno del 1816-1817, mentre temperature fresche e forti piogge portarono a mancati raccolti nelle isole britanniche. Le famiglie in Galles viaggiarono per lunghe distanze come rifugiati, chiedendo cibo. La carestia si diffuse nel nord e nel sudovest dell'Irlanda, in seguito al fallimento dei raccolti di grano, avena e patate. La crisi fu grave anche in Germania, dove i prezzi alimentari aumentarono bruscamente. Nei mercati dei cereali e nelle panetterie di molte città europee ebbero luogo proteste seguite da rivolte, incendi dolosi e saccheggi. Fu la peggiore carestia del diciannovesimo secolo. [31]

Tra le conseguenze più curiose, pare che debba ascriversi all'eruzione del 1815 l'invenzione della bicicletta : fu dovuta alla necessità di sostituire agli animali da trasporto, preda del freddo e della fame, un mezzo veloce e incondizionato. [55] Anche i tramonti rossi e gialli di William Turner nonché la nascita del famoso Frankenstein sembrano essere frutto dell'eruzione. [56] [57]

È stato ipotizzato che l'eruzione del Tambora possa avere avuto conseguenze storiche su una battaglia epocale come quella di Waterloo per le condizioni climatiche avverse incontrate dalle truppe di Napoleone. [58] È possibile inoltre che, in un continente devastato dalle guerre napoleoniche, l'anno senza estate e relativi fenomeni estremi siano stati fattori aggravanti di una situazione già negativa, conducendo ai moti rivoluzionari del 1820-21 .

Interpretazioni mistiche

L'eruzione fu attribuita in loco all'ira di Dio, Allah, in termini di divina retribuzione, per vendicare l'uccisione di un hadji o sceicco chiamato Seid Idrus. [2] Nei giorni precedenti il grande evento Seid Idrus, originario di Bengkulu , giungeva nel regno di Tambora per motivi commerciali; quando questi si intrattenne per pregare in moschea , constatò la presenza di un cane nel luogo sacro, un vero abominio per l' Islam e, nonostante seppe che il cane appartenesse al rajah (capo) stesso di Tambora, ordinò di farlo picchiare definendo diavolo e infedele chiunque profani il tempio del Signore. Quando il rajah di Tambora seppe questo, si infuriò e fece macellare il suo cane, facendolo poi servire per cena allo sceicco mascherato da capra. A cena ultimata il rajah indusse Seid Idrus, convinto di avere mangiato carne di capra, alla scoperta dell'inganno domandandogli il perché avesse mangiato carne di cane impuro; ma fu una manovra per aizzare una lite e così indurre il popolo ad osteggiare lo sceicco. Questi venne trascinato sul vulcano, percosso con pugnali e lance, lapidato e, infine, gettato in una fossa. Pare proprio che mentre gli assassini erano sulla via del ritorno in città, il vulcano cominciò ad eruttare provvidenzialmente; pareva che il fuoco inseguisse gli assassini ovunque andassero, fino al villaggio di Tambora stesso, che dopo essere stato sepolto dal fuoco sprofondava negli abissi e ciò venne interpretato come intervento soprannaturale di Allah quale vindice della morte ingiusta di un suo virtuoso fedele, ma è stato ipotizzato un ruolo fortemente incisivo del folclore locale per giustificare aristocrazie musulmane oppure per contaminare la memoria di regni avversari con cui si era spesso in guerra. [59] [60] Tutto questo è espresso in un poema scritto nel 1830:

( ID )

«Bunyi bahananya sangat berjabuh
Ditempuh air timpa habu
Berteriak memanggil anak dan ibu
Disangkanya dunia menjadi kelabu

Asalnya konon Allah Taala marah
Perbuatan sultan Raja Tambora
Membunuh tuan haji menumpahkan darah
Kuranglah pikir dan kira-kira»

( IT )

«Il suo rumore rimbombava rumorosamente
Torrenti di acqua mista a cenere discendevano
Bambini e madri piangevano e urlavano
Credendo che il mondo stesse andando in cenere

Venne detto che la causa fu l'ira di Dio Onnipotente
All'atto del Re di Tambora
nell'assassinare un degno pellegrino, spargendo il suo sangue
avventatamente e senza riguardi»

Tra le altre interpretazioni della catastrofe, alcuni locali parlarono di una lotta tra Jin (il loro demonio) e le anime di defunti in prova tra le montagne prima di accedere in paradiso, [61] oppure di matrimoni celesti con l'impiego di artiglieria sovrannaturale per i festeggiamenti. [62]

Scavi archeologici

L'eruzione del 1815 annientò i tre regni di Tambora, Pekat e Sanggar.

Nell'estate 2004 un team guidato da Haraldur Sigurdsson, un vulcanologo islandese, incominciava gli scavi archeologici nell'area. Dopo sei settimane, sono riusciti a portare alla luce evidenze di abitazioni 25 km a ovest della caldera, nelle profondità delle foreste, ma a 5 km dalla costa. Il team incominciò gli scavi di ben 3 m di depositi di cenere e pomice utilizzando il georadar , constatando una piccola casa bruciata che conteneva i resti di due adulti, ciotole di bronzo, vasi di ceramica, attrezzi di ferro e altri manufatti. [63] Le ricerche rivelarono che è stato il calore del magma a carbonizzare gli oggetti. Sigurdsson e il team proclamarono di avere rinvenuto la "Pompei d'Oriente". [64] [65] I media comunicarono al grande pubblico l'esistenza del "Regno Perduto di Tambora". [66] [67]

Sigurdsson espresse l'intenzione di tornare nell'area l'anno successivo al fine di ritrovare i resti dei villaggi e un palazzo. [63] Molti villaggi sono stati convertiti all'Islam nel XVII secolo, sebbene le strutture scoperte non sembrano averne ricevuto influsso. [66] Sulla base di alcuni elementi, come gli artefatti in bronzo e le porcellane finemente decorate, di origine vietnamita o cambogiana, la squadra concluse che si trattava di commercianti benestanti. [66] La gente di Sumbawa venne conosciuta nelle Indie Orientali per i loro cavalli, il loro miele, la ricerca di sandalo per incenso e medicamenti, di Biancaea sappan (una pianta tropicale asiatica) per coloranti rossi. L'area doveva essere molto produttiva dal punto di vista dell'agricoltura. [63]

La lingua del popolo di Tambora è andata invece perduta completamente. I linguisti hanno esaminato materiale lessicale dai rapporti di Zollinger e Sir Raffles stabilendo che essa non appartenesse, come ci si aspettava, al gruppo delle lingue austronesiane , ma forse era una lingua isolata ; probabile che fosse parte delle lingue paupasiche a 500 km o più a oriente. [68]

Ecosistema

La savana che attornia il Tambora con il vulcano sullo sfondo sovrastato da nubi.
Immagine della savana attorno al vulcano.
Trichoglossus haematodus, una specie di uccello che abita l'area del Tambora.

Un team guidato dal botanico svizzero Heinrich Zollinger giunse a Sumbawa nel 1847. Il loro obiettivo fu quello di studiare l'area dell'eruzione ei suoi effetti sull' ecosistema locale. Egli fu la prima persona dopo l'eruzione ad ascendere la caldera, che persino nel 1847 era ancora coperta di fumo. Mentre Zollinger saliva, i suoi piedi affondavano più volte attraverso una sottile crosta superficiale in uno strato caldo di zolfo simile a polvere. Allora era possibile constatare la ricrescita di parte della vegetazione, persino gli alberi sui fianchi più bassi.

Una foresta di Casuarina fu notata tra 2 200 e 2 550 m d'altitudine nonché praterie di Imperata Cylindrica . [69]

Nell'agosto 2015 un team del Georesearch Volcanedo Germany seguì lo stesso tragitto di Zollinger nel 1847. A causa della lunghezza della distanza da percorrere a piedi, delle temperature in parte molto alte e della mancanza di acqua, l'ascesa fu una dura sfida per il team. [40]

Gli insediamenti nell'area incominciarono a partire dal 1907, una piantagione da zucchero fu stabilita nel 1930 nel villaggio Pekat sui fianchi nord-occidentali. Una densa foresta pluviale di Duabanga moluccana (alberi endemici indonesiani) è cresciuta tra i 1 000 ei 2 800 m d'altezza; copre un'area fino a 80 000 ha . Fu scoperta da un team olandese, guidato da Koster a de Voogd nel 1933. Dai loro resoconti, incominciarono il loro tragitto in un "paese abbastanza sterile, asciutto e caldo", e poi entrarono in una "possente giungla" con "giganti enormi e maestosi della foresta". A partire dai 1 100 m gli alberi divennero più sottili. Sopra i 1 800 m trovarono piante da fiore Dodonaea viscosa dominate da alberi Casuarina . Sulla vetta erano sparse Leontopodium nivale e Wahlenbergia .

Una ricerca del 1896 registra 56 specie di uccelli che comprendevano Zosteropidae , uccelli dai tipici occhi bianchi. Seguirono altre ricerche e vennero trovate altre specie di uccelli fino a 90 specie diverse, comprese Cacatua sulphurea , Zoothera , Gracula , Gallus varius , Trichoglossus haematodus ; erano specie destinate all' avicoltura dai locali. Il Megapodius reinwardt era destinato invece a essere cibo. Tuttavia, l'avicoltura è stata praticata spregiudicatamente e Cacatua sulphurea è a rischio estinzione a Sumbawa. [70]

Nel 1972, nell'area ha incominciato a operare una compagnia commerciale di diboscamento in grado di minacciare la foresta pluviale. La compagnia ha il permesso di diboscare 20 000 ha , pari al 25% del totale. Altre parti della foresta pluviale sono usate come territorio di caccia. Tra le due aree c'è una riserva naturale ove è possibile trovare cervi , bufali indiani , maiali selvatici, pipistrelli , molti rettili e altri uccelli. [2] Nel 2015, l'area è stata dichiarata parco nazionale a tutela dell'ecosistema. [71] [72]

Oggi, l'area che circonda il vulcano è costituita da savana a est e sud, da foreste pluviali a ovest e nord.

Il Macaca fascicularis è un mammifero che vive nella giungla del Tambora.

Escursionismo e naturalismo

Accanto a vulcanologi e sismologi che monitorano costantemente l'attività del vulcano, il Tambora è un'area di interesse per biologi e archeologi . La montagna attrae anche per escursionismo a piedi e attività naturalistiche, [73] sebbene non esista turismo di massa. [2] Le due città più vicine sono Dompu e Bima. I villaggi lungo le pendici del vulcano sono Sanngar, a 30 km di distanza a est della montagna, Doro Peti e Pesanggrahan nella parte nord-occidentale, Calabai a ovest.

Ci sono due itinerari principali per ascendere il vulcano. Il primo incomincia nel villaggio Doro Mboha a sud-est della montagna e segue una strada asfaltata attraverso piantagioni di Anacardium occidentale fino a 1 150 m ; termina nella parte meridionale della caldera a 1 950 m , da dove è possibile ascendere alla caldera solo a piedi. In un'ora da lì è possibile giungere ai bordi della medesima, di solito serve come campo base per poter monitorare il vulcano.

Il secondo itinerario ha inizio dal villaggio di Pancasila a nord-ovest della montagna, all'altezza di 740 m , ed è accessibile solo a piedi; si percorrono ben 16 km in circa 14 ore prima di giungere alla caldera, con diverse soste durante il cammino; [74] è chiaramente l'itinerario più impegnativo.

Durante le escursioni è possibile ammirare una natura selvaggia con densa giungla e animali come il Varanus salvator , il Pitone reticolato , l' Accipiter , il Megapodius reinwardt , l' Edolisoma dohertyi , il Lichmera indistincta , il Lichmera lombokia , il Cacatua sulphurea , lo Zosterops wallacei , il Philemon buceroides , il cinghiale , Rusa timorensis , il Macaca fascicularis . [75] Per quanto riguarda gli uccelli si segnala, tra gli altri, anche la presenza di Gracula venerata , Geoffroyus geoffroyi , Trichoglossus forsteni (vulnerabile) e Trichoglossus haematodus . [76] [77]

Il fondo della caldera con emissioni di vapore.
I bordi della caldera.

Esplorazione della caldera

Gli scienziati Zollinger (1847), van Rheden (1913) e WA Petroeschevsky (1947) furono i primi ad ascendere la caldera osservandola con tutta probabilità solo dai suoi bordi; ognuno di essi elaborò un'analisi sul vulcano.

Il botanico svizzero Heinrich Zollinger , il primo ad ascendere la caldera nel 1847, ne fa una descrizione accurata. Egli menziona il piccolo lago verde-giallastro sul fondo della caldera deducendone le basse temperature, constata delle emissioni di gas lungo i bordi, la forma ovale a est e ovest della caldera e il valico a nord che ne unisce la parte orientale e occidentale. [26]

Seguì l'ascesa della montagna da parte degli altri due scienziati, van Rheden e il vulcanologo russo WA Petroeschevsky, rispettivamente nel 1913 e 1947.

Nel 2013, un team di ricerca tedesco (Georesearch Volcanedo Germany) ha effettuato per la prima volta una spedizione più a lungo nella caldera, profonda circa 1 300 m e, con l'aiuto di locali, giunse a discendere i bordi meridionali sperimentando condizioni estreme. Una scienziata del team è stata la prima donna europea e mondiale ad aver conquistato le pareti interne del vulcano.

Il team stette all'interno della caldera 9 giorni. Solo in pochi casi il piano della caldera è stato esplorato, per la ripidità dei bordi, il pericolo di frane, movimenti tellurici. Fino a ora, degli studi completi sono stati impossibili a causa di problemi logistici che hanno permesso solo soste molto brevi. Le ricerche del Georesearch Volcanedo Germany hanno incluso analisi degli effetti visibili di piccole eruzioni successive all'evento del 1815, dei gas, di flora e fauna, raccolta di dati meteorologici.

Particolarmente sorprendente è stato constatare l'alta attività del Doro Api Toi ("Gunung Api Kecil" significa "piccolo vulcano") nella parte meridionale della caldera, e l'emissione di gas ad alta pressione lungo la parte inferiore della parete nord-orientale.

Inoltre il team scoprì vicino al Doro Api Toi un duomo di lava mai menzionato negli studi scientifici, denominato Adik Api Toi ("Adik" significa fratello più giovane), per poi essere in seguito chiamato Doro Api Bou ("nuovo vulcano"). Questo duomo di lava deve essere stato prodotto nel 2011-2012, quando vi furono registrazioni di scosse telluriche e probabilmente vi fu attività vulcanica all'interno della caldera, ma non esistevano allora dati attendibili per il fondo della caldera.

Nel 2014 il Georesearch Volcanedo Germany ha effettuato una nuova spedizione nella caldera permanendo oltre 12 giorni lungo il suo piano. [40]

Monitoraggio del vulcano

Nel 2011 il Tambora dava segni di un possibile risveglio, poi fortunatamente scongiurato, tramite eventi tellurici all'interno della caldera da aprile con picchi di 15-20 scosse al giorno a settembre, mentre ad agosto si osservava una densa colonna di fumo bianca alta fino a 2.000 m d'altezza sopra i bordi della stessa; segni che il vulcano è ancora attivo e merita di essere monitorato. [38] [39]

La popolazione indonesiana si è incrementata rapidamente dopo l'eruzione del 1815. Nel 2010 la popolazione contava 238 milioni di unità circa, di cui il 57,5% è concentrata sull'isola di Giava. [78] Un evento vulcanico della portata del 1815, è stato ipotizzato, metterebbe in pericolo circa 8 milioni di persone. [79]

L'attività sismica in Indonesia è monitorata dal Direttorato di Vulcanologia e Mitigazione del Pericolo Geologico col monitoraggio del vulcano nel villaggio Doro Peti. [80] A essere adoperati sono stati i sismometri . Non sono stati rilevati incrementi sismici dopo l'eruzione del 1880. Tenuto in particolare sott'occhio è il cono di scoria Doro Api Toi. [80]

Il Direttorato ha prodotto una mappa di gestione delle emergenze con una zona di pericolo e una zona di prudenza. La prima identifica le aree che dovrebbero essere sottoposte agli effetti diretti di un'eruzione, quali flussi di lava o flussi piroclastici; comprende la caldera ei suoi dintorni fino a 58,7 km² ove ogni abitazione è proibita. La zona di prudenza identifica l'area soggetta a effetti indiretti quali lahar , cenere e pomice; comprende i villaggi di Pasanggrahan Doro Peti, Rao, Labuan Kenanga, Gubu Ponda, Kawinda Toi, Hoddo, per un totale di 185 km² . È anche incluso un fiume, chiamato Guwu, nella parte meridionale e nord-occidentale del vulcano nella seconda area. [80]

Effetti di un'eruzione VEI-7 su piccola e larga scala

Alcune eruzioni VEI in scala, comprese quelle del Tambora (1815) e del Pinatubo (1991).

Un'eruzione della portata di quella del 1815 avrebbe, di nuovo, conseguenze globali.

Uno studio effettuato nel 2017 ha simulato gli effetti di un'eruzione VEI-7. Sono stati presi in considerazione effetti diretti e indiretti. Tuttavia, è azzardato ipotizzare scenari certi nell'eventualità di un'eruzione di quella portata, ancora più lo è il quando. Il modello di riferimento è l'eruzione recente del Pinatubo del 1991, che con soli 10 km³ di materiale eruttato ha abbassato la temperatura globale di 0,1–0,2 °C . [81]

Tra gli effetti diretti sono stati menzionati i flussi piroclastici. Nelle eruzioni più violente, essi possono viaggiare fino decine di chilometri dal vulcano, nei casi più estremi hanno rasentato il centinaio di chilometri di distanza dalla fonte dell'eruzione; quelli del Tambora giunsero fino a Sanngar, distante 30 km circa dal cratere. Se il vulcano è ubicato in una penisola, oppure è un'isola vera e propria, i flussi piroclastici, giungendo in mare, possono produrre tsunami per esplosioni freato-magmatiche; anche in questo caso il Tambora non si smentisce in quanto, circondato dal mare, ha prodotto tsunami fino a 4 m d'altezza. Cenere e pomice nei dintorni del vulcano possono ricoprire la superficie per diversi metri, diminuendo proporzionalmente alla distanza, ma la cenere, depositandosi, può provocare il collasso di fabbricati anche a lungo raggio. Da considerare l'eventualità di ghiacciai prossimi alla sommità, ne deriverebbero lahar in grado di devastare le aree limitrofe pesantemente. Gli effetti diretti di una VEI-7 da soli possono distruggere potenzialmente, in un mondo ben più denso demograficamente, milioni di persone.

Tra gli effetti indiretti sono considerati problemi relativi al traffico aereo a causa della pesantissima emissione di cenere, con incidenti in grado di costare molte vite e con forti ricadute economiche, anche solo per la riparazione dei componenti danneggiati dalla cenere. Inoltre, la cenere può provocare l'arresto di energia elettrica data la vulnerabilità dei trasformatori , uno degli effetti più gravi in considerazione della forte dipendenza dall'energia elettrica; incerti invece gli effetti su computer e semiconduttori , apparentemente resistenti a meno che la cenere non sia umida. Veicoli e macchinari risultano probabilmente molto vulnerabili anche se ben protetti; i primi lo sono alla cenere nei motori, i secondi all' abrasione , che può provocare l'arresto di alimentazione di intere infrastrutture. Paradossalmente, la complessità dell'odierna società è in grado di aggravare gli effetti di una VEI-7 rispetto ai secoli precedenti; nel passato le comunità erano più o meno autosufficienti, oggi la logistica è in grado di trasportare alimenti con celerità per prevenire le carestie, ma resta pur sempre vulnerabile.

Tra i rimedi, per quanto riguarda gli effetti diretti poco può essere fatto a oggi, se non l'evacuazione della popolazione residente nelle aree più prossime. Anche relativamente agli effetti indiretti ea lungo termine e raggio ancora poco si può fare, ma è necessario trovare una soluzione interdisciplinare a più settori della società. [82]

Note

  1. ^ ( EN ) Global Volcanism Program, Tambora (264040) , in Venzke, E. (a cura di), Volcanoes of the World, v. 4.8.1 , Smithsonian Institution, 2013, DOI : 10.5479/si.GVP.VOTW4-2013 . URL consultato il 18 luglio 2019 ( archiviato il 3 luglio 2019) .
  2. ^ a b c d ( EN ) Bernice de Jong Boers, Mount Tambora in 1815: A Volcanic Eruption in Indonesia and Its Aftermath , in Indonesia , vol. 60, Cornell University Press, Ottobre 1995, pp. 37-60, DOI : 10.2307/3351140 .
  3. ^ ( EN ) Pre-1815 World Top 50 by Prominence [Historic] - Peakbagger.com , su www.peakbagger.com . URL consultato il 15 luglio 2019 ( archiviato il 5 luglio 2019) .
  4. ^ ( EN ) Pre-1815 World Island High Points above 2 000 m [Historic] - Peakbagger.com , su www.peakbagger.com . URL consultato il 15 luglio 2019 ( archiviato il 5 luglio 2019) .
  5. ^ a b c d e f g ( EN ) Richard B. Stothers, The Great Tambora Eruption in 1815 and Its Aftermath , in Science , vol. 224, n. 4654, luglio 1984, pp. 1191-1198, DOI : 10.1126/science.224.4654.1191 .
  6. ^ ( EN ) William K. Klingaman, Nicholas P. Klingaman, Tambora Erupts in 1815 and Changes World History , su scientificamerican.com , 1º marzo 2013. URL consultato il 15 luglio 2019 ( archiviato il 15 agosto 2020) .
  7. ^ a b c d e ( EN ) Achmad Djumarma Wirakusumah e Heryadi Rachmat, Impact of the 1815 Tambora Eruption to global climate change , in IOP Conference Series Earth and Environmental Science , vol. 71, n. 1, giugno 2017, p. 012007, DOI : 10.1088/1755-1315/71/1/012007 .
  8. ^ ( EN ) 'Pompeii of the East' discovered , su news.bbc.co.uk , 28 febbraio 2006.
  9. ^ Global Volcanism Program | Volcanoes of the World | Large Holocene Eruptions , su volcano.si.edu . URL consultato il 25 luglio 2008 ( archiviato il 12 aprile 2009) .
  10. ^ 10 Vulcani più Pericolosi del Mondo , su Travel365 . URL consultato il 18 luglio 2019 ( archiviato il 5 agosto 2020) .
  11. ^ ( EN ) Franck Lavigne, Jean-Philippe Degeai, Jean-Christophe Komorowski, Sébastien Guillet, Vincent Robert, Pierre Lahitte, Clive Oppenheimer, Markus Stoffel, Céline M. Vidal, Surono, Indyo Pratomo, Patrick Wassmer, Irka Hajdas, Danang Sri Hadmoko, and Edouard de Belizal, Source of the great AD 1257 mystery eruption unveiled, Samalas volcano, Rinjani Volcanic Complex, Indonesia , in Proceedings of the National Academy of Science of the United States of America , vol. 110, n. 42, 15 ottobre 2013, pp. 16742-16747, DOI : 10.1073/pnas.1307520110 . URL consultato il 18 luglio 2019 .
  12. ^ ( EN ) Céline M. Vidal, Jean-Christophe Komorowski, Nicole Métrich, Indyo Pratomo, Nugraha Kartadinata, Oktory Prambada, Agnès Michel, Guillaume Carazzo, Franck Lavigne, Jessica Rodysill, Karen Fontijn,Surono, Dynamics of the major plinian eruption of Samalas in 1257 AD (Lombok, Indonesia) , in Bulletin of Volcanology , vol. 77, n. 73, 8 agosto 2015, DOI : 10.1007/s00445-015-0960-9 .
  13. ^ a b c d e ( EN ) John Foden, The petrology of Tambora volcano, Indonesia: A model for the 1815 eruption , in Journal of Volcanology and Geothermal Research , vol. 27, n. 1, pp. 1-41, DOI : 10.1016/0377-0273(86)90079-X .
  14. ^ ( EN ) JDFoden e R.Varne, The petrology and tectonic setting of Quaternary—Recent volcanic centres of Lombok and Sumbawa, Sunda arc , in Chemical Geology , vol. 30, n. 3, settembre 1980, pp. 201-226, DOI : 10.1016/0009-2541(80)90106-0 .
  15. ^ ( EN ) Haraldur Sigurdsson e Steven Carey, Plinian and co-ignimbrite tephra fall from the 1815 eruption of Tambora volcano , in Bulletin of Volcanology , vol. 51, n. 4, giugno 1989, pp. 243-270, DOI : 10.1007/BF01073515 .
  16. ^ a b ( EN ) Egon T. Degens e Beate Buch, Sedimentological events in Saleh Bay, off Mount Tambora , in Netherlands Journal of Sea Research , vol. 24, n. 4, dicembre 1989, pp. 399-404, DOI : 10.1016/0077-7579(89)90117-8 . URL consultato il 18 luglio 2019 .
  17. ^ a b ( EN ) Ralf Gertisser, Stephen Self, Louise E. Thomas, Heather K. Handley, Peter Van Calsteren, John A. Wolff, Processes and Timescales of Magma Genesis and Differentiation Leading to the Great Tambora Eruption in 1815 , in Journal of Petrology , vol. 53, n. 2, febbraio 2012, pp. 271-297, DOI : 10.1093/petrology/egr062 . URL consultato il 18 luglio 2019 .
  18. ^ ( EN ) JD Foden,The petrology of some young volcanic rocks from Lombok and Sumbawa, Lesser Sunda Island ( PDF ), ottobre 1979. URL consultato il 18 luglio 2019 ( archiviato il 3 novembre 2018) .
  19. ^ a b ( EN ) Geology of Tambora volcano , su Badan Geologi . URL consultato il 27 luglio 2019 (archiviato dall' url originale il 24 ottobre 2007) .
  20. ^ a b Mappa geologica Tambora , su vsi.esdm.go.id .
  21. ^ ( EN ) Massimiliano Favalli, David Karátson, Ralf Gertisser, Alessandro Fornaciai, Volcanic geomorphology of Tambora (Sumbawa island, Indonesia) on thebasis of SRTM DEM data ( PDF ), in Geophysical Research Abstracts , vol. 18, 2016, p. EGU2016-8916. URL consultato il 19 luglio 2019 ( archiviato il 6 giugno 2019) .
  22. ^ a b ( NL ) Tijdschrift van het Koninklijk Nederlandsch Aardrijkskundig Genootschap , EJ Brill, 1949. URL consultato il 31 luglio 2019 .
  23. ^ ( EN ) Global Volcanism Program, Genera lInfo , in Venzke, E. (a cura di), Tambora (264040) , Volcanoes of the World, v. 4.8.1 , Smithsonian Institution, 2013, DOI : 10.5479/si.GVP.VOTW4-2013 . URL consultato il 18 luglio 2019 ( archiviato il 3 luglio 2019) .
  24. ^ ( EN ) Christopher G. Newhall e Daniel Dzurisin, US Geological Survey Bulletin , US Government Printing Office, 1983. URL consultato il 9 giugno 2019 ( archiviato il 4 aprile 2021) .
  25. ^ a b ( DE ) Heinrich Zollinger, Besteigung des Vulkanes Tambora auf der Insel Sumbawa und Schilderung der Eruption desselben im Jahr 1815 , Joh. Wurster, 1855, p. 11. URL consultato l'11 giugno 2019 ( archiviato il 4 aprile 2021) .
  26. ^ a b ( DE ) Heinrich ZOLLINGER (Naturalist.), Besteigung des Vulkanes Tambora auf der Insel Sumbawa und Schilderung der Erupzion desselben im Jahr 1815 ... Mit zwei Karten , 1855, p. 9. URL consultato il 24 dicembre 2019 ( archiviato il 4 aprile 2021) .
  27. ^ ( EN ) Sophia Raffles, Memoir of the life and public services of Sir Thomas Stamford Raffles, FRS &C., particularly in the government of Java, 1811-1816, and of Bencoolen and its dependencies, 1817-1824 with details of the commerce and resources of the Eastern archipelago, and selections from his correspondence , Londra, J. Murray, 1830, p. 249. URL consultato l'11 giugno 2019 .
  28. ^ ( EN ) G. Sosa-Ceballos, JL Macías, F. García-Tenorio, P. Layer, P. Schaaf, G. Solís-Pichardo, JL Arce, El Ventorrillo, a paleostructure of Popocatépetl volcano: insights from geochronology and geochemistry , in Bulletin of Volcanology , vol. 77, n. 91, 22 settembre 2015, DOI : 10.1007/s00445-015-0975-2 . URL consultato il 19 luglio 2019 ( archiviato il 4 aprile 2021) .
  29. ^ a b ( EN ) The Asiatic Journal and Monthly Register for British India and Its Dependencies , Black, Parbury & Allen, 1816, p. 421. URL consultato il 6 giugno 2019 .
  30. ^ ( EN ) RW van Bemmelen, The geology of Indonesia , Vol. IA - General geology of Indonesia and adjacent archipelagoes, L'Aia, Government printing office, 1949, p. 503. URL consultato il 30 luglio 2019 ( archiviato il 4 aprile 2021) .
  31. ^ a b c d e f g h ( EN ) Clive Oppenheimer, Climatic, environmental and human consequences of the largest known historic eruption: Tambora volcano (Indonesia) 1815 , in Progress in Physical Geography , vol. 27, n. 2, 1º giugno 2003, pp. 230-259, DOI : 10.1191/0309133303pp379ra . URL consultato il 19 luglio 2019 ( archiviato il 4 aprile 2021) .
  32. ^ ( EN ) S. Self, MR Rampino, MS Newton, JA Wolff, <659:VSOTGT>2.0.CO;2 Volcanological study of the great Tambora eruption of 1815 , in Geology , vol. 12, n. 11, 1º novembre 1984, pp. 659–663, DOI : 10.1130/0091-7613(1984)12<659:VSOTGT>2.0.CO;2 .
  33. ^ ( EN ) Global Volcanism Program, Photos , in Venzke, E. (a cura di), Tambora (264040) , Volcanoes of the World, v. 4.8.1 , Smithsonian Institution, 2013, DOI : 10.5479/si.GVP.VOTW4-2013 . URL consultato il 18 luglio 2019 ( archiviato il 3 luglio 2019) .
  34. ^ ( EN ) Tambora , su Volcano Discovery . URL consultato il 30 luglio 2019 ( archiviato il 20 dicembre 2016) .
  35. ^ ( EN ) Egon T. Degens, How Kin Wong e MT Zen, The Sea off Mount Tambora , Im Selbstverlag des Geologisch-Paläontologischen Instituts der Universität Hamburg, 1992. URL consultato il 31 luglio 2019 ( archiviato il 4 aprile 2021) .
  36. ^ ( EN ) Global Volcanism Program, Eruptions , in Venzke, E. (a cura di), Tambora (264040) , Volcanoes of the World, v. 4.8.1 , Smithsonian Institution, 2013, DOI : 10.5479/si.GVP.VOTW4-2013 . URL consultato il 18 luglio 2019 ( archiviato il 3 luglio 2019) .
  37. ^ ( EN ) Léon Sonrel, The Bottom of the Sea , C. Scribner and Company, 1870, pp. 323-324. URL consultato il 2 novembre 2019 ( archiviato il 4 aprile 2021) .
  38. ^ a b ( EN ) Global Volcanism Program, Report on Tambora (Indonesia) , in Wunderman, R. (a cura di), Bulletin of the Global Volcanism Network , vol. 36, n. 8, Smithsonian Institution, 2011, DOI : 10.5479/si.GVP.BGVN201108-264040 . URL consultato il 4 aprile 2021 ( archiviato il 29 marzo 2021) .
  39. ^ a b Peppe Caridi, Allarme in Indonesia, il Tambora sta per eruttare: migliaia di evacuati , su Meteo Web , 21 settembre 2011. URL consultato il 30 luglio 2019 ( archiviato il 12 luglio 2019) .
  40. ^ a b c ( EN ) Short reports Tambora , su Georesearch Volcanedo Germany . URL consultato il 30 luglio 2019 ( archiviato il 30 marzo 2019) .
  41. ^ ( EN ) Literary Society of Bombay, Transactions of the Literary Society of Bombay , Longman, Hurst, Rees, Orme, and Brown, 1820, p. 104. URL consultato il 5 luglio 2019 .
  42. ^ Raffles S. , ibidem. pp. 241-250.
  43. ^ ( EN ) The Asiatic Journal and Monthly Miscellany , Wm. H. Allen & Company, 1816, p. 167. URL consultato il 30 maggio 2019 .
  44. ^ ( EN ) J.Kandlbauer e RSJSparks, New estimates of the 1815 Tambora eruption volume , in Journal of Volcanology and Geothermal Research , vol. 286, 2 settembre 2014, pp. 93-100, DOI : 10.1016/j.jvolgeores.2014.08.020 . URL consultato il 3 giugno 2019 ( archiviato il 3 giugno 2019) .
  45. ^ ( EN ) S. Self, R. Gertisser, T. Thordarson, MR Rampino, JA Wolff, Magma volume, volatile emissions, and stratospheric aerosols from the 1815 eruption of Tambora , in Geophysical research letters , vol. 31, pp. L20608, DOI : 10.1029/2004GL020925 .
  46. ^ ( EN ) Richard B. Stothers, Density of fallen ash after the eruption of Tambora in 1815 ( PDF ), in Journal of vulcanology and geothermal research , vol. 134, n. 4, 5 giugno 2004, pp. 343-345, DOI : 10.1016/j.jvolgeores.2004.03.010 . URL consultato il 4 giugno 2019 ( archiviato il 1º aprile 2021) .
  47. ^ ( EN ) Erik Klemetti, Tambora 1815: Just How Big Was The Eruption? , in Wired , 10 aprile 2015. URL consultato il 31 luglio 2019 ( archiviato il 29 aprile 2019) .
  48. ^ Raffles S. , ibidem. p. 250.
  49. ^ ( EN ) Sarah Zielinski, The Icelandic Volcano: A Mere Inconvenience in Historical Terms , su Smithsonian , 20 aprile 2010. URL consultato il 31 luglio 2019 ( archiviato il 7 giugno 2019) .
  50. ^ Raffles S. , ibidem. pp. 240-250.
  51. ^ Charles Lyell,Principles of geology: or, The modern changes of the earth and its inhabitants, considered as illustrative of geology , Boston, Hilliard, Gray & co., 1842, p. 315. URL consultato il 1º dicembre 2019 .
  52. ^ a b ( EN ) KR Briffa, PD Jones, FH Schweingruber, TJ Osborn, Influence of volcanic eruptionson Northern Hemispheresummer temperatureover the past 600 years ( PDF ), in Nature , vol. 393, 4 giugno 1998, pp. 450-455, DOI : 10.1038/30943 . URL consultato il 3 giugno 2019 ( archiviato il 3 giugno 2019) .
  53. ^ ( EN ) Jihong Cole‐Dai, David Ferris, Alyson Lanciki, Joël Savarino, Mélanie Baroni, Mark H. Thiemens, Cold decade (AD 1810–1819) caused by Tambora (1815) and another (1809) stratospheric volcanic eruption , in Geophysical Research Letters , vol. 36, n. 22, 21 novembre 2009, pp. L22703, DOI : 10.1029/2009GL040882 . URL consultato il 3 giugno 2019 ( archiviato il 3 giugno 2019) .
  54. ^ ( EN ) Rudolf Brázdil, Ladislava Řezníčková, Hubert Valášek, Lukáš Dolák,Oldřich Kotyza, Climatic effects and impacts of the 1815 eruption of MountTambora in the Czech Lands ( PDF ), in Climate of the Past , vol. 12, 22 giugno 2016, pp. 1361-1374. URL consultato il 3 giugno 2019 ( archiviato il 2 dicembre 2017) .
  55. ^ Federico Del Prete, La bicicletta nasceva 200 anni fa con l'eruzione di tre grandi vulcani , su Business Insider Italia , 13 giugno 2017. URL consultato il 31 luglio 2019 ( archiviato il 26 aprile 2019) .
  56. ^ Micol Todesco, L'eruzione mostruosa: l'anno senza estate in cui nacque Frankenstein , su INGV Vulcani , 31 ottobre 2018. URL consultato il 31 luglio 2019 ( archiviato il 3 giugno 2019) .
  57. ^ Patrizia Caraveo, Tambora, che eruzione! , su Il Sole 24 ORE , 4 gennaio 2015. URL consultato il 31 luglio 2019 ( archiviato il 4 aprile 2021) .
  58. ^ Luigi Bignami, La sconfitta di Napoleone a Waterloo è dipesa anche dall'eruzione del Tambora , su Focus , 27 agosto 2018. URL consultato il 31 luglio 2019 ( archiviato il 3 giugno 2019) .
  59. ^ ( DE ) Heinrich ZOLLINGER (Naturalist.), Besteigung des Vulkanes Tambora auf der Insel Sumbawa und Schilderung der Erupzion desselben im Jahr 1815 ... Mit zwei Karten , 1855, p. 12. URL consultato il 24 dicembre 2019 ( archiviato il 4 aprile 2021) .
  60. ^ ( EN ) Grace Susetyo, Tambora: Mysteries of a Lost Civilization , su Indonesia Expat , 28 febbraio 2017. URL consultato il 31 luglio 2019 ( archiviato il 28 luglio 2019) .
  61. ^ ( EN ) The Asiatic Journal and Monthly Register for British and Foreign India, China, and Australia , Parbury, Allen, and Company, 1816, p. 164. URL consultato il 3 giugno 2019 ( archiviato il 4 aprile 2021) .
  62. ^ Raffles S. , ibidem. pp. 243.
  63. ^ a b c ( EN ) Todd McLeish, URI volcanologist discovers lost kingdom of Tambora , su University of Rhode Island , 21 luglio 2006. URL consultato il 31 luglio 2019 (archiviato dall' url originale il 21 luglio 2006) .
  64. ^ ( EN ) 'Pompeii of the East' discovered , 28 febbraio 2006. URL consultato il 31 luglio 2019 ( archiviato il 19 dicembre 2006) .
  65. ^ Indonesian Volcano Site Reveals `Pompeii of the East' (Update2) , su Bloomberg.com: Asia , 28 febbraio 2006. URL consultato il 31 luglio 2019 (archiviato dall' url originale il 30 settembre 2007) .
  66. ^ a b c ( EN ) John Roach, "Lost Kingdom" Discovered on Volcanic Island in Indonesia , su National Geographic News , 27 febbraio 2006. URL consultato il 31 luglio 2019 (archiviato dall' url originale il 14 novembre 2006) .
  67. ^ ( EN ) John Noble Wilford, 'Lost kingdom' springs from the ashes , su International Herald Tribune , 1º marzo 2006. URL consultato il 31 luglio 2019 (archiviato dall' url originale il 13 marzo 2006) .
  68. ^ Mark Donohue, The Papuan Language of Tambora ( PDF ), in Oceanic Linguistics , vol. 46, n. 2, University of Hawai'i Press, dicembre 2007, pp. 520-537, DOI : 10.1353/ol.2008.0014 . URL consultato il 3 giugno 2019 ( archiviato il 24 febbraio 2019) .
  69. ^ Zollinger (1855) citato da Trainor (2002)
  70. ^ ( EN ) Colin R. Trainor, Birds of Gunung Tambora, Sumbawa, Indonesia:effects of altitude, the 1815 cataclysmic volcanic eruption and trade ( PDF ), in Forktail , vol. 18, agosto 2002, pp. 49-61 (archiviato dall' url originale il 26 febbraio 2012) .
  71. ^ ( EN ) Fardah Assegaf, Mount Tambora National Park Transformed Into New Ecotourism Destination , su Antara News , 15 aprile 2015. URL consultato il 31 luglio 2019 ( archiviato il 3 giugno 2019) .
  72. ^ ( EN ) Rahmadi Rahmad, Geckos, moths and spider-scorpions: Six new species on Mount Tambora, say Indonesian researchers , su Mongabay Environmental News , 14 maggio 2015. URL consultato il 31 luglio 2019 ( archiviato il 30 settembre 2017) .
  73. ^ ( ID ) Hobi Mendaki Gunung , su Sinar Harapan , 7 gennaio 2007. URL consultato il 31 luglio 2019 (archiviato dall' url originale il 7 gennaio 2007) .
  74. ^ ( ID ) AR Mulyana, Tambora, Nusatenggara Barat , su Pusat Vulkanology dan Mitigasi Bencana Geologi , 29 settembre 2007. URL consultato il 31 luglio 2019 (archiviato dall' url originale il 29 settembre 2007) .
  75. ^ ( ID ) Potensi Gunung Tambora , su tamboraku.blogspot.com , 18 ottobre 2015. URL consultato il 31 luglio 2019 ( archiviato il 4 giugno 2019) .
  76. ^ Mount Tambora | the Internet Bird Collection | HBW Alive , su www.hbw.com . URL consultato il 5 ottobre 2019 ( archiviato il 4 aprile 2021) .
  77. ^ Sumbawa lista di controllo degli uccelli - Avibase - Checklists degli Uccelli del Mondo , su avibase.bsc-eoc.org . URL consultato il 5 ottobre 2019 ( archiviato il 4 aprile 2021) .
  78. ^ ( ID ) Peringatan , su sp2010.bps.go.id . URL consultato il 31 luglio 2019 ( archiviato il 21 ottobre 2019) .
  79. ^ ( EN ) Alanna Simpson, R. Wally Johnson e Phil Cummins, Volcanic threat in developing countries of the Asia–Pacific region: probabilistic hazard assessment, population risks, and information gaps , in Natural Hazards , vol. 57, n. 2, 10 marzo 2011, pp. 151-165, DOI : 10.1007/s11069-010-9601-y .
  80. ^ a b c ( ID ) Mitigasi Bencana GunungApi , su Pusat Vulkanologi dan Mitigasi Bencana Geologi , 29 settembre 2007. URL consultato il 31 luglio 2019 (archiviato dall' url originale il 29 settembre 2007) .
  81. ^ Marco Rossi, L'influenza delle eruzioni vulcaniche sul clima terrestre , su Meteogiornale , 13 luglio 2005. URL consultato il 20 luglio 2019 ( archiviato il 4 giugno 2019) .
  82. ^ ( EN ) Chris Newhall, Stephen Self e Alan Robock, Anticipating future Volcanic Explosivity Index (VEI) 7 eruptions and their chilling impacts ( PDF ), in Geosphere , vol. 14, n. 2, 2018, DOI : 10.1130/GES01513.1 . URL consultato il 20 luglio 2019 ( archiviato il 4 giugno 2019) .

Bibliografia

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità VIAF ( EN ) 315530192 · LCCN ( EN ) sh85132172 · GND ( DE ) 4358785-9