Echipa 10

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Echipa 10 (expresie în engleză , scrisă și echipa X , care înseamnă literalmente grupul 10 , pronunțat ti: m ten ) este un organism, intenționat nestructurat, care avea sarcina de a organiza întâlnirile unui grup format în principal din arhitecți, cu în pentru a discuta și a elabora idei și documente comune despre arhitectură și urbanism.

Întâlnirea Otterlo 1959 organizată de echipa 10 (împreună cu CIAM din '59), 43 de participanți. Loc de întâlnire:Muzeul Kröller-Müller , în Parcul Național Hoge Veluwe

Istorie

Având în vedere caracterul informal al echipei 10, nu este întotdeauna ușor să-i reconstituim evenimentele istorice. Fazele grupului pot fi rezumate ca trei perioade [1] .

Faza I: condițiile

Echipa 10 s-a născut în contextul celui mai recent CIAM ( Congres Internationaux d'Architecture Moderne ); în special, grupul a început să se materializeze în 1953, când unii tineri arhitecți au primit sarcina de a organiza următorul congres, al 10-lea CIAM din Ragusa (Dubrovnik) în 1956 (de unde și numărul 10 al numelui). După acest congres, unii dintre acești arhitecți au format comitetul pentru organizarea celui de-al unsprezecelea CIAM din Otterlo în 1959 , care a marcat sfârșitul glorioasei organizații.

Faza II: nașterea grupului și anii 1960

Aproape de acest ultim eveniment, prima întâlnire a avut loc sub numele de echipa 10 la Bagnols-sur-Cèze în 1960 . Ulterior a început o fază de înființare, cu elaborarea documentelor în care au fost stabilite principiile și au fost stabilite teme de cercetare. În 1962 a apărut prima publicație organică: Team 10 Primer . Această fază a fost însoțită de încercarea de extindere a grupului, cu scopul de a reconstitui, pe o bază nouă, vasta experiență a CIAM . Această fază s-a încheiat cu o criză atât din cauza tensiunilor interne, cât și a emegării tensiunilor externe determinate de fenomenul cunoscut sub numele de protest al tinerilor sau '68 .

Faza a III-a: anii 70

După criză, grupul a reluat în mod restrâns, cu întâlniri între arhitecți puternic legați de o unitate de scop. Întâlnirile grupului au reprezentat un moment de schimb asupra proiectelor realizate de arhitecți individuali, care între timp ieșiseră din condiția tinerilor arhitecți de a intra în maturitate. Oportunități didactice precum ILAUD de Giancarlo De Carlo și unele oportunități de proiectare au avut o relevanță deosebită. Ultima „întâlnire” a fost la Bonnieux (Franța). Sfârșitul echipei 10 este stabilit în mod convențional odată cu moartea lui Jaap Bakema , în 1981 , singurul arhitect care a fost prezent la toate întâlnirile.

Membrii echipei 10

Echipa 10 nu a avut nicio formă regulată de înregistrare, prin urmare calitatea de membru al grupului poate fi stabilită pe baza reuniunilor grupului de-a lungul anilor. Participanții la aceste întâlniri au fost diferiți [2] . Cu toate acestea, se poate recunoaște un grup mic care a menținut o prezență constantă; acest grup a fost format din:

La prima întâlnire au mai fost prezenți Charles Polonyi , Jerzy Soltan , Stefan Wewerka , care au avut multe participări. Alți arhitecți prezenți cu diverse ocazii au fost: Jose A. Coderch , Ralph Erskine , Herman Hertzberger , Gulliermo Jullian de la Fuente , Reima Pietilä . Alți arhitecți au fost prezenți la unele întâlniri, printre care amintim numele lui Christopher Alexander , Fumihiko Maki , Jean Prouvé , Kenzō Tange , James Stirling , printre italieni amintind pe Ignazio Gardella și Gino Valle .

Moștenirea „echipei 10”

Putem vorbi de o expresie a gândirii echipei 10 ? Răspunsul este cu siguranță complex, în special pentru primele faze în care grupul s-a poziționat ca un sistem deschis la diverse contribuții. Luați în considerare faptul că există un singur manifest al grupului - Manifestul Doorn din 1953 - care a fost pregătit înainte ca grupul să fie formalizat, încă în cadrul CIAM . În orice caz, următoarele puncte pot fi rezumate ca dirijor comun al membrilor grupului:

  • căutarea unui nou funcționalism care evoluează unele aspecte abstracte ale Mișcării Moderne ; noul funcționalism trebuia să ia mai mult în considerare nevoile sociale ale individului, depășind o concepție mecanicistă a societății;
  • o nouă tensiune morală care afirmă sau reafirmă necesitatea unei viziuni pe termen lung; conform acestei considerații, grupul nu a respins utopia, decât ca o evadare din prezent; grupul a văzut utopia ca pe un mod de a proiecta viitorul, chiar și viitorul apropiat, care ar lua în considerare articulații mari ale realității; de fapt pentru echipa 10 scopul nu este de a teoretiza, ci de a construi, deoarece doar construcția poate realiza o utopie a prezentului (din Scopul echipei 10 1968 , tradus de editor);
  • căutarea unei noi contextualități a proiectului și, prin urmare, și a unei noi relații cu istoria, care depășește ideea dominantă înainte de cel de-al doilea război mondial, despre necesitatea unei liste curate din trecut.

Echipa 10 a reprezentat simultan o critică a principiilor CIAM și o încercare de a le actualiza. Membrii acestui grup s-au mutat în urma mișcării moderne și constituie coloana vertebrală a ceea ce se numește a treia generație de arhitecți moderni.

Notă

  1. ^ O analiză aprofundată este vizibilă pe site-ul web al echipei 10 online ( EN )
  2. ^ Consultați pagina site-ului web monografic al echipei 10 online

Bibliografie

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității VIAF (EN) 141 374 079 · LCCN (EN) n91090111 · WorldCat Identities (EN) lccn-n91090111