Templul Preah Vihear

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Templul Preah Vihear
Preah-vihear.jpg
Vedere a Templului Preah Vihear.
Locație
Stat Cambodgia Cambodgia
District Preah Vihear
Altitudine 525 m slm
Dimensiuni
Suprafaţă 1,55
Hartă de localizare

Coordonate : 14 ° 23'35 "N 104 ° 40'49" E / 14.393056 ° N 104.680278 ° E 14.393056; 104.680278

Logo alb UNESCO.svg Bine protejat de UNESCO
Templul Preah Vihear
Site-ul Patrimoniului Mondial UNESCO logo.svg Patrimoniul mondial
Tip Cultural
Criteriu (cel)
Pericol Nu este în pericol
Recunoscut de atunci 2008
Cardul UNESCO ( EN ) Templul lui Preah Vihear
( FR ) Temple de Preah Vihear

Templul lui Preah Vihear (în Khmer ប្រាសាទព្រះវិហារ, Prasat Preah Vihear ; în Thai ปราสาท พระ วิหาร, Prasat Pra Viharn ) este un templu hindus construit în timpul Imperiului Khmer și situat în Cambodgia chiar de-a lungul graniței cu Thailanda .

Este situat pe un deal din munții Dângrêk , între provincia Preah Vihear ( Cambodgia ) și provincia Sisaket ( Thailanda ): în 1962 , în urma unei dispute violente între cele două națiuni cu privire la proprietatea templului, Curtea Internațională al justiției a decis să atribuie zona Cambodgiei. Terenul adiacent, chiar la nord de templu, se află sub controlul Thailandei, încălcând decizia instanței. [1] Datorită panoramei de care se poate bucura din templu, Preah Vihear este unul dintre cele mai spectaculoase dintre templele care datează din imperiul Khmer , care a durat șase secole. Ca simbol al vieții spirituale a imperiului, clădirile sale au fost păstrate și modificate de numeroși regi, rezultând numeroase stiluri arhitecturale. Preah Vihear este anomal prin faptul că a fost construit de-a lungul axei nord-sud, mai degrabă decât orientat spre est, ca toate celelalte temple Khmer. Templul și-a dat numele provinciei Preah Vihear în care se află, la fel ca Parcul Național Khao Phra Wihan din provincia Sisaket , Thailanda, prin care templul este cel mai ușor accesibil.

Pe 7 iulie 2008, Preah Vihear a fost catalogat de UNESCO ca sit al patrimoniului mondial . La 11 noiembrie 2013, Curtea Internațională de Justiție a Organizației Națiunilor Unite din Haga a acordat Cambodgia suveranitatea asupra templului și teritoriilor înconjurătoare.

Istorie

Planul templului lui Preah Vihear

Construcția primului templu de pe acest amplasament a început la începutul secolului al IX-lea ; diversele temple care au urmat au fost dedicate închinării hinduse a zeului Shiva și manifestărilor sale, precum zeii de munte Sikharesvara și Bhadresvara . Dintre templul actual, cele mai vechi părți datează din perioada în care capitala imperiului era Koh Ker (începutul secolului al X-lea ). Astăzi există elemente în același stil ca și Banteay Srei la Angkor Wat , tot din secolul al X-lea, dar cea mai mare parte a templului a fost ridicată în timpul domniei regilor Suryavarman I (1002-1050) și Suryavarman II (1113-1150). O inscripție găsită în interiorul templului oferă o descriere detaliată a perioadei Suryavarman II, ilustrând ritualurile sale religioase, sărbătorile și unele daruri, cum ar fi umbrele de soare albe, castroane de aur și elefanți oferite brahmanului Divakarapandita . Brahman însuși s-a interesat de templu, din nou conform inscripției, oferindu-i o statuie de aur a unui Shiva dansant.

Conflict internațional privind suveranitatea

În vremurile moderne, Preah Vihear a fost redescoperit de lumea exterioară și a devenit subiectul unei dispute între Thailanda, unde numele templului este tradus în thailandeză ca Prasat Phra Viharn (( TH ): ปราสาท พระ วิหาร) și Cambodgia.

În 1904 , Siam și autoritățile coloniale franceze care conduceau Cambodgia au convenit asupra granițelor cu acorduri reciproce. Lângă templu se află bazinul hidrografic al munților Dângrêk, istoric granița dintre cele două țări. Conform acestui criteriu geografic, templul ar fi pe partea thailandeză. În 1907 , după o inspecție, ofițerii francezi au desenat o hartă în care granițele erau evidențiate cu precizie. Rezultatul, trimis autorităților siameze, a readus templul pe teritoriul cambodgian.

În 1953 , Thailanda a înființat un post de poliție chiar la nord și și-a ridicat steagul peste templu, în urma retragerii trupelor franceze din Cambodgia, care a obținut independența în același an. Având în vedere eșecul negocierilor care au durat între 1954 și 1958, Cambodgia a apelat la Curtea Internațională de Justiție în octombrie 1959 , cerând confirmarea protocolului francez din 1907 conform căruia templul era situat pe teritoriul cambodgian. [2] Cazul a devenit o problemă pur politică în ambele țări, relațiile diplomatice au devenit tensionate și au existat amenințări de forță din partea celor două guverne.

Activitatea Curții nu s-a bazat pe moștenirea culturală și nici pe recunoașterea unuia dintre cei doi pretendenți ca succesor al Imperiului Khmer, ci mai degrabă pe problema tehnică a elaborării frontierelor făcută la începutul secolului, și cu privire la măsurile ulterioare de forță întreprinse din Thailanda.

Susținerea argumentelor cambodgiene din Haga a fost fostul secretar de stat al SUA, Dean Acheson , în timp ce echipa de avocați din Thailanda a inclus fostul general britanic Sir Frank Soskice . Cambodgia a susținut că harta care descrie templul pe pământul cambodgian era documentul oficial. Potrivit Thailandei, acea hartă era nevalidă și încălca principiul comisiei conform căruia frontiera era bazinul hidrografic. Faptul că thailandezii nu contestaseră harta anterior se datora faptului că încă mai aveau controlul asupra zonei, dată fiind dificultatea de a urca pe pereții abrupți de pe partea cambodgiană.

La 15 iunie 1962, curtea a decis, cu un verdict de 9 până la 3, că templul aparținea Cambodgiei și, cu un verdict de la 7 la 5, Thailanda ar trebui să returneze toate sculpturile îndepărtate în trecut. În decizia sa, Curtea a menționat că, în cei peste cincizeci de ani de existență a hărții, autoritățile thailandeze / siameze nu contestaseră niciodată faptul că templul se afla pe partea cambodgiană și nici în timpul tratatelor franco-siameze din 1925 și 1937 ., care a confirmat frontierele existente pe hârtie, nici în 1947 la Washington, în fața Comisiei franco-siameze de conciliere. Nici nu au contestat faptul că un ofițer colonial francez l-a primit la templu pe politicianul și istoricul siamez, prințul Damrong Rajanubhab, în 1930 . Thailanda a acceptat și a beneficiat de alte decizii privind frontierele disputate asupra cărora Curtea ar fi trebuit să se pronunțe. Datorită acestui verdict, templul a devenit oficial proprietatea cambodgiană. [3]

Thailanda a reacționat violent. El a anunțat că va boicota întâlnirile Organizației Tratatului pentru Asia de Sud-Est , oficial ca un protest pentru sprijinul SUA pentru Cambodgia. Ca dovadă, oficialii thailandezi au citat votul unui judecător american și rolul jucat de Acheson ca avocat pentru cambodgieni; Statele Unite au răspuns că Acheson a lucrat ca avocat privat, angajat de Cambodgia. Manifestări în masă au avut loc în toată Thailanda pentru a protesta împotriva deciziei internaționale.

În cele din urmă, Thailanda a cedat. În ianuarie 1963, Cambodgia a preluat oficial locul, cu o ceremonie somptuoasă la care au participat aproximativ 1000 de invitați, dintre care mulți au ajuns la templu urcând pe stâncile abrupte din partea cambodgiană. Prințul Sihanouk , președintele Cambodgiei, a ajuns la vârf în mai puțin de o oră, oprindu-se doar să bea limonadă și, în cele din urmă, a făcut ofrande călugărilor budiști. În timpul ceremoniei, el a făcut un gest de reconciliere, anunțând că toți thailandezii vor avea voie să viziteze templul fără viză și că Thailanda este liberă să păstreze moaștele furate în anii precedenți. [4]

Războiul civil cambodgian

Războiul civil cambodgian a început în 1970 și a devenit frontul local al războiului din Vietnam . Amplasarea templului, pe vârful unei stânci, a făcut ca apărarea militară să fie simplă. Soldații loiali guvernului Lon Nol al lui Phnom Penh au continuat să o dețină mult timp, chiar și după ce câmpia de jos a căzut în mâinile forțelor comuniste. Turiștii, în timpul războiului, puteau vizita templul accesându-l din partea thailandeză. Khmerii Roșii au luat Phnom Penh în aprilie 1975, dar soldații prezenți în Preah Vihear nu au renunțat nici după ce guvernul a căzut. Khmerii Roșii au făcut numeroase încercări nereușite de a cuceri templul și, în cele din urmă, au reușit pe 22 mai 1975 urcând zidul și făcând dușmanii să fugă. [5] Se spune că templul este ultimul loc cambodgian care a căzut sub controlul Khmerilor Roșii.

Un nou război pe scară largă a început în Cambodgia în decembrie 1978, când armata vietnameză a invadat țara . Trupele Khmerilor Roșii s-au refugiat de-a lungul granițelor. În ianuarie, vietnamezii au atacat în mod repetat barbarile khmer în templu, fără a deteriora structura. Numeroși refugiați cambodgieni au intrat pe teritoriul thailandez în urma invaziei. În iunie 1979, forțele de securitate thailandeze au expulzat cu forța zeci de mii de refugiați cambodgieni lângă Preah Vihear. Numărul victimelor minelor antipersonal, al armelor de foc și al degerăturilor este necunoscut; guvernul pe care vietnamezii l-au instalat în Phnom Penh a raportat peste 300 de morți.

Războiul de gherilă a continuat până la începutul anilor nouăzeci, împiedicând accesul la Preah Vihear. Templul a fost deschis pentru scurt timp publicului în 1992, urmând să fie reocupat în anul următor de khmerii roșii. În decembrie 1998, templul a fost locul negocierilor în care câteva sute de Khmer, presupus ultima forță de gherilă rămasă, s-au predat guvernului de la Phnom Penh. [6] Templul a fost redeschis publicului din partea thailandeză la sfârșitul anului 1998; în 2003 Cambodgia a terminat construirea unui drum de acces de-a lungul stâncii.

Nou conflict pentru suveranitate

Templul Preah Vihear a făcut obiectul a numeroase dezbateri atât în Cambodgia, cât și în Thailanda . Disputa privind suveranitatea a fost reluată în ultimii ani după ce Cambodgia a solicitat UNESCO includerea Preah Vihear ca sit al patrimoniului mondial . Thailanda a contestat faptul că cererea se referea și la terenurile din jur, despre care thailandezii credeau că sunt proprietatea lor. Cambodgienii au retras cererea și, în 2008 , după ce au obținut sprijin din Thailanda, au făcut o cerere modificată care se referea doar la templu, fără zona înconjurătoare.

La 22 iunie 2008, Cambodgia a închis frontiera lângă Preah Vihear ca răspuns la demonstrația thailandeză desfășurată pe aceeași frontieră. Protestele au fost promovate de Sondhi Limthongkul , liderul mișcării anti-Thaksin, care l-a acuzat pe premierul thailandez Samak Sundaravej că a obținut concesii de afaceri în Cambodgia după ce a dat teritorii thailandezi cambodgienilor; teritorii care sunt apoi incluse în cererea depusă la UNESCO în Québec , Canada . [7]

La 30 iunie 2008, ziarul Bangkok's Nation a publicat un editorial extrem de critic față de Alianța Populară pentru Democrație, acuzându-l că a folosit disputa privind Preah Vihear în timpul campaniei electorale împotriva guvernului Partidului Puterii Populare al lui Samak Sundaravej. [8]

La 2 iulie 2008, când UNESCO a dat startul reuniunii sale anuale din Québec , Canada , ziarul thailandez în limba engleză Bangkok Post a publicat un raport al Deutsche Presse-Agentur (agenția de știri germană) conform căruia templul se afla parțial pe teritoriul thailandez. [9]

După ce guvernul thailandez a decis să susțină cererea cambodgiană de a înregistra templul ca sit al patrimoniului mondial , opoziția anti-Thaksin a luat măsuri legale împotriva ministrului de externe Noppadon Pattama . Curtea Constituțională Thai a nedreptățit ministrul la 7 iulie 2008 cu un verdict de 8-1. [10]

La 8 iulie 2008, mii de locuitori din Phnom Penh au organizat o procesiune pentru a celebra recunoașterea UNESCO. În aceeași zi, municipalitatea Phnom Penh a organizat un concert în aer liber la Wat Phnom, care a fost transmis la nivel național de către radiodifuzorul CTN . În ciuda ploilor persistente, mii de cambodgieni au participat la eveniment.

Alianța Populară pentru Democrație (PAD), o coaliție anti-Thaksin Shinawatra formată din oameni de afaceri, intelectuali și lideri politici thailandezi, l-a folosit pe Preah Vihear în încercarea de a răsturna Partidul Puterii Populare (PPP) al primului ministru Samak Sundaravej . Sundaravej a fost văzut ca purtătorul de cuvânt al fostului prim-ministru Thaksin Shinawatra , dat afară de o lovitură de stat militară în 2006. Organul oficial al protestului violent anti-guvernamental a fost Manager Daily , un ziar publicat de Sondhi Limthongkul , unul dintre liderii PAD . [11]

La 10 iulie, ministrul thailandez de externe Nappadon Pattama a semnat documentul UNESCO referitor la Preah Vihear. Acest act a încălcat constituția thailandeză din 2007 (articolul 190), care necesită dezbateri parlamentare înainte de a lua astfel de decizii. [12]

Ciocnirile au izbucnit din nou în 15 iulie, când poliția cambodgiană a arestat trei manifestanți thailandezi; ca răspuns, armata thailandeză și-a trimis soldații în zonă. [13] Deși au avut loc două discuții în iulie între miniștrii apărării, [14] [15] situația nu a fost rezolvată. Din august 2008, cele două armate s-au confruntat de-a lungul frontierei: la 15 octombrie 2008 , trei soldați cambodgieni și unul thailandez au murit într-o luptă împotriva incendiilor. [16] După această ciocnire, cele două țări păreau să fi găsit un acord comun cu privire la delimitarea frontierei, dar la 3 aprilie 2009 a mai existat un nou incendiu, ambele armate acuzându-se reciproc că au tras primul. [17]

Disputa privind teritoriul Preah Vihear a devenit acum o problemă politică în cele două țări: în Thailanda premierul a fost acuzat de naționaliștii anti-guvernamentali că a vândut o bucată din istoria țării, în timp ce în Cambodgia, prim-ministrul Hun Sen a exploatat în favoarea sa în timpul campaniei electorale. [14] [17]

Deosebit de sângeroase au fost ciocnirile care au avut loc în 2011 , timp în care 28 de persoane au fost ucise și o aripă a templului principal a fost avariată. Sub presiunea diplomației regionale, ambele armate s-au retras din zonă în iulie 2012 și au fost dislocate unități de patrulare de frontieră în locul lor. Cambodgia a solicitat Curții Internaționale de Justiție a Organizației Națiunilor Unite să solicite trupelor thailandeze să rămână permanent în afara zonei. [18]

Atribuirea templului în Cambodgia

La 11 noiembrie 2013 , Curtea Internațională de Justiție a acordat Cambodgia jurisdicția asupra teritoriului în litigiu. Decizia a avut loc într-un moment deosebit de tensionat pentru Thailanda, luptând cu demonstrații masive anti-guvernamentale la Bangkok și a crescut riscul de înrăutățire a situației interne a țării. O mare reprezentare a naționaliștilor, inclusiv membri ai mișcării de opoziție Alianța Populară pentru Democrație , a anunțat că nu recunoaște verdictul curții și a solicitat în mod oficial intervenția armatei pentru a proteja ceea ce ei cred că este suveranitatea thailandeză asupra teritoriului. [19]

În timpul mandatului său, fostul prim-ministru thailandez Yingluck Shinawatra , sora lui Thaksin, a anunțat că guvernul intenționează să stabilească negocieri cu Cambodgia și Națiunile Unite pentru a proteja interesele thailandeze după verdictul Curții de Justiție. [20]

Accesul la templu

Fronton care descrie o ciocnire între Krishna și Arjuna

În Cambodgia, Preah Vihear poate fi accesat prin Tbeng Meanchey în provincia Preah Vihear sau din provincia Siem Reap prin Anlong Veng.

Se poate ajunge și din districtul Kantharalak din provincia Sisaket din Thailanda. Cambodgia permite vizitelor de o zi, fără viză, celor care sosesc din Thailanda. În 2006, taxa de intrare era de 3 euro sau 200 baht pentru străini și 50 baht pentru rezidenții locali din Thailanda, plus 5 baht necesari pentru a face o copie a pașaportului. În plus, Thailanda cere 400 de baht pentru intrarea în parcul național, prin care ajungeți la templu.

Accesul la templu a fost suspendat de mai multe ori de către autoritățile cambodgiene din cauza ciocnirilor cu trupele thailandeze.

Site-ul

Complexul templului se întinde pe 800 de metri de-a lungul axei nord-sud, este compus aproape exclusiv dintr-un drum care urcă dealul și ajunge la clădirea situată la marginea sudică a complexului (situată la o diferență de înălțime de 120 de metri deasupra altitudinii marginea nordică, la 525 metri deasupra câmpiei cambodgiene și la 625 metri deasupra nivelului mării). Deși această structură este foarte diferită de templele montane găsite în Angkor , ea împărtășește reprezentarea stilizată a Muntelui Meru , casa zeilor.

Apropierea de sanctuar este presărată cu cinci gopuras (numerotate prin convenție începând de la sanctuar, astfel încât 5 este prima traversată de vizitatori). Fiecare dintre gopura care precede grădina poate fi atinsă grație unei serii de pași, deci marchează o schimbare de altitudine care îi mărește impactul vizual. Fiecare gopura blochează, de asemenea, vederea turiștilor asupra următoarei părți a templului, cel puțin până când ușa este trecută.

Al cincilea gopura, în stilul Koh Ker , prezintă urmele vopselei roșii cu care a fost decorată cândva, deși acoperișul cu gresie a dispărut acum. Al patrulea gopura datează de la o perioadă ulterioară și, mai exact, Khleang / Baphuon , și are o imagine a Kūrma , considerată una dintre cele mai valoroase descoperiri ale lui Preah Vihear. [21] Al treilea este cel mai mare și este flancat de două camere. La sanctuar se poate ajunge prin două grădini, iar în cea mai exterioară există două biblioteci .

Notă

  1. ^ Templul Preah Vihear și Hotărârea din 15 iunie 1962 a thailandezului despre neînțelegerea Curții Mondiale - Preah-Vihear.com
  2. ^ St. John și Schofield, 1998 , p.41 .
  3. ^ Curtea Internațională de Justiție, Templul lui Preah Vihear (Cambodgia împotriva Thailandei) , pe icj-cij.org . Adus la 6 septembrie 2009 (arhivat din original la 18 septembrie 2008) .
  4. ^ The New York Times, 8 ianuarie 1963, p. 7
  5. ^ United Press International, 23 mai 1975
  6. ^ The New York Times, 6 decembrie 1998, p. 18
  7. ^ Copie arhivată , la allheadlinenews.com . Adus la 20 iulie 2008 (arhivat din original la 3 august 2008) .
  8. ^ (RO) Preah Vihear poate fi „bombă cu ceas” , la nationmultimedia.com . Adus la 28 octombrie 2017 (arhivat din original la 29 iulie 2008) .
  9. ^ Bangkok Post: Breaking News
  10. ^ Hotărârile thailandeze alimentează discuțiile electorale, premierul nu este îngrijorat | Reuters
  11. ^ Bangkok Post Arhivat 29 septembrie 2008 la Internet Archive .
  12. ^ BBC NEWS | Asia-Pacific | Ministrul de externe din Thailanda renunță
  13. ^ Dialogul și trupele se adună pentru templul lui Preah Vihar , pe asianews.it , AsiaNews.it , 17 iulie 2008. Accesat la 13 iulie 2009 .
  14. ^ a b Disputa asupra Templului Preah Vihear la Consiliul de Securitate , pe asianews.it , AsiaNews.it , 24 iulie 2008. Accesat la 13 iulie 2009 .
  15. ^ Cambodgia și Thailanda retrag fiecare 1.200 de soldați din Preah Vihear , pe asianews.it , AsiaNews.it , 29 iulie 2009. Accesat la 13 iulie 2009 .
  16. ^ Cambodgia, una dintre cele mai sărace din Asia, dublează cheltuielile militare pe asianews.it , AsiaNews.it , 29 octombrie 2008. Accesat la 13 iulie 2009 .
  17. ^ a b Ciocniri între soldații thailandezi și cambodgieni în jurul templului Preah Vihear , pe asianews.it , AsiaNews.it , 3 aprilie 2009. Accesat la 13 iulie 2009 .
  18. ^ (RO) Amy Sawitta Lefevre, Thailanda , se pregătește de orice reacție asupra templului hotărârii instanței mondiale de pe reuters.com, Reuters , 11 noiembrie 2013. Adus pe 11 noiembrie 2013 (depus de „Adresa URL originală la 11 noiembrie 2013).
  19. ^ (EN) Thomas Escritt și Amy Sawitta Lefevre, Thailanda , se confruntă cu probleme în timp ce instanța ONU susține Cambodgia în rândul frontierei pe reuters.com, Reuters , 11 noiembrie 2013. Adus pe 11 noiembrie 2013 (depus de „adresa inițială URL” 11 Noiembrie 2013) .
  20. ^ (EN) PM: Forum pentru reconcilierea lui Preah Vihear [ link broken ] , on bangkokpost.com , Bangkok Post , 11 noiembrie 2013. Adus 11 noiembrie 2013 .
  21. ^ Freeman, p. 162

Bibliografie

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Controllo di autorità VIAF ( EN ) 153681184 · LCCN ( EN ) n85336370 · GND ( DE ) 4688085-9 · WorldCat Identities ( EN ) lccn-n85336370